Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы налогового планирования. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Íå
С.Л. Любавский В.Н. Евстигнеев
3
Законность Юридическая
È.Í. Соловьев
2
выделяется
чистота
Снижение налогов только
если расчеты показывают,
что это дает прирост сво-
бодной прибыли
Предварительная оценка спо-
собов оптимизации с точки
зрения общих финансовых
Разумность
Цена решения
Комплексный
подход
Предварительный
расчет финансовых
последствий пла-
нирования
последствий для субъекта
Ò.Þ. Сергеева
1
Т.А. Козенкова
Таблица 1.1. Принципы налогового планирования
закона
требованиям
Не выделяется Не выделяется Временность Не выделяется
Законность Соответствие
Оперативность:
оперативный учет изменений в
действующем законодательстве;
учет основных направлений нало-
говой, бюджетной, инвестицион-
ной, финансовой политики госу-
дарства;
прогнозирование введения новых
условий хозяйствования и нало-
гообложения;
Эффективность
Безвредность
Надежность
Автономность
оценка налоговых рисков;
корректировка действующих пла-
нов в соответствии с изменениями
внутрифирменных приоритетов
Оптимальность:
соблюдение приоритета стратеги-
ческих целей над тактическими
решениями;
определение целесообразности
внедрения новых способов плани-
рования с точки зрения их «цены»;
Íå
Продолжение табл. 1.1
выделяется
Обязательность предвари-
тельных расчетов прибыли,
остающейся в распоряжении
предприятия, определяемая
неодинаковыми последст-
виями применения способов
минимизации для разных
объектов и условий работы в
разные периоды
Не выделяется
чистота
С.Л. Любавский В.Н. Евстигнеев
3
Законность Юридическая
изучение позиции
налоговых органов,
судебной практики
по аспектам, касаю-
È.Í. Соловьев
2
закона
требованиям
Знание и подробное
Ò.Þ. Сергеева
1
Законность Соответствие
Т.А. Козенкова
Индивидуальный
подход
щихся оптимизации
Перспективность
налогового плани-
рования
Не выделяется Не выделяется
рота, имущества,
планирования
персонала и т.д.
12
оценка возможных правовых по-
следствий использования методов
минимизации с учетом позиции
налоговых и др. контролирующих
органов
Не выделяется Не выделяется Индивидуальность
Не выделяется Не выделяется Этапность
Не выделяется Не выделяется Коллегиальность Не выделяется Не выделяется
Не выделяется Не выделяется Не выделяется Разделение обо-
Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии / Т.А. Козенкова. М.: АиН, 1999.
Сергеева Т.Ю. Методы и схемы оптимизации налогообложения: Практическое пособие / Т.Ю. Сергеева. М.: Экзамен, 2005.
Соловьев И.Н. Как избежать ошибок при налоговом планировании. Налоговые санкции / И.Н. Соловьев. М.: Налоговый вестник, 2002.
1
2
3
Согласно принципу оперативности налоговая политика органи­зации должна оперативно корректироваться с учетом изменений в действующем законодательстве, прежде всего — налоговом, а также с учетом изменений внутрифирменных приоритетов. В целях пре­вентивного внесения корректировок налоговой политики необхо­димы прогнозирование будущих правовых и налоговых изменений, учет фактора налоговых рисков.
Согласно принципу оптимальности применение способов, уменьшающих размер налоговых обязательств, не должно причи­нять ущерба стратегическим целям хозяйствующего субъекта и его собственников. Задачей налогового планирования должна быть не минимизация налогов как таковая, а поддержание оптимального соотношения между налоговыми обязательствами и размером чис­той прибыли. Кроме того, применение способов налоговой оптими­зации должно предваряться оценкой их эффективности (соотноше­ния эффекта от внедрения в виде сокращения налоговых платежей с дополнительными затратами, обусловленными разработкой и вне­дрением того или иного способа) и возможных правовых последст­вий их использования с учетом позиции налоговых и иных контро­лирующих органов.
Т.Ю. Сергеева выделяет следующие принципы построения на­логовых оптимизационных схем: эффективность, соответствие тре­бованиям закона, автономность, надежность и безвредность. При реализации принципа автономности предполагается рассмотрение схемы с точки зрения сложности в управлении, подконтрольности в применении и сложности в реализации. Под надежностью понима­ется устойчивость схемы к изменению внешних и внутренних фак­торов, в том числе к действиям партнеров по бизнесу». Безвред­ность рассматривается как избежание возможных негативных по­следствий от использования схемы внутри предприятия
1
.
И.Н. Соловьев дает иной перечень принципов налогового плани­рования (см. табл. 1.1), повторяя только принцип законности
2
. Кро­ме того, содержание принципа перспективности, под которым ука­занный автор понимает предвидение последствий применения раз­личных методов и схем налоговой оптимизации, которые могут по­влечь за собой крупные финансовые потери, созвучно некоторым аспектам принципа оптимальности Т.А. Козенковой. Другим аспек­там принципа оптимальности идентичны принципы знания позиции
1
Сергеева Т.Ю. Методы и схемы оптимизации налогообложения: Практическое
пособие. М.: Экзамен, 2005. С. 7.
2
Соловьев И.Н. Как избежать ошибок при налоговом планировании. Налоговые
санкции. М.: Налоговый вестник, 2002. С. 9.
13
налоговых органов, судебной практики по аспектам, касающимся оптимизации, и предварительного расчета финансовых последствий планирования.
Принципы разумности, учета цены решения и комплексного подхода, выделяемые С. Любавским, в совокупности образуют со­держание того же принципа оптимальности.
Как Соловьев, так и Любавский выделяют такой принцип, как индивидуальный подход к налоговому планированию, что имеет существенное значение вследствие того, что индивидуальность налогового поля, правовых и хозяйственных условий деятельности разных субъектов хозяйствования определяет невозможность пе­реноса моделей и схем налогового планирования с одного пред­приятия на другое, по крайней мере, без адаптации.
Е.Н. Евстигнеев ограничивается выделением принципов, со­держание которых, по сути, сводится к необходимости проведения предварительных расчетов последствий оптимизационных меро­приятий в части изменения общих финансовых показателей
1
.
Обобщая различные точки зрения на сущность принципов на­логового планирования, можно выделить следующие базовые прин­ципы: законность, оптимальность (эффективность, учет налоговых рисков и целесогласование как с тактическими, так и со стратегиче­скими задачами развития), оперативность, индивидуальность.
С содержательно-процедурных позиций налоговое планирова­ние состоит из нескольких неоднородных по своей сути и имеющих разное назначение этапов. Поэтапное разбиение налогового плани­рования должно определить последовательность совершения опера­ций; определить четкую организационную структуру, исполнителей и ответственных за реализацию тех или иных налоговых мероприя­тий; осуществлять контроль над реализацией принятых управленче­ских решений.
Большинство авторов разграничивают этапы, относящиеся к стратегическому и текущему налоговому планированию (табл. 1.2). В то же время в содержании конкретных этапов стратегического и текущего планирования имеются определенные различия. Принци­пиально отличным подходом к выделению этапов налогового пла­нирования среди рассмотренных является подход В.Я. Кожинова, ограничивающегося выделением этапов, которые по своим содер­жательным характеристикам можно отнести только к текущему планированию.
1
Евстигнеев Е.Н. Основы налогового планирования. СПб.: Питер, 2004. С. 112.
14
5
Е.С. Вылкова
Формирование целей и
задач предприятия
Ì.Â. Романовский,
4
В рамках стратегиче-
ского планирования:
Å.Í. Евстигнеев
3
Этапы, относя-
щиеся к страте-
гическому пла-
Принятие решения о
наиболее выгодном с
Появление идеи об
организации бизнеса,
нированию, не
точки зрения налогового
планирования располо-
жения предприятия, его
руководящих органов,
филиалов, дочерних и
зависимых обществ
Выбор организационно-
правовой формы юриди-
ческого лица и его внут-
ренней структуры с уче-
том характера и целей
деятельности и соответ-
ствия режима налогооб-
ложения юридического
лица с его гражданско-
правовой ответственно-
стью по обязательствам
формулирование цели
и задач, а также реше-
ние вопроса о возмож-
ном использовании
налоговых льгот
Выбор наиболее вы-
годного с налоговой
точки зрения места
расположения произ-
водств и т.п. и руково-
дящих органов
Выбор организацион-
но-правовой формы и
определение ее соот-
ношения с возникаю-
щим при этом налого-
вым режимом
выделяются
Таблица 1.2. Этапы (стадии) и направления налогового планирования
Â.ß. Кожинов
2
Определение целей
и задач фирмы,
À.Í. Медведев
1
Т.А. Козенкова
Стратегическое планирование:
определение целей и задач ор-
решение вопроса о
направлении дея-
тельности и размере
бизнеса
Решение вопроса о
наиболее выгодном
ганизации, сферы производства
и обращения, направлений
деятельности;
выбор организационно-пра-
вовой формы юридического
лица или формы предпринима-
месте расположения
предприятия и его
органов управления
Выбор организаци-
онно-правовой
формы
Анализ льгот
тельства без образования юри-
дического лица;
определение структуры — ре-
шение вопроса о целесообраз-
ности формирования финансо-
во-производственной группы
или участия в ней, создании
структурных подразделений;
определение места расположе-
ния предприятия и его структур;
анализ предоставляемых зако-
нодательством налоговых льгот
и оценка возможностей их
применения;
формирование «налоговой
учетной политики» предпри-
ÿòèÿ
5
Продолжение табл. 1.2
Ì.Â. Романовский,
4
Å.Í. Евстигнеев
3
Е.С. Вылкова
Текущее налоговое
планирование:
использование налого-
вых освобождений и
льгот;
использование опти-
мальных форм догово-
ров при прогнозирова-
нии и определении
налогооблагаемого до-
хода и показателей фи-
нансово-хозяйственной
деятельности, планиро-
вании сделок;
разработка учетной
политики для целей
оптимизации налогооб-
ложения
Принятие решений по
наиболее рационально-
му размещению акти-
вов и прибыли и по
проблемам инвестиро-
вания и аккумулирова-
ния средств
В рамках текущего
планирования:
Формирование нало-
гового поля с целью
анализа налоговых
льгот
Разработка системы
договорных отношений
Составление журнала
типовых хозяйствен-
ных операций, анализ
налоговых ситуаций,
сопоставление полу-
ченных финансовых
показателей с воз-
можными потерями,
обусловленными
штрафными и иными
санкциями
Организация надежно-
го налогового учета и
контроля за правиль-
ностью исчисления и
уплаты налогов
16
Формирование
налогового поля
организации
Образование сис-
темы договорных
отношений
Подбор типич-
ных хозяйствен-
ных операций
Определение
возможных хо-
зяйственных
ситуаций
Предваритель-
ный выбор вари-
антов хозяйст-
венных ситуаций
Составление
журнала хозяйст-
венных операций
Сравнительный
анализ
Â.ß. Кожинов
2
À.Í. Медведев
1
Т.А. Козенкова
Анализ возможных
форм сделок
Решение вопроса о
рациональном раз-
мещении активов и
Оперативное планирование:
расчет, анализ и управление
налогооблагаемыми базами по
различным группам налогов;
составление планов налого-
прибыли
вых платежей;
составление многовариант-
ных налоговых моделей при
рассмотрении и принятии
управленческих решений;
анализ с точки зрения нало-
говых последствий текущих
хозяйственных и финансовых
операций на стадии заключе-
ния договоров, определение
оптимальной формы сделки;
рациональное размещение ак-
тивов и прибыли предприятия;
составление налоговых кален-
дарей
7. Контроль, анализ и
оценка эффективности
налогового планирова-
íèÿ
17
Не выделяется Не выделяется Не выделяется
Оценка эффективности
налогового планирования:
установление величины от-
клонений фактических резуль-
татов от плановых, анализ их
причин;
определение системы показа-
телей, характеризующих раз-
работанные методы;
корректировка действующей
системы налогового плани-
рования
Медведев А.Н. Как планировать налоговые платежи: Практическое руководство для предпринимателей. М.: ИНФРА-М, 1996.
Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М.: АиН, 1999. С. 24.
Кожинов В.Я. Отраслевые особенности налогообложения и учета. М.: ФБК-Пресс, 2000. С. 26—27.
1
2
Евстигнеев Е.Н. Основы налогового планирования. СПб.: Питер, 2004.
3
4
Ñ. 11—12.
Вылкова Е.Ñ., Романовский М.В. Налоговое планирование: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. С. 126—127.
5
Приведенные в табл. 1.2 характеристики содержания процесса налогового планирования основываются прежде всего на определе­нии налогового планирования как практической деятельности по оптимизации налогового портфеля (совокупности уплачиваемых налогов). Некоторые этапы, относящиеся к сфере классического налогового планирования, выделяются только Т.А. Козенковой (со­ставление планов налоговых платежей, налогового календаря) и Е.Н. Евстигнеевым (организация надежного налогового учета и контроля за правильностью исчисления и уплаты налогов).
Представляется, что позиционирование налогового планирова­ния как неотъемлемой части общеэкономического планирования определяет необходимость соответствия процедур налогового пла­нирования процедурам планирования общехозяйственного, в про­тивном случае планирование налогов может войти в противоречие с общим планом развития предприятия, повлечь за собой возник­новение дисбалансов в управлении и сказаться на увеличении управленческих расходов в связи с необходимостью корректиров­ки планов производственно-финансовых показателей и налогов для их гармонизации.
В рассмотренных схемах большинством авторов не предусмат­ривается этап идентификации и оценки налоговых рисков. Из представленных в табл. 2.2 этапов налогового планирования только Е.Н. Евстигнеевым в содержание предпоследнего выделяемого им этапа включается сопоставление полученных в ходе налогового планирования финансовых показателей с возможными потерями, обусловленными штрафными и иными санкциями (в то же время надо отметить, что штрафные (и иные) санкции — это лишь одна из составляющих налогового риска). Однако оценка только эффек­тивности мероприятий налогового планирования без учета фактора риска может привести к принятию неверных управленческих реше­ний, при реализации которых финансовые потери или упущенная выгода, обусловленные влиянием составляющих налогового риска, превысят предполагаемый эффект от действий в области налогового планирования. Оценка налоговых рисков должна проводиться на каждом этапе налогового планирования, как стратегического, так и текущего.
1.2. Виды налогового планирования
Проведем краткий анализ предлагаемых в литературе классифи­кационных признаков видов налогового планирования (рис. 1.2). К классификационному признаку первого уровня следует отнести уровень управления.
18
é
é
Оптимизационное
НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
По уровню управления
Ïî
содержанию
По стадиям
жизненного цикла
Ïî
субъектам
По объектам
планирования
Классическое
дации
В период ликви-
существования
В период
На стадии создания
Внутреннее
Внешнее
операций
Отдельных
ответственности
Центров
подразделений
Структурных
Организации
ñòâè
По активности де
По объектам налоговой оптимизацииПо территориальному охвату
Активная
Пассивная
По категориям
налогоплательщиков
Отраслевая
оптимизация
Тематическое
Ðèñ. 1.2. Классификация налогового планирования
охвата
объектов
По полноте
По периоду
планирования
Государственное Корпоративное (хозяйствующих субъектов и их групп) Индивидуальное (физических лиц)
ñòè
По целевой
направленно-
Полное
Оперативное
Текущее
Долгосрочное
Тактическое
Стратегическое
налогов
По видам
родное
Междуна-
Местное
В соответствии с признаком уровня управления М.В. Романов­ский и Е.С. Вылкова, а также Евстигнеев В.Н., выделяют планиро­вание на уровне государства, хозяйствующих субъектов (корпора­тивное) и физических лиц. Корпоративное и личное налоговое планирование выделяется В.А. Кашиным. А.В. Перов подразделяет налоговое планирование на личное, в рамках одного предприятия, в рамках системы (группы) предприятий, а также рассматривает национальное и международное налоговое планирование. Отметим, что предметом данной работы является только корпоративное нало­говое планирование, классификационные признаки подразделения которого рассмотрим далее.
Основные признаки, которые в достаточно полной степени по­зволяют классифицировать корпоративное налоговое планирование, с нашей точки зрения, следующие:
целевая направленность (стратегическое и тактическое);
период планирования (долгосрочное, текущее и оперативное);
полнота охвата объектов (полное и тематическое);
стадия жизненного (финансово-производственного) цикла
(на стадии создания, в период существования, в период лик­видации);
объекты планирования (деятельность хозяйствующего субъекта
в целом, его структурных подразделений, отдельных центров ответственности и конкретных операций);
субъекты планирования (внешнее и внутреннее);
содержание (классическое и оптимизационное).
По целевой направленности Т.А. Козенкова, И.Н. Соловьев выделяют стратегическое и оперативное налоговое планирование. Стратегическое налоговое планирование трактуется как «механизм, позволяющий хозяйствующему субъекту определить основопола­гающие условия своего функционирования с точки зрения оптими­зации налогообложения»
1
. К таковым условиям относят определе­ние направления и вида деятельности, выбор организационно­правовой формы и формы собственности, организационной струк­туры и степени ее сложности, месторасположения и т.д. В рамках стратегического налогового планирования определяются основные направления и принципы налоговой политики хозяйствующего субъекта.
Оперативное налоговое планирование, по определению Козен­ковой, есть совокупность плановых действий, осуществляемых в процессе текущей деятельности предприятия и направленных на регулирование уровня его налоговой нагрузки. Данный вид плани­рования базируется на условиях хозяйствования и налогообложе-
1
Козенкова Т.А. Принципы и ограничения налогового планирования // Налого-
вое планирование. 2001. ¹ 4. С. 24.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]