Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы налогового планирования. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4. Схема получения необоснованной налоговой выгоды с использо-
ванием инвалидов.
Лицами, участвующими в схеме, являются:
налогоплательщик — организация, численность инвалидов в ко-
торой составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда составляет не менее 25%;
фирма-аутсорсер — организация, предоставляющая квалифици-
рованный персонал.
Организация, формально соответствующая требованиям, предъяв­ляемым для освобождения от уплаты НДС, как организация, в состав которой входят инвалиды, занимается производством продукции сила­ми персонала, привлеченного по договорам аутсорсинга. Находящиеся в штате сотрудники не в состоянии (по причине состояния здоровья и (или) квалификации) обеспечить производство реализуемой продукции. При этом льгота по НДС применяется в отношении всего объема про­изводимой налогоплательщиком продукции.
Налогоплательщик искусственно создает условия для применения вышеуказанной льготы по продукции, произведенной с привлечением персонала третьих лиц, так как привлеченный персонал не учитывается при определении средней численности работников предприятия и фон­да оплаты труда.
Таким образом, налогоплательщик злоупотребляет правом на при­менение льготы, предусмотренной подпунктом 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.
161
Приложение Б
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснован­ности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»
В целях обеспечения единообразия судебной практики при оценке арбитражными судами доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика Пленум Высшего Арбитражно­го Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Феде­рации» постановляет дать следующие разъяснения.
1. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из пре­зумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников пра­воотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны.
Под налоговой выгодой для целей настоящего постановления по­нимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надле­жащим образом оформленных документов, предусмотренных законода­тельством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
2. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) каждое лицо, уча­ствующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссыла­ется как на основание своих требований и возражений. Обязанность до­казывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия нало­говым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган.
В связи с этим при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательст­ва необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные на­логоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании со­гласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
162
3. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в част­ности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или уч­тены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
4. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для при­знания налоговой выгоды необоснованной.
5. О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельст­вовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:
невозможность реального осуществления налогоплательщиком
указанных операций с учетом времени, места нахождения иму­щества или объема материальных ресурсов, экономически необ­ходимых для производства товаров, выполнения работ или ока­зания услуг;
отсутствие необходимых условий для достижения результатов со-
ответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;
учет для целей налогообложения только тех хозяйственных опе-
раций, которые непосредственно связаны с возникновением на­логовой выгоды, если для данного вида деятельности также тре­буется совершение и учет иных хозяйственных операций;
совершение операций с товаром, который не производился или
не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщи­ком в документах бухгалтерского учета.
В случае наличия особых форм расчетов и сроков платежей, свиде­тельствующих о групповой согласованности операций, суду необходимо исследовать, обусловлены ли они разумными экономическими или иными причинами (деловыми целями).
6. Судам необходимо иметь в виду, что следующие обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной:
создание организации незадолго до совершения хозяйственной
операции;
взаимозависимость участников сделок; неритмичный характер хозяйственных операций; нарушение налогового законодательства в прошлом;
163
разовый характер операции; осуществление операции не по месту нахождения налогопла-
тельщика;
осуществление расчетов с использованием одного банка; осуществление транзитных платежей между участниками взаимо-
связанных хозяйственных операций;
использование посредников при осуществлении хозяйственных
операций.
Однако эти обстоятельства в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, в частности, указанными в пункте 5 настоящего постановления, могут быть признаны обстоятельствами, свидетельст­вующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
7. Если суд на основании оценки представленных налоговым орга­ном и налогоплательщиком доказательств придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции не в со­ответствии с их действительным экономическим смыслом, суд опреде­ляет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из под­линного экономического содержания соответствующей операции.
8. При изменении юридической квалификации гражданско­правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)), мнимые и притворные сдел­ки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
9. Установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринима­тельской или иной экономической деятельности.
Судам необходимо учитывать, что налоговая выгода не может рас­сматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплатель­щиком, являлось получение дохода исключительно или преимущест­венно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.
Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть по­ставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуще­ствления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капита­ла и т.п.) или от эффективности использования капитала.
10. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих нало-
говых обязанностей сам по себе не является доказательством получения
164
налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмот­рительности и осторожности и ему должно было быть известно о на­рушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, ес­ли налоговым органом будет доказано, что деятельность налогопла­тельщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимуще­ственно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязан­ностей.
11. Признание судом налоговой выгоды необоснованной влечет от­каз в удовлетворении требований налогоплательщиков, связанных с ее получением.
При этом судам следует иметь в виду, что признание налоговой вы­годы необоснованной не должно затрагивать иные права налогопла­тельщика, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Председатель Высшего Арбитражного суда РФ А.А. Иванов
Секретарь Пленума, судья Высшего Арбитражного суда РФ А.С. Козлова
165
Приложение В
Ответственность за нарушения законодательства
о налогах и сборах
Ответственность за совершение налоговых правонарушений
(глава 16 НК РФ)
Виды правонарушений Субъекты
ответственности
Размер
штрафа
Основание
Нарушение налогоплатель­щиком установленного НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в нало­говом органе
Ведение деятельности орга­низацией или индивидуаль­ным предпринимателем без постановки на учет в нало­говом органе
Нарушение налогоплатель­щиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информа­ции об открытии или закры­тии им счета в каком-либо банке
Непредставление налогопла­тельщиком налоговой декла­рации в налоговый орган по месту учета в установленный срок
Организации, физические лица, индивидуальные предприниматели
Организации, индивидуальные предприниматели
Организации, индивидуальные предприниматели
Организации, физические лица, индивидуальные предприниматели
10000 рублей
10% доходов, полученных в течение указан­ного времени в результате такой деятельности, но не менее 40000 рублей
5000 рублей
5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уп­лате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представ­ления, но не бо­лее 30% указан­ной суммы и не менее 1000 руб­лей
Ï. 1
ñò. 116
ÍÊ ÐÔ
Ï. 2
ñò. 116
ÍÊ ÐÔ
Ñò. 118 ÍÊ ÐÔ
Ñò. 119 ÍÊ ÐÔ
166
Несоблюдение порядка представления налоговой декларации (расчета) в элек­тронном виде
Грубое нарушение правил учета доходов и (или) расхо­дов и (или) объектов нало­гообложения, если эти дея­ния: — совершены в течение одного налогового периода — совершены в течение бо­лее одного налогового пе­риода — повлекли заниже­ние налоговой базы
Неуплата или неполная уп­лата сумм налога (сбора) в результате занижения нало­говой базы, иного непра­вильного исчисления налога (сбора) или других неправо­мерных действий (бездейст­вия), совершенные: — по неосторожности — умыш­ленно
Неправомерное не удержа­ние и (или) не перечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установлен­ный срок сумм налога, под­лежащего удержанию и пе­речислению налоговым аген­том
Несоблюдение установлен­ного НК РФ порядка владе­ния, пользования и (или) распоряжения имуществом, на которое наложен арест или в отношении которого налоговым органом приняты обеспечительные меры в виде залога
Непредставление в установ­ленный срок налогопла­тельщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы докумен­тов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодатель­ства о налогах и сборах Не­представление налоговому
Организации, физические лица, индивидуальные предприниматели
Организации 10000 рублей
Организации, физические лица, индивидуальные предприниматели
Организации, физические лица, индивидуальные предприниматели
Организации 30 000 рублей Ñò. 125
Организации, физические лица, индивидуальные предприниматели Организации
200 рублей Ñò. 119.1
30000 рублей 20% от суммы неупла­ченного налога, но не менее 40000 рублей
20% неуплачен­ной суммы нало­га (сбора) 40% неуплаченной суммы налога (сбора)
20% суммы, под­лежащей удержа­нию и (или) пе­речислению
200 рублей за каждый не пред­ставленный документ 10 000 рублей
ÍÊ ÐÔ
Ñò. 120 ÍÊ ÐÔ
Ñò. 122 ÍÊ ÐÔ
Ñò. 123 ÍÊ ÐÔ
ÍÊ ÐÔ
Ñò. 126 ÍÊ ÐÔ
167
органу сведений о налого­плательщике, выразившееся в отказе организации пре­доставить имеющиеся у нее документы, предусмотрен­ные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от предоставления таких доку­ментов либо предоставление документов с заведомо не­достоверными сведениями, если такое деяние не содер­жит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст.
135.1 ÍÊ ÐÔ
Неявка либо уклонение от явки без уважительных при­чин лица, вызываемого по делу о налоговом правона­рушении в качестве свидете­ля Неправомерный отказ свидетеля от дачи показа­ний, а равно дача заведомо ложных показаний
Отказ эксперта, переводчика или специалиста от участия в проведении налоговой проверки Дача экспертом заведомо ложного заключе­ния или осуществление пе­реводчиком заведомо ложно­го перевода
Неправомерное несообще­ние (несвоевременное сооб­щение) лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому орга­ну, при отсутствии призна­ков налогового правонару­шения, предусмотренного ст. 126 НК РФ Те же деяния, совершенные повторно в течение календарного года
Физические лица 1000 рублей
3000 рублей
Физические лица 500 рублей
5000 рублей
Организации, физические лица,
5000 рублей 20000 рублей
Ñò. 128 ÍÊ ÐÔ
Ñò. 129 ÍÊ ÐÔ
Ñò. 129.1
НК РФ индивидуальные предприниматели
168
Нарушение установленного НК РФ порядка регистрации в налоговых органах игровых столов, игровых автоматов, касс тотализатора, касс бук­мекерской конторы либо порядка регистрации изме­нений количества названных объектов. Те же деяния, совершенные более одного раза
Организации или индивидуальные предприниматели
трехкратный раз­мер ставки налога на игорный биз­нес, установлен­ной для соответ­ствующего объек­та налогообложе­ния шестикрат­ный размер став­ки налога на игорный бизнес, установленной для соответст­вующего объекта налогообложения
Ответственность за нарушения банком обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (глава 18 НК РФ)
Âèäû
правонарушений
Открытие банком счета организа­ции, индивидуальному предприни­мателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредившему адвокатский кабинет, без предъявления этим лицом свиде­тельства (уведомления) о постановке на учет в налоговом органе, а равно открытие счета при наличии у банка решения налогового органа о приос­тановлении операций по счетам этого лица Несообщение в установ­ленный срок банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета, об изменении рек­визитов счета организации, индиви­дуальному предпринимателю, нота­риусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредив­шему адвокатский кабинет
Нарушение банком установленного НК РФ срока исполнения поруче­ния налогоплательщика (плательщи­ка сбора) или налогового агента, местной администрации или органи­зации федеральной почтовой связи о перечислении налога (сбора), аван­сового платежа, пеней, штрафа
Субъекты ответст-
венности
Банки
Банки
штрафа
20 000 рублей 40 000 рублей
1/150 ставки ре­финансирования ЦБ РФ, но не более0,2% за каж­дый календарный день просрочки
Размер
Ñò. 129.2
ÍÊ ÐÔ
Осно­вание
Ñò. 132
ÍÊ ÐÔ
Ñò. 133
ÍÊ ÐÔ
169
Исполнение банком при наличии у него решения налогового органа о приостановлении операций по сче­там налогоплательщика, плательщи­ка сбора или налогового агента его поручения на перечисление средств, не связанного с исполнением обя­занностей по уплате налога (авансо­вого платежа), сбора, пеней, штрафа либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законо­дательством РФ преимущество в очередности исполнения перед пла­тежами в бюджетную систему РФ
Неправомерное неисполнение бан­ком в установленный НК РФ срок поручения налогового органа о пе­речислении налога, авансового пла­тежа, сбора, пеней, штрафа Совер­шение банком действий по созда­нию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, в отношении которых в бан­ке находится поручение налогового органа
Непредставление банком справок о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на сче­тах, выписок по операциям на сче­тах в налоговый орган в соответст­вии с п. 2 ст. 86 НК РФ и (или) несообщение об остатках денежных средств на счетах, операции по ко­торым приостановлены, в соответст­вии с п. 5 ст. 76 НК РФ, а также представление справок (выписок) с нарушением срока или справок (вы­писок), содержащих недостоверные сведения
Банки
Банки
Банки 20 000 рублей
20% суммы, пере­численной в соот­ветствии с пору­чением налого­плательщика, плательщика сбо­ра или налогового агента, но не бо­лее суммы задол­женности либо 20 000 рублей при отсутствии задол­женности
1/150 ставки ре­финансирования ЦБ РФ, но не более 0,2% за каждый календар­ный день про­срочки 30% не поступившей в результате таких действий суммы
Ñò. 134
ÍÊ ÐÔ
Ñò. 135
ÍÊ ÐÔ
Ñò. 135.1
ÍÊ ÐÔ
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]