Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация судебной деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
13.1. Организация судопроизводства настадии апелляции
действий (проверки ее насоответствие установленным требованиям, проверки оплаты государственной пошлины, ознакомления снею участ­ников процесса ит.д.).
Вся техническая работа по подготовке дела к апелляционному рассмотрению
и представлению дела в суд второй инстанции выполняется работниками аппа­рата суда первой инстанции под контролем судьи, рассмотревшего дело.
Как правило, эта работа поручается секретарю судебного заседания, участвовавшему впроцессе.
Следует обратить внимание наособенности апелляционного обжало-
вания промежуточных судебных решений поуголовному делу.
Например, в ходе судебного следствия (разбирательства дела по существу обви-
нения) суд рассмотрел вопрос о продлении подсудимому срока меры пресечения
в виде содержания под стражей. Согласно ст. 108 и 109 УПК РФ постановление
суда по данному вопросу подлежит самостоятельному обжалованию, и апелля-
ционная жалоба на него должна быть рассмотрена независимо от того, на какой
стадии находится рассмотрение самого дела. Чтобы судебное разбирательство
не прерывалось в суде первой инстанции, во вторую инстанцию вместе с копией
постановления о продления срока меры пресечения и апелляционной жалобой
на этот судебный акт представляются только копии материалов уголовного дела,
имеющих непосредственное отношение к данному вопросу (копия предъявленно-
го подсудимому обвинения, копия протокола его допроса, предыдущие решения
по мере пресечения).
Производство всуде второй инстанции начинается смомента по­ступления туда дела вместе сапелляционной жалобой или апелляцион­ным представлением.
Вэтом суде также ведется учет всех поступивших дел ииных доку­ментов, происходит распределение дел между судьями апелляционной инстанции, осуществляется подготовка дела крассмотрению иподготов ка судебного заседания. Учет всех дел иматериалов, поступивших всуд апелляционной инстанции, происходит вучетно-регистрационных кар­точках, ведущихся отдельно покаждому виду судопроизводства, атакже всоответствующих реестрах дел.
Так же, как ивсуде первой инстанции, всуде второй инстанции ведутся алфавитные журналы поучету обвиняемых, ответчиков, административных
151
-
Глава 13. Организация работы поосуществлению судопроизводства вапелляционной, кассационной инадзорной инстанциях
истцов. Поэтим журналам легко найти вархиве суда необходимое дело исудебные решения.
Дорассмотрения всуде второй инстанции уголовного дела, нонепозд‑ нее, чемза5 суток доначала судебного заседания, автор апелляционной жалобы или представления вправе подать дополнительную жалобу или представление. Приэтом процессуальный закон содержит требование
отом, чтовдополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя, атакже вдополнительном представлении прокурора, поданных поисте­чении срока обжалования, неможет быть поставлен вопрос обухудшении положения осужденного, если такое требование несодержалось вперво­начальных жалобе, представлении.
Административное игражданское процессуальное законодательство непредусматривает подачу дополнительных апелляционных жалоб, од­нако участники процесса, явившиеся взаседание суда второй инстанции, могут всвоих выступлениях привести дополнительные аргументы, кото­рые они неуказали всвоих жалобах.
Сроки рассмотрения дел вапелляционном порядке определены соот­ветствующими процессуальными нормами. Приэтом участникам про­цесса предоставляется право научастие в судебном заседании иобес­печивается возможность выступить там по существу приведенных вапелляционной жалобе доводов ипоставленных вней вопросов.
Для некоторых участников процесса участие всудебном заседании апелляционной инстанции является обязательным. Так, поуголов­ным делам публичного и частно-публичного обвинения обязательно участие прокурора. Поделам частного обвинения обязательно учас­тие частного обвинителя, если им была подана апелляционная жало­ба. Вслучаях, предусмотренных статьей 51 УПКРФ, обязательно учас­тие защитника. Формулировка данной процессуальной нормы такова, чтоона предусматривает обязательное участие защитника побольшин­ству дел публичного ичастно-публичного обвинения. Если вуказан­ных случаях защитник неприглашен самим осужденным, его участие обеспечивается судом.
Осужденному, содержащемуся подстражей изаявившему о своем желании присутствовать прирассмотрении апелляционной жалобы, порешению суда обеспечивается право участвовать всудебном заседа­нии непосредственно либо путем использования систем видео‑конфе‑ ренц‑связи. Приэтом способ участия осужденного впроцессе определя­ет суд. Кстати, если всудебном заседании предполагается исследование материалов, содержащих государственную тайну, видео-конференц-связь
152
13.2. Организация судопроизводства настадии кассации
неиспользуется. Видео-конференц-связь может использоваться для обес­печения участия вапелляционном процессе идругих лиц1.
Если порезультатам производства всуде второй инстанции приговор или иное судебное решение первой инстанции оставлены безизменения либо изменены, или вместо них постановлен новый приговор либо иное апелляционное решение, этот судебный акт вступает в законную силу смомента провозглашения иподлежит исполнению.
Для исполнения вступившего взаконную силу судебного решения дело возвращается всуд первой инстанции. Однако втех случаях, когда требуется его незамедлительное исполнение, эти действия осуществляет сам суд второй инстанции.
Например, если был отменен обвинительный приговор и подсудимый подлежит
освобождению из-под стражи.
ВВерховном СудеРФ апелляционное производство осуществляется вАпелляционной коллегии, которая рассматривает жалобы нарешения,
вынесенные впервой инстанции впорядке административного судопро­изводства судебными коллегиями этогоже Суда. Такие дела рассматри­вают Судебная коллегия поадминистративным делам, Судебная коллегия поэкономическим спорам, Судебная коллегия поделам военнослужащих иДисциплинарная коллегия. Организация апелляционного судопроиз­водства поэтой категории дел регламентирована вИнструкции подело­производству вВерховном СудеРФ, которая утверждена приказом Пред­седателя Верховного СудаРФ от08.05.2015 №32-П.
Дальнейшее оспаривание вступивших взаконную силу судебных актов судов общей юрисдикции возможно вкассационном инадзорном порядке.
13.2. Организация судопроизводства на стадии кассации
Вкассационном порядке пересматриваются судебные акты всех су­дов, заисключением вступивших взаконную силу решений Верховно го СудаРФ. Пересмотр судебных актов втаком порядке осуществляется недавно созданными кассационными судами общей юрисдикции, атак­же судебными коллегиями Верховного СудаРФ (кассация— отлат. «ло­мать», «уничтожать»).
1
Спорядком проведения судебного заседания апелляционной инстанции ипринимае­мыми там судебными решениями студенты знакомятся приизучении процессуального законодательства.
153
-
Глава 13. Организация работы поосуществлению судопроизводства вапелляционной, кассационной инадзорной инстанциях
Следует иметь ввиду, чтоспоявлением кассационных судов общей юрисдикции законодателем было произведено перераспределение про­цессуальных полномочий других судов, атакже внесены существенные коррективы впроцедуру кассационного производства вуголовном, гра­жданском иадминистративном процессе. Поэтому приизучении данной темы следует внимательно следить заизменениями взаконодательстве.
Организационные мероприятия, осуществляемые вкассационных су­дах общей юрисдикции попринятию, учету, назначению ипроведению су­дебных заседаний, пообеспечению прав участников процесса, детально регламентированы вИнструкции посудебному делопроизводству вкас­сационных судах общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента от01.10.2019 №224.
Ккассационным судам общей юрисдикции перешли процессуальные полномочия президиумов судов республик, краев, областей идругих им равных судов субъектов Российской Федерации, которые соктября 2019г. переставили выполнять функции судебных инстанций.
Некоторые судебные акты могут быть обжалованы последователь‑ но вдве кассационные инстанции— сначала вкассационный суд общей
юрисдикции, азатем всудебную коллегию Верховного СудаРФ. Причем процедура вэтих кассационных инстанциях различается, чтоопределя­ет комплекс организационных мероприятий, осуществляемых вкаждом конкретном случае.
Пересмотр судебных решений вкассационном порядке возможен лишь приналичии соответствующего процессуального повода— подан­ных вустановленном порядке кассационной жалобы или кассационного представления.
Для того чтобы обжалуемый судебный акт был проверен кассацион­ной инстанцией, необходимо соблюсти обязательные условия подачи
кассационной жалобы (представления).
Вчастности, законодателем установлены сроки возможного касса­ционного обжалования судебных актов. Так, ст.318 КАСРФ предусма­тривает возможность подачи кассационной жалобы втечение 6 меся цев содня вступления обжалуемого акта взаконную силу. Статья 376.1 ГПКРФ— 3 месяца.
Донедавнего времени УПКРФ неограничивал срок подачи касса­ционной жалобы. Однако всоответствии с изменениями, внесенными вфеврале 2021г. вст.401.3 Кодекса, кассационная жалоба может быть подана втечение 6 месяцев содня вступления взаконную силу обжалу­емого судебного решения, аосужденным, содержащимся подстражей,
-
154
13.2. Организация судопроизводства настадии кассации
втотже срок содня вручения ему копии этого решения. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен приналичии уважительных причин его пропуска. Причем независимо отсрока подачи кассационной жалобы исрока ее рассмотрения ст.401.6 УПКРФ предусматривает: пе­ресмотр вкассационном порядке приговора, определения, постановле­ния суда пооснованиям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, вотношении которого уголовное дело прекраще­но, допускается всрок, непревышающий одного года содня вступления ихвзаконную силу.
Вторым обязательным условием возможности обращения сжалобой вкассационную инстанцию по административному или гражданскому делу является то, чтоавтором жалобы предварительно было реализова‑ но право наобращение вапелляционную инстанцию. Для уголовных дел такое условие законом непредусмотрено.
Кроме того, жалоба может быть подана только лицом, имеющим пра‑ во наобращение всуд кассационной инстанции, посвоему содержанию должна соответствовать установленным взаконе требованиям (ст.320 КАСРФ, ст.378 ГПКРФ, ст.401.4 УПКРФ) ивнеобходимых случаях опла­чена государственной пошлиной.
Одновременно сизменением организационной структуры судов об­щей юрисдикции изменился ипорядок судопроизводства вкассацион­ной инстанции. Всоответствии сновыми редакциями соответствующих положений процессуальных кодексов первые кассационные жалобы те- перь подаются через суд, принявший обжалуемое решение (так же, как иапелляционные жалобы). Вэтом суде осуществляется комплекс меро­приятий перед направлением жалобы вместе сделом всуд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба подается всуд, вынесший обжалуемое решение, вместе с копиями документов, накоторые ссылается автор жалобы. Эти документы могут быть направлены всуд вэлектронном виде посредст­вом заполнения формы, размещенной наофициальном сайте суда всети «Интернет».
Порядок уведомления других участников процесса оподаче кассаци­онной жалобы сходен спорядком, установленным для апелляционного производства.
Припоступлении в суд кассационной жалобы она регистрируется поучетам входящей корреспонденции, атакже впроизводстве поделу, по которому она подана. После регистрации в тот же день жалоба вместе сделом передается судье, рассмотревшему дело по существу.
155
Глава 13. Организация работы поосуществлению судопроизводства вапелляционной, кассационной инадзорной инстанциях
Пораспоряжению судьи уполномоченный работник аппарата суда изве­щает опоступлении жалобы участников процесса, чьи интересы затра­гиваются жалобой, принеобходимости направляет им копии жалобы, иразъясняет право наподачу нанее возражений вустановленный срок.
После того, как участники процесса были ознакомлены сжалобой, она вместе сделом ипоступившими возражениями изсуда первой инстанции направляется всуд кассационной инстанции.
Все поступившие всуд кассационной инстанции уголовные, граждан­ские иадминистративные дела регистрируются вэтом суде всоответст­вующей программе ГАС «Правосудие» сформированием учетно-стати­стических карточек, атакже всоответствующих реестрах.
Затем дела спомощью электронной программы, разработанной врам­ках ГАС «Правосудие», либо пораспоряжению председателя суда (предсе­дателя судебной коллегии) распределяются между судьями ипередаются для рассмотрения судье-докладчику.
Судья-докладчик всоответствии снормами соответствующих про­цессуальных кодексов решает вопросы опринятии кассационной жалобы кпроизводству, либо оее возвращении безрассмотрения, или обостав­лении бездвижения для устранения имеющихся вней недостатков. Так­же вустановленных законом случаях судья может рассмотреть ходатай­ства овосстановлении пропущенного поуважительным причинам срока наподачу кассационной жалобы, оприостановлении исполнения обжа­луемого судебного акта идругие ходатайства.
Поподанной ссоблюдением установленных правил кассационной жа­лобе судьей возбуждается производство, ижалоба вместе сделом пере­дается для рассмотрения всудебном заседании.
Процедура, прикоторой все поступившие кассационные жалобы под­лежат обязательному рассмотрению всудебном заседании, называется судьями «сплошной кассацией».
Обо всех действиях и решениях, состоявшихся на стадии принятия жалобы кпроизводству, атакже овремени иместе заседания суда касса­ционной инстанции уведомляет участников процесса сам этот суд. Ука­занные функции выполняет секретарь судебного заседания, помощник судьи либо другой уполномоченный работник аппарата суда кассацион­ной инстанции, который приэтом делает отметки в соответствующих карточках иреестрах.
Накануне дня судебного заседания секретарь судебного заседания формирует список дел, назначенных крассмотрению наэту дату, ираз­мещает его привходе взал заседания, атакже размещает данный список
156
13.2. Организация судопроизводства настадии кассации
наинформационных стендах, в информационных киосках инаофици­альном сайте суда.
Перед началом судебного заседания секретарь судебного заседания или попоручению судьи его помощник обязан проверить явку лиц, из­вещенных одате, времени иместе судебного заседания, доставленыли лица, содержащиеся подстражей, или осужденные, отбывающие наказа­ние ввиде лишения свободы (приобеспечении судом непосредственно­го участия всудебном заседании). Если кто-либо изэтих лиц неявился, секретарь ипомощник принимают меры квыяснению причин ихотсут­ствия. Взависимости отуважительности или неуважительности причин неявки участника процесса суд будет принимать решение овозможности рассмотрения дела вданном судебном заседании.
Неявка участника процесса, надлежащим образом извещенного овре­мени иместе судебного заседания, неявляется препятствием для рассмо­трения дела вкассационном порядке. Заисключением предусмотренного законом обязательного участия прокурора врассмотрении уголовного дела, атакже участия защитника вслучаях, предусмотренных ст.51 УПКРФ.
После рассмотрения дела вкассационном суде общей юрисдикции усторон имеется право обратиться вследующую кассационную инстан­цию— соответствующую судебную коллегию Верховного СудаРФ.
ВВерховном СудеРФ кассационное производство осуществляется внесколько ином порядке.
Прирассмотрении кассационных жалоб наприговоры идругие су­дебные решения, вынесенные впорядке уголовного судопроизводства впервой инстанции судами республик, краев, областей идругих субъек­тов Российской Федерации (тоесть первая кассация), действует такойже порядок производства, как ивкассационных судах общей юрисдикции— если жалоба подана ссоблюдением установленного порядка, она переда­ется нарассмотрение всудебном заседании Судебной коллегии поуго­ловным делам Верховного СудаРФ.
Однако приосуществлении процедуры второй кассации поуголовным делам (например, прирассмотрении кассационной жалобы наприговор районного суда, который уже проверялся кассационным судом общей юрисдикции), атакже повсем административным и гражданским де­лам установлены следующие правила: во-первых, кассационные жалобы направляются непосредственно вВерховный СудРФ, анев суд первой инстанции; во-вторых, судья Верховного СудаРФ, которому поручено изучение кассационной жалобы, может передать ее нарассмотрение всу­дебном заседании соответствующей коллегии либо единолично отказать
157
Глава 13. Организация работы поосуществлению судопроизводства вапелляционной, кассационной инадзорной инстанциях
втакой передаче, если сочтет, чтоотсутствуют основания для пересмотра обжалуемых судебных актов. Такая кассационная процедура называется судьями «выборочная кассация».
Кстати, ваналогичном порядке выборочной кассации рассматрива­ются кассационные жалобы поуголовным делам, поданные спропуском шестимесячного срока обжалования. Тоесть у стороны обвинения или защиты сохраняется возможность оспаривать вступивший взаконную силу приговор, однако ей негарантируется обязательное рассмотрение жалобы всудебном заседании.
Порядок извещения сторон о кассационной жалобе, переданной нарассмотрение всудебном заседании, овремени и месте судебного за­седания такойже, как инастадии апелляционного производства.
Явившимся всуд участникам процесса предоставляется возможность выступить посуществу жалобы. Участие осужденного, отбывающего нака­зание ввиде лишения свободы, обеспечивается либо путем его конвоиро­вания взал судебного заседания либо спомощью видео-конференц-связи.
Спомощью видео-конференц-связи внеобходимых случаях может быть обеспечено участие всудебном заседании идругих участников процесса.
Установленные всуде правила делопроизводства допускают возмож­ность привлечения судьей своего помощника кизучению поступившей кассационной жалобы, истребованного пожалобе судебного дела икпод­готовке проекта судебного решения порезультатам изучения жалобы.
Иные обязанности поучету движения жалобы идела, принятых су­дебных решений, организации судебного заседания, атакже исполнения судебного акта, требующего немедленного исполнения, возлагаются насе­кретаря судебного заседания иработников соответствующих подразде­лений аппарата суда.
Сведения обо всех этапах движения кассационной жалобы иопринятых поней решениях должны размещаться насайте суда всети «Интернет».
Организация делопроизводства вапелляционных икассационных ин­станциях арбитражных судов вомногом аналогична производству всу­дах общей юрисдикции.
13.3. Организация судопроизводства в порядке надзора
После прохождения всех кассационных инстанций уучастника про­цесса имеется возможность обратиться внадзорную инстанцию— вПре зидиум Верховного СудаРФ. Однако надо помнить, чтовнадзорном по­рядке могут быть проверены судебные дела только втом случае, если они рассматривались посуществу вовсех предыдущих судебных инстанциях.
158
-
13.3. Организация судопроизводства впорядке надзора
Осуществление судебного надзора задеятельностью судов общей юрисдикции иарбитражных судов— исключительное полномочие Вер‑ ховного СудаРФ, предоставленное ему ст.126 КонституцииРФ ирегла-
ментированное отдельными главами процессуальных кодексов (напри­мер, глава 48 УПКРФ).
Производство вВерховном СудеРФ понадзорным жалобам воснов­ном совпадает справилами производства покассационным жалобам. Су­дья Верховного СудаРФ лично изучает надзорную жалобу иприналичии данных, указывающих надопущенные поделу существенные нарушения материального или процессуального закона, передает ее нарассмотрение Президиума. Существенными могут быть признаны такие нарушения за­кона, которые искажают саму суть правосудия исмысл судебного реше­ния как акта правосудия.
Заседание Президиума Верховного СудаРФ происходит снадлежащим соблюдением процессуальных прав сторон ипредоставлением им воз­можности высказаться посуществу дела. Все организационные вопросы, касающиеся подготовки ипроведения судебных заседаний Президиума, решаются его секретариатом. Дело назаседании Президиума докладыва­ет, как правило, судья Верховного Суда, возбудивший надзорное произ­водство. Участие сторон всудебном заседании может быть обеспечено спомощью видео-конференц-связи.
Постановление Президиума Верховного СудаРФ является оконча­тельным судебным актом, завершающим процедуру судопроизводства поделу. Это постановление не подлежит обжалованию иможет быть пересмотрено только самим Президиумом поновым или вновь открыв­шимся обстоятельствам.
Глава 14. Организация работы после вступления
в законную силу судебных актов (обращение
к исполнению судебных решений)
14.1. Деятельность суда по исполнению вынесенных им судебных решений
Начиная изучать наш предмет, мы выяснили, чтореализация государ­ственной судебной власти осуществляется посредством конституционно­го, административного, гражданского, арбитражного иуголовного судо­производства свынесением порассмотренным делам общеобязательных для исполнения судебных решений, обеспеченных мерами государствен­ного принуждения.
Таким образом, судебная власть неможет считаться реализованной, аправосудие— свершившимся, если вступившее взаконную силу судеб­ное решение небыло полностью иточно исполнено вустановленный за­коном срок, втом числе спомощью мер государственного принуждения.
Всоответствии с принципом разделения властей за исполнение су­дебных решений отвечают органы исполнительной власти. Однако об­ращение кисполнению судебного решения возлагается на суд. То есть наосновании волеизъявления суда начинается процедура исполнения судебных актов.
Как правило, занадлежащее исвоевременное обращение кисполне­нию судебного решения отвечает суд первой инстанции, даже если это решение было скорректировано вышестоящими судебными инстанциями.
Вместе стемапелляционная, кассационная и надзорные инстанции обязаны самостоятельно инемедленно исполнить свои решения, если они предполагают освобождение осужденного из-подстражи.
Вкаждом виде судопроизводства закон предусматривает возможность принятия различных судебных решений побольшому спектру правоот­ношений свозложением наосужденных, ответчиков ииных должников различных обязательств: понести уголовные или административные на­казания, произвести платежи, совершить определенные действия или
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]