Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организация судебной деятельности. Учебное пособие
.pdf
8.2. Организация работы поучету законодательства, изучениюиобобщению
судебной практики
иными правоприменительными иправоохранительными органами всвоей практической деятельности. Более того, судьи всвоих решениях могут
ссылаться нетолько нанормы материального ипроцессуального права,
ноинапостановления Пленума, определяющие порядок применения
этих норм.
Еще одной группой документов, которыми руководствуются суды
всвоей профессиональной деятельности, являются решения Консти‑
туционного СудаРФ. Всоответствии сост.125 КонституцииРФ этот
проверяет федеральные законы, законы субъектов РФ, нормативные акты Президента РФ, не вступившие в силу международные договоры и другие правовые акты
на их соответствие Конституции РФ. Содержащиеся в решениях Конституционного
Суда РФ выводы по указанным вопросам являются общеобязательными, выявляют
конституционный смысл проверенного правового акта и определяют возможность
его применения.
Суд

Глава 9. Использование современных
информационных и коммуникационных технологий
в судебной деятельности
9.1. Используемые в судебной деятельности технологии и термины
Ранее мы выяснили, чтосреди государственных органов, участвующих
вобеспечении функционирования органов судебной власти вРоссийской
Федерации, особая роль отведена Судебному департаменту приВерховном СудеРФ, который непосредственно создан для решения комплекса
задач вэтой сфере.
Вчастности, согласно ст.1 Закона оСудебном департаменте среди прочих мероприятий организационного обеспечения Судебный департамент
осуществляет мероприятия информационного характера, направленные
насоздание условий для полного инезависимого осуществления правосудия, атакже отвечает заформирование единого информационного пространства федеральных судов имировых судей.
Врамках данной темы изучим эти функции Судебного департамента.
Адля начала разберемся стем, чтотакое «информация», «информационные
технологии» идругие термины, которые используются законодателем прирешении вопросов обинформационном обеспечении деятельности судов.
Для этого следует обратиться кФедеральному закону от27.07.2006
№149‑ФЗ «Обинформации, информационных технологиях иозащите
информации».
Встатье 2 данного Закона раскрыто содержание интересующих нас
понятий:
Информация— сведения (сообщения, данные) независимо отформы ихпредставления.
Информационные технологии— процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации испособы
осуществления таких процессов иметодов.
102

9.1. Используемые всудебной деятельности технологии итермины
Вэтой норме закона перечислены идругие термины, которые применяются винформационной сфере икоторыми порой приходится оперировать суду прирассмотрении дел (гражданских, уголовных, администра
тивных), касающихся споров иправонарушений, возникающих приработе
синформацией, ее источниками, средствами накопления, обработки. Например, приразрешении споров обавторских правах, озапрете доступа
ккакой-либо информации.
Вчастности, законодателем определено, чтотакое:
• информационная система— совокупность содержащейся вбазах
данных информации иобеспечивающих ее обработку информационных технологий итехнических средств;
• информационно‑телекоммуникационная сеть— технологическая
система, предназначенная для передачи полиниям связи информации, доступ ккоторой осуществляется сиспользованием средств
вычислительной техники;
•
обладатель информации— лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее наосновании закона или договора
право разрешать или ограничивать доступ кинформации, определяемой покаким-либо признакам;
•
конфиденциальность информации— обязательное для выполнения лицом, получившим доступ копределенной информации, требование непередавать такую информацию третьим лицам безсогласия ее обладателя;
• предоставление информации— действия, направленные наполучение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;
•
распространение информации— действия, направленные наполучение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
• электронное сообщение— информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети;
•
документированная информация — зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или вустановленных законодательством Российской Федерации случаях ее
материальный носитель;
•
электронный документ— документированная информация, представленная вэлектронной форме, тоесть ввиде, пригодном для восприятия человеком сиспользованием электронных вычислительных
-
103

Глава 9. Использование современных информационных икоммуникационных
технологий всудебной деятельности
машин, атакже для передачи поинформационно-телекоммуникационным сетям или обработки винформационных системах.
Осуществление правосудия— это, прежде всего, интеллектуальная
деятельность, которая, по сути, выражается впоиске, сборе, хранении
ианализе информации применительно как ккаждому конкретному судебному делу, так икдеятельности всей судебной системы.
Деятельность судов невозможна безприменения современных информационных технологий иметодов защиты информации.
Донедавнего времени вся информация всудопроизводстве формировалась спомощью листа бумаги, авторучки ипишущей машинки. Все делопроизводство всудах велось набумажных носителях— судебные дела,
учет корреспонденции, судебной практики, статистики, картотеки ит.д.
Однако прогресс нестоит наместе. Современные информационные
технологии активно внедряются вовсе сферы жизни: внауку, технику,
экономику, вработу всех государственных учреждений иправоохранительных органов. Безних уже невозможно осуществление правосудия.
Первые компьютеры появились всудебной системе около 30лет назад.
Всвязи сподготовкой крассмотрению уголовного дела «ГКЧП» Верховный СудРФ вконце 1992г. приобрел несколько компьютеров с286-ми
процессорами. Ихотя эти машины использовались впервую очередь для
подготовки различных служебных документов спомощью установленного наних редактора «Лексикон», для того времени это был большой шаг
вовнедрении электронных технологий всудопроизводство, поскольку компьютеры пришли насмену пишущим машинкам икалькуляторам
изначительно повысили оперативность икачество судопроизводства.
Кстати, один изэтих компьютеров находился настоле уавтора учебного пособия.
Затем вВерховном СудеРФ появились более совершенные компьютеры, которые были объединены влокальную сеть. Наэтих машинах накапливалась иобрабатывалась информация одеятельности всех судебных
коллегий, судебных составов иподразделений Суда, судебная практика,
статистика изаконодательство. Наэлектронные носители была переведена огромная картотека Суда, сведения обо всех проходивших через его
стены делах ииных материалах. Споявлением Интернета возникла необходимость объединения вединую телекоммуникационную сеть всех
судебных органов государства иихбаз данных. В системе судов общей
юрисдикции решение этой задачи было возложено наСудебный департамент. Информатизацией арбитражных судов занимался существовавший втовремя Высший АрбитражныйСуд. После его расформирования
104

9.1. Используемые всудебной деятельности технологии итермины
информационное обеспечение арбитражных судов также перешло введение Судебного департамента.
Внедрение информационных технологий всудебную деятельность
должно осуществляться поопределенным правилам, детально регламентированным федеральными законами ииными нормативными правовыми актами.
Всоответствии сост.29 КонституцииРФ
искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым
законным способом.
каждый имеет право свободно
Сцелью упорядочить реализацию этого конституционного права, атакже порядок применения информационных технологий иопределить меры
позащите информации был принят упомянутый выше Закон «Обинформации, информационных технологиях иозащите информации».
Положения этого закона вполной мере применимы ксфере судопроизводства.
Вчастности, можно обратить внимание наследующие положения закона:
Статья 8. Право на доступ к информации
1. Граждане и организации вправе осуществлять поиск и получение любой
информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения
требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
4. Не может быть ограничен доступ к:
1) нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение
организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоу
правления;
2) информации о состоянии окружающей среды.
8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли
гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными
законами.
-
Когда мы говорили ранее осубъектах (органах), участвующих вобеспе-
чении судебной деятельности, тоупоминали ПравительствоРФ, которое
нетолько разрабатывает проект федерального бюджета, ноипринимает целевые программы развития судебной системы. Сейчас реализуется
уже третья посчету такая целевая программа напериод 2013–2024годов.
105

Глава 9. Использование современных информационных икоммуникационных
технологий всудебной деятельности
Ивкаждой изэтих программ затрагивались вопросы развития информатизации судов как составной части судебной реформы.
Воисполнение этих целевых программ был разработан ипринят Феде-
ральный закон от22.12.2008 №262-ФЗ «Обобеспечении доступа кинформации одеятельности судов вРоссийской Федерации», априСудебном
департаменте была создана Государственная автоматизированная система
Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие») встатусе Федерального государственного бюджетного учреждения.
9.2. ГАС «Правосудие»
Вначале 2004г. Судебным департаментом был проведен открытый
конкурс на разработку государственной автоматизированной системы.
Победителем конкурса был объявлен Научно-исследовательский институт «Восход».
Наосновании заключенного контракта этот НИИ разработал про-
граммное обеспечение государственной автоматизированной системы— ГАС «Правосудие», осуществил поставку этой системы всудебные
органы, создал инфраструктуру для поддержания системы врабочем состоянии иее совершенствования, организовал обучение работников аппаратов судов поработе ссистемой ГАС «Правосудие».
ГАС «Правосудие» вводилась в эксплуатацию поэтапно, начиная
с1марта 2007г. Так начался новый этап вреализации информационного
обеспечения судебной деятельности.
Впроцессе внедрения иразвития ГАС «Правосудие» решалась ивто-
рая задача, стоящая перед Судебным департаментом— формирование
единого информационного пространства судебной системыРФ.
Определение единого информационного пространства дано вФеде-
ральном законе «Обобеспечении доступа кинформации одеятельности
судов вРоссийской Федерации» (п.6 ст.1):
Единое информационное пространство федеральных судов, мировых судей, органов судейского сообщества исистемы Судебного департамента—
совокупность обеспечивающих информационное взаимодействие Верховного
СудаРФ, федеральных судов, мировых судей, органов судейского сообщества
исистемы Судебного департамента баз данных ибанков данных, технологий
ихведения ииспользования информационных систем иинформационно-телекоммуникационных сетей, функционирующих наоснове единых принципов иобщих правил.
106

9.2. ГАС «Правосудие»
Задача формирования единого информационного пространства— со-
здание возможности для всех судей иработников судебной системы использовать одни итеже информационные ресурсы, пользоваться одной итойже
информацией, обрабатывать результаты своего труда поодним итем же
правилам, тоесть общаться между собой наодном информационном языке.
Успешное использование ГАС «Правосудие» втестовом режиме завер-
шилось изданием распоряжения ПравительстваРФ от02.05.2012 №681‑р
Осоздании федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС „Правосудие“».
ФБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС
„Правосудие“»— учреждение, входящее всистему Судебного департа-
мента. Всубъектах Российской Федерации действуют его 84 филиала.
Порядок организации идеятельности ГАС «Правосудие» урегулиро-
ваны Положением, утвержденным приказом Судебного департамента
от17.03.2014 №52. Всоответствии сэтим Положением вструктуре ГАС
«Правосудие» предусмотрено формирование 26 подсистем. Втом числе:
Административное управление, Организационное обеспечение, Право,
Финансы, Кадры, Судебное делопроизводство истатистика, Банк судебных решений (судебной практики), Документооборот иобращения граждан, Видео-конференц-связь идр.
Для более подробного ознакомления снаправлениями деятельности
ГАС «Правосудие» рекомендуется изучить его сайт вИнтернете.
Применение информационных технологий ворганизации иосущест-
влении судебной деятельности вызвало потребность вунификации используемой терминологии. Всвязи сэтим Судебный департамент издал приказ
от26.11.2015 №362 «Обутверждении перечня основных понятий итерминов, применяемых внормативных правовых актах Судебного департамента,
регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий вдеятельности судов, управлений Судебного департамента
всубъектах Российской Федерации иучреждениях Судебного департамента».
Наэтот документ следует обратить внимание впервую очередь тем,
кто вперспективе предполагает работать ваппарате суда или всистеме
Судебного департамента, где все делопроизводство переносится вэлектронные формы сиспользованием соответствующей терминологии.
Вчастности, изнего можно узнать некоторые понятия итермины, используемые присоздании нормативных правовых актов всфере действия информационно-телекоммуникационных технологий: «Автоматизированная
система», «Альфа-версия», «Бета-версия», «Базовая версия», «Вебинар»,
«Инсталляция», «Жизненный цикл изделия».
107

Глава 9. Использование современных информационных икоммуникационных
технологий всудебной деятельности
Врешении актуальных вопросов информатизации судебной деятель-
ности участвует Совет судейРФ.
Постановлением Президиума Совета судей РФ от 19.02.2013
№439 была утверждена Концепция развития информатизации судов
до2020года. Среди прочих вопросов онаправлениях иэтапах формирования единого информационного пространства всех российских судов
Концепция предусматривала внедрение электронного правосудия. Реа
лизация этой задачи продолжается ивнастоящее время всоответствии
сКонцепцией информационной политики судебной системы на 2020–
2030годы, принятой Советом судейРФ 05.12.2019.
9.3. Электронное правосудие
Всвязи сидей создания единого информационного пространства су-
дебных органов особую актуальность приобретает задача развития вРоссии электронного правосудия.
Электронное правосудие— способ осуществления правосудия сиспользованием современных информационных технологий.
Электронное правосудие— это возможность суда ииных участников
судебного процесса реализовывать сиспользованием электронных информационных систем свои процессуальные полномочия, права иобязанности, возможность общения ивзаимодействия судов различных инстанций, физических июридических лиц вэлектронном виде.
Наиболее значимые элементы электронного правосудия:
•
возможность участников судопроизводства непосредственно подавать вэлектронном виде процессуальные документы: исковые
заявления, жалобы, возражения, ходатайства идр.;
•
возможность работников аппарата суда формировать электронное судебное дело: принимать, идентифицировать, регистрировать вбазе данных процессуальные документы, а также размещать всети «Интернет» судебные решения ииные процессуальные акты суда;
•
возможность дистанционно отслеживать этапы рассмотрения дела;
• возможность информационного взаимодействия судов различных
инстанций иорганов Судебного департамента;
•
возможность межведомственного электронного взаимодействия судов справоохранительными ииными государственными органами;
-
108

9.3. Электронное правосудие
•
возможность уведомления участников судопроизводства оместе
ивремени судебных заседаний, опринятых процессуальных решениях;
•
возможность дистанционного участия всудебных заседаниях сприменением видео-конференц-связи;
•
видео- иаудиофиксация хода судебного заседания, ведение электронных протоколов судебных заседаний;
•
ознакомление участников процесса сматериалами дела вэлектронном виде;
• выдача судебных актов ввиде электронных документов;
• ведение электронных архивов;
•
оплата государственной пошлины через электронные платежные
системы;
•
обеспечение интернет-трансляций открытых судебных заседаний1.
Примеры законодательного закрепления одного изэлементов электрон-
ного правосудия— аудиопротоколирования судебных процессов— положения ст.228 ГПКРФ, ст.259 УПКРФ, ст.204 КАСРФ ист.155 АПКРФ.
Реализация мероприятий посозданию электронного правосудия тре-
бует обеспечение защиты судебной информации отполучения ее посторонними лицами иотпротивоправного воздействия нанее. Решение этих
задач также поручено ГАС «Правосудие».
Для укрепления авторитета судебной власти, повышения доверия гра-
ждан корганам правосудия ипринимаемым ими решениям требуется эффективная реализация принципа гласности правосудия, открытости всей
процедуры судопроизводства. Решению этих задач посвящен Федеральный закон от22.12.2008 №262-ФЗ «Обобеспечении доступа кинформации одеятельности судов вРоссийской Федерации».
Среди способов обеспечения доступа кинформации одеятельности
судов этот закон предусматривает:
1)присутствие граждан, представителей организаций (юридических
лиц), общественных объединений, органов государственной власти иорганов местного самоуправления воткрытом судебном заседании (порядок
обеспечения присутствия граждан всудебном заседании детализируется
впроцессуальных кодексах: ст.241 УПКРФ, ст.10 ГПКРФ, ст.11 КАСРФ);
2)обнародование (опубликование) информации одеятельности судов
всредствах массовой информации (представителям средств массовой
1
Недавними изменениями вФедеральном законе «Обобеспечении доступа кинформации
одеятельности судов вРоссийской Федерации» предусмотрены отсроченные ичастичные
трансляции судебных заседаний (п.7 ст.1).
109

Глава 9. Использование современных информационных икоммуникационных
технологий всудебной деятельности
информации предоставляется наобщих основаниях возможность посещения судебных заседаний, получения позапросам сведений оработе судов ипринятых ими судебных решениях);
3)размещение информации одеятельности судов винформационно-
телекоммуникационной сети «Интернет».
9.4. Размещение информации о деятельности судов
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Порядок размещения информации одеятельности судов всети «Интернет» определен вст.10 ФЗ «Обобеспечении доступа кинформации
одеятельности судов вРоссийской Федерации». Вчастности, закон предусматривает, чтосуды иСудебный департамент создают свои официальные сайты суказанием адресов электронной почты, покоторым может
быть направлен запрос.
Вслучае если суд неимеет официального сайта ивозможности размещать информацию освоей деятельности всети «Интернет», указанная
информация может размещаться наофициальном сайте управления Судебного департамента всубъекте Российской Федерации, натерритории
которого находится этот суд.
Объем информации одеятельности судов, размещаемой всети «Интернет», определен вст.14 Закона. Вчастности, этой правовой нормой предусмотрено, чторазмещается:
территориальная юрисдикция, организационная структура, полномочия, акты, регу
лирующие вопросы внутренней деятельности суда и др.); информация, связанная
с рассмотрением дел (порядок обращения в суд и образцы обращений, порядок уплаты госпошлины, сведения о находящихся в суде делах и принятых по ним решениях,
порядок обжалования этих решений и др.); данные судебной статистики; информа
ция о кадровом обеспечении суда (сведения о вакантных должностях, порядок поступления на государственную службу, квалификационные требования к кандидатам).
общая информация о суде (наименование, адрес,
Следует учитывать особенности размещения для общего доступа текстов судебных актов, предусмотренные ст.15 Закона,— все они, заисключением приговоров, размещаются всети «Интернет» после ихпринятия.
Тексты приговоров размещаются после ихвступления всилу.
При размещении текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из них
исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного,
оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших
-
-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
