Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организация деятельности судов. Основные нормативно-правовые акты. Учебное пособие для вузов
.pdf
сийской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской
Федерации по расходам на содержание и обслуживание Министерством обороны
Российской Федерации военных судов и Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской
Федерации и на другие виды обеспечения» // СЗ РФ. — 2002. — ¹ 14. — Ст. 1304.
Приказ Минобороны и Минобразования РФ ¹ 054/ 37с от 17 мая 2002 г.
«О внесении изменений в приказ Минобороны и Минобразования РФ от
24 апреля 2002 г. ¹ 0231/ 17с «Об установлении объема подготовки и перечня
военно-учетных специальностей, по которым осуществляется обучение граждан
РФ по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при образовательных учреждениях высшего профессионального образования».
Óêàç Президента РФ от 7 февраля 2000 г. ¹ 306 «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей» (с изменениями от 24 июня 2002 г.) // СЗ РФ от
14 февраля 2000 г., ¹ 7, Ст. 795.
Закон г. Москвы от 13 февраля 2002 г. ¹ 10 «Об Уставном суде города Москвы» // «Вестник мэрии Москвы», март 2002 г., ¹ 12, газета «Тверская, 13» от
30 марта 2002 г., ¹ 38—39.
Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. ¹ 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002—
2006 годы» // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г., ¹ 49, Ст. 4623.
Регламент Высшей квалификационной коллегии судей РФ (принят в новой
редакции постановлением V Всероссийского съезда судей 29 ноября 2000 г.) //
«Российская юстиция» ¹ 4, апрель 2001 г.
Постановление Совета судей РФ от 18 апреля 2003 г. ¹ 101 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов» // «Российская юстиция»,
2003, ¹ 9, С. 74—76.
Обзор результатов деятельности Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации, квалификационных коллегий судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов, а также впервые сформированных квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за 2002 г. //
Российская юстиция, 2003, ¹ 6, С. 74—75.
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 1996 г. ¹ 7 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» (с изменениями от 30 июля 1996 г.)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2002 г.
¹ 12 «О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», 2003 г., ¹ 3.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22 марта 1999 г.
¹ 32 «Об утверждении Руководства по техническому обслуживанию, текущему
ремонту зданий и сооружений судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации».
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля
2003 г. ¹ 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в
районном суде».
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 октября
1998 г. ¹ 77 «Об утверждении Типовых Положений об управлении (отделе) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации и коллегии управления
(отдела)", с изменениями от 26 мая 2000 г.
Приказ Минюста РФ от 3 августа 1999 г. ¹ 226 «Об утверждении Инструкции
о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда,
11
судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению
установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти от 30 августа 1999 г., ¹ 34—35, «Российская газета» от 15 октября 1999 г.,
Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, ¹ 10, 1999 г.
2. Основная литература
80 ëåò Верховному Суду Российской Федерации // Российская
юстиция, 2003, ¹ 1 (специальный выпуск).
Безнасюк А. С., Рустамов А. С. Судебная власть: Учебник для вузов. — М., 2002.
Бушуев Г. И. Организация работы председательствующего по уголовному де-
лу в суде I инстанции. — М., 1980.
Вицин С. Концепция 1991 года положила начало формированию правового
государства в России // Российская юстиция. — 2001. — ¹ 11.
Клеандров М. И. Статус судьи. Учебное пособие. — Новосибирск, 2000.
Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская
юстиция. — 2001. — ¹ 9.
Лебедев В. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. — 2000. — ¹ 3. — С. 2.
Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. — М., 2000.
Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. — 2001. — ¹ 11.
Лебедев В. М. Судебная зашита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. Учебное пособие. — М., 2001.
Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами // Российская юстиция, 2002, ¹ 12, С. 17.
Сивицкий В. Порядок и условия реализации правосудия в Конституционном
Суде // Гражданин и право, 2001, ¹ 1.
Доклады о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской
Федерации в 2001—2003 гг.
3. Дополнительная литература
Атаманчук Г. В. Обеспечение рациональности государственного управления.
— М., 1990.
Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. М., 1997.
Ахметшин Х., Петухов Н., Тер-Акопов А., Уколов А. Преступления против во-
енной службы. Учебник / Под ред. Н. А. Петухова. — М., 2002.
Безнасюк А. С., Толкаченко А. А. Уголовные наказания военнослужащих:
теория, законодательство, практика. — М., 1999.
Беляев И. Д. История российского законодательства. — СПб., 1999.
Бозров В. М., Кобяков В. М. Судебное следствие. — Екатеринбург, 1997.
Боровский М. В. Проблемы реорганизации судебной системы. Суды общей
юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы // журнал «Черные
дыры в Российском законодательстве». — 2001. — ¹ 1.
Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. — М., 1988.
Васильев О. Закон о военных судах создал коллизию // Российская юстиция.
— 2000. — ¹ 8.
Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. — Саратов,
1969.
12
Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. — Тула, 2000.
Военное право. Курс лекций / Под ред. Н. А. Петухова. — М., 2002.
Воронов А. Ф., Холодков И. В. Научно-практический комментарий к Закону
Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан (для военнослужащих)». — М., 2001.
Вяткин Ф., Зильберман С. Высокие технологии в организации работы судов.
// Российская юстиция. — 2003. — ¹ 6.
Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ. // Российская
юстиция. — 1998. — ¹ 9.
Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы
// Государство и право. — 1996. — ¹ 11.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997.
Жуйков В. Конституционный Суд РФ выполняет историческую роль. // Рос-
сийская юстиция. — 2001. — ¹ 10.
Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. — М.,1985.
Закомлистов А. Ф. Судебная этика. — СПб., 2002.
Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. —
Ростов-на-Дону, 1999.
Ищенко А. В. Путь в Страсбург военнослужащим не «заказан» (как подать жалобу в Европейский суд по правам человека). // Военно-правовое обозрение. —
2001. — ¹ 5
Кобликов А. С. Дешевое правосудие дорого обходится // Российская газета. —
1999. — 14 января.
Кобликов А. С. Юридическая этика. Учебник. — М., 2002.
Комментарий к УПК РФ. Постатейный. / Под ред. Н. А. Петухова,
Г. И. Загорского. — М., 2002.
Êîíè À. Ô. История уголовного судопроизводства в России // Избранные
сочинения. — Т. 4. — М., 1989.
Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. — М., 2000.
Кемпбелл и Фелл против Соединенного Королевства. // Европейский Суд по
правам человека. Избранные решения: в 2т. Т.1- М., 2000.
Лебедев В. М. Вступительная статья. // Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации». / Под ред.
В. М. Лебедева и Н. А. Петухова. — М., 2000. — С. 3—8.
Лебедев В. Никто не имеет такой власти, как судья // Независимая газета. —
2000. — 24 августа.
Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. — 2000. — ¹ 9.
Лебедев В. М. Судейская мантия не каждому по плечу // Российская газета.
— 2000. — 23 ноября.
Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и
свобод человека. Пособие для российских судей. — М., 1993.
Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе.
— М., 2000
Монтескье Ш. Л. О духе законов. — М., 1999.
Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголов-
ным делам / Под ред. Н. А. Петухова, А. Т. Уколова. — М., 2002.
Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. — 1999. — ¹ 3.
Петухов Н. А. Осуществление судебной власти в Вооруженных Силах Российской Федерации. — М., 1998.
Петухов Н. А. История военных судов России. — М., 2003.
13
Петухов Н. А., Пипко В. Б., Толкаченко А. А. Военные суды в судебной системе России. // Российская юстиция. — 2003. — ¹ 1.
Полудняков В. И. Современная российская судебная реформа. На пути в мир
правосудия. — СПб., 2002.
Портнов В., Федосеев А. И у третьей власти сила велика // Российская газета. — 1998. — 16 декабря.
Правоохранительные органы. Учебник / Под ред. Г. И. Загорского и
Н. А. Петухова. — М., 2003.
Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна. // Российская юстиция. — 2001. — ¹ 6.
Ржевский В. А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. — М., 1998.
«Российской юстиции» — 80 лет! // Российская юстиция. — 2002. — ¹ 1
(спецвыпуск).
Рыжаков А. П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. —
М., 1997.
Савицкий В. М. Презумпция невиновности. — М., 1997.
Смирнов Н. Г. Репрессированное правосудие. — М., 2001.
Смирнов Н. Г. Высшие суды революции. — М., 1990.
Статус судьи. Учебное пособие / М. И. Клеандров. — Новосибирск, 2000
Стецовский Ю. И. Судебная власть. Учебное пособие. — М., 1999.
Судебная реформа. Система судов общей юрисдикции: настоящее и будущее
// Российская юстиция. — 1998. — ¹ 10.
Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих / Общ. ред. и вступительная
статья Н. А. Петухова. — М., 2002.
Тер-Акопов А. А. Безопасность человека (теоретические основы социальноправовой концепции). — М., 1998.
Топорнин Б. Н. Развитие судебной власти в России: общие подходы. // Судебная реформа: проблемы и перспективы. — М., 2001.
Туманов В. А. Совершенствование правосудия в России // Государство и
право. — 1998. — ¹ 12.
Финдли (Findlay) против Соединенного Королевства. Судебное решение от
25 февраля 1997 г. // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2т. Т.2 — М., 2000
Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Авторсоставитель проф. Э. Ф. Куцова. — М., 1999.
Юридическое образование — важное условие формирования гражданского
общества: Материалы научно-практической конференции // Государство и право. — 2001. — ¹ 3.
Вопросы к зачету по спецкурсу1
1. Судебная власть в системе разделения властей в Российской Федерации.
2. Основные направления реформирования судебной власти.
3. Принципы организации и деятельности судебной власти.
1
Вопросы совпадают с темами контрольных работ для студентов заочного обу-
чения.
14
4. Основные нормативные правовые акты, регулирующие организацию
деятельности судов.
5. Должностной состав судов общей юрисдикции. Распределение обязанностей между судьями и аппаратом судов первого, второго звена.
6. Содержание и основные принципы научной организации труда в суде.
7. Планирование работы в судах первой и второй инстанций, в Верховном
Суде РФ.
8. Правовые и организационные основы делопроизводства в судах.
9. Организация работы судьи по подготовке дел к судебному разбирательству.
10. Юридическая квалификация как основа правосудия.
11. Организация рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции.
12. Организация подготовки и рассмотрения судом второй инстанции дел в
кассационном порядке.
13. Организация рассмотрения дел в порядке надзора.
14. Организация работы судьи по обращению к исполнению судебных решений.
15. Организация в суде исполнения судебных решений.
16. Деятельность судебных приставов по исполнению судебных решений.
17. Организация работы по рассмотрению жалоб и заявлений граждан и
приему посетителей в судах.
18. Организация судебной статистики, изучение и обобщение судимости и
судебной практики. Ведение справочной работы по учету законодательства и судебной практики
19. Организационно-правовые основы обеспечения деятельности конституционных (уставных) судов.
20. Организация работы арбитражных судов.
21. Функции и структура Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Правовые основы его деятельности.
22. Правовое положение, задачи и функции помощников председателей,
помощников судей, администраторов и других работников судов.
23. Задачи аппарата суда и организация его работы.
24. Организация хозяйства суда. Правила внутреннего распорядка судов.
25. Информатизация судов и органов судейского сообщества.
26. Финансовое обеспечение деятельности судов и органов судейского сообщества.
27. Материально-техническое обеспечение деятельности судов и органов
судейского сообщества.
28. Кадровое обеспечение деятельности судов. Профессиональная подготовка и повышение квалификации работников судов.
29. Понятие, виды и полномочия органов судейского сообщества, их роль в
организации деятельности судов.
30. Организация квалификационных коллегий судей, их полномочия по организации деятельности судов.
15
Основные принципы независимости
судебных органов
(приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению
преступности и обращению с правонарушителями,
Милан (Италия), 26 августа — 6 сентября 1985 г., одобрены
резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.
¹ 40/32 и от 13 декабря 1985 г. ¹ 40/146) // Текст документа
опубликован в журнале «Советская юстиция», 1991 г., ¹ 16, С. 27
См. Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов, утвержденные резолюцией
Экономического и Социального Совета ООН
Независимость судебных органов
Свобода слова и ассоциаций
Квалификация, подбор и подготовка
Условия службы и срок полномочий
Профессиональная тайна и иммунитет
Наказание, отстранение от должности и увольнение
Учитывая, что в Уставе Организации Объединенных Наций народы
мира заявляют, в частности, о своей решимости создать условия, при
которых может соблюдаться справедливость, с тем чтобы обеспечить
международное сотрудничество в поощрении и развитии уважения к
правам человека и основным свободам без каких-либо различий,
учитывая, что во Всеобщей декларации прав человека воплощены, в частности, принципы равенства перед законом, презумпции
невиновности и права на справедливое и гласное судебное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом,
учрежденным в соответствии с законом,
учитывая, что Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских
и политических правах гарантируют осуществление этих прав и что,
кроме того, Пакт о гражданских и политических правах гарантирует
также право быть судимым без неоправданной задержки,
учитывая, что все еще часто имеет место несоответствие между
представлением об этих принципах и фактическим положением,
учитывая, что при организации и отправлении правосудия в каждой стране следует руководствоваться этими принципами и что следует предпринимать усилия для их полного претворения в жизнь,
учитывая, что нормы, касающиеся осуществления функций
судьи должны быть нацелены на то, чтобы обеспечивать судьям
возможность действовать в соответствии с этими принципами,
16
учитывая, что на судей возлагается обязанность принимать
окончательное решение по вопросам жизни и смерти, свободы,
прав, обязанностей и собственности граждан,
учитывая, что шестой Конгресс Организации Объединенных
Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в своей резолюции 16 просил Комитет по предупреждению преступности и борьбе с ней включить в число первоочередных задач разработку руководящих принципов, касающихся независимости судей и отбора, профессиональной подготовки и статуса
судей и прокуроров,
учитывая в этой связи, что надлежит в первую очередь рассмотреть вопрос о роли судей в системе правосудия и важности их отбора, подготовки и поведения,
правительствам следовало бы принимать во внимание и уважать
в рамках своего национального законодательства и практики, доводить до сведения судей, адвокатов, работников исполнительных и
законодательных органов и широкой общественности следующие
основные принципы, сформулированные с тем, чтобы помочь государствам-членам в решении задач обеспечения и укрепления независимости судебных органов. Принципы сформулированы главным
образом для профессиональных судей, однако при необходимости
они в равной степени применимы и к непрофессиональным судьям, если таковые имеются в наличии.
Независимость судебных органов
1. Независимость судебных органов гарантируется государством
и закрепляется в конституции или законах страны. Все государственные и другие учреждения обязаны уважать и соблюдать независимость судебных органов.
2. Судебные органы решают переданные им дела беспристрастно, на основе фактов и в соответствии с законом, без каких-либо
ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы то ни
было стороны и по каким бы то ни было причинам.
3. Судебные органы обладают компетенцией в отношении всех вопросов судебного характера и имеют исключительное право решать, входит ли переданное им дело в их установленную законом компетенцию.
4. Не должно иметь места неправомерное или несанкционированное вмешательство в процесс правосудия, и судебные решения,
вынесенные судами, не подлежат пересмотру. Этот принцип не
препятствует осуществляемому в соответствии с законом судебному
пересмотру или смягчению приговоров, вынесенных судебными
органами.
17
5. Каждый человек имеет право на судебное разбирательство в
обычных судах или трибуналах, применяющих установленные юридические процедуры. Не должно создаваться трибуналов, не применяющих установленных должным образом юридических процедур, в
целях подмены компетенции обычных судов или судебных органов.
6. Принцип независимости судебных органов дает судебным органам право и требует от них обеспечения справедливого ведения
судебного разбирательства и соблюдения прав сторон.
7. Каждое государство-член обязано предоставлять соответствующие средства, позволяющие судебным органам надлежащим
образом выполнять свои функции.
Свобода слова и ассоциаций
8. В соответствии со Всеобщей декларацией прав человека члены судебных органов, как и другие граждане, пользуются свободой
слова, вероисповедания, ассоциаций и собраний; однако, пользуясь
такими правами, судьи должны всегда вести себя таким образом,
чтобы обеспечить уважение к своей должности и сохранить беспристрастность и независимость судебных органов.
9. Судьи обладают свободой организовывать ассоциации судей
или другие организации и вступать в них для защиты своих интересов, совершенствования профессиональной подготовки и сохранения своей судебной независимости.
Квалификация, подбор и подготовка
10. Лица, отобранные на судебные должности, должны иметь
высокие моральные качества и способности, а также соответствующую подготовку и квалификацию в области права. Любой метод
подбора судей должен гарантировать от назначения судей по неправомерным мотивам. При подборе судей не должно быть дискриминации в отношении данного лица по признакам расы, цвета кожи,
пола, религии, политических и иных убеждений, национального
или социального происхождения, имущественного, сословного или
иного положения; однако требование о том, чтобы кандидат на
юридическую должность был гражданином соответствующей страны, не должно рассматриваться в качестве дискриминационного.
Условия службы и срок полномочий
11. Срок полномочий судей, их независимость, безопасность,
соответствующее вознаграждение, условия службы, пенсии и возраст выхода на пенсию должны надлежащим образом гарантироваться законом.
18
12. Судьи, назначаемые или выборные, имеют гарантированный
срок полномочий до обязательного выхода на пенсию или истечения срока полномочий, где таковой установлен.
13. Повышение судей в должности, где существует такая система, следует осуществлять на основе объективных факторов, в частности, способностей, моральных качеств и опыта.
14. Распределение дел между судьями в судах, к которым они
относятся, является внутренним делом судебной администрации.
Профессиональная тайна и иммунитет
15. Судьи обязаны хранить профессиональную тайну в отношении своей работы и конфиденциальной информации, полученной в
ходе выполнения ими своих обязанностей, за исключением случаев
открытого судебного разбирательства, и не должны принуждаться к
даче показаний по таким вопросам.
16. Без ущерба для какой-либо дисциплинарной процедуры или
какого-либо права на апелляцию или компенсацию со стороны государства в соответствии с национальными законами судьям следует пользоваться личным иммунитетом от судебного преследования
за финансовый ущерб, причиненный в результате неправильных
действий или упущений, имевших место при осуществлении ими
своих судебных функций.
Наказание, отстранение от должности и увольнение
17. Обвинение или жалоба, поступившие на судью в ходе выполнения им (ею) своих судебных и профессиональных обязанностей, должны быть безотлагательно и беспристрастно рассмотрены
согласно соответствующей процедуре. Судья имеет право на ответ и
справедливое разбирательство. Рассмотрение жалобы на начальном
этапе должно проводиться конфиденциально, если судья не обратится с просьбой об ином.
18. Судьи могут быть временно отстранены от должности и уволены только по причине их неспособности выполнять свои обязанности или поведения, делающего их несоответствующими занимаемой должности.
19. Все процедуры наказания, отстранения от должности и
увольнения должны определяться в соответствии с установленными
правилами судебного поведения.
20. Решения о дисциплинарном наказании, отстранении от
должности или увольнении должны быть предметом независимой
проверки. Этот принцип может не применяться к решениям верховного суда или к решениям законодательных органов, принятым
при рассмотрении дел в порядке импичмента или при соблюдении
аналогичной процедуры.
19
Резолюция Экономического
и Социального Совета ООН
1989/60 от 24 мая 1989 г.«Процедуры эффективного осуществления Ос-
новных принципов независимости судебных органов» // Текст документа
опубликован в Собрании международных документов «Права человека
и судопроизводство», OSCE, Poland
Экономический и Социальный Совет,
напоминая об Основных принципах независимости судебных
органов, принятых Седьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и утвержденных Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 40/32 от 29 ноября 1985 года и 40/146 от 13 декабря
1985 года,
напоминая также, что Конгресс в своей резолюции об Основных принципах рекомендовал их для принятия мер на национальном, региональном и межрегиональном уровнях и призвал Конгресс по предупреждению преступности и борьбе с ней рассмотреть
в первоочередном порядке вопрос об эффективном осуществлении
этой резолюции,
принимая во внимание раздел V резолюции 1986/10 Экономического и Социального Совета от 21 мая 1986 года, в котором Совет
предложил государством-членам каждые пять лет, начиная с
1988 года, информировать Генерального секретаря о результатах,
достигнутых в осуществлении Основных принципов, в том числе об
их распространении, включении в национальное законодательство,
проблемах, возникающих при их осуществлении на национальном
уровне, и помощи, которая, возможно, требуется со стороны международного сообщества,
принимая во внимание также резолюцию 41/149 Генеральной
Ассамблеи от 4 декабря 1986 года, в которой Ассамблея приветствовала рекомендации Совета,
рассмотрев доклад Комитета по предупреждению преступности
и борьбе с ней о работе его десятой сессии,
руководствуясь стремлением способствовать независимости и
беспристрастности судебных органов,
1. утверждает Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов, рекомендованные
Комитетом по предупреждению преступности и борьбе с ней и содержащиеся в приложении к настоящей резолюции;
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]