Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общество и научно-техническое развитие. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Первый — отсутствие перерабатывающей промышленности за­ставляет импортировать продукты переработки собственного сырья, цена которых сильно возрастает (иногда даже в десятки и сотни раз) по сравнению с ценой исходного сырья.
Второй — при разработке месторождений полезных ископаемых значительная часть доходов (иногда более 30%) идет на поддержа­ние инфраструктуры этого производства. Например, продавая де­шевую низкосортную сталь для последующей переплавки и изго­товления труб для бурения нефтяных скважин и строительства неф­тепроводов, можно очень сильно уменьшить и доходы от экспорта металла, и от экспорта нефти.
Тема 14
Военные технологии и социально-политические
изменения, связанные с их возникновением
и применением
При изучении темы делается попытка ответить на вопрос î òîì, на­сколько прогресс в области военных технологий может повлиять на развитие (деградацию) социальной жизни.
С древнейших времен и до сегодняшнего дня между отдельны­ми государствами продолжается социально-политическая конку­ренция, которая то принимает более спокойные формы экономиче­ской борьбы, то переходит в фазу открытого военного противо­стояния. В любой исторический период достижения в технике и технологии, а также уровень научного развития, определяющий эти достижения, играли ключевую роль для успеха в этой борьбе.
Военные технологии (за редким исключением) во всех странах представляют средоточие достижений научно-технической мысли. Еще в древности полководцы, да и государственно-политические деятели довольно быстро поняли, что лишь сочетание военного искусства (боевая выучка воина, тактика, стратегия) с более со­вершенным оружием позволяет достичь победы над численно пре­восходящим противником. Древний Египет дважды завоевывался пришельцами, которые имели более совершенное вооружение: один раз это были мечи из железа, которые разрубали мечи из бронзы, другой раз таким военным ноу-хау стали боевые ассирий­ские колесницы.
71
История Древней Греции также знает подобную перемену. Го­мер пишет о том, как герои Троянской войны сражались медным оружием, но классический период древнегреческой истории уже целиком связан с железом. Племена, пришедшие с севера (данай­цы), отставали от ахейцев (согласно Гомеру, воевавших под Троей из-за прекрасной Елены во главе с Агамемноном, Ахиллесом и Одиссеем) в культурном развитии, но они могли плавить железо. История оставила нам о тех временах крылатую фразу: «Опасайтесь данайцев, дары приносящих».
Римляне были народом, внесшим значительный вклад в разви­тие военных технологий. Они научились создавать различные ин­женерные сооружения, широко применяли метательные и стено­битные машины. Даже дротик (пилум) римского легионера был производной от последних достижений тогдашней технологиче­ской мысли. Его длинный железный наконечник состоял из двух частей: твердой передней и задней — более мягкой. Во время ата­ки воин бросал такой дротик в щит противника. Попав в щит, острый конец дротика застревал, а мягкая его часть изгибалась почти под прямым углом, и древко дротика мешало двигать щи­том, заставляя «открыться», что давало возможность искушенному в рукопашном бое римскому легионеру «достать» противника ме­чом. Недаром древнеримские кузнецы пользовались теми же пра­вами на получение государственных льгот по окончании службы, что и легионеры.
Насколько важным для того или иного общества оказывается заимствование и внедрение каких-либо технологий, показывает пример заимствования римлянами технологии строительства кораб­лей у карфагенян. Победа в Пунических войнах, которые продол­жались более столетия и в ходе которых погибли миллионы людей, а древнеримское государство стало на полтысячи лет безраздельно доминировать в Средиземноморье, представляется и по современ­ным меркам масштабнейшим историческим событием.
Римляне, не имевшие до того времени флота, смогли в ходе Первой Пунической войны за короткий срок создать свой флот, за­имствовав многовековой опыт кораблестроения у противников, что в итоге и стало одним из важнейших факторов в их победе.
После долгих усилий римлянам удалось захватить один из наиболее быстроходных карфагенских кораблей. Полностью разо­брав его на составные части, они скопировали их и по получен­ным образцам построили десятки судов. И хотя первый опыт был не особенно удачным — древесина не была надлежащим образом высушена и корабли прослужили недолго, — в дальнейшем рим­лянам удалось устранить и этот технологический недостаток.
72
Помимо всего прочего, здесь наглядно проступает взаимосвязь между техникой (как устроено) и технологией (из чего и каким об­разом сделано). Кроме прямого копирования, римляне установили на своих кораблях специальные подвижные абордажные мостики, которые позволяли отряду воинов захватить вражеский корабль в рукопашной схватке. До этого корабли таранили друг друга распо­ложенным в носовой части огромным медным наконечником. Хотя карфагеняне и были более хорошими мореходами, однако и они так и не ответили на эти усовершенствования римлян и в результате стали терпеть поражения не только на суше, но и на море.
Византийская империя долго оставалась безусловным лидером в военной области за счет обладания одной из самых мощных ору­жейных систем Средневековья и, вероятно, самой устрашающей — греческого огня (впервые применен в 673 г.). Это оружие было прообразом современного зажигательного оружия и широко приме­нялось как на суше, так и на море.
Средневековые рыцари и их культура — не только интерес­нейший социально-культурный, но и социально-технический феномен. Дело в том, что вооруженный всадник, облаченный в доспехи, был порождением как определенных социальных усло­вий, так и воплощением целого ряда технологических новшеств. Вооружение рыцаря стоило весьма дорого. Стоимость полного рыцарского снаряжения (оружие, доспехи, конь, его сбруя, за­пасной конь, вооружение оруженосца и его конь) могли стоить больше, чем крупная деревня с крепостными крестьянами, и це­на эта на протяжении Средних веков повышалась приблизитель­но так же, как повышались в последние 100 лет цены на спор­тивные автомобили или яхты. Естественно, что вооружение ры­царя, особенно его меч, было для него большим, нежели просто «рабочим инструментом» и расценивалось как неотъемлемая часть его самого. Рыцарский меч имел собственное имя и пере­давался от отца к сыну как один из символов рода. Доспехи де­лали вооруженного всадника практически неуязвимым.
Известны случаи, когда подавляющее большинство участвовав­ших в сражении рыцарей оставались невредимыми именно благода­ря высокому качеству защитного снаряжения (латы и кольчуги), однако, упав с коня, тяжеловооруженный всадник становился бес­помощным и во время боя мог просто задохнуться в пыли.
Насколько социально значимо для такой социальной группы, как рыцарство, было ее вооружение, говорит тот факт, что накидки, которые надевались поверх доспехов (французское название — сюртэ, отсюда слово сюртук), могли быть расшиты только руками
73
благородных дам, поскольку изделие, к которому прикасались руки простолюдинки, могло «осквернить» их.
В развитии рыцарского вооружения можно отметить несколько различных технологических направлений. Приведем краткие сведе­ния о них.
В Западной Европе рыцари первоначально не носили ни лат, ни кольчуг. Кузнецы эпохи раннего Средневековья просто не умели их делать. Воины нормандского герцога Вильгельма, ставшего англий­ским королем Вильгельмом Завоевателем, покоряли Англию в так называемых плетеных доспехах. На полоски кожи нашивали метал­лические бляшки, находившие одна на другую. Бляшки эти были из железа или меди, а иногда их делали из кости. Такая защитная одежда весила меньше, но была менее прочной. Подобной метал­лической чешуей были покрыты и византийские конные воины, называвшиеся «катафракты» (от греческого слова «защищенные»), воевавшие с дружинами киевского князя Святослава.
Среди ряда историков бытует мнение, что одной из причин во­енных поражений Византии на конечном этапе ее существования явилось то, что эти воины так и не превратились в рыцарей в за­падноевропейском понимании этого термина, т.е. византийская бюрократия боялась усиления социально-политической роли этой части военного сословия.
Латы и шлемы с поднимающимся забралом, хорошо знакомые всем по историческим фильмам, появились гораздо позже. Эпоха крестовых походов показала, что самой надежной защитой от вра­жеских стрел служила кольчуга. Технологию ее изготовления пер­воначально освоили на Ближнем Востоке, затем на Руси.
Страны Востока не знали тяжелого вооружения, хотя совсем уж легкими доспехи средневекового китайского аристократа или япон­ского самурая назвать нельзя, да и стоимость лучших их образцов вполне сопоставима с европейскими.
Высокая стоимость рыцарского вооружения и доспехов, дли­тельный срок овладения искусством ведения боя оказались факто­ром, который стимулировал творческую (в частности, техниче­скую) мысль у всех социальных групп, боровшихся с рыцарством. Арбалет, а затем огнестрельное оружие сделали средневекового горожанина победителем в бою с облаченным в стальные доспехи всадником.
С появлением механических приспособлений боевой арбалет стал общедоступен. По выражению современников, его «мог заря­дить даже ребенок», а обучиться стрельбе из него можно было за несколько уроков. Хотя и арбалеты, и первые ружья многократно запрещались указами правителей как «неблагородное» оружие, они
74
все же продолжали существовать, совершенствоваться, и сами мо­нархи стали создавать регулярные армии, оснащенные именно этим оружием и заменившие рыцарские отряды.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что интересы ка­кой-либо общественной группы или государства в целом, направ­ленные на военное противостояние, могут стимулировать появле­ние новых технических решений в этой области. Причем решения эти могут быть не только технически, но и экономически более вы­годными (как тут не вспомнить о так называемых асимметричных ответах в современной гонке вооружений).
Это перечисление можно продолжить и довести до наших дней, однако более важным здесь представляется не столько технико­исторический аспект (хотя и он безусловно интересен), сколько со­циально-политический. Все государства, достигавшие превосходства над своими соседями в военной сфере, постепенно его утрачивали. Поскольку ресурсы любого государства небезграничны, то перед политиками в любую эпоху встает вопрос: продолжать ли и далее военную экспансию или развивать и другие сферы хозяйства. Если же не уделять должного внимания оборонным мероприятиям, в том числе и развитию военной науки, техники и технологии, то госу­дарство рискует проиграть военный конфликт с действительным или потенциальным противником, а следовательно, в перспективе просто перестать существовать.
С другой стороны, ни одна страна не может долгое время жить по известному лозунгу германского милитаризма «Пушки вместо масла!». Привлечение большей части ресурсов государства в воен­ную сферу неизбежно ведет к деградации других областей жизни, что не может не вызывать рост социальной напряженности.
Конечно, во все эпохи существовали режимы, которые шли но пути непрерывных завоеваний, поддерживая внутреннее благопо­лучие за счет покоренных стран и народов, но чем интенсивнее проводился подобный курс, тем быстрее наступал упадок такого государства. И завоевание при Чингисхане и его преемниках по­ловины Евразии, и подчинение Испанией колоссальных террито­рий после открытия Америки, и победоносные походы Тимура не предотвратили последовавшего за этим распада или упадка соот­ветствующих стран.
В XX в. военные технологии во многом определяли научно­техническое развитие. Военные выступали как заказчики самых до­рогостоящих научных проектов, заинтересованные в их скорейшем техническом воплощении. Тем не менее именно этот исторический период с особой силой показал, что доминирование военной тема­тики приводит к ряду негативных изменений как в социальной
75
жизни (постоянно растущие расходы на оборону уменьшают соци­альную защищенность подавляющего большинства населения), так и постепенно начинают тормозить саму научную мысль. (Не следу­ет забывать, что подавляющее большинство изобретений соверша­ется в быту, а отнюдь не в сфере крупного промышленного произ­водства.)
В заключение следует сказать, что наличие каких-либо передо­вых в техническом отношении вооружений далеко не всегда обес­печивает победу в войне. Например, Германия вступила в обе ми­ровые войны с более совершенной военной техникой, чем ее про­тивники, однако ни в первом ни во втором случае это не спасло ее от поражения.
Тема 15
Социальные проблемы, возникающие
при внедрении современных материалов
и технологий (переподготовка кадров,
создание новых рабочих мест,
охрана окружающей среды и др.)
При изучении темы главное внимание уделяется соотношению лич­ностного и общественного в решении поставленных проблем; рас­сматривается роль государства и частного капитала в процессах их решения.
Открывая многочисленные перспективы перед всем человечест­вом, новые материалы и технологии в процессе своего создания и внедрения порождают многочисленные проблемы. Перечислим не­которые из них и попробуем кратко разобрать причины их возник­новения и пути преодоления.
При внедрении новых технологий необходимо потратить средства, порой очень и очень значительные, на предваритель­ные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разра­ботки (НИОКР). Далеко не всякая фирма возьмется вкладывать деньги в исследования, перспективы которых в отношении прибы­ли не совсем ясны.
Следует также учесть, что от изготовления опытного образца современной техники (автомобиля, самолета, телевизора или циф-
76
ровой видеокамеры) до его внедрения в серийное производство (лишь оно приносит доход) может пройти много времени и могут потребоваться дополнительные ассигнования. Лишь очень крупные фирмы или финансируемые государством научно-производствен­ные объединения решаются на проведение работ, не сулящих быст­рой прибыли.
Поскольку внедрение многих новых технических изобретений способно обернуться колоссальным прибылями (примеры: мобиль­ная связь, видеофильмы), то в последние годы многие предприятия и банки стали тратить значительные средства на создание и под­держку временных творческих коллективов, которые занимаются так называемыми пилотными проектами. Несколько заслуживаю- щих внимания научно-технических идей отрабатывают до создания опытных образцов, чтобы затем сосредоточиться на внедрении са­мого перспективного.
Примером успешного развития производства востребованной наукоемкой продукции на основе реализации целого ряда пилотных проектов может служить создание наноматериалов и нанотехноло­гий, ставшее в последние годы едва ли не самым перспективным направлением в развитии научно-технического прогресса.
У людей, далеких от техники, невольно возникает вопрос: «Что же это такое и почему эти материалы и технологии вызывают столь большой интерес?» Нанотехнологии — технологии, связанные с полу- чением и применением наноматериалов, к которым относят материа- лы, имеющие размер составляющих их частиц от 1 до 100 наномет­ров, т.е. от одной миллиардной до одной десятимиллионной части метра. Свойства таких материалов превосходят свойства обычных ма­териалов того же состава, поскольку каждая наночастица независимо от своего вида (нанокристаллы, нанотрубки, нановолокна и др.) практически не имеет дефектов по сравнению с обычными материа­лами. Именно поэтому в тех случаях, когда нужно добиться макси­мального эффекта при минимальных размерах, наноматериалы и на­нотехнологии оказываются максимально востребованы.
Одним из примеров нанотехнологии, широко вошедших в нашу жизнь за последнее десятилетие, является нанесение информации на компакт-диски. Как известно, при записи в поверхности диска выжигается канавка шириной около 500 и глубиной около 100 на­нометров и работы по уменьшению этих параметров на дисках но­вого поколения активно продолжаются.
В последние 100 лет в особую область «теневых» социальных отношений выделился промышленный (научно-технический) шпио- íàæ, который из деятельности, связанной в первую очередь с воен­ными технологиями, принял поистине всеобщий масштаб. Этому явлению можно дать несколько объяснений.
77
Во-первых, резко выросла сама стоимость большинства но­вых научно-технических и опытно конструкторских разработок (НИОКР), поэтому появляется желание сэкономить на расходах, а затем постараться раньше конкурентов провести патентование но­вого технологического процесса, материала или устройства.
Во-вторых, обладая новой научно-технической информацией, можно резко увеличить прибыли, став (даже в условиях действую­щего в большинстве развитых стран антимонопольного законода­тельства) на какое-то время лидером производства, продукция ко­торого наиболее востребована. Примером такого лидерства может служить компания «Майкрософт» и ее глава Билл Гейтс, ставший менее чем за 10 лет самым богатым человеком планеты.
В-третьих, становится возможным находить новые применения уже известным технологиям и завоевывать новые сегменты рынка. Например, лазерные технологии постепенно стали широко приме­няться там, где их использование и не предполагалось: в медицине, геологии и множестве других областей.
Поскольку внедрение новых технологий часто бывает связано с коренной перестройкой производства, то возникает проблема не только подготовки и набора новых специалистов, но и трудоустрой­ства старых. Работники, организованные в профсоюзы, могут по­требовать от компании социальных гарантий для увольняемого из­за модернизации производства персонала, и соответствующие рас­ходы станут столь велики, что введение новых технологий могут от­ложить как неоправданное финансово (характерно для такой стра­ны, как Италия).
Новые технологии в ряде стран не выдерживают конкуренции с дешевой рабочей силой. Например, в Индии оплата труда столь ма­ла, что даже высотные дома дешевле строить без установки совре­менных строительных кранов и других подъемных устройств.
Наконец, новая технология может угрожать состоянию окру­жающей среды, и на этом основании ее запретят до тех пор, пока все вопросы, связанные с экологической безопасностью, не будут решены. Примером такого отношения к вопросам безопасности ок­ружающей среды является запрет на переработку и даже транспор­тировку радиоактивных отходов в ряде стран. Особенно ярко это проявляется в акциях партии зеленых в Германии.
Мероприятия по защите окружающей среды от многих произ­водств могут привести к весьма значительным затратам, и в этом случае конкурентоспособность продукции резко снизится.
Опыт многих стран, в том числе и России, показывает, что чис­то запретительные меры (штрафы), временное закрытие вредного производства оказываются неэффективны. Общество сталкивается с
78
целым комплексом проблем, и решение их тоже может быть только комплексным. В тех государствах, где экологические проблемы дос­таточно успешно решаются, те предприниматели, которые приме­няют более передовые в природоохранном отношении технологии, получают значительные налоговые льготы; при этом и запретитель­ное законодательство начинает работать намного эффективнее. Кроме того, в этих странах на государственном уровне внедряется экологическая культура, тратятся значительные средства на эколо­гическое просвещение населения.
Тема 16
Технологическое образование.
Место преподавателя технологии в социальной
структуре современного российского общества
Изучая тему, студенты знакомятся с состоянием технологического образования в России, его структурой и перспективами развития.
Современное технологическое образование разнообразно и от­ражает те многочисленные связи, возникающие между конкрет­ными областями техники, задача которых удовлетворять самые разнообразные нужды населения нашей планеты. Минимум тех­нических знаний в современном техногенном обществе должен получать каждый. С другой стороны, с каждым годом растет по­требность в специалистах самой высокой квалификации как для современных, так и для традиционных для человека нашего вре­мени технологий.
В настоящее время система технологического образования включает учебные заведения всех уровней: начального профессио­нального — технические училища, среднего профессионального — технические колледжи и высшего профессионального — институты и технические университеты.
Ряд учебных заведений может последовательно дать образование нескольких уровней. Многие колледжи имеют в своем составе тех­нические училища соответствующего профиля, а ряд вузов включа­ет в свою структуру колледжи соответствующей направленности. В отдельных случаях подготовка специалистов всех трех уровней может осуществляться в рамках одного учебного заведения (в Мо-
79
скве примером этого может служить подготовка специалистов для речного флота).
Кризисные явления последних десятилетий достаточно серьезно сказались и на российской системе технологического образования. Социальный статус работника инженерно-технической сферы упал весьма сильно, особенно по сравнению с периодом бурного техно­логического развития, проходившего в Советском Союзе несколько десятилетий. То, насколько оказались востребованы инженерно­технические кадры в СССР с конца 20-х годов прошлого века, об­щеизвестно. Естественно, что и технологическое образование сде­лало колоссальный скачок.
Но следует отметить несколько его особенностей, довольно яр­ко проявившихся начиная с 60-х годов и нашедших отражение в общественном сознании даже на уровне анекдота.
Первой из них было появление у технических специалистов значительного разрыва между знаниями научно-техническими и прикладными технологическими. В шутливой форме в известном монологе в исполнении А.И. Райкина это звучало: «Вы пришли на завод. Забудьте все то, чему вас учили в институте!»
Вторая особенность — невысокая общественная оценка на­чального профессионального образования, нашедшая отражение в шутливой расшифровке аббревиатуры ГПТУ (Государственное про­фессиональное техническое училище): «Господи, помоги тупому устроиться».
Причина этих изменений представляет предмет отдельного ис­следования, однако ясно, что системный кризис, поразивший нашу страну, не оставил в стороне и систему технологического образова­ния. При этом следует отметить, что советская экономика, развива­ясь экстенсивно, транжирила не только природные, но и человече­ские ресурсы. К технике привлекались люди, внутренне не прини­мавшие и легко покинувшие эту сферу начиная с периода пере­стройки. Хотя этот процесс, безусловно, имел и положительные моменты, но кризис технологического образования, пожалуй, углу­бил его еще более.
Без серьезного осмысления причин этого кризиса, анализа по­родивших его социальных причин невозможно не только успешное развитие научно-технического и промышленного потенциала стра­ны, но и совершенствование подготовки кадров технологической направленности.
Однако такая подготовка будет малоэффективна, если всеобщее отношение к техническим вопросам не будет поднято на достаточ­но высокий уровень, а в системе ценностей вопросы техники и тех­нологии «повысят свои акции». Ведь в настоящее время, как и на
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]