Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общество и научно-техническое развитие. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Тема 2
Методы, применяемые при изучении
истории науки и техники
Проводится краткое ознакомление с методами, применяемыми при изучении истории техники и научно-технического развития. Сообща­ются сведения о принципах моделирования различных технологий и их сравнительном анализе.
При изучении того, как развивались наука и техника, особое значение имеют методы сравнительного исторического и техниче­ского анализа, а также метод моделирования. Для повышения сте­пени достоверности результатов эти методы обычно применяются совместно. Сравнивая полученные историками сведения (данные археологических раскопок, рисунки и чертежи, сохранившиеся в архивах), можно воссоздать изделия прошлого и те технологии, по которым они были сделаны.
Иногда бывает достаточно расчетов, иногда делаются модели, а бывает, что и создаются объекты, представляющие копии древних сооружений и механизмов. Например, только создав полноразмер­ную копию по проекту парашюта Леонардо да Винчи, убедились, что этот аппарат действительно работал бы, если бы был построен во времена жизни автора. (Остается лишь открытым вопрос, как его смогли бы поднять на необходимую высоту.)
Данные многочисленных раскопок археологов позволяют доста­точно точно выяснить численность населения того или иного древ­него города или поселения и род его занятий. Практически всегда можно даже по остаткам орудий и инструментов древних и средне­вековых ремесленников не только полностью воспроизвести или реконструировать эти инструменты, но и определить их технологи­ческие возможности.
Конечно, полностью воссоздать тот или иной технологический процесс бывает достаточно непросто. Дело в том, что с современ­ной точки зрения многие материалы, из которых создавались те или иные изделия в прошлом, могут оказаться слишком дорогими (при их высоком качестве). Например, вряд ли при формовании каждого кирпича в процессе строительства (реставрации) крепост­ной стены в глину будут добавлять два яичных желтка.
В настоящее время существуют не менее эффективные, но бо­лее дешевые связующие добавки, обеспечивающие те же технологи­ческие характеристики. Кроме того, существует и ряд соображений морального свойства. Не верится, что даже самый большой энтузи-
11
аст моделирования старинных технологий, будучи психически нор­мальным, мог бы проводить закалку (резкое охлаждение в целях получения высокой прочности) клинка из дамасской стали в теле человека или животного.
Исследование старинных технологий позволяет снять налет мистики с многих артефактов (от лат. artefactum — искусственно сделанное, т.е. предмет изготовленный, сделанный человеком), ко­торые достались нам от прошлого.
Еще в первой половине XIX в. выдающемуся русскому метал­лургу Павлу Петровичу Аносову удалось раскрыть секрет получе­ния дамасской (булатной) стали, который, как полагали, в конце Средних веков был утрачен. Затем технология вновь была утеря­на и вновь восстановлена лишь 100 лет спустя. Сталь, которая по химическому составу, структуре и свойствам аналогична дамас­ской, в наше время можно изготовить на любом предприятии, располагающим современным металлургическим и кузнечным оборудованием.
Благодаря успехам современной химии возможно получение та­ких же ярких и прочных красителей, как натуральные пурпур и ин­диго, но на эти разработки были потрачены десятки лет. При этом не уничтожаются, как в древности, редкие моллюски (пурпур) и растения (индиго). Когда-то эти краски были лишь достоянием царственных владык, теперь же они доступны практически любому. Эти примеры показывают, насколько непросто бывает проникнуть в секреты древних технологий.
К сожалению, ряд популярных изданий, спекулируя на естест­венном интересе людей к непознанному, представляют многое из того, что было создано в прошлом, как действие неких «высших сил». Часто поднимается вопрос о том, что многие сооружения древности не могли быть построены на уровне тогдашнего техноло­гического развития. Но чем глубже изучается тот или иной кон­кретный случай, тем лучше мы начинаем представлять, как наши предки смогли воплотить в жизнь конкретное техническое реше­ние, располагая при этом минимумом сил и средств и часто опере­див свое время на несколько столетий.
Своеобразный парадокс состоит в том, что привлечение для объяснения таких технологических феноменов (явлений), как, на­пример, знаменитая железная колонна в столице Индии Дели, по­мощи разного рода мистических сил или внеземного разума не только умаляет талант людей, создавших их, но и усложняет, а не упрощает решение исторических загадок, связанных с техникой.
Проводимые в разных странах эксперименты по моделирова­нию образа жизни людей, живших в минувшие исторические эпохи, привели к тому, что многие энтузиасты стали достаточно
12
большими знатоками в деле изготовления самых разнообразных орудий и конструкций. Это и каменные топоры, и корабли ви­кингов, и поморские ладьи (парусные лодки, на которых жители Русского Севера доплывали от устья Северной Двины до архипе­лага Шпицберген), и кольчуги древнерусских ратников, и саму­райские мечи.
В ходе работы как профессиональных историков и археологов, так и участников множества исторических клубов были воссозда­ны многие древние технологии и технологические приемы, рас­крыто множество технологических загадок. В качестве примера можно привести эксперименты английских ученых и студентов по моделированию установки огромных каменных плит, из которых состоит знаменитый памятник британской древности — языческое святилище Стоунхендж. Эти натурные опыты показали, что люди той эпохи вполне могли, используя доступные им технические средства, создать замечательное сооружение, представляющее од­новременно и святилище, и своеобразную астрономическую об­серваторию, продолжающую поражать и людей нашего времени.
Тем не менее этот и многие другие сооружения древности (ста­туи острова Пасхи, рельефы на поверхности плато Наска в Перу и многие другие) продолжают в бульварных и иногда даже научно­популярных изданиях объявляться следствием вмешательства ино­планетян, их помощи древним жителям Земли.
Сравнительный анализ позволяет проследить распространение различных изобретений по странам и континентам, понять специ­фику принятия технических решений у различных народов и в раз­ные исторические эпохи. Хорошо известно, например, что при всем разнообразии керамических изделий способы изготовления керами­ки мало отличаются друг от друга, хотя и были независимо созданы в разных местах; другие же изобретения заимствовались, совершен­ствуясь и творчески перерабатываясь при перемещении из одного уголка Земли в другой.
Примером такого технического заимствования и дальнейшего технологического развития может служить изготовление качествен­ных сталей в Англии в начале промышленной революции. «Заимст­вованную технологию смогли принципиально улучшить, что приве­ло к технологическому прорыву и сыграло нe последнюю роль в том, что тогдашняя Англия стала «мастерской мира»».
13
Тема 3
Социальная значимость материалов
в развитии техногенной цивилизации
Даются представления о тех материалах, которые были применены при создании первых орудии труда и предметов быта. Показывается взаимосвязь между материалом, его конструкционным потенциалом и возможностями общества по его применению в разные исторические периоды.
В каждую историческую эпоху человечество неравномерно ис­пользовало различные материалы. Первоначально основой всего был камень и изделия из него. Одновременно развивалось произ­водство керамики (своего рода искусственный камень). Даже в тех районах, где было изобилие древесины, человек не мог не исполь­зовать каменные орудия для ее обработки. Металл изменил жизнь человека, хотя вытеснил камень далеко не сразу и не везде. Основ­ной недостаток камня как конструкционного материала — большая хрупкость. Металлы, особенно медь, которая стала первым мате­риалом новой технологической эры, лишены этого недостатка. Ко­нечно, изредка встречаются минералы, которые по своей структуре и соответственно свойствам не уступают металлам. Таким приме­ром являются некоторые разновидности нефрита, особенно те, что встречаются в Новой Зеландии; каменный топор из него не уступа­ет по своим характеристикам топору из дамасской стали. Однако такие минералы крайне редки, иначе, вероятно, история человече­ства развивалась бы по-иному.
Металлические орудия представляли качественно новые ин­струменты, поскольку сочетание в них прочности и твердости дела­ло их качественно лучше, чем каменные. Хотя долгие столетия ме­таллическими были лишь топоры, ножи, косы и наконечники плу­гов, но именно характерные особенности металлов как конструкци­онных материалов определяли возможности людей и условия их жизни.
Металлические орудия, дав человеку значительные возможно­сти, потребовали от общества и социальных изменений. Орудия из металла не могут изготовлять люди, которые занимаются одновре­менно земледелием или скотоводством. Кузнецы были первыми ремесленниками, которые стали заниматься своим ремеслом, «не отвлекаясь» на другие дела. Совершенствование этой технологии
14
вызвало и развитие других: постепенно все больше и больше про­фессий стало выходить на историческую сцену.
В дальнейшем оказалось, что, помимо металлов, человечеству необходимы полимерные материалы, первоначально имевшие от­носительно узкое применение. С развитием автомобильного транспорта резина на основе натурального, а затем искусственного каучука стала материалом, без которого в настоящее время уже нельзя обойтись. Позднее наш быт стал немыслим без полиэтиле­на и синтетических волокон, получаемых при переработке нефти, угля и газа.
В конце XX в. все более необходимыми стали материалы со свойствами, которые еще 100 лет назад казались фантастическими: устойчивые к высоким и сверхнизким температурам, обладающие электрической сверхпроводимостью, объединяющие в себе сразу несколько различных свойств (современные композиционные материалы).
Таким образом, необходимо отметить, что для каждого материа­ла, применяемого человечеством, существует свое «историческое время». Есть материалы, которые были важны и даже необходимы для общества, но затем их значение для каких-либо технологий сходит на нет, и число людей, которые связаны с этим материалом, резко уменьшается, следовательно, падает не только технологиче­ское, но и социальное значение этого материала. Примером этого явления может служить вытеснение каменных орудий металличе­скими, замена пергамента бумагой, вытеснение древесины как ос­новного материала для строительства кораблей, а затем и самоле­тов. (Недаром первые самолеты называли «этажерками»; деревян­ные самолеты строили еще во время Второй мировой войны.)
Человек всегда начинает создавать любые необходимые ему орудия, используя тот материал, который находится у него «под рукой». Все усилия его интеллекта оказываются направленными на то, чтобы «выжать» из материала максимум возможностей. Для этого идут на изменение конструкции (самый простой пример: если вам надо построить бревенчатый дом длиной 10 метров, а у вас есть бревна с максимальной длиной 6 метров, то придется или по­ставить промежуточную стену, или суметь «срастить» бревна, что неминуемо приведет к утрате ими технологических свойств, в данном случае потере прочности).
Когда возможности материала оказываются исчерпаны (нужен более прочный, более устойчивый к высокой температуре или хо­лоду, более легкий или более упругий), начинаются поиски и соз­дание такого материала. Однако за время работы со «старым» мате­риалом многие люди вместе именно с этим материалом и теми тех­нологическими процессами, которые с ним связаны, нашли свое
15
место в определенной социальной структуре общества. Но в период модернизации общества для таких людей может возникнуть множе­ство проблем, связанных с переквалификацией, а иногда и полной сменой деятельности. Примером может служить ликвидация произ­водства многих материалов (строевой лес, парусина, пенька) при переходе от строительства парусных судов к паровым, хотя само кораблестроение, разумеется, не исчезло, а продолжало развиваться. История знает достаточно много случаев, когда тот или иной мате­риал оставался какое-то время невостребованным и не находил применения. Например, каучук долгое время не считался важным сырьем. Лишь развитие автомобильной промышленности и откры­тие процесса вулканизации резины вывели его в ряд материалов, определяющих уровень развития государств.
Алюминий долгое время считался металлом, стоимость которого была сравнима со стоимостью молота. Но сочетание ценных свойств с большой распространенностью этого элемента в природе привело к тому, что интеллектуальный потенциал множества людей был брошен на создание относительно дешевого процесса его получения, который и был разработан за относительно короткое время.
16
Раздел 2
Технологии и материалы —
влияние на развитие общества
Основное внимание при изучении этого раздела уделяется кон­кретным историческим подробностям, связанным с теми или иными техническими достижениями, тем изменениям, которые они вносили в социальную жизнь людей. Для каждой историче­ской эпохи сама возможность существования человека определя­лась различными технологиями, которые он применял как для до­бывания пищи (охота, земледелие, рыболовство, скотоводство), так и для обеспечения минимально комфортных условий сущест­вования (строительство жилищ, изготовление одежды и предметов бытового назначения).
Каждая из этих технологических областей имела в конкретную историческую эпоху свою специфику и особенности развития в том или ином регионе. Невозможность развития какой-либо техноло­гии, связанной с удовлетворением потребности в продуктах пита­ния, вела к деградации общества и даже к его гибели (исчезновение животных, являвшихся объектом промысла, резкое уменьшение плодородия посевных земель и т.д.). Человек был вынужден, для того чтобы сохраниться как биологический вид, либо переходить к новому (например, переход от охоты к земледелию), либо совер­шенствовать уже известное (например, создать технологию внесе­ния в обрабатываемую почву удобрений).
Для того чтобы улучшать любую из перечисленных технологий, человек должен был совершенствовать свои орудия труда, изобретая все новые конструкции (начиная с орудий охоты) и постоянно расширяя диапазон используемых материалов (увеличивая тем самым возможности создаваемых орудий).
Стали создаваться предметы из искусственных материалов, которые не встречаются в природе (керамика, бронза, стекло, железо).
17
Постепенно в человеческом сообществе стали выделяться люди, занятые изготовлением тех или иных вещей и не участвовавшие не­посредственно в производстве продуктов питания. Это знаменовало новый этап в жизни человечества — появление ремесла. Развиваясь, ремесло наряду с торговлей стало причиной изменения социальной структуры общества. Одним из следствий такого развития оказалась потребность в специалистах в той или иной технологии. В Средние века мы уже можем наблюдать весьма развитую систему подготовки таких мастеров в рамках цеховой системы производства (ученик — подмастерье — мастер).
В эпоху промышленной революции стала постепенно совершен­ствоваться система технического образования, состояние которой во многом определяет достижения всех ведущих современных го­сударств.
Ниже последовательно рассматриваются темы, соответствующие наиболее узловым моментам в том процессе взаимовлияния разви­тия общества и совершенствования орудий труда и материалов, ко­торый, начавшись в древности, продолжается и сегодня.
Тема 4
Древнейшие изобретения и их влияние
на жизнь первобытного человека
Тема 4.1. Технологии и материалы каменного века
Рассматриваются древнейшие технические изобретения, которые ка­чественно изменили жизнь первобытного человека и положили начало технологическому развитию, а также соотношение индивидуального и коллективного в древних технологиях.
Первобытные технологии возникают вследствие стремления че­ловека улучшить свое существование (отойти от грани выживания). Человек, начав делать первые орудия труда, не просто использовал те материалы, которые были у него под рукой: древесину и камень. Он стал преобразовывать их таким образом, чтобы случайно най­денные положительные признаки, например способность камня, расколовшегося наискось от удара, резать, рубить и даже копать, закреплялись при изготовлении нового изделия, аналогичного прежнему.
18
Таким образом, в результате отработки последовательных дейст­вий в целях достижения заранее намеченного результата появилась одна из первых технологий — технология изготовления каменного рубила. В дальнейшем эти технологии усложнялись, и каменный топор эпохи неолита (нового каменного века) выглядит, по сравне­нию с рубилом эпохи палеолита (древнего каменного века), анало­гично тому, как современный самолет «Аэробус» рядом с первыми аэропланами, поднявшимися в воздух в начале XX в.
Камень был тем универсальным материалом, на котором люди древности «отточили» целый ряд технологических приемов обра­ботки, которые мы сейчас объединяем термином «обработка реза­нием». Именно при обработке камня возникли технологии сверле­ния, пиления, а затем и шлифования. Термин «обработка резанием» показывает, что при воздействии на материал происходит срезание больших или меньших частиц. Первоначально человек освоил рубку каменным топором.
Эксперименты, проведенные археологами и участниками исто­рических клубов, показывают, что после месячной тренировки обычный человек способен каменным топором срубить дерево за 2 часа, в то время как стальным он срубит такой же ствол за 10 минут. Из этого следует, что этот каменный топор был вытес­нен металлическим вполне естественно, как вполне понятно и то, что при отсутствии металла он был незаменим и человек десятки тысяч лет улучшал его конструкцию, доведя ее практически до со­вершенства.
В дальнейшем были освоены процессы пиления и сверления камня, при этом пиление кремниевой пилой было еще более трудо­емким процессом, чем рубка каменным топором, однако стало воз­можным аккуратно распиливать дерево и кость. При распиливании камня делали только надпил, а затем камень раскалывали с помо­щью деревянной колотушки. Под кремниевые зубья пилы подсыпали мокрый кварцевый песок.
Тот же принцип стал использоваться при сверлении. Первона­чально было освоено сверление мягких материалов (древесина, кость), а затем и камня. При этом цельное сверло (наконечник ко­пья) стало заменяться полым (кость, заточенная бамбуковая палка), в которую подсыпался все тот же мокрый песок, выполнявший роль абразива.
К концу каменного века появились своеобразные «сверлильные станки», а вращение сверла осуществлялось за счет возвратно­поступательных движений прикрепленной к сверлу тетивы лука, который дополнительно подвергался воздействию специального утяжелителя. Последней технологией, обеспечивающей придание изделию необходимой формы, стало шлифование. В тех местах, где
19
общество развивалось без металла, искусство полирования подня­лось до создания каменных зеркал из базальта (Гавайские острова) и вулканического стекла — обсидиана (Америка до ее колонизации Испанией).
Человеческий интеллект смог при минимуме возможностей соз­дать из подручных материалов не просто орудия, облегчающие до­бывание пищи. Как показывают современные исследования, по­добные вещи присущи и наиболее развитым животным.
Принципиальное же отличие человека от животного состоит в том, что, используя созданные им орудия, он может создавать но­вые орудия труда. Его способности к абстрактному мышлению ста­ли резко возрастать и развиваться, что не могло не повлиять как на развитие человека, так и на развитие всего общества.
При возникновении первых технологий особое значение имело то обстоятельство, что приемы работы, которые открывал для себя один из членов группы первобытных людей, усваивались остальны­ми, а затем, постепенно совершенствуясь, передавались из поколе­ния в поколение.
Тема 4.2. Социальные изменения, происходившие
в древности, связанные с техникой
Показывается, как при внедрении новых технологий изменялись жизненный уклад и социальная структура общеcmва.
Хотя изначально все люди первобытного племени выполняли одинаковые функции (исключение — возрастные различия), доста­точно быстро выяснилось, что кто-то делает орудия труда лучше, а кто-то хуже. Поскольку использование более совершенных орудий позволяло получать дополнительный (прибавочный) продукт, то общество (племя) оказалось заинтересованным в специализации. Это значит, что люди, обладавшие какими-либо дополнительными умениями, стали освобождаться от других работ и практически полностью переключаться на изготовление тех или иных орудий (оружие или шитье одежды, особенно ритуальной) и занятие дру­гими древними технологиями.
Тогда же возникает проблема передачи знаний, в том числе и технологических.
Разделение труда шло одновременно по нескольким направле­нием.
Во-первых, это разделение на «мужские» и «женские» работы. Кавычки здесь поставлены не случайно. Ряд профессий в зависи­мости от того, какие технологии и оборудование применяются, мо­гут из профессий мужских превратиться в женские, а бывает и на­оборот.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]