Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общество и научно-техническое развитие. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ние между естественными науками, с одной стороны, и социально­гуманитарными — с другой. В развитии последних социальные фак­торы явно превалируют над когнитивными, поскольку в них именно общество является и объектом исследования, и часто его заказчиком. Можно даже говорить о некоторой когнитивной ригидности этого вида знания, поскольку оно слишком часто реагирует на изменения в социальной среде. Например, при всем обостренном интересе со­временного общества к проблемам экологии позиции естественников и гуманитариев по этим вопросам различаются весьма сильно: пред­ставители гуманитарного знания делают акцент лишь на сохране­нии, сбережении существующей окружающей среды, тогда как представители естественно-научного знания — на принятии мер по ее преобразованию, основанных на глубоком изучении биофизиче­ских и биохимических процессов. С другой стороны, очевидно, что именно когнитивные факторы явно доминируют в развитии логико­математических наук, а также в естествознании, хотя в последнем эта детерминация выражена несколько слабее, поскольку дополнена уже влиянием социальных факторов, и прежде всего потребностями раз­вития техники и технологии.
Однако любой естествоиспытатель стремится в первую очередь расширить свои знания о предмете исследования, удовлетворить свою любознательность. Отчасти именно поэтому многие открытия, сделанные в естественных науках, иногда ждут своего технического внедрения десятки, а то и сотни лет, поскольку общество часто просто не готово к адекватному использованию соответствующих открытий. Можно привести множество примеров. Например, в оп­тике было сделано открытие многих явлений, связанных со светом. Это и выводы И. Ньютона о природе солнечного света как сложно­го по своей структуре, состоящего из семи цветов, и догадки И.В. Г¸те о получении любого цвета при чередовании с различной частотой черного и белого. Однако до создания первых приборов, анализирующих цвет, прошел не один десяток лет.
В технических же и технологических науках когнитивная и со­циальная составляющие имеют приблизительно одинаковый вес и находятся в своеобразном динамическом равновесии. Конечно, па­раметры, характеризующие это равновесие, весьма разнообразны и для разных технонаук, и для разного уровня исследования в одной науке. Их характер и взаимосвязь требуют каждый раз специально­го исследования. Отметим лишь социально-психологический и по­литический аспекты этих параметров. В первом случае речь идет о реакции ученых и конструкторов на некий социальный заказ и по­лучении определенных моральных и материальных дивидендов, во втором — о заинтересованности государства в активизации ряда на­учно-технических и технологических разработок.
131
По нашему мнению, именно такое, во многом уникальное, по­ложение технико-технологического научного знания не дает воз­можности адекватно оценивать и моделировать его структуру и пер­спективы развития как с позиций интернализма, так и с позиций экстернализма. Это связано с тем, что интернализм представляет собой методологическое направление в истории и философии нау­ки, представители которого считают главной движущей силой раз­вития науки внутренние, когнитивные факторы (собственно науч­ные, частично философские и др.), а экстернализм усматривает главный источник развития научного знания непосредственно во внешних факторах (социальных, экономических, политических и др.). Но для развития технических и технологических наук на лю­бой их стадии наблюдается как раз баланс и тех и других факторов. Об этом убедительно свидетельствует вся история этих наук.
Интернализм и экстернализм могут с хорошей степенью при­ближения моделировать развитие других видов научного знания. Однако это не должно вести к их абсолютизации и необоснованно­му применению к развитию технико-технологического знания.
Можно предложить следующую схему соотношения когнитив­ных и социальных факторов в развитии различных областей науч­ного знания (рис. 20.1).
Когнитивные факторы
Социальные факторы
Логико-
математические
науки
Естественные
науки
Технические
науки
Социально-
гуманитарные
науки
Ðèñ. 20.1. Схема соотношения когнитивных и социальных факторов
для различных областей знания.
Следует отметить, что этот баланс когнитивного и социального оказывает технике и технологии «плохую службу» по части воспри­ятия этого вида знания представителями других научных направле­ний, где один из указанных аспектов является доминантным. В ча­стности, именно этим обстоятельством можно объяснить достаточ-
132
но часто встречающееся несколько пренебрежительное отношение к ним представителей таких наук, как физика, химия, биология, как к чему-то «не совсем» научному, а выполняющему лишь вспо­могательную роль по отношению к «настоящей науке».
Постоянный рост научно-технической и технологической инфор­мации. С того момента, как первобытный человек освоил техноло-
гию изготовления примитивного каменного рубила из гальки, по­добранной на речной отмели (любой современный человек спосо­бен научиться этому за час-полтора), обивая одним камнем дру­гой, начался процесс создания и передачи технических и техноло­гических знаний. Принципиальной особенностью данного процес­са было то, что это знание не могло быть передано с помощью инстинкта, а закреплялось с помощью знаков в ходе достаточно осознанного социального контакта. Другим принципиальным от­личием в этом процессе было то, что по сравнению с иными при­матами и рядом других животных человек со временем проявил ярко выраженную тенденцию к модернизации своих орудий, по­степенно сделав этот процесс вполне осознанным и целенаправ­ленным.
Исторические споры об интенсивности развития того или иного вида первобытного человека, степени его родства с человеком совре­менным и причинах неравномерного развития его знаний и умений хотя и весьма интересны, но лежат вне рамок данной работы.
Первоначально обмен информацией происходил лишь между членами конкретной социальной группы. При этом усложнение орудий труда и стремление передать полученные знания другим членам группы, безусловно, приводили к обогащению речи. Сле­дует отметить, что изменения, произошедшие при переходе чело­века от палеолита (древнего каменного века) к среднему (мезоли­ту), а затем к новому каменному веку (неолиту), легко прослежи­ваются не только антропологически, но и по техническому уров­ню орудий труда, соответствующих этим периодам. Реконструкция древних технологий многими энтузиастами в разных странах пока­зывает, что в каждый из указанных периодов истории человечест­ва, не говоря уже о последующих (бронзовый век, железный век и так далее), количество технологических операций, необходимых для изготовления орудия одинакового назначения (например, ка­менный нож или топор), увеличивалось в разы и даже в десятки раз. Это увеличение обеспечивало принципиально новый уровень качества, позволявший человеку и обществу развиваться в целом более успешно. Это развитие шло как количественно (рост насе­ления Земли), так и качественно (усложнение социальной струк­туры общества).
133
С момента появления письменности передача технико-техноло­гического знания приобрела качественно иные формы. Древнееги­петские папирусы и иероглифы на стенах египетских гробниц, кли­нописные таблички шумеров и другие письменные источники древности дают нам образец достаточно подробных технологиче­ских инструкций по обработке металлов, приготовлению алкоголь­ных напитков, изготовлению духов и многого другого. В последую­щие исторические эпохи каждый новый носитель информации де­лал распространение знаний по технике и технологиям еще более интенсивным. Принято полагать, что по сравнению с эпохой науч­но-технической революции увеличение количества информации в прошлом, связанной со знаниями в области техники и технологии, можно описать линейной зависимостью. Однако в ХХ в. происхо­дит качественный скачок в росте сведений о технических и техно­логических разработках, он принимает лавинообразный характер, а увеличение количества таких сведений за определенный отрезок времени (месяц, год, десятилетие) начинает носить экспоненциаль­ный характер.
Одновременно следует отметить, что количество научно-техни­ческой информации (например, патентов на изобретения), соотне­сенное с численностью населения, испытывает периодические ко­лебания, а в последние два десятилетия проявляет устойчивую тен-
1
денцию к снижению
. Однозначного объяснения этому явлению не дано, но здесь необходимо, видимо, учитывать как демографиче­ские факторы (в планетарном масштабе рост населения все еще продолжается по экспоненте), так и факторы экономические, соци­альные и ряд других. Например, в Советском Союзе, где доля изо­бретений в их общем количестве к изобретениям, делавшимся во всем мире, была весьма велика, даже существовали планирование изобретательской деятельности и система материального поощре­ния изобретателей, которая, правда, стимулировала не столько ка­чество изобретений, сколько их количество. В постсоветской же России ежегодное количество научно-технических изобретений по­стоянно сокращается.
Многие ведущие фирмы мира стремятся дать как можно более привлекательную рекламу своей продукции, делая упор именно на ее уникальных технических характеристиках (в качестве «ходячих» примеров можно привести телевизионную рекламу о непревзойден­ных возможностях нового чистящего средства или кухонного ком­байна). Но, с другой стороны, те же фирмы стараются как можно сильнее засекретить технологические особенности производства своей продукции.
1
Изобретательность иссекает? // Наука и жизнь. 2005. ¹ 11. С. 24.
134
В целом все же можно утверждать, что в сфере технико-техно­логического знания имеет место постоянный рост научно-техни­ческой информации, хотя четкое аналитическое выражение этой закономерности сталкивается с большими трудностями.
Прерывно-непрерывное развитие технико-технологических наук. Количество изобретений и других технических решений, позво­ляющих совершать принципиальные прорывы в области техники и технологии, всегда было относительно небольшим. Хотя, как отме­чалось в предыдущем параграфе, общее количество информации в области технико-технологического знания растет постоянно. Исто­рия знает периоды, когда за сравнительно небольшой отрезок вре­мени совершались эпохальные открытия. Случалось, что предшест­вующее развитие естественных наук и технико-технологичекого знания создавало такие условия для появления новых технических и технологических решений, которые носили прорывной характер и затрагивали в той или иной степени все общество (радиовещание, реактивная пассажирская авиация, телевидение, мобильная теле­фонная связь и др.). Взрывной характер таких скачков приводил к тому, что часто эти достижения далеко не всеми воспринимались однозначно, иногда они приводили к значительным дискуссиям в обществе, а в ряде случаев даже к серьезным формам социального протеста.
В развитии технико-технологического знания имеет место и «эффект исчезновения» невостребованных обществом технических и технологических знаний. Приведем примеры.
Так, археологическими методами было установлено, что в древ­ней Месопотамии чисто опытным путем был изобретен гальваниче­ский элемент. Ряд историков даже предполагают, что в библейском ковчеге имело место использование этого древнего изобретения. Конечно, его вряд ли следует считать предшественником аккумуля­торов современных автомобилей или батареек к карманным фона­рикам и мобильным телефонам. Невостребованность гальваниче­ского элемента обществом привела к его полной утрате. Другим примером может служить возвращающийся бумеранг австралийских аборигенов, который по своим характеристикам подобен несущему винту вертолета. Правда, это знание, будучи не востребовано в це­лях технического совершенствования общества, использовалось в ритуальных целях. (Данный вид бумеранга был неэффективен для охоты.) Греческий огонь также не является предшественником со­временных зажигательных средств (напалм и др.). Его секрет был утрачен, поскольку Византия отказалась от него из-за политических причин, а после ее крушения огнестрельное оружие (конкуренция со стороны нового технического решения и новой технологии) ока­залось эффективнее огнеметного.
135
Общество часто отказывается расходовать свои ресурсы на про­должение создания машин, механизмов, приборов, материалов и т.п., если они по сумме своих характеристик значительно ниже тех, которые появились в результате технического (технологического) прорыва и стали конкурентоспособнее своих предшественников. Проиллюстрируем сказанное рядом примеров. Так, первоначально информация в самых различных по конструкции вычислительных устройствах (здесь преобладали механические системы; достаточно вспомнить обычный арифмометр, без которого еще полвека назад не обходилась работа ни одной бухгалтерии) фиксировалась на раз­нообразных носителях. Поскольку технология производства маг­нитных и полупроводниковых материалов была не развита, то и со­ответствующие носители информации практически не использова­лись, хотя об их потенциале в этом качестве уже давно было из­вестно представителям фундаментальных естественных наук. Из приведенной на рис. 20.2 схемы развития вычислительной техники видно, что при переходе к принципиально новому поколению этой техники свою роль сыграли и социальные факторы, и логика разви­тия науки в целом, но при этом социально-экономические факторы оказались более значимыми. Очевидно, что без огромных финансо­вых вложений прогресс в создании современных компьютеров был бы или невозможен, или пошел бы не такими темпами.
Новые
Матема-
тика
Приборо-
строение
Первые
вычислительные
машины
Социаль-
ный
заказ
Персональ-
ные компью-
теры
направ-
ления
Новые
направ-
ления
Материа-
лове­дение
Научный
заказ
Ðèñ. 20.2. Схема развития электронно-вычислительной техники
как области технических наук
136
Новые
направле-
ния
В качестве другого примера можно привести внедрение робото­техники в развитых странах, в частности Японии. Взаимосвязь со­циального, технического и экономического здесь налицо.
Известно, что мелкие и средние предприятия являются более мобильными по сравнению с крупными корпорациями. С другой стороны, последние располагают значительно большими средства­ми для модернизации оборудования. Внедрив новую технику рань­ше, более мелкий производитель способен увеличить свою прибыль (за счет большей производительности нового оборудования проис­ходит снижение себестоимости изделия и увеличивается избыточ­ная прибавочная стоимость, получаемая предпринимателем). Одна­ко при снижении конъюнктуры рынка он оказывается не способен расплатиться по кредитам за новое оборудование и может разорить­ся. Именно это и происходило в Японии в 1980-е годы, когда мел­кие предприниматели разорялись из-за покупки промышленных роботов.
В то же время при попытке применить к развитию технико­технологического знания идею Т. Куна о несоизмеримости сме­няющих друг друга фундаментальных теорий мы видим, что при смене технических теорий отсутствует полное отрицание предыду-
1
щего знания
. Конечно, более совершенное техническое устройство может быть создано на совершенно иных естественно-научных принципах, чем предшествующее (например, лазерный и оптиче­ский дальномеры), но тем не менее общее в их применении будет требовать использования ряда положений из старой оптической теории.
Соизмеримость разных технических теорий (в том числе и сме­няющих друг друга) обусловлена также наличием в структуре тех­нических наук мощного слоя обыденного знания. Именно оно не только создает предпосылки для коммуникации и взаимопонима­ния между представителями старой и новой технической теории, но и между учеными и инженерами, между учеными и техническим персоналом, призванными воплотить новое знание в материальные технические и технологические системы.
Обыденное знание является также и транслятором социального заказа, и одновременно стимулятором технического прогресса. Эта взаимосвязь между теоретическим и обыденным уровнями знания в технонауках носит существенный характер. Проявление указанной взаимосвязи можно наблюдать, например, при росте числа изобре­тений, а также рационализаторских предложений (их часто делают люди, мышление которых весьма далеко от уровня теоретического научного сознания, у них доминирует обычно обыденное, а также
1
Êóí Ò. Структура научных революций. М.: АСТ, 2001.
137
опыт, интуиция, профессионально-технический язык) после вне­дрения в технику и технологию какого либо научного открытия. Так, конечно, законы Фарадея дали начало такой технологической науке, как прикладная электрохимия. Но число патентов в этой технологической науке, которые предложили сотни изобретателей­самоучек, составляет многие тысячи, а количество усовершенство­ваний (преимущественно обыденный уровень знания) конкретных процессов (хромирование, никелирование, фосфатирование, аноди­рование др.), вероятно, вообще не может быть точно учтено. С дру­гой стороны, именно относительная легкость усовершенствований в данной области и их понимание позволили значительно увеличить производство самых разнообразных покрытий, необходимость в ко­торых была связана с растущими потребностями людей (социаль­ный заказ), что, в свою очередь, не могло не стать стимулом к но­вым разнообразным научным исследованиям.
Телеологизм развития технических и технологических наук. По сравнению с естествознанием в динамике развития технических и технологических наук роль социального заказа, связанного с дос­тижением человеческих целей и удовлетворением потребностей, является определяющей при постановке и проведении многих ис­следований. Именно социальный заказ, который, в свою очередь, формируется как некая «равнодействующая» ряда других факторов (экономических, социокультурных, исторических и др.), определя­ет причины появления той или иной технической либо технологи­ческой новации. Телеологическое начало не может не существо­вать в технико-технологическом знании, поскольку этот вид зна­ния по своей природе требует высокой степени структурированно­сти при определении как внутренних взаимосвязей, так и направ­лений развития. Именно поэтому развитие технических и техноло­гических наук протекает в постоянном взаимодействии телеологи­ческого и объективно-предметного знания, причем взаимодейст­вие это в высшей степени диалектично по своей природе.
Многое в развитии технических устройств и технологических процессов можно описать исходя из эволюционных принципов и ряда методологических подходов, характерных, например, для ана­лиза биологических объектов и процессов. Например, если рас­смотреть такое механическое устройство, как часы, то можно легко обнаружить в их совершенствовании ряд параллелей с эволюцией биологического организма. Конечно, иногда такие аналогии могут быть поверхностны. Тем не менее они часто употребляются в науч­но-популярной и даже учебной литературе по техническим и техно­логическим дисциплинам.
Известно, что часы как техническое изделие прошли ряд эта­пов усложнения своей внутренней структуры (конструкции). Пер-
138
воначально механические часы были устроены относительно про­сто, затем конструкция стала усложняться, но надежность таких часов оставалась крайне мала. Появление технологии получения и термообработки пружинной стали позволило, не усложняя конст­рукции, резко повысить надежность и уменьшить размеры часов. В дальнейшем механические часы меняли форму и размер, приоб­ретали различные дополнительные функции, адаптированные к условиям работы: светящиеся стрелки в командирских часах, ука­затель глубины в часах для водолазов, двойной циферблат в шах­матных часах и т.д. При этом все механические часы сохраняют общность в устройстве механизма (наличие заводного устройства, часовой пружины, регулятора хода, указателей прошедшего вре­менного периода и др.).
Естественно, что в этом можно усмотреть аналогию с эволюци­ей какого-либо класса животных, например млекопитающих, кото­рые при наличии одинаковых или сходных органов приобрели в за­висимости от внешних условий (разная среда обитания) разнооб­разный внешний вид — слоны, дельфины и летучие мыши при всей своей непохожести устроены относительно многих внутренних сис­тем одинаково. Как живые организмы различных классов конкури­руют друг с другом, так и механические часы конкурируют с элек­тронными часами. (В начале 70-х годов прошлого века многим ка­залось, что механические часы вообще окончательно исчезнут лет через десять.)
Однако целесообразность появления того или иного техниче­ского объекта или технологического процесса лишь частично зави­сит от его большей приспособленности (по сравнению с предшест­вующими) к различным условиям.
Например, хотя электровоз как машина устроен проще теплово­за, это не означает, что он лучше для перевозки грузов, чем тепло­воз. Оба эти вида локомотивов оказываются более или менее эф­фективны в зависимости от самых разных экономических причин. Эти причины могут быть весьма сложны: стоимость электроэнергии и дизельного топлива, которые могут в различной степени соотно­ситься с ценами на нефть, в зависимости от того, какова доля неф­тепродуктов в производстве электроэнергии данного региона. (Вблизи атомных или гидроэлектростанций даже маневровые теп­ловозы невыгодны, электровозы будут более востребованы.)
В технике и технологии целесообразность любой структуры подчинена строго определенным требованиям, связанным как с за­конами естественных наук, на которых основана структура и дейст­вие соответствующих технических устройств, так и с ограничения­ми, накладываемыми на техническую систему внутренними зако­номерностями и технического и технологического знания.
139
Примером такой внутренней закономерности может служить предельность размеров любого типа двигателя; при увеличении мощности двигателя его масса будет возрастать более быстрыми темпами до тех пор, пока он не достигнет размеров, когда двигатель не сможет передвигать даже себя.
Не отвергая необходимости телеологического подхода для объ­яснения всех особенностей технико-технологического знания, сле­дует рассматривать его применимость к этой сфере несколько ина­че, чем к другим областям знания. Как отмечалось выше, это свя­зано с доминированием социального заказа как одного из главных источников развития технико-технологического знания. Хотя структурная целесообразность в технике и технологии выражена достаточно ярко, тем не менее социальные потребности приводят к тому, что техническая или технологическая идея в ходе своей реа­лизации сталкивается с системой социальных ограничений. Такие междисциплинарные области, как техническая эстетика и дизайн, наглядно демонстрируют ограниченные возможности реализации самых интересных технических идей. С другой стороны, они спо­собствуют развитию новых направлений техники и технологии.
Например, для создания новых видов одежды бывают необхо­димы принципиально новые материалы. Первоначально их созда­ют в виде небольших опытно-экспериментальных партий для кос­тюмов космонавтов, спортсменов-олимпийцев или альпинистов (экономические соображения здесь обычно отступают на второй план), и только впоследствии налаживается более широкое произ­водство.
При этом привлекаются сведения из различных областей знания (технико-технологического, естественно-научного, гуманитарного). Происходит внутреннее переструктурирование в соответствующем разделе техники и технологии, принятая система ценностей и функциональных зависимостей пересматривается. В итоге развитие технико-технологического знания постоянно связано с развитием структурно-функциональных связей, идет непрерывный процесс наиболее целесообразных путей развития. Именно этот процесс внутреннего и внешнего целеполагания и может быть охарактери­зован как телеологизм развития технико-технологического знания.
Эколого-гуманистическая детерминанта как новый фактор разви­тия технико-технологический наук. Экологическая и гуманистиче-
ская детерминанта в развитии техники и технологии проявились далеко не сразу. При этом необходимо отметить, что в настоящее время их крайне трудно разделить, поскольку именно развитие тех­ники и технологии привело и к значительным изменениям плане­тарного масштаба в природе, и к тем цивилизационным сдвигам, которые заставили общество задуматься о необходимости коренной
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]