Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общество и научно-техническое развитие. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Деталь
уф
Экономичность
Прочность
Жесткость
Износостой-
кость
Коррозионная
стойкость
Валы, подшипники,
ты
м
Валы и оси
Подшипники
Муфты
Основные понятия
Узел
Виброустойчивость
Теплостойкость
Соединения
Резьбовые
Заклепочные
Шпоночные,
зубатые и др.
Основная идея: одновременно
обеспечить надежность
и экономичность
Надежность
Основные разделы
Механические
передачи
Зубчатые
Червячные
Фрикционные
и др.
Ðèñ. 19.2. Внутренняя взаимосвязь отдельных свойств деталей машин
и связей различных разделов «Деталей машин» между собой
Фактически каждый из параметров надежности, представленный на схеме, выходит на какую-либо определенную техническую или технологическую науку. Поясним сказанное: износостойкость — это, безусловно, один из основных показателей работоспособности каж­дой детали или инструмента (любой из нас воспринимает это про­сто на уровне обыденного сознания) — выходит на такую отдель­ную научную дисциплину, как триботехника (наука о трении), ко­торая вырабатывает и общие и конкретные рекомендации примени­тельно к данному материалу и деталям, сделанным из него, соот-
111
ветственно. В этом случае теоретические модели «Деталей машин» оказываются во вполне диалектической зависимости от теоретиче­ских разработок других наук, для которых сами детали машин вы­ступают как поставщик эмпирического материала. С другой сторо­ны, теоретические разработки триботехники образуют «питательную среду» для теоретических обобщений в других технических и техно­логических науках, и в частности в «Деталях машин».
Из приведенной схемы следует, что внутренняя сущность такого предмета, как «Детали машин», отражена во взаимосвязи основных понятий, которые отличают эту науку от других технических и тех­нологических наук. Поскольку основная идея и основные понятия взаимовлияют друг на друга, то на схеме они соединены взаимона­правленными стрелками.
Экономические факторы в целом выходят за рамки предметной области деталей машин и должны рассматриваться как ее межпред­метная составляющая. Стоит отметить, что, хотя для «Деталей ма­шин», так же как и для всех технических и технологических наук, экономический фактор не абсолютен, в большинстве ситуаций он может иметь решающее значение.
Дорогая, но надежная деталь будет оправданно включена в конст­рукцию космического корабля или самолета, но в силу высокой стои­мости ее не поставят на трактор.
Факторы же, связанные с обеспечением надежности, присутст­вуют всегда, и именно они являются причиной, порождающей мно­гочисленные взаимосвязи деталей машин с другими науками, как техническими и технологическими, так и естественно-научными (физика твердого тела, химия) и математическими.
Тестологическое знание. Следующим важным видом знания в технических и технологических науках является тестологическое знание. Оно основано на положениях такой науки, как метрология. Эта наука об измерениях, единицах измерений, стандартах, этало­нах, средствах измерения. В тестологическое знание входит также описание приборов и принципов их действия, а также результатов измерений, полученных в ходе испытания различных элементов технической или технологической системы. Важнейшим разделом метрологии является квалиметрия. Ее предмет — качество техниче­ских систем в целом. При этом основной упор делается не на ос­новных и производных показателях качества продукта, а на ком­плексных его показателях. С этих позиций становится понятным разделение, скажем, между архитектурой и строительными техноло­гиями, поскольку для последних важна именно комплексность по­казателей, иначе трудно говорить о качественном строительстве.
112
Для одних технологических процессов крайне важно получение комплексных показателей, а для других — достижение единичных: не важно, как и по каким принципам сконструирован в целом дви­гатель автомобиля, установившего рекордную скорость, главное, что он сумел ее развить. При этом ключевую роль играет измерение контрольных величин. Под измерением понимают «сравнение не­известного с известным». На примере метрологии также отчетливо видна связь технических наук с логико-матема-тическим знанием.
Измерение происходит под влиянием множества случайных и неслучайных аддитивных (прибавляемых) и мультипликативных (умножаемых) факторов, точный учет которых невозможен, а ре­зультат совместного воздействия непредсказуем. Именно поэтому основной постулат метрологии — отсчет — является случайным числом. Математическая модель измерения по шкале сравнения имеет вид
[Q] + U,
/=+qQV
ãäå q — результат измерения (числовое значение величины Q); Q значение измеряемой величины; V — масса тары (например при взве­шивании); U — слагаемая от аддитивного воздействия
× [Q] – U × [Q] – V.
Q = q
При однократном измерении
Qi = q
ãäå q
× [Q] — результат измерения (однократного); ε
i
× [Q] + ε
i
,
I
– U’ × [Q] – V
I =
суммарная поправка.
Значение измеряемой величины при многократном измерении
Q·n = 1/n Σ Q
i1.
Главными функциональными задачами блока тестологического знания выступают следующие.
1. Описание программ, макетов и определений, применяемых для моделирования проекта и осуществления как математического, так и реального эксперимента.
2. Описание стандартов и ГОСТов, которым должны соответст­вовать измерения, параметры свойств и описаний элементов рас­сматриваемой конструкции узла, агрегата, машины или технологи­ческого процесса.
3. Сравнение характеристик технического изделия и технологи­ческого процесса или материала с имеющимися стандартными об­разцами и нормативными документами.
1
Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник для вузов.
2-е изд. СПб.: Питер, 2006. С. 203—205.
113
Последние два пункта начинают действовать только тогда, когда от теоретической модели переходят к натурному образцу или опыт­ному производству.
Модельно-проективное знание. Модельно-проективное знание представляет особый вид технико-технологического знания: значи­тельная его часть может быть отнесена к его теоретическому уров­ню, но в целом (по задачам и функциям) это отдельный блок тех­нико-технологического знания.
В технических науках модельно-проективное познание выступа­ет как проектная деятельность по созданию моделей будущих уст­ройств, узлов, машин, механизмов. Оно имеет специальную семио­тическую форму выражения знания, включающую в себя представ­ления и описания следующих компонентов:
чертежи, схемы, эскизы, технические рисунки;
проектная документация, включающая технологические инст-
рукции (ТР) и др.
При этом в специальной литературе различают документацию, относящуюся к принципиально возможному (эскизный проект) или окончательному (технический проект) решению.
В качестве математического инструмента, помогающего графи­ческой реализации предлагаемой модели, выступает такая наука, как начертательная геометрия.
В технологических науках модельно-проективное знание реали­зуется в деятельности по созданию моделей будущих материалов и процессов их получения. Эта деятельность ведет к получению ожи­даемого или желаемого результата.
Компоненты модельно-проективного знания в технологических науках:
описание процессов через формулы, схемы получения на вы- ходе требуемого результата;
проектная документация, описывающая отдельные этапы (фа- зы) становления процесса в единое целое;
проектная документация по организации соответствующего рода деятельности (организационно-производственной), соот­ветствующих технологических процессов и контроля их вы­полнения.
Для современного модельно-проективного знания в технике и технологии важнейшим средством и компонентом стали компью­терные технологии. Таким образом, модельно проективное знание представляет в системе технико-технологического знания отдель­ный блок, в котором теоретическое знание играет ключевую роль. Ясно, что этот блок знания непосредственно связан не только с он­тологическим, но и с теоретическим знанием.
114
Теоретическое знание. Специфика теоретического знания как уров­ня научного знания в технико-технологических науках выражается в том, что оно включает в свой состав теоретическое знание из разных областей науки. При этом теоретическое технико-технологическое знание, аккумулируя в себе потенциал как естественных, так и соци­ально-гуманитарных и экономических наук, создает свои (часто весь­ма оригинальные) научно-методологические подходы к решению са­мых разнообразных задач. Кроме того, в технических и технологиче­ских науках существуют свои теории, которые описывают поведение сложных технических объектов и систем и не могут быть сведены к логическим, физико-математическим или каким-либо другим кон­кретно-научным теориям. Примеры таких теорий: теория непотопляе­мости судна, теория коррозионного растрескивания высокопрочных материалов, теория термической обработки металлов и др.
Образуя единство с онтологическим и модельно проективным знанием, теоретическое знание выступает в виде самостоятельного блока, находящегося в постоянном взаимодействии с другими бло­ками. Прежде всего это относится к эмпирическому знанию. Ска­жем об их связи несколько позже, а сейчас приведем ряд простых примеров, поясняющих специфику теоретического знания в техни­ческих и технологических науках.
Известно, что во многих технических устройствах, предназна­ченных для транспортировки сыпучих грузов, используются кас­кадные и винтовые спуски (рис. 19.3). Последние хорошо известны по спиральным горкам в детских городках и аквапарках. При опре­делении параметров такого технического устройства используется несложный математический аппарат, однако в конечную формулу, определяющую скорость движения (V), входит экспериментально определяемая величина — коэффициент трения f. Эта величина — достаточно сложная техническая характеристика, на которую дейст­вует большое количество разнообразных факторов.
а
Ðèñ. 19.3. Виды транспортировочных спусков: а) каскадный, б) винтовой
115
б
Поэтому, анализируя технические возможности этой конструк­ции, мы должны располагать данными, полученными опытным пу­тем в результате значительного количества технических экспери­ментов, без которых формула определения скорости движения гру­за: V = (g•R (sin – f•cosβ))
1/2
(ãäå g — ускорение свободного паде­ния, а R — радиус кривизны траектории спуска по борту) будет не­эффективна
1
.
В технологических науках теоретическое научное знание играет не меньшую роль, чем в технических. В то же время роль эта часто менее заметна. Технологические науки (часто в большей степени, чем технические) связаны с такими научными областями, как химия и биология, поскольку именно они используются в производстве многих материалов и изделий. При этом соответствующие положе­ния этих наук становятся теоретической основой знания в соответст­вующей технологической науке. Приведем в качестве примера про­цесс покрытия стальных изделий оксидными пленками в целях при­дания им красивого внешнего вида. Этот процесс уже несколько сто­летий известен как «воронение». Для того чтобы не только объяс­нить, что происходит с материалами при проведении этого процесса, но и понять, какие параметры в нем надо изменить для получения конкретного результата, необходимо было установить химизм этой технологии. Процесс состоит из нескольких стадий:
1) растворение железа в щелочи с образованием соли: FeNa
FeÎ2;
2
2) дальнейшее окисление соли: Na2Fe О2→Na2Fe2О2;
3) взаимодействие солей с различной степенью окисления с об-
разованием магнитного оксида: Na2FeО2 + Na2Fe 2О2→Fe3О4;
4) гидролиз окисленной соли: Na2Fe2О2 + (m + 1) H2O
Fe2O3·m H2O;
5) частичная дегидратация гидрата оксида железа: Fe2O3·m H2O
Fe2O3·(m – n) H2O.
Именно последний продукт и является «вороненым» покрыти­ем, качество которого зависит от ряда не только химических, но и технологических параметров. Любое отклонение от этих параметров может привести к браку.
Приведем также несколько примеров использования фундамен­тальных открытий естествознания в технике и технологии
2
.
На основе эффекта Вавилова—Черенкова (Нобелевская пре- мия по физике) был создан способ, позволяющий диагности­ровать патологии зрения.
1
Андриенков В.В., Егоров В.В., Логинов В.В. Транспортные машины легкой про-
мышленности. М.: Колосс, 2005. С. 148—153.
2
Дикарев В.И. Справочник изобретателя. СПб.: Лань, 2001. (Сер. «Учебники для
вузов»).
116
На основе ультразвукового капиллярного эффекта (Открытие ¹ 109 Реестра открытий) был создан способ пропитки по­ристых тел жидкостями и расплавами.
На основе закона Джоуля—Ленца был создан способ получе- ния цементного клинкера, включающий пропускание элек­трического тока при спекании.
Естественно, что подобное перечисление можно продолжать
практически до бесконечности.
Из приведенных примеров следует, что теоретическая база тех­нических и технологических наук весьма разнообразна и находится в постоянном развитии и взаимодействии с опытными разработка­ми, входящими в блок эмпирического научного знания технических и технологических наук.
Эмпирическое знание. Эмпирический уровень знания занимает во всех технико-технологических науках большое место. Наиболее важное значение оно имеет при проверке теоретического знания. Например, для деталей машин — это проверка теоретических пред­посылок относительно конкретного узла, соединения или передачи, т.е. для основных теоретических разделов данной науки. Человек, который далек от этой классической технической науки, возможно, воспримет данное утверждение вполне спокойно, рассматривая его в контексте предлагаемой системы взаимосвязей различных уров­ней технического знания. Однако практически любой бывший сту­дент технического вуза, не специализировавшийся в данной облас­ти, заявит примерно следующее: «Какие еще опыты необходимо ставить в деталях машин, где все модели давно разработаны и при­мерные расчеты нашли свое отражение в справочных таблицах и компьютерных программах?» На самом деле это в корне неверно и отражает лишь психологический аспект восприятия научной ин­формации различными людьми.
Человек, который не является полностью дилетантом, а до не­которой степени знаком с основными положениями какой-либо научной области, может в своих суждениях о ней допускать боль­шие ошибки. Причем эти ошибки могут быть даже значительнее, чем те, которые сделает человек, ничего конкретного об этой науке не знающий. Имеет место своего рода эффект «кажущейся компе­тентности». Применительно ко многим техническим наукам он дос­таточно распространен. Это происходит потому, что многим людям в силу условий их повседневной жизни кажется, что они достаточ­но осведомлены в различных технических вопросах, поскольку по­стоянно находятся в контакте с самыми разнообразными техниче­скими устройствами. Человек же, который вообще «ничего не по­нимает во всякой механике», скорее всего, просто откажется от ка­ких-либо оценок, чувствуя собственную некомпетентность.
117
Для деталей машин эмпирическая составляющая не утрачива­ет своей актуальности, поскольку для любого из разделов этой науки постоянно «находится работа». Это происходит потому, что, с одной стороны, постоянно появляются новые материалы, а с другой — изменяются условия, в которых работают те или иные машины и механизмы. Соответственно возникает необхо­димость постоянной корректировки уже известных знаний для конкретных условий, что, в свою очередь, не может не порож­дать новые эмпирические исследования.
Другой пример. Эмпирическое знание в технологических науках вообще и в металловедении и технологии термической обработки в частности — самая обширная составляющая относительно количе­ства документально зафиксированного материала: техническая до­кументация, протоколы испытаний и опытов и т.д. Все основные понятия этой науки (закалка, отпуск, отжиг, нормализация и ряд других) — понятия, пришедшие из опыта. Более того, у человека, связанного с производством или являющегося лишь потребителем продукции, подвергшейся термической обработке, может сложиться превратное мнение о том, что «вся наука» здесь «подогнана» под эмпирическое знание. Однако это не так. Хотя опытные факты и послужили основой для построения многих теоретических моделей, но одновременно они и разрушили еще большее число теоретиче­ских построений и гипотез в этой области.
Диалектика взаимодействия теоретического и эмпирического в термической обработке металла проявляется на нескольких уров­нях. Во-первых, не зная химического состава и структуры данного металла (сплава), невозможно даже предположить, ухудшит или улучшит термическая обработка свойства материала. Во-вторых, все выводы, которые будут сделаны после получения данных об этих свойствах, не могут быть полностью отнесены к теоретическим или эмпирическим, поскольку представляют их синтез. В-третьих, эм­пирическое требует проверки при переходе к обработке (термообра­ботке) деталей из того же материала, но имеющих другие парамет­ры (масштабный фактор) или предварительно повергнутых другой обработке, повлиявшей на структуру материала. Такая проверка не­возможна без привлечения теоретических знаний. В качестве при­мера рассмотрим процесс закалки.
Целью процесса закалки является придание материалу большей прочности и твердости за счет быстрого охлаждения. В основе этого одного из самых распространенных технологических процессов ле­жит практическое наблюдение эффекта, заключающегося в том, что если раскаленную металлическую пластину резко охладить, то будет именно так. Первоначально это обнаружили применительно к мед-
118
ным сплавам, затем перенесли и на сплавы железа. Без данного процесса не была бы получена сталь, поскольку основная струк­турная составляющая стали образуется именно в результате про­цесса закалки. Эта составляющая называется мартенситом и при­дает стали именно тот комплекс свойств, который сделал железо­углеродистый сплав главным металлом человечества с момента его появления и до наших дней. К таким свойствам относятся проч­ность, твердость, упругость, пластичность при относительно невы­сокой стоимости. Хотя в ХХ в. другие материалы несколько по­теснили сталь как конструкционный материал, но по-прежнему этот металл — основа современной техногенной цивилизации.
Естественно, что, не имея возможности изучить структуру ме­талла ввиду несовершенства органолептических методов (других до появления микроскопа просто не существовало), люди пытались связать свои впечатления от того, что фиксировали при закалке их органы чувств, с общими представлениями о природе окружающего мира. Поскольку результаты получались далеко не всегда сопоста­вимыми, то все, что делали средневековые кузнецы с железом, по­лучая из него сталь, приобрело значительный налет мистики.
Эмпирическое знание при этом возводилось в абсолют и стано­вилось частью ритуала. (Недаром фигура кузнеца в мифах, легендах и сказках различных народов имеет налет волшебства.) При этом такое эмпирическое знание оказывалось даже тормозом для даль­нейшего развития теоретического знания. Поясним сказанное.
Для того чтобы проводить процесс закалки и осуществить пре­вращение железа, содержащего до 2,14% углерода, в сталь, деталь должна быть предварительно нагрета до определенной температуры, что обеспечивает структурную однородность (весь металл превра­щается в твердый раствор углерода в железе — аустенит). Но темпе­ратура этого превращения сильно зависит от содержания углерода и имеет достаточно сложную нелинейную зависимость. Не умея про­водить количественный анализ на углерод и точно измерять темпе­ратуру раскаленного металла, металлурги долгое время полагались на магические ритуалы, а также на практические сведения о том, что металл, выплавленный из руды разных месторождений и раз­личными способами, требует «неодинакового обращения». Но и все это не спасало от брака.
Лишь взаимодействие практики со все более развивающимся теоретическим знанием помогло понять суть происходящего при нагреве и охлаждении металла с разными скоростями и превратить разнородный набор эмпирических данных во вполне оформленную систему, сочетающую в себе «эмпирику» и теорию и позволяющую давать обоснованные практические рекомендации, приводящие к
119
предсказуемому результату, т.е. вывести термическую обработку на уровень технологической науки.
Особенностью эмпирического знания в технико-технологиче­ских науках является необходимость выражения информации в ви­де схем и графиков (рис. 19.4 и 19.5).
Ðèñ. 19.4. График начала влияния содержания углерода (С,%)
на температуру структурного превращения при закалке
Поскольку экспериментальные результаты зависят от множества факторов, то все подобные зависимости обладают достаточно большим разбросом полученных значений. На рис. 4 представлены начало (кривая М
) и конец (кривая Мк) структурного превраще-
í
ния стали в процессе закалки в зависимости от содержания углеро­да (С,%). Даже не будучи специалистом, можно видеть, что заштри­хованная зона, отвечающая промежуточному состоянию, определя­ется по согласованным, усредненным данным. С другой стороны, для практических нужд зависимости должны иметь четко выражен­ный характер, чтобы их можно было применять, гарантируя необ­ходимое качество продукции. Поэтому строятся зависимости, по­добные показанной на рис. 5 и дающие возможность ориентиро­ваться в осуществлении реальных технологических процессов. В данном случае это подбор режима термической обработки для
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]