Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моделирование и анализ структурной динамики региональных экономических систем. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Казанский государственный технологический университет»
А. В. Аксянова
МОДЕЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ
СТРУКТУРНОЙ ДИНАМИКИ
РЕГИОНАЛЬНЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Монография
азань
К
КГТУ
2010
1
УДК 339.138 ББК 65.290-2 Б 447
Печатается по рекомендации
Ученого совета Казанского государственного
технологического университета
Рецензенты: Доктор эконом. наук, профессор А.Р. Шарапов Доктор эконом. наук, профессор М.В. Николаев
Аксянова А. В. Моделирование и анализ структурной динамики региональных экономических систем: Монография-Казань: Изд-во КГТУ,
2010.-
216 с.
ISBN 978-5-7882-0887-9
В монографии рассматриваются теоретико­методологические и практические проблемы структурной динамики и оценки эффективности региональных социально­экономических систем. Автором проанализирована динамика региональной дифференциации субъектов РФ, предложена методология выявления однородных типов региональных групп в контексте дальнейшей их сопоставимости при сравнительной оценке эффективности воспроизводственных механизмов. Монография предназначена для научных работников и преподавателей в области экономики, аспирантов и студентов экономических факультетов и вузов и всех интересующихся проблемами регионального развития российской экономики.
ISBN 978-5-7882-0887-9 © Ак
©Казанский государственный
технологический университет, 2010
сянова А. В., 2010
2
ВВЕДЕНИЕ
Современное развитие экономики России характеризуется высокой динамичностью происходящих структурных изменений на фоне усиливающейся неоднородности экономического пространства, объединяющего в себе совокупность самостоятельных хозяйствующих и территориально разделенных субъектов регионов с присущими ими индивидуальными особенностями и моделями управления функционированием и развитием регионального хозяйства.
Структурный анализ регионального развития требует особой философии исследования, благодаря которой возможно осмысление и проникновение в суть изучаемой проблемы, и единственно верной методологией в контексте решаемых проблем может являться признание принципа системности, объединяющего в себе системность научного познания с системностью практической деятельности. В этой связи модели региональной структуры и региональных связей предполагают упорядочение региональных критериев социально­экономического развития, проведение региональной классификации, выделение и формирование отдельных структурных элементов или особых групп элементов, выявление иерархических связей и отношений подчиненности.
Вместе с тем, системность в региональной экономике это есть определенная, подчиненная поставленной цели взаимосвязанность субъектов, обладающих свойствами регионального многообразия, образующих единое экономическое пространство. Стремление к достижению устойчивых целевых состояний, предполагающему сопоставление стратегических приоритетов и выбор возможных альтернатив, порождает необходимость существования некоторой методологической базы такого сравнения, и, как следствие, разработки основных положений теории региональной эффективности.
Развитие региональных социально-экономических систем в Российской Федерации, особенно в последние десятилетия,
3
все больше приводит к осознанию обществом и различными его институтами понимания объективности и необходимости сосуществования региональных хозяйств как важнейших источников эффективного функционирования национального хозяйства в целом. Экономическое пространство все в большей степени испытывает влияние новых факторов: возобновившегося экономического роста и связанных с ним структурных сдвигов, технологических, институциональных и социальных инноваций; сложной демографической и экологической ситуации во многих регионах. При этом игнорирование объективно существующей неоднородности регионального развития и принятие стратегических решений, связанных с достижением абсолютного выравнивания социально-экономического развития регионов, является абсурдным и несостоятельным.
В связи с этим необходима разработка новых методологических подходов к оценке эффективности региональных социально-экономических систем с учетом их различных типов, развития процессов «новой регионализации» и установившейся экономической и институциональной неоднородности регионов на фоне общей тенденции глобализации.
Цель и задачи исследования. Целью проведенного исследования является формирование на основе анализа современных тенденций развития регионов-субъектов Российской Федерации системы понятий, принципов, концептуальных подходов и адекватных представлений об изучаемом объекте в рамках обозначенной проблемы оценки эффективности региональных экономических систем, а также предложение методов математического и статистического инструментария для исследования структурной динамики и особенностей воспроизводственных механизмов, характерных для различных региональных типов.
Достижение поставленной цели исследования предполагает решение следующих задач:
- обобщить существующие научные подходы
применительно к исследованию региональных социально-
4
экономических систем в концепции пространственного неравновесия;
- определить роль и основные принципы анализа структурной динамики в развитии региональных социально­экономических систем, образующих неоднородное экономическое пространство;
- выделить сущность, свойства региональной социально­экономической системы в концепции теории сложных систем с учетом выявления решающей роли влияния пространственных факторов на механизмы взаимодействия элементов системы и формирование различных типов структурных связей;
- выявить методологические основы анализа структурной организации региональных социально­экономических систем;
определить понятие устойчивости региональных
-
социально-экономических систем как способности воспроизводить и сохранять некоторые структурные взаимосвязи в течение определенного временного периода, достигая временного динамического равновесия;
- обосновать проблему сравнительного анализа эффективности разнообразных региональных систем с позиции выявления сопоставимых структурно-динамических типов;
- сформулировать и разработать методологию совместного анализа структурной и экономической динамики в рамках концепции пространственной неоднородности региональных социально-экономических систем;
- проанализировать общие тенденции неоднородности и дифференциации экономического развития субъектов-регионов РФ;
- определить и исследовать структурно-динамические типы региональных экономических систем с применением разработанной методологии выявления универсальных воспроизводственных механизмов и выделением демографических профилей;
-
применить методологию оценки эффективности региональных экономических систем с позиции подхода «затраты-выпуск» к выделенным структурно-динамическим
5
типам для сравнительного анализа качества их экономического развития.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего
исследования являются региональные социально-экономические системы. Предметом исследования выступает механизм взаимодействия структурной и экономической динамики в контексте его влияния на темпы экономического развития с учетом структурно-динамического типа региона и выделенного структурного среза – профиля.
Теоретико-методологическая основа и методическая
база исследования.
Теоретической основой настоящего исследования явились научные направления, связанных с изучением проблем эффективности, конкурентоспособности и динамики развития региональных экономических систем. К их числу следует отнести существующие методологические разработки по проблемам организационной эффективности (работы А.А. Богданова, С.Н. Булгакова, Л.фон Берталанфи, В. Занга, Г. Хакена, В.В. Артюхова, В.Г. Виноградова, В. Могилевского, И. Пригожина, И.Н. Дрогобыцкого, М. Нэша, В.Ф. Семенова, К. Камерона и др.); работы, представленные в рамках «новой экономической географии» и современной теории региональной экономики (Ф. Листа, Х. Пиремна, А. Андерсона, П. Кругмана, О.С. Пчелинцева, А. Леша, А. Г. Гранберга, Ю.Г. Саушкина, В.Н. Лексина, Р. И. Шнипера и др.); работы, связанные с исследованием особых типов неравновесия экономических систем (С. Глазъева, С. Курдюмова, Г. Малинецкого, В.Я. Феодоритова, Д. Ю. Миропольского, П.А. Ореховского, В.Т. Рязанова, И.М, Сыроежкина, Г.В. Семенова, А.Р. Шарапова, Р.А. Джумаевой и др.)
По вопросам теоретико-методологического обоснования структурно-отраслевого анализа пропорций, структурной динамики, экономического роста и ее институциональной обусловленности с применением соответствующих экономико­математических методов и моделей базой послужили работы Ф. Кенэ, К. Маркса, Л. Вальраса, Дж. Хикса, Дж. М. Кейнса, В.
6
Леонтьева, П. Сраффы, Р. Солоу, Р. Харрода, А.Г. Гранберга, В. А. Колемаева, В. В. Лебедева, А. Петросяна и др.
Применение статистического инструментария оценки регионального развития в данном исследовании основано на методах, предложенных И.И. Елисеевой, В.С. Мхитаряном, Е.В. Заровой, В.А. Цыбатовым, О.М. Красновой, А.Ф. Гришиным, В. Бессоновым, И. К. Беляевским и др.
В целом, методологическую базу исследования составляют общенаучные методы познания, включающие в себя методы исторического анализа и синтеза, а также методы системного, структурного, статистического анализа и эконометрического моделирования.
В соответствии с указанной целью и задачами в монографии выделяются три основных направления: анализ региональных структур в разрезе временных и пространственных факторов, анализ структурной дифференциации и выделение однородных региональных групп, сравнительная оценка универсальных воспроизводственных механизмов для полученных структурно-динамических типов регионов с применением средств эконометрического моделирования.
Апробация предлагаемой концепции оценки структурных трансформаций и эффективности региональных социально­экономических систем была проведена на эмпирическом материале, предоставленным официальными данными ФСГС (Федеральной службы государственной статистики). При этом приведенные в данной монографии материалы были статистически обработаны, пересчитаны или перегруппированы автором, что обеспечивает оригинальность полученных выводов.
7
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО
НЕРАВНОВЕСИЯ В КОНЦЕПЦИИ СЛОЖНЫХ
СИСТЕМ
1.1 Понятие пространственного экономического
равновесия и неравновесия, базовые модели и
представления
Проблемы экономического равновесия (неравновесия) являлись и продолжают быть центральным звеном многих экономических теорий. В большинстве случаев, именно подход к объяснению устойчивого состояния в развитии экономической системы любого уровня (макро-, мезо-, микроуровня) определял качественную особенность предлагаемых теоретических концепций в рамках той или иной экономической школы.
В настоящий момент можно с уверенностью констатировать, что развитие теории экономического равновесия неразрывно связано с трансформацией понятия абстрактной экономической системы в концепцию национальной экономики, под которой подразумевают сферу, в которой организуются процессы производства, распределения, перераспределения, обмена и потребления в рамках национального государства. Другими словами, термин «национальная», а в ряде случаев и «институциональная» означает организацию воспроизводственных процессов, ограниченную рамками государственности.
Говоря о такой экономике, мы прямо или косвенно подразумеваем организованный способ ведения процессов воспроизводства отношений, материальных благ (товаров, услуг) на территориях стран, регионов, корпораций и т.д. Следовательно, характер организации воспроизводственных процессов может зависеть от специфики территорий, национальных особенностей, обеспеченности ресурсами, что предопределяет специфику ведения хозяйства и разнообразие типов рыночных экономик.
8
Эволюция развития теории национальной экономики и национального хозяйства, а также практический опыт функционирования экономик различных стран свидетельствует о том, что в них возрастающую роль играют исторически сложившиеся или новые образованные регионы и территории, которые в ряде случаев могут выступать в роли локомотивов роста национального хозяйства. Именно этим можно объяснить выдвижение на первый план на смену абстрактной экономики таких категорий, как «пространственная экономика» (spatial economics), и как следствие «региональная экономика». Соответственно, развитие таких научных направлений в движении экономической мысли, как новая экономическая география, пространственная экономика, регионалистика, позволило сформулировать целостную картину основных концепций и законов развития экономического пространства.
Принятие концепции пространственной организации хозяйства и пространственной экономики является актуальным и для экономического развития России, которое всегда будет происходить под влиянием совокупности региональных хозяйств, образующих ее экономического пространство. Более того, Российская Федерация как субъект экономических отношений в мировом хозяйстве имеет свои уникальные особенности, связанные с наличием общих региональных проблем не только с развитыми, но и развивающимися странами. Такое региональное многообразие экономического пространства РФ не дает возможности использовать известные модели регионального развития с одной стороны, а с другой подтверждает неэффективность общепринятой в мировом опыте хозяйствования практики интеграции регионов как средства увеличений их конкурентоспособности и выравнивания диспропорций. Напротив, для РФ политика интеграции может привести к дальнейшей дивергенции регионов и их поляризации.
В связи с вышеизложенным, в данном исследовании в качестве методологической базы будут использованы существующие принципы и теоретические обоснования пространственной организации хозяйства, в рамках которых
9
взаимодействие экономических агентов - регионов будет рассматриваться прежде всего с позиции концепции пространственного экономического неравновесия, источником которого может выступать в совокупности с другими факторами наличие неравномерности экономического развития регионов, имеющего различные формы своего проявления.
Изложение теоретических основ пространственного неравновесия (равновесия) будем проводить в соответствии с логикой развития различных представлений об экономическом равновесии.
Если провести обобщение различных концепций и базовых представлений об экономическом равновесии (неравновесии), под влиянием которых впоследствии сформировался основной концепт пространственного подхода, то в общем случае об экономическом равновесии (неравновесии) можно говорить в следующих аспектах: общее или частичное равновесие (неравновесие); равновесие (неравновесие) как равенство (неравенство) отдельных параметров, характеризующих состояние экономической системы; равновесие (неравновесие) с точки зрения структурной динамики, характеризующей воспроизводственно­функциональную сбалансированность (несбалансированность) важнейших экономических процессов; эффективное (неэффективное) равновесие, позволяющее оценить траектории экономического развития; равновесие (неравновесие) как две взаимоисключающих и едино сосуществующих категории в развитии экономической системы с точки зрения синергетического подхода к развитию сложных систем.
Наиболее традиционной, на наш взгляд, является трактовка частичного и общего равновесия как установление равенства между важнейшими макроэкономическими характеристиками на отдельных рынках (товарном, денежном, рынке труда) экономической системы или в целом во всей системе, объединяющей эти рынки.
Так, например, первые классические модели макроэкономического равновесия исходили из закона Ж. Б. Сэя, который в общей форме сводился к утверждению, что
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]