Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные стандарты аудита. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика», квалификация «магистр»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
При получении информации, при своевременном наличии ко­торой фирма могла бы отказаться от аудиторского задания, руково­дитель аудиторской проверки должен незамедлительно передать ее фирме для принятия соответствующих мер.
Кроме того, МСА 220 требует, чтобы руководитель аудиторской проверки установил, что аудиторская команда (группа) и все экс­перты аудитора, не входящие в состав этой команды, в совокупно­сти имеют надлежащие знания и навыки проведения аудита в соот­ветствии с профессиональными стандартами и действующими нор­мативными правовыми актами. Также руководитель должен обеспе­чить подготовку аудиторского заключения, соответствующего кон­кретному аудиторскому заданию.
В ходе аудиторской проверки руководитель этой проверки от­вечает за руководство, контроль и выполнение аудиторского зада­ния, а также за составление аудиторского заключения.
Кроме того он же несет ответственность за проведение и обзор­ной проверки контроля качества.
МСА 220 требует от руководителя аудиторской проверки ответ­ственности и за консультации по трудным или спорным вопросам, а также характер и объем этих консультаций.
При аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности котируемых (публичных) субъектов, а также при выполнении иных аудиторских заданий, по которым фирма считает необходимым провести обзор­ную проверку контроля качества, руководитель аудиторской про­верки должен:
• установить, назначено ли лицо, которое осуществляет об-
зорную проверку контроля качества;
• обсудить с ним значимые вопросы, возникшие в процессе
выполнения аудиторского задания и обзорной проверки контроля качества;
• не датировать аудиторское заключение ранее даты заверше-
ния указанной обзорной проверки.
Само лицо, осуществляющее обзорную проверку контроля каче­ства, должно провести объективную оценку значимых суждений аудиторской команды (группы) и выводов, сделанных при состав­лении аудиторского заключения.
После проведения указанной обзорной проверки лицу, осуще­ствляющему эту проверку необходимо рассмотреть:
• оценку аудиторской командой (группой) независимости ау-
диторской фирмы по отношению к аудиторскому заданию;
• факт проведения надлежащих консультаций по вопросам с
разными мнениями и по иным сложным и спорным аспек-
211
там, а также анализ выводов, сделанных по итогам таких консультаций;
• отражение в выбранной для анализа аудиторской докумен-
тации объема работ, выполненных для вынесения значимых суждений, и степень подкрепления ею сделанных выводов.
Кроме того, руководитель аудиторской проверки обязан рас­смотреть результаты мониторинга, отраженные в представленном фирмой или другими сетевыми фирмами последнем информацион­ном меморандуме, и определить, могут ли недостатки (в случае их выявления) повлиять на аудиторское задание.
Контрольные вопросы
1. Обоснуйте причины отсутствия единства в подходах к контролю качества аудиторских услуг.
2. Для каких целей был разработан и утвержден МСКК 1?
3. Что представляет собой система контроля качества аудиторских фирм?
4. Что является критерием качества аудиторских услуг?
5. Что необходимо рассмотреть лицу, осуществляющему контроль качества аудита, при анализе и оценке системы контроля каче­ства аудиторской фирмы?
6. Кто устанавливает критерии пригодности лиц, осуществляющих обзорную проверку качества выполнения того или иного ауди­торского задания согласно требованиям стандарта МСКК 1?
7. Что должен особым образом оценивать руководитель аудитор­ской проверки при выполнении каждого конкретного аудитор­ского задания?
8. Какие аспекты необходимо рассмотреть лицу, осуществляюще­му обзорную проверку контроля качества аудита?
9. В чем заключаются особенности системы контроля качества ау- диторских фирм?
10. Обоснуйте сущность мониторинга всех правил и процедур кон- троля качества аудиторской фирмы.
Тесты
1. При оценке значимых суждений, вынесенных аудиторской ко-
мандой (группой) для котируемых (публичных) субъектов важно при­нимать во внимание:
(à) значимые риски, выявленные в процессе выполнения аудитор-
ского задания, и меры противодействия им;
(á) существенность устраненных и неустраненных искажений ин-
формации, выявленных при выполнении задания, а также от­ношение к ним;
212
(â) вынесенные суждения и в частности связанные с существенно-
стью и значительными рисками;
(г) аспекты, которые должны быть доведены до руководства прове-
ряемого субъекта, представителей его собственника и иных лиц (в частности регулирующих органов).
2. Обзорная проверка качества выполнения аудиторского задания
должна включать:
(à) оценку выводов сформулированных в аудиторском заключении
и анализ адекватности предполагаемого заключения;
(á) анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности или иной ин-
формации по предмету проверки и предполагаемого заключе­ния;
(â) обсуждение значимых аспектов с руководителем аудиторской
проверки;
(ã) выборочный анализ документации по заданию, связанной со
значимыми суждениями аудиторской команды (группы) и сде­ланными выводами.
3. Продолжите утверждение. Сообщения о выявленных недостатках
в адрес любых лиц, кроме руководителей аудиторских проверок:
(à) не должны идентифицировать конкретные задания, за исклю-
чением некоторых случаев;
(á) должны идентифицировать конкретные задания, за исключени-
ем некоторых случаев;
(â) не направляются; (ã) все утверждения неверны.
213
Ответы к тестовым заданиям
К главе 1
1 — ã; 2 — à; 3 — â; 4 — à.
К главе 2
1 — á; 2 — à; 3 — ã; 4 — á.
К главе 3
1 — á; 2 — â; 3 — à; 4 — à.
К главе 4
1 — à, á, â, ã; 2. — à, á, â; 3 — à; 4 — à.
К главе 5
1 — à, á, â, ã; 2 — á; 3 — à; 4 — â.
К главе 6
1 — à, á, â, ã; 2 — ã; 3 — á; 4 — à.
К главе 7
1 — à; 2 — â; 3 — ã.
К главе 8
1 — à, á, â, ã; 2 — à, á, â, ã; 3 — á.
214
Библиографический список
1. Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1995.
2. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. М.: Финансы и стати- стика, 1995.
3. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М.О′ Рейл­ли, М.Б. Хирш: Пер. с англ. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1997.
4. Роберртсон. Дж. К. Аудит. М.: KPMG, Контакт, 1993.
5. Äîäæ Ð. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992.
6. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. М.: МЦРСБУ, 2002.
7. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессио- нальных бухгалтеров (1999). М.: МЦРСБУ, 2000.
8. Международные стандарты аудита: Учебник для магистров / Под ред. Ж.А. Кеворковой. М.: Юрайт, 2013.
9. Международные стандарты финансовой отчетности 1999. М.: Аскери-АССА, 1999.
10. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
11. Основы аудита / Под ред. Р.П. Булыги. Ростов н/Д.: Феникс,
2010.
12. Ситнов А.А. Международные стандарты аудита: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.
13. Стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие. М.: ИН- ÔÐÀ-Ì, 2000.
14. Табалина С.А, Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика: Про- верка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД / Под ред. Н.А. Ремизова. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.
15. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и ста- тистика, 2001.
16. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика при- менения международных стандартов: Учеб. пособие. М.: Фи­нансы и статистика, 2003.
17. Handbook of International Auditing, Assurance, and Ethics Pro­nouncements. 2005 Edition, International Federation of Accountants, New York, 2005.
18. Международные стандарты аудита и контроля качества. Ч. 1: В 3 т. / Международная федерация бухгалтеров (МФБ). Киров,
2012.
215
Терминологический словарь
Аналитические процедуры (analytical procedures) — оценка финансо­вой информации посредством анализа вероятных соотношений между финансовыми и нефинансовыми данными, а также выявленных коле­баний, которые противоречат другой соответствующей информации или существенным образом расходятся с ожидаемыми значениями.
Аномалия (anomaly) — искажение или отклонение, которые не яв­ляются характерными для всей проверяемой совокупности.
Аудитор (auditor) — лицо или лица, проводящие аудиторскую про­верку или оказывающие сопутствующие аудиту услуги.
Аудиторская выборка (audit sampling) — применение аудиторских процедур менее чем к 100 % значимых для аудита элементов совокуп­ности таким образом, чтобы на каждый из этих элементов распростра­нялась возможность попасть в выборку.
Аудиторские доказательства (audit evidence) — информация, исполь­зуемая аудитором для обоснования выводов, на которых основывается аудиторское заключение.
Аудиторская документация (audit documentation) — материалы, отра- жающие результаты выполненных аудиторских процедур, а также полу­ченных аудиторских доказательств и выводов, сделанных аудитором.
Аудиторская команда группы (group engagement team) — партнеры, в том числе руководитель аудиторской проверки группы и сотрудники, которые определяют общую стратегию аудита группы, взаимодействуют с аудиторами подразделений, выполняют работу по консолидации по­лученных данных и оценивают выводы, сделанные на основании доста­точных и надлежащих аудиторских доказательств, являющиеся основой формирования аудиторского заключения по бухгалтерской (финансо­вой) отчетности группы
Аудиторский риск (audit risk) — риск составления аудитором оши­бочного аудиторского заключения в случаях, когда бухгалтерская (фи­нансовая) отчетность содержит существенные искажения.
Аудитор подразделения (component auditor) — аудитор, который, по поручению аудиторской команды (группы), проводящей проверку
216
группы хозяйствующих субъектов, выполняет работу по проверке фи­нансовой информации, связанной с подразделением, для целей аудита всей группы субъектов.
Аудиторский файл (audit file) — одна или несколько папок или иных носителей информации в физической или электронной форме, содер­жащих материалы, которые представляют собой аудиторскую докумен­тацию по конкретному аудиторскому заданию.
Аудиторская фирма (audit firm) — действующий единолично специа­лист, товарищество или корпорация, или другое объединение профес­сиональных бухгалтеров.
База данных (database) — совокупность данных, которые использу­ются совместно и применяются различными заинтересованными поль­зователями для различных, присущих им, целей.
Внешнее подтверждение (external confirmation) — процесс получения и анализа аудиторских доказательств посредством прямого ответа третьих лиц на запрос аудитора о конкретной статье, оказывающей влияние на утверждения, сделанные руководством экономического субъекта при подготовке бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Внутренний контроль (internal control) — процесс, который разрабо­тан, внедрен и поддерживается представителями собственника, руково­дством и иными сотрудниками хозяйствующего субъекта в целях обес­печения разумной уверенности в достижении целей этого субъекта с точки зрения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, эффективности операций, соблюдения действующих законов и иных нормативных актов.
Внутренний аудит (internal audit function) — деятельность по оценке работы, проводимой самим ýкономическим субъектом или представ­ляемая ему в качестве услуги сторонним субъектом.
Возникновение (occurrence) — совершенная за отчетный период операция или происшедшее событие, относящееся к экономическому субъекту.
Возражение (exception) — ответ, указывающий на различие между информацией, которую необходимо подтвердить, и информацией, пре­доставленной подтверждающей стороной.
217
Генеральная совокупность (population) — вся совокупность данных, из которых формируется выборка и в отношении которых аудитор предполагает сделать свои выводы.
Географический сегмент (geographical segment) — выделенный ком­понент хозяйствующего субъекта, который участвует в производстве товаров или оказании услуг в конкретной экономической среде, и ко­торый подвержен рискам и получает доход, отличные от рисков и дохо­дов других компонентов этого субъекта, действующих в других эконо­мических условиях.
Данные бухгалтерского учета (accounting records) — исходные бух­галтерские проводки и подтверждающие их документы.
Дата аудиторского заключения (date of the auditor’s report) — äàòà, которой аудитор датировал аудиторское заключение по проверенной отчетности
Дата бухгалтерской (финансовой) отчетности (date of the financial statements) — дата окончания последнего периода отраженного в этой
отчетности.
Достаточность (sufficiency) — количественная мера аудиторских до­казательств.
Запрос отрицательного подтверждения (negative confirmation request) — запрос, на который подтверждающая сторона отвечает непосредственно аудитору только при ее несогласии с изложенной в нем информацией
Запрос положительного подтверждения (positive confirmation request) — запрос, на который подтверждающая сторона отвечает непосредственно аудитору и в котором отражается согласие или несогласие этой стороны с информацией, изложенной в запросе, или же предоставляет запро­шенную информацию.
Значимый недостаток внутреннего контроля (significant deficiency in internal control) — недостатки или отдельный недостаток в системе
внутреннего контроля, которые, согласно профессиональному сужде­нию аудитора, важны в достаточной степени, чтобы информация о них была доведена до представителей собственника.
Значительный риск (significant risk) — установленный и оцененный риск существенного искажения, который, по мнению аудитора, требует специального анализа.
218
Измерение (measurement) — учет операции или события финансово­хозяйственной деятельности по определенной сумме и отнесение дохо­да и расхода к определенному периоду.
Информационная инфраструктура (IT infrastructure) — отлаженная система, выполняющая функции обслуживания, документирования, учета, контроля и анализа всех процессов, происходящих с информа­ционными потоками хозяйствующего субъекта.
Информационная система, связанная с финансовой отчетностью (information system relevant to financial reporting) — составная часть сис-
темы внутреннего контроля, включающая систему подготовки бухгал­терской (финансовой) отчетности, которая состоит из процедур и до­кументов, созданных для инициирования, регистрации, обработки опе­раций хозяйствующего субъекта (в том числе событий и условий) и формирования отчетов по ним, а также для ведения учета соответст­вующих активов, обязательств и капитала.
Искажение (misstatement) — разница между величиной, классифи­кацией, представлением или раскрытием информации, отраженных в статье бухгалтерской (финансовой) отчетности и величиной, классифи­кацией, представлением или раскрытием информации, которые долж­ны быть отражены в этой статье в соответствии с применяемыми принципами формирования и представления указанной отчетности.
Квалифицированный аудитор (experienced auditor) — специалист (как работающий в аудиторской организации, так и привлеченный со сто­роны), который имеет достаточные знания и практический опыт про­ведения аудита.
Коммерческий риск (business risk) — риск, возникающий в результате существенных условий, событий, обстоятельств, действий или бездей­ствия, которые могут неблагоприятно повлиять на способность органи­зации обеспечить достижение своих целей и реализацию своей страте­гии, или связанный с постановкой неадекватных целей и разработкой неадекватной стратегии.
Контрольные мероприятия (control activities) — правила и процедуры, которые помогают убедиться, что распоряжения руководства хозяйст­вующего субъекта исполняются. Контрольные мероприятия с использо­ванием автоматизированных систем и ручной обработки информации имеют разные цели и применяются на разных организационных и функциональных уровнях.
Конфиденциальность (confidentiality) — обязанность аудитора созна­вать все последствия несанкционированного разглашения какой-либо информации, связанной с деятельностью экономического субъекта.
219
Котируемая (публичная) организация (listed entity) — хозяйствующий субъект, акции, паи или долговые обязательства которого котируются или размещаются на признанной фондовой бирже или обращаются на рынке по правилам признанной фондовой биржи или иного равно­значного органа.
Модифицированное аудиторское заключение (modified auditor’s report) —
заключение, в которое включается пояснительный параграф или в ко­тором аудитор не выражает безусловно-положительного мнения.
Мониторинг средств контроля (monitoring of controls) — процесс оценки эффективности функционирования системы внутреннего кон­троля за период времени, подразумевающий своевременную оценку эффективности средств контроля своевременно и внесение в них адек­ватных изменений по мере необходимости.
Мошенничество (fraud) — умышленное действие, совершенное од­ним лицом или группой лиц как руководящего состава, сотрудниками хозяйствующего субъекта, представителями собственника, а также третьими лицами, связанное с использованием обмана в целях получе­ния несправедливого или незаконного преимущества.
Мнение (opinion) — заключение аудитора, содержащее четко изло­женное в письменной форме мнение о бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом.
Наблюдение (observation) — изучение процесса или процедур, вы­полняемых другими лицами.
Надлежащий характер (appropriateness) — мера качества аудиторских доказательств, т.е. их актуальность и надежность в обосновании выво­дов, на которых основывается аудиторское заключение.
Начальные сальдо (opening balances) — остатки на счетах на начало периода, рассчитываемое на основе конечного сальдо предыдущего пе­риода и отражающее влияние операций и событий, а также учетной политики за предыдущий период.
Независимость (independence) — отсутствие у аудитора при форми­ровании его мнения какой-либо заинтересованности в делах хозяйст­вующего субъекта, а также зависимости от системы управления этим субъектом, а также недопустимость вмешательства любых лиц в работу аудитора при выполнении аудиторского задания.
Необъективность руководства (management bias) — отсутствие ней­тральности руководства при подготовке той или иной информации.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]