Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Концепция энергоэффективности в промышленности. Монография
.pdf
Планирование электропотребления должно быть увязано
с разработкой плана совершенствования организации производства на предприятии, где должны доминировать организационно-технические мероприятия, не требующие инвестиций. Важно соотнести тот объем электроэнергии, который обеспечивают
организационно-технические мероприятия, с возможными отклонениями ее при прогнозировании: они должны быть меньше
экономии электроэнергии, которая обеспечивается организационно-техническими мероприятиями. Проранжированные по важности организационно-технические мероприятия, позволяющие получить устойчивую экономию электроэнергии в рамках заданных
графиков нагрузки, будут отражать устойчивость организации
производства в рамках прогнозирования и планирования электропотребления [29, 30]. Обеспечивая устойчивость организации
производства, следует опираться на прогрессивную нормативную
базу всех материальных ресурсов; в противном случае энергосбережение электроэнергии не будет реализовано, что противоречит
стратегии планирования предприятия, однако это требует увязки
прогрессивной нормативной базы потребления электроэнергии
с прогнозированием.
Фактором неустойчивости организации производства является
также текучесть кадров, которая может приводить к серьезным последствиям: остановке как основного, так и вспомогательного оборудования, невыполнению заказов, выплате неустоек и т. д. Необходимо делать корректировку на степень устойчивости кадрового
состава, она определяется степенью соответствия разряда выполняемых работ уровню квалификации персонала, совершенствованием
материального стимулирования за результаты производства.
Центральным местом будет соответствие уровня организации
технологическим изменениям, поскольку эти два процесса находятся в динамике. При прогнозировании электропотребления важно
определить баланс между данными процессами, что требует качественного анализа всех показателей, характеризующих организацию
производства, а это, в свою очередь, предполагает корреляционный
и регрессионный анализ электропотребления с этими показателями
81
и отбор тех, которые определяют сферу сильного влияния на устойчивость прогнозирования [31, 32].
Важная роль отводится текущим управленческим решениям,
направленным на поддержание устойчивого уровня организации
производства. Поэтому в сфере внимания управления должны находиться все вышеназванные показатели, чтобы своевременно принимать меры для их стабильного значения.
Проведенные исследования на основе исходной гипотезы показали, что использование метода корреляционного и регрессионного анализа для прогнозирования электропотребления предприятий
с многономенклатурным выпуском продукции дают достаточно
надежные результаты при условии, что уровень организации производства не менялся на период прогнозирования. Таким образом,
выдвинутая гипотеза исследования нашла свое подтверждение.
Возможны три метода прогноза электропотребления:
– построение функции электропотребления вида (2.17);
– метод «скользящей средней»;
– построение функции электропотребления вида (2.20) и (2.22–
2.24).
Уровень организации производства предприятия необходимо
удерживать по каждому единичному показателю постоянным в прогнозируемом периоде, чтобы не получить увеличения нерегулярной
составляющей электропотребления и, как закономерный результат,
увеличения погрешности прогнозирования; интегральный показатель уровня организации производства предприятия должен быть
также стабильным. Это будет важным условием повышения точности прогноза электропотребления на предприятии, а поскольку
часть данных электропотребления за прошлые годы должна «стираться», то интегральный уровень организации производства предприятия должен быть также скорректирован на основе разработанных организационно-технических мероприятий.
В краткосрочной перспективе прогноз нужен для предсказания
потребности в электроэнергии, что позволяет своевременно реагировать на изменение спроса. На основе прогнозов корректируются
графики производств и потребность в электроэнергии.
82
В долгосрочной перспективе прогноз служит основой для принятия таких стратегических решений, как освоение новых рынков,
а также расширение существующих или внедрение новых производственных мощностей.
83
3. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД
В ОБЛАСТИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Классификация принципов
системы управления энергопотреблением
промышленного предприятия
Принципы системы эффективного управления энергопотреблением промышленного предприятия синтезируют в себе объективность экономических законов и закономерностей управления и характерные черты реальной практики энергопотребления, являются
руководящими правилами, основными положениями, на которые
должны ориентироваться управляющие органы и работники в силу
социально-экономических условий энергопотребления предприятия на определенном этапе развития экономики. Чем полнее и обоснованнее принципы системы эффективного управления энергопотреблением на предприятии, тем выше вероятность достижения
поставленных целей для получения эффективных результатов реализации энергетической программы.
Формулирование принципов управления энергопотреблением – ответственный начальный момент построения системы эффективного управления энергопотреблением на предприятии.
Основной недостаток существующих методических подходов
к управлению заключается в том, что отсутствует систематизация
и классификация принципов, а также их полное и реальное использование в практике и теории управления энергопотреблением
[34–36].
Исследование методических и методологических аспектов
управления экономическими процессами позволило определить основные принципы управления энергопотреблением на предприятии
и сгруппировать их по группам.
84
1. Группа организационно-экономических принципов:
1.1. Принцип государственного регулирования при управлении
энергопотреблением реализуется двойственно. Во-первых, это организующее воздействие, необходимое для рынка энергоресурсов
как неотъемлемое условие его надежной работы [15]. Данное условие реализуется в государственном формировании необходимых
правил и ограничений рыночной деятельности, обновлении, контроле за соблюдением нормативных актов.
Во-вторых, государственные органы способствуют встраиванию рыночных отношений в систему общественных отношений,
без чего рынок был бы отторгнут государственными институтами.
Государство является инструментом создания рыночной экономики и ее эффективного развития; оно имеет право осуществлять
государственное регулирование, что закреплено в Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятой 12 декабря
1974 года на пленарном заседании 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Принцип государственного регулирования закреплен
в нормах Конституции РФ, а также в нормах конституций, федеральных законах, законах субъектов федерации. Надо отметить, что
деятельность государства по регулированию экономики проявляется не только в сформулированном выше принципе, но и во всех
других принципах экономики. Сам принцип участия государства
в регулировании рыночной экономики следует отнести к принципам рыночной экономики, которые взаимодействуют и формируют
основу функционирования рынка [7, 26].
В 2000 году на Международной конференции союза по надежности энергосистем в Париже была проведена дискуссия на тему
«Конкуренция против надежности». На ней в качестве причины
снижения надежности указывалась проводимая в ряде стран реструктуризация электроэнергетики: разделение вертикально интегрированных энергокомпаний на независимые генерирующие, сетевые и сбытовые компании в целях развития конкуренции.
Высказанные на конференции предупреждения не уберегли
от энергетических кризисов в ряде стран [19]. Уроки стали усваивать после кризиса в Калифорнии 14 августа 2003 года, который
85
называют энергетической катастрофой. Найти оптимальное равновесие рыночной свободы и государственного регулирования сложно, единых подходов и критериев решения этой проблемы сегодня
нет. Для либерализованных условий энергопотребления предприятия оптимальным является определенный уровень свободной конкуренции при соответствующей организации и регламентации спроса
и предложения энергоресурсов на рынках топлива и энергии. Этот
механизм можно назвать механизмом организованной конкуренции.
Инструментарий государственного регулирования экономики направлен на достижение такого оптимума [15, 26].
1.2. Принцип полного учета энергетических потребностей, состояния и динамики спроса и конъюнктуры рынка энергоресурсов
используется при принятии производственно-хозяйственных решений, направленных на достижение эффективного энергопотребления предприятия (принцип маркетинга) [6, 35].
1.3. Принцип оптимального сочетания централизации и децентрализации – это проблема распределения полномочий для принятия
определенных решений при реализации энергетической программы.
Оптимальным будет подход, когда централизованными останутся
решения, относящиеся к разработке энергетической программы (целей и стратегии) предприятия, а децентрализованными будут решения по оперативному управлению (принцип менеджмента) [6, 30].
1.4. Принцип цели в управлении энергопотреблением является
центральным, так как определяет и регулирует действия при формировании и реализации энергетической программы. Без знания цели
и результатов, которые можно ожидать при ее достижении, любые
действия при реализации энергетической программы предприятия
обречены на провал (принцип менеджмента) [6, 9].
1.5. Принцип доминирования стратегических аспектов в планировании энергопотребления вытекает из долгосрочного характера
результатов эффективного энергопотребления, а также его значимости для обеспечения конкурентоспособности предприятия на рынках товаров [20, 26].
1.6. Принцип альтернативных издержек. В сфере энергопотребления и при формировании различных вариантов энергопотребления
86
и ТЭБ, где существует проблема ограниченных энергоресурсов,
процессы выбора решений подчиняются требованиям экономической эффективности. Принцип альтернативных издержек при
формировании баланса означает, что ценность (эффективность)
некоторого избранного направления использования конкретного
энергоресурса должна быть по меньшей мере не ниже его альтернативных издержек. Альтернативные издержки возникают в сфере ограниченных энергоресурсов при существовании различных,
конкурирующих между собой способов их применения для удовлетворения энергетических потребностей и представляют собой
ценность упущенных возможностей альтернативного использования энергоресурсов, потраченных на создание конкретных
товаров и услуг. Если при формировании баланса используется
какой-то ограниченный энергоресурс, то для достижения максимальной эффективности и обоснования рационального выбора
необходимо знать, от каких других возможностей приходится
отказываться, и производить сравнение этих возможностей (альтернатив) [8, 26].
1.7. Принцип экономичности энергопотребления требует, чтобы достигался или определенный результат энергопотребления при
наименьших затратах – принцип минимизации, или наибольший
результат энергосбережения при заданном объеме затрат – принцип
максимизации. Следовательно, в основе своей принцип экономичности энергопотребления предъявляет ко всем потребителям топлива и энергии требование тратить эффективно ТЭР. Или затраты, или
результат должны быть заданы при формировании энергопотребления как «ориентирующие величины»; на этой основе потребители
топлива и энергии должны производить продукцию и услуги с наименьшим расточительством ТЭР. Мера экономичности энергопотребления должна формулироваться на базе соотношения затрат
и результата, несколько упрощенно под затратами ТЭР понимается
денежная (натуральная или относительная) оценка формирования
энергопотребления, а под результатом – денежная (натуральная или
относительная) оценка результативности формирования энергопотребления.
87
Имеем при принципе минимизации
ЭК = ПЗ / ФЗ, (3.1)
где ЭК – экономичность формирования энергопотребления; ПЗ –
плановые затраты (минимально возможные затраты на энергопотребление); ФЗ – фактически произведенные затраты при энергопотреблении; ПЗ < ФЗ;
при принципе максимизации
ЭК = ФР / ПР, (3.2)
где ПР – плановый результат – максимально возможный результат
при определенных затратах энергопотребления; ФР – фактически,
реально достигнутый результат при энергопотреблении; ПР > ФР.
Величина экономичности (ЭК) находится между 0 и 1, при этом
имеем ЭК = 0 – высокий уровень потерь топлива и энергии, т. е.
низкая экономичность энергопотребления; ЭК = 1 – низкий уровень
потерь топлива и энергии, т. е. высокая экономичность энергопотребления [5, 13, 18].
1.8. Принцип пропорциональности энергопотребления реализуется через формирование определенных пропорций между показателями, выражающими движение эффективности использования
ТЭР. Пропорции в общем виде должны служить средством контроля реализации критериев эффективности использования ТЭР. Показатели, динамика которых выражает данные пропорции, являются
факторами эффективности ТЭР.
Пропорциональность формирования баланса на уровне предприятия – проблема особой государственной важности, она проявляется в виде одной из специфических сторон действия экономического закона планомерного и пропорционального развития
экономики.
Количественная характеристика оптимальных пропорций приходной части баланса приобретает особое значение ввиду роста капитало- и материалоемкости энергетики. Пропорции формирования
ТЭБ в целом существенно зависят от повышения эффективности
производства на уровне предприятия и от таких его прогрессивных
88
тенденций, как снижение материалоемкости производимой продукции; рост производительности труда; внедрение энергосберегающих технологий; рост темпов научно-технического прогресса
(НТП) на предприятии. Пропорциональность формирования баланса нельзя выразить одним показателем ввиду исключительной многогранности его связей со всеми отраслями народного хозяйства.
На сегодня сформулированы объективные тенденции, которые
в совокупности достаточно четко описывают пропорции формирования ТЭБ, к ним можно отнести следующие: улучшение структуры
конечного потребления энергии; рост доли преобразованных видов
энергии в конечном ее потреблении; тенденцию роста электровооруженности труда; тенденцию роста механовооруженности труда;
тенденцию изменения во времени общей экономичности энергетического хозяйства [5, 27]. Нахождение обоснованных пропорций
формирования ТЭБ имеет большое значение, так как диспропорции
формирования баланса приводят к необоснованному росту капитало- и материалоемкости энергетики.
Количественно пропорции зависят от направлений и темпов
развития НТП как в промышленности, так и в самой энергетике,
что и определяет потребности в ТЭР для предприятия.
Особое место при формировании эффективных пропорций баланса занимают цены на энергоресурсы, они остаются ключевым
элементом экономического механизма, формирующим структуру
как ТЭБ в целом, так и энергетического хозяйства. Цены во многом
определяют эффективность производства, поэтому соотношения
и тенденции в их динамике являются общепризнанными ориентирами при принятии хозяйственных решений для формирования баланса и рационализации энергетического хозяйства.
Степень реализации этого принципа при формировании качества ТЭБ имеет количественное измерение и может измеряться соотношением темпов роста энергоэкономических показателей в оптимальных динамических нормативах при оценке качества баланса.
Поскольку каждый последующий энергоэкономический показатель
в динамических нормативах по отношению к предыдущим показателям будет превышать их количественно, то это количественное
89
превышение и будет характеризовать принцип пропорциональности при формировании высокого качества баланса [5, 10, 16].
1.9. Принцип ранжирования объектов управления по их приоритетности при формировании ТЭБ позволяет определить важность,
весомость, ранг объектов (проблем, факторов) по эффективности,
актуальности, масштабности, степени риска. Инвестиционные ресурсы всегда ограничены, поэтому они должны сначала вкладываться в решение наиболее важных проблем повышения эффективности энергопотребления предприятия [11, 12].
1.10. Принцип сохранения и развития конкурентных преимуществ объекта управления выявляет сильные и слабые стороны объекта управления и позволяет субъекту формировать эффективную
стратегию энергопотребления на основе их прогнозирования, реализовывать преимущества при выпуске продукции или выполнении
услуги по сравнению с конкурентами за счет снижения энергетической составляющей в себестоимости продукции [1, 22].
1.11. Принцип сопоставимости вариантов управленческих решений при их выборе требует альтернативные варианты управленческих решений по формированию энергопотребления приводить
в сопоставимый вид по следующим факторам: времени, качеству,
масштабу, уровню освоенности, методу получения информации, условиям применения объекта, факторам инфляции, риска и неопределенности [5, 24].
2. Группа финансовых принципов:
2.1. Принцип бюджетной сбалансированности целевых энергетических программ обеспечивается применением балансового
подхода к составлению различных вариантов энергетических программ. Данный принцип реализуется составлением материальных,
трудовых, финансовых и прочих балансов (бюджетов), необходимых для реализации заданного уровня энергосбережения предприятия [21, 29].
2.2. Принцип гибкости и эластичности планирования энергопотребления требует обратной реакции при реализации проектов
энергосбережения на изменения внутренних и внешних факторов предприятия. Гибкость реализации планов энергопотребления
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]