Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Концепция энергоэффективности в промышленности. Монография
.pdf
риски, связанные с возможным нарушением поставок между функциональными стадиями. С точки зрения возможного нарушения поставок уязвима цепь поставок с одним источником снабжения, а при
наличии нескольких источников поставок риск нарушения поставок существенно снижается. Чтобы предприятие могло защитить
себя от риска нарушения поставок, оно должно увеличивать свой
резервный запас важнейших компонентов, и затраты на хранение
запаса можно разделить с другими предприятиями, заинтересованными в поддержании такого запаса.
Однако успех применения подобной стратегии во многом зависит от использования современных информационных технологий.
Наличие информации о состоянии товарно-материальных запасов
обеспечивает экономическое эффективное управление и маневр
товарами.
В этих условиях большое значение приобретают принципы
дифференциации и комбинирования, которые будут реализовываться в отдельных функциональных стадиях ЭЗЦ. В практической деятельности по организации ЭЗЦ приоритет в использовании принципов дифференциации или комбинирования должен отдаваться
тому принципу, который обеспечит наилучшие социально-экономические характеристики производственного процесса данного цикла.
Целесообразность концентрации однородных работ на функциональных стадиях цикла обусловлена следующими факторами: общностью технологических методов, вызывающих необходимость
применения однотипного оборудования, возрастанием объемов выпуска отдельных видов продукции, экономической целесообразностью концентрации отдельных функциональных стадий цикла.
Цель стратегического планирования мощности заключается
в определении такого уровня полной мощности ЭЗЦ предприятия,
который наилучшим образом поддерживает долговременную конкурентную стратегию. Выбранный уровень мощности оказывает
сильное влияние на способность предприятия реагировать на рыночную конъюнктуру и регулировать функциональные стадии.
Экономику замкнутого цикла невозможно реализовать без компьютерной системы планирования ресурсов предприятия, и если
131
она реализована надлежащим образом, то позволяет на информационном уровне связывать воедино все сферы данного бизнеса ЭЗЦ.
Поступление новых заказов сразу известно производственному
подразделению после их ввода в систему.
Вывод. Формирование экономики замкнутого цикла предприятия должно осуществляться на основе реализации крупного
комплексного инвестиционного проекта, что позволяет создавать
принципиально новое технологическое производство на основе связанных между собой локальных инвестиционных проектов, эффективность которых будет определяться на основе свойства аддитивности NPV, что предполагает альтернативные варианты развития
экономики замкнутого цикла при помощи инновационного совершенствования организации производства.
132
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития промышленного производства
управление энергоэффективностью требует совершенствования
методического инструментария оценки использования энергоресурсов на промышленном предприятии, поскольку существующий
уровень экономики и организации развития энергопотребления не
позволяет комплексно оценивать процессы взаимодействия внутренних факторов энергетического хозяйства предприятия с внешними факторами рыночной конъюнктуры энергоресурсов, что
приводит к низкой оценке вектора энергоэффективности использования энергоресурсов, который закладывается энергетической
политикой страны.
Современные концептуальные подходы к формированию энергетической политики промышленного предприятия не позволяют
комплексно оценивать все процессы, что сказывается на оценке эффективности использования энергоресурсов и их резервов. Оценка
реализации энергетической политики предполагает моделирование эффективного использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях, что становится ключевым фактором
повышения конкурентоспособности и гарантией устойчивого экономического роста промышленности и улучшения экологической
обстановки в стране.
Цель исследования – развитие методологии концепции энергоэффективности в промышленности, в основе которой лежит новый
концептуальный подход к энергетической политике промышленного предприятия.
В рамках проведенного исследования удалось получить следующие основные результаты:
1. Выделенные предпосылки для формирования современной
концепции управления энергоэффективностью позволили сформировать концептуальный подход к энергетической политике промышленного предприятия, где центральным звеном выступает
133
оценка стейкхолдеров при реализации энергетической политики,
что способствует ее результативности.
2. Сформирован концептуальный подход к моделированию эффективного использования энергетических ресурсов на промышленном предприятии, основой его является формирование системы
моделей для реализации стратегий эффективного использования
энергетических ресурсов на промышленном предприятии.
3. На основе теоретических аспектов управления энергоэффективностью инновационных технологий промышленного предприятия рассмотрен инновационный подход в области энергоэффективности промышленных предприятий, что позволило смоделировать
оценку эффективности экономики замкнутого цикла.
Перспективы исследований связаны с моделированием и анализом факторов внешней среды при взаимодействии с внутренними
факторами промышленного предприятия.
134
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
К главе 1
1. Материалы сайта информационных технологий. – URL: http://
en.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 10.06.2014).
2. Смолли Р. Нанотехнологии и глобальная энергетика / Р. Смол-
ли // Нанотехнологии : наука, инновации и возможности. – М.,
2008. – С. 34–39.
3. Материалы сайта информационных технологий. – URL: http://
en.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 10.06.2014).
4. Глобальная энергетическая проблема / под общ. ред. И. Д. Ива-
нова. – М. : Мысль, 1985. – 239 с.
5. Изряднова О. И. К вопросу о народнохозяйственной оценке
потребления топливно-энергетических ресурсов / О. И. Изряднова // Природные ресурсы в моделях территориально-производственных систем. – Новосибирск, 1982. – С. 168–181.
6. Купелин В. Выбор модели развития в условиях ужесточения
эколого-ресурсных ограничений / В. Купелин // Экономист. – 2008. –
№ 7. – С. 3–13.
7. Максимов В. На каждом производстве есть потенциал для повышения эффективности / В. Максимов // Энергорынок. – 2010. –
№ 04 (76). – С. 77–78.
8. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Т. 46.
Ч. 1. – М. : Политиздат, 1968. – С. 117.
9. Hunt S. Competition and Choice in Electricity / S. Hunt, G. Shuttle
worth. – England : A March and McLennan Co., 1995. – 268 p.
10. Ji Xingquan. Nowagent negotiation model for transmission
investment based on noncooperative game theory / Ji Xingquan, Wang
Chengshan // Power Con 2002 Proc. Kunming, China. October 13A17,
2002. – P. 923–927.
11. Koksharov V. A. Theoretical-methodological basis of formation
of the enterprise strategy improving energy eciency. European Science
135
and Technology : materials of the X international research and practice
conference, Munich, May 28th – 29th, 2015. Vol. I. – Publishing oce
Vela Verlag Waldkraiburg – Munich – Germany, 2015. – P. 143, A 148.
12. Kostka, G., Moslener, U., Andreas, J. Barriers to increasing
energy eciency: Evidence from small and medium sized enterprises
in China // Journal of Cleaner Production. – 2013. – Vol. 57. – Р. 59–68.
13. Бобылев С. Н. Модернизация экономики и устойчивое развитие / С. Н. Бобылев, В. М. Захаров. – М. : Экономика, 2011. –
295 с.
14. Башмаков И. А. Высокий уровень энергоемкости отечествен-
ной промышленности ставит под угрозу энергетическую безопасность России / И. А. Башмаков // Энергорынок. – 2009. – № 11. –
С. 61–78.
15. Энергетический комплекс СССР / под ред. Л. А. Мелентьева
и А. А. Макарова. – М. : Экономика, 1983. – 264 с.
16. Экономия энергии – новый энергетический источник / пер.
с немецкого; под ред. В. А. Кирова. – М. : Прогресс, 1982. – 383 с.
17. Эффективное использование электроэнергии / под ред.
К. Смита. – М. : Энергоиздат, 1989. – 400 с.
18. Бесчинский А. А. Энергосберегающая политика и развитие
электрификации / А. А. Бесчинский // Экономические проблемы
электрификации. – М., 1983. – С. 297–335.
19. Материалы сайта информационных технологий. – URL:
http://en.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 10.06.2014).
20. Материалы сайта информационных технологий. – URL: http://
eetd IBI.gov/ea/emp/reports/32059, pdf (дата обращения 10.02.2014).
21. Смил В. Энергетика: мифы и реальность. Научный подход
к анализу мировой энергетической политики / В. Смил. – М. : АСТA
ПРЕСС КНИГА, 2012. – 272 с.
22. Ивантер А. Качественный рост с опорой на институты /
А. Ивантер // Эксперт. – 2014. – № 21 (900). – С. 48–55.
23. Гительман Л. М. Учет экологических факторов при планировании топливно-энергетического баланса региона / Л. М. Гительман // Совершенствование планирования топливно-энергетического
комплекса региона. – Свердловск, 1982. – С. 78–81.
136
24. Никифоров Г. В. Энергосбережение на металлургических
предприятиях / Г. В. Никифоров, Б. И. Заславец. – М. : МГТУ,
2000. – 126 с.
25. Проскуряков В. М. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ /
В. М. Проскуряков, Р. Й. Самуйлявичюс. – М. : Экономика, 1988. –
175 с.
26. Трифонов Ю. В. Стратегии и подходы к развитию промышленных предприятий / Ю. В. Трифонов // Управление экономическими системами. – М. : РАН, 2012. – № 12. – С. 34 – 41.
27. Тукенов А. А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции / А. А. Тукенов. – М. : Энергоатомиздат, 2005. – 416 с.
28. Мелентьев Л. А. Системные исследования в энергетике. Эле-
менты теории, направления развития / Л. А. Мелентьев. – 2-е изд.,
доп. – М. : Наука, 1983. – С. 113.
29. Методы и модели разработки региональных энергетических
программ / Б. Г. Санеев, А. Д. Соколов, Г. В. Агафонов [ и др.]. – Новосибирск : Наука, 2003. – 140 с.
30. Поникарова С. Факторы выполнимости государственных
целевых программ / С. Поникарова // Экономист. – 2006. – № 8. –
С. 36–41.
31. Freeman R. E. Strategic management: A stakeholder approach. –
Boston: Pitman, 1984.
32. Зильберштейн О. Б. Анализ стейкхолдеров на примере
российских предприятий / О. Б. Зильберштейн, К. В. Невструев,
Д. Д. Семенюк [и др.] // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». –
2016. – Т. 8, № 3. – URL: http://naukovedenie.ru/PDF/42EVN316.
33. Петров М. А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения / М. А. Петров. – СПб. : Вестник СПбГУ. –
Сер. 8. – 2004. – Вып. 2 (№ 16). – С. 53.
34. Toward a Theory of Stakeholder Identication and Salience:
Dening the Principle of Who and What Really Counts. Ronald K. Mitchell, Bradley R. Agle and Donna J. Wood // The Academy of Management
Review. – 1997. – Vol. 22, № 4. – P. 853–886. – URL: http://www.jstor.
org/stable/259247?origin=JSTOR-pdf&seq=1#page_scan_ tab contents.
137
35. Карта стейкхолдеров. – URL: http://www.okbm.nnov.ru/
reports/2011/ru/razdel-5-rezultativnost-v-kontekste-ustojchivogorazvitiya/5-3-karta-stejkkholderov-zainteresovannykh-storon.
36. Башмаков И. А. Высокий уровень энергоемкости отечествен-
ной промышленности ставит под угрозу энергетическую безо-пасность России / И. А. Башмаков // Энергорынок. – 2009. – № 11. –
С. 61–78.
37. От слов к делу. Взаимодействие с заинтересованными сторонами. Вып. 2: Практическое руководство по организации взаимодействия со стейкхолдерами. – URL: www.StakeholderResearch.com
(дата обращения 10.06.2014).
38. Трифонов Ю. В. Стратегии и подходы к развитию промышленных предприятий // Управление экономическими системами. –
М. : РАН, 2012. – № 12. – С. 34–41.
39. Арутюнян А. А. Основы энергосбережения : монография /
А. А. Арутюнян. – М. : Энергосервис, 2014. – 600 c.
40. Хуршудян Ш. Г. Инструменты анализа энергоэффективности
регионов РФ: разработка и применение / Ш. Г. Хуршудян. – М. :
Русайнс, 2020. – 178 с.
41. Лисенко В. Г. Хрестоматия энергосбережения / В. Г. Лисенко, Я. М. Щелоков, М. Г. Ладышев. – М. : Теплоэнергетик, 2012. –
699 c.
42. Меркер Э. Э. Энергосбережение в промышленности и эксергетический анализ технологических процессов / Э. Э. Меркер,
Г. А. Карпенко, И. М. Тынников. – М. : ТНТ, 2012. – 316 c.
43. Фрей Д. А. Оценка экономической эффективности энергосбережения. Теория и практика / Д. А. Фрей, П. А. Костюченко. – М. :
Теплоэнергетик, 2015. – 400 c.
44. Сибикин Ю. Д. Технология энергосбережения / Ю. Д. Сибикин, М. Ю. Сибикин. – М. : Форум, 2012. – 352 c.
45. Энергосбережение в системах промышленного электроснабжения. – М. : Интехэнерго Издат; Теплоэнергетик, 2014. – 304 c.
46. Аналитический обзор ВЭР черной металлургии. – URL:
https://metalspace.ru/productionscience/ecology/811-ver-chernojmetallurgii.html (дата обращения: 05.06.2020).
138
47. Справочник химика 21. – URL: https://www.chem21.info/page/
(дата обращения: 05.06.2020).
48. Непомнящий В. А. Экономика газовой промышленности /
В. А. Непомнящий // Академия энергетики. – 2011. – № 6 (44). –
С. 38–48.
49. Никифоров Г. В. Энергосбережение и управление энергопо-
треблением в металлургическом производстве / Г. В. Никифоров,
В. К. Олейников, Б. И. Заславец // Главный энергетик. – 2014. –
№ 3. – С. 34–39.
50. Шанин Б. В. Проблемы эффективного использования природного газа / Б. В. Шанин // Известия высших учебных заведений. – Строительство, 2005. – С. 51–55.
51. Энергосбережение: какие технологии применяют в металлургии [Электронный ресурс]. – URL: https://www.eprussia.ru/
epr/366/9184503.htm (дата обращения: 05.06.2020).
52. Koksharov V. A. Methodical tools for assessment of energy
strategies of industrial enterprises / V. A. Koksharov // Global Science
and Innovation : materials of the VII International Scientic Conference,
Chicago, March 23–24, 2016 / publishing oce Accent Graphics
communications. – Chicago, 2016. – Р. 35–41.
К главе 2
1. Бобылев С. Н. Модернизация экономики и устойчивое развитие / С. Н. Бобылев, В. М. Захаров. – М. : Экономика, 2011. –
295 с.
2. Martin R., Muûls M., De Preux L. B., Wagner U. J. Anatomy of
a paradox: Management practices, organizational structure and energy
eciency // Journal of Environmental Economics and Management,
2012. – 63 (2). – P. 208–223. doi: 10.1016/j.jeem.2011.08.003.
3. Башмаков И. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды / И. Башмаков // Вопросы экономики. –
2009. – № 2. – С. 71–89.
4. Воронин А. Энергоэффективность как фактор экономического
роста / А. Воронин // Экономист. – 2005. – № 8. – С. 57–69.
139
5. Ермакова Е. В. Энергоэффективность и устойчивое развитие.
Европейский опыт / Е. В. Ермакова, К. Куритту, К. В. Вдовенко //
Академия энергетики. – 2010. – № 5. – С. 16–19.
6. Башмаков И. А. Высокий уровень энергоемкости отечественной
промышленности ставит под угрозу энергетическую безопасность
России / И. А. Башмаков // Энергорынок. – 2009. – № 11. – С. 61–78.
7. Brunke J.-C. Empirical investigation of barriers and drivers to the
adoption of energy conservation measures, energy management practices
and energy services in the Swedish iron and steel industry / J.-C. Brunke,
M. Johansson, P. Thollander // Journal of Cleaner Production. – 2014. –
84 (1). – P. 509–525.
8. Ануфриев В. П. Энергоэффективность – проблема комплексная / В. П. Ануфриев // Академия энергетики. – 2009. – № 5 (31). –
C. 36–40.
9. Беляев Л. С. Мировая энергетика: состояние, проблемы, перспективы / Л. С. Беляев. – М. : Энергия, 2007. – 664 с.
10. Greene D. L. Uncertainty, loss aversion, and markets for energy
eciency / D. L. Greene // Energy Economics. – 2011. – 33 (4). – P. 608–
616.
11. Koksharov V. A. Theoretical-methodological basis of formation of
the enterprise strategy improving energy eciency / V. A. Koksharov //
European Science and Technology : materials of the X International
research and practice conference . – Munich, May 28th – 29th, 2015. –
Vol. I. Publishing oce Vela Verlag Waldkraiburg. – Munich. – Germany,
2015. – P. 143–148.
12. Du T., Shi T., Liu Y., Ye J.-B. Energy consumption and its
inuencing factors of iron and steel enterprise // Journal of Iron and Steel
Research, International. – 2013. – Vol. 20, № 8. – P. 8–13. doi: 10.1016/
S1006-706X(13)60134-X.
13. Zheng L. A system dynamics based study of policies on reducing
energy use and energy expense for Chinese steel industry / L. Zheng //
Foreign Investment in China. – 2012. – No. 8. – Р. 156–157.
14. Мировой опыт регулирования и реформирования газовой отрасли. – URL: https://yandex.ru/search/?text=GasForum/.
15. URL: https://lektsii.org/1-84385.html.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]