Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Концепция энергоэффективности в промышленности. Монография
.pdf
характеризуется их способностью реагировать на проявление случайных факторов в процессах реализации проектов энергосбережения, а эластичность проявляется в способности сохранять необходимые финансовые резервы для маневра даже при оптимальных
решениях и предусматривать плановые альтернативы. Реализация
принципа гибкости и эластичности должна рассматриваться как
обязательное условие при проектировании системы планирования
энергопотребления. Обуславливается соответствующими процедурами подготовки и принятия плановых решений при реализации
энергетической программы [25, 34].
3. Группа эколого-технологических принципов:
3.1. Принцип экологической безопасности производства и потребления ТЭР при формировании баланса касается всех потребителей и производителей топлива и энергии. Принцип отражает
новые подходы к решению экологических проблем со стороны производителей и потребителей. Сегодня идет процесс ужесточения
экологического законодательства, а также введения новых серий
международных стандартов на системы экологического менеджмента, и такие подходы становятся критерием эффективной экономики энергопотребления. Все большее внимание уделяется изменению общественного сознания, формированию экологической
ответственности и развитию «сдержанной» модели потребления
энергоресурсов в рыночной экономике [2–4].
3.2. Принцип систематического применения энергосберегающих
технологий. В основе принципа применения энергосберегающих
технологий лежит требование реализовать наиболее эффективный
вариант энергопотребления и обеспечить дополнительную защиту
окружающей природной среды, тем самым усиливая реализацию
принципа экологической безопасности производства и потребления
энергоресурсов в процессе формирования баланса. Данный принцип более всего касается проблем рационализации материальных
и энергетических потоков предприятия в результате производственной кооперации в условиях рынка.
3.3. Принцип взаимозаменяемости энергоресурсов. Впервые
он был реализован при переходе от угольной моноструктуры ТЭБ
91
к использованию взаимозаменяемых энергетических ресурсов
(уголь, природный газ, нефтепродукты, гидроресурсы, ядерное горючее) и преобразованных видов энергии (электроэнергия, централизованно и децентрализованно производимые пар и горячая вода)
[28, 33].
Принцип позволяет формировать баланс при самом различном
сочетании видов первичных энергоресурсов, разных транспортных средств, разных конечных энергоносителей (электроэнергии,
топлива или тепла, используемых при потреблении). Использовать
вместо нефтегазового топлива такие энергоресурсы, как уголь,
атомная энергия, гидроэнергия и другие, практически возможно
только лишь через электроэнергию как универсальный и эффективный энергоноситель. Без реализации данного принципа невозможно формировать баланс в направлении использования у потребителей во все увеличивающихся масштабах энергетических ресурсов,
предварительно преобразованных на электростанциях, в промышленных и районных котельных.
Одним из условий возможности оптимизации ТЭБ является реализация принципа взаимозаменяемости энергоресурсов, который
обусловливает разнообразие путей удовлетворения потребностей
на конкретных технологических установках. Но существование
объективных факторов – наличие определенных групп технологических установок, которые могут использовать только конкретные
виды топлива, ограниченность капитальных вложений для перевода
с действующего способа топливоиспользования на перспективный
и более эффективный, экономически возможные объемы использования ТЭР в ТЭБ предприятия – создает условия пределов заменяемости энергоресурсов [25, 32, 35].
4. Группа методологических принципов:
4.1. Принцип системного подхода к управлению предполагает
рассмотрение любого экономического объекта как системы, совокупности подсистем, имеющей выход (цель), вход (ресурсы), связь
с внешней средой, обратную связь. Такой подход дает возможность
учесть все необходимые связи и взаимодействия в системах управления, позволяет при постановке целей всесторонне взвешивать
92
факторы и направлять механизмы управления на достижение целей
энергетической программы. Принцип носит интегральный характер
и объединяет действие всех остальных принципов. Требование системности организует в единое целое все научное знание, а также
все методы и методологические принципы научного познания, формируя научный метод управления энергопотреблением [27].
4.2. Принцип научной обоснованности планирования энергопотребления обеспечивается применением современных информационных технологий, прогрессивных процедур и методов осуществления инновационных процессов энергопотребления, использования
методов оптимального планирования [27].
4.3. Принцип комплексности планирования энергопотребления
находит реальное воплощение в составе разрабатываемых проектов
и методов их взаимного согласования [31].
Автор предлагает и формулирует два специфических принципа
управления энергопотреблением: принцип соблюдения экономических интересов и принцип элиминирования негативных процессов.
Принцип соблюдения экономических интересов в процессе управления энергопотреблением предполагает выстраивать «экономические интересы по вертикали и горизонтали» между региональным
уровнем и предприятием, предприятием и субъектами рынков энергоресурсов и энергоэффективных технологий.
Принцип диктует правила поведения объектов и субъектов
в процессе их взаимодействия как равных партнеров на рынках
для нахождения баланса экономических интересов при достижении своих рыночных целей в процессе производства и потребления
энергоресурсов. Доказательством существующего противоречия
экономических интересов в области энергоэффективности и энергосбережения, которое оказалось вне поля зрения государственного
регулятора и не учтено правилами оптового и розничного рынков
электрической энергии, служит то, что любое отклонение потребления электрической энергии от договорных величин автоматически означает, что промышленный потребитель причинил гарантирующему поставщику (ГП), с которым у него заключен договор,
ущерб, поэтому потребитель подвергается штрафным санкциям.
93
В результате вместо экономии оборотных средств за счет сокращения потребления электрической энергии бизнес столкнулся с новой
проблемой – штрафными санкциями за недобор мощностей. Недоиспользование мощностей одним потребителем сочетается с превышением мощностей другим потребителем, что уравновешивает
суммарное потребление электроэнергии.
Таким образом, ГП, применяя к одним потребителям штрафы
за недобор мощности, а к другим – за превышение ее потребления,
получает за это сверхприбыль, фактически имея сбалансированное
потребление электроэнергии на обслуживаемой им территории.
Правила функционирования рынков электроэнергии расходятся
с нормами российского законодательства.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,
когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Статья 554 ГК РФ предусматривает различные варианты оплаты,
т. е. имеет место свобода выбора сторон, которой лишен потребитель [16, 23]. Это требует в правовой сфере деятельности совершенствовать нормативно-правовую базу энергопотребления для реализации принципа экономических интересов.
Принцип элиминирования негативных процессов в ходе управления энергопотреблением необходим для определения соотношения темпов роста показателей, которые являются нерациональными
для формирования высокой динамической оценки качества топливно-энергетического баланса и определения набора факторов для
воздействия управленческих решений на них при помощи реализации сформированных организационно-технических предложений
по совершенствованию процессов энергопотребления для осуществления рациональных соотношений темпов роста этих показателей
предприятия.
Данные принципы являются специфическими, так как они адаптированы в сфере энергопотребления, которая характеризуется техническими регламентами и организационно-технологическими особенностями производства энергии, что не позволяет реализовывать
эти принципы на энергетическом рынке так же, как на товарных
94
рынках. Поэтому не случайно Англия вернулась к вертикально интегрированной системе в энергетике.
Вывод. Приведенная классификация принципов системы эффективного управления энергопотреблением промышленного
предприятия учитывает специфические особенности энергопотребления как сложной экономической системы, которая эффективно
может развиваться через оптимальный баланс спроса и предложения энергоресурсов на определенном временном отрезке между
производителями и потребителями топлива и энергии. Автор считает, что все принципы обладают одинаковой важностью и значимостью в управлении энергопотреблением и должны реализовываться и исследоваться одновременно. Но еще большее значение
имеет идея системы принципов. Такой подход позволяет углубить
понимание содержания самих принципов и выявить совершенно неожиданные их аспекты. Методологический анализ позволяет установить системность, состоящую в том, что каждый принцип содержательно связан со всеми остальными по отдельности.
Требования, предъявляемые разными принципами к содержанию
и способу организации управления энергопотреблением, пересекаются между собой, именно поэтому принципы функционируют
в управлении совместно, и неучет отдельных принципов приводит к противоречиям между ними. Принципы обеспечивают реализацию системы эффективного управления энергопотреблением
предприятия и ориентируют на допустимый вариант реализации
энергетической программы. Первые девять принципов являются
ключевыми в системе управления энергопотреблением, их игнорирование не позволяет реализовывать энергетическую программу
предприятия в целом. Управление энергопотреблением предприятия основывается на вышеприведенных принципах, они обеспечивают функционирование механизма управления и являются основой для его формирования.
95
3.2. Теоретические аспекты управления
энергоэффективностью инновационных технологий
промышленного предприятия
Каждую технологию предприятия можно интерпретировать,
если представить ее эксплуатацию во времени в виде логистической S-образной зависимости эксплуатации всех технологий от объ-
емов эффективного производства и прибыли от реализации продукции. Формируемая закономерность эксплуатации технологий будет
включать в себя характеристику двух таких взаимосвязанных понятий, как собственно сама логистическая S-образная кривая и понятие «технологических разрывов (пределов)» [37, 38]. С помощью
логистической S-образной кривой могут быть представлены траектории процессов – как модернизации, так и замещения технологии.
Эксплуатация по логистической кривой означает последовательное
повышение эффективности технологии, оцениваемой по какомулибо базовому параметру, либо по интегральному комплексному
показателю энергоэффективности. Переход от одной логистической
кривой к другой, имеющей более высокие показатели эффективности эксплуатации и потребительских свойств создаваемых продуктов, означает переход от одного поколения технологии к другому.
Основные показатели нового поколения будут иметь более высокие значения, чем у технологий предшествующего поколения, поскольку развитие через эксплуатацию технологий по логистическим
кривым позволяет разрешить возникающее противоречие.
С одной стороны, развитие является аккумулирующим процессом технических достижений, а с другой – развитие технологий во
времени обладает своей внутренней логикой совершенствования.
Развитие технологии движется по S-образной кривой, что соответствует модернизации технологии одного поколения и обусловлено
логикой развития производства предприятия. Аккумулирующий характер процесса развития обеспечивает появление новых кривых,
т. е. новых поколений технологии [39], исходящих из накопленного
объема знаний и опыта в сфере организации технологических процессов. Поскольку инновации постепенно реализуют потенциал,
96
заложенный базисным новшеством, определяющим стратегическое
направление развития, то существует возможность идентификации возможных изменений – определения вероятности их энергоэффективного осуществления и возможности использования этой
информации в механизмах выработки управляющих воздействий.
Поэтому можно объективно спрогнозировать достижение соответствующими показателями конкретного технологического уровня
в определенный период на основании известных S-образных зависимостей развития функциональных характеристик, которые приближаются к «технологическому пределу».
Важнейшим моментом для управления энергоэффективностью
является наличие в характере движения S-образных кривых предела
развития каждой данной технологии. Приближение к нему (принцип «переломных точек технологий») означает, что возможности
роста энергоэффективности на основе данной технологии исчерпаны. Когда достигнут предел роста базового параметра технологии, решающие факторы развития внутренней и внешней среды
для предприятия меняются и становятся неактуальными. Подходы,
обеспечивающие рост в прошлом и в будущем, окажутся менее
энергоэффективными, т. е. приближается момент технологического
разрыва – периода перехода от одной технологии к другой. После
возникновения разрыва между логистическими кривыми на базе
принципиально новых знаний начинает формироваться очередная
кривая. Достижение предела технологии не означает альтернативы
другой, способной достигать цель более энергоэффективным образом. Поэтому появляется потенциальная возможность управления
развитием энергоэффективности путем выбора технологии (с ней
S-образная кривая), которая обеспечивает новые энергоэффективные результаты.
Управление энергоэффективностью предполагает анализ и накопление знаний для выявления пределов развития существующих
технологий. Его сущность заключается не в формальном переходе от
одного процесса к другому, а в принципиально более высоком уровне результатов энергоэффективности, достигаемых c использованием новых возможностей технологии в сфере энергоэффективности.
97
Рассматривая предприятие как открытую динамическую систему в развитии энергоэффективных технологий, можно сделать
вывод, что любая сложная система в процессе своего развития является неравновесной, так как она находится и формируется под
влиянием взаимодействия факторов внутренней (предприятия)
и внешней среды (рынка) [40]. Но предприятие, являясь сложной
системой, находясь в неравновесном состоянии, всегда стремится
к поддержанию динамичного равновесия. Инновационный процесс
в такой системе исполняет роль равновесного инструмента энергоэффективности, приводящего рыночную систему к динамичному
равновесию, удовлетворяя спрос на товары, услуги, технологии
и энергоресурсы.
Инновационный процесс предприятия в области энергоэффективности надо рассматривать как необходимый инструмент, приводящий предприятие к динамичному равновесию энергопотребления
путем адаптации его к требованиям рыночной среды, удовлетворяя
возникающий спрос в новых товарах, услугах и энергоэффективных
технологиях. При возникновении состояния неравновесия в виде
неудовлетворительного спроса на товары и услуги инновационный
процесс создает новые товары и услуги для удовлетворения этого
спроса, тем самым обеспечивая временное динамичное равновесное состояние развития предприятия при потреблении всех ресурсов, используемых в данной технологии.
Диалектика развития рынка и предприятия такова, что удовлетворение спроса будет всегда запаздывать по отношению к предложению, поскольку процесс создания инноваций энергоэффективности требует определенного времени для реализации результатов
НИОКР. Это приводит к выводу о необходимости постоянного периодического обновления товаров, услуг и технологий инновационным путем с целью приведения неравновесного развития предприятия к равновесному [41].
Переход инновации с первого этапа на последующие этапы эволюции товаров и рынков сопровождается соответствующими усилиями и изменениями тенденций расходов различных ресурсов, в том
числе энергоресурсов, доходов от реализации, а также прибыли.
98
Следует иметь в виду, что инновационный жизненный цикл (ЖЦ)
описываемой S
-образной кривой (рис. 3.1) имеет свои особенности
1
изменения производственно-экономических и финансовых показателей: темпы роста доходов от производства инновационной продукции (Д)′ и прибыли (ПР)′ от реализации этой продукции будут
расти на участке ДП кривой S
, т. е. (ПР)′1 < (ПР)′2 < (ПР)′3 < (ПР)′4,
1
а темпы роста дохода начнут замедляться (отрезок кривой МП);
темпы роста потребления энергоресурсов при производстве инновационной продукции будут расти и примут следующую тенденцию:
(В)′
> (В)′6 > (В)′7 > (В)′8; темпы роста прибыли от реализации этой
5
продукции примут следующую траекторию: (ПР)′
< (ПР)′
; темпы роста дохода от реализации освоенной продукции за
8
< (ПР)′6 < (ПР)′7 <
5
несколько лет начнут снижаться и скапливаться на складе и примут
следующую тенденцию: (Д)′
> (Д)′6 > (Д)′7 > (Д)′8.Такую ситуацию
5
следует формально рассматривать как приближение к точке технологического предела S
-образной кривой в рамках экономической
1
модели организации производства, и если предприятие упускает
время для перехода на S
-образную кривую другой экономической
2
модели организации производства, то предприятие серьезно теряет
Рис. 3.1. Финансовые усилия на различных этапах жизненного цикла
товаров в целях повышения энергоэффективности их производства
99
в дополнительной прибыли, возрастает энергоемкость производства, и существенно падает рентабельность. S-образная кривая описывает в своем развитии создание базисных товаров, технологий, их
модернизацию, необходимость которых диктует рынок в процессе
своей эволюции.
Когда назревают предпосылки технологических или продуктовых перемен, важно знать, какому этапу S-кривой отвечает текущий этап используемой технологии или выпускаемой продукции,
а также понять, не наступил ли этап, когда дальнейшее вложение
инвестиций в модернизацию существующих технологий производства не будет окупаться, т. е. не пропустить время корректировки
энергоэффективности инновационной стратегии экономической
модели организации производства. Важно своевременно определить, что траектории S-кривых являются одной из сторон условного треугольника технологического прорыва, либо траекториями
(стороной) реализации технологического прорыва, либо траекториями игнорирования реализации технологического прорыва.
По истечении определенного времени траектории пересекаются
в точке технологического предела (точка П), где объемы производства, реализации продукции и прибыли этих траекторий будут равноэкономичны, и если финансовые усилия (возможности) предприятия
будут достаточны, то развитие производства пойдет по траектории
(стороне) реализации технологического прорыва, тем самым будет
реализована экономическая выгода новой технологии; если развитие
пойдет по траектории игнорирования реализации технологического
прорыва, то будет упущена экономическая выгода – чем дальше, тем
больше она будет нарастать по своей величине. Поэтому предприятию необходимо сделать расчетный прогноз и оценку финансовых
возможностей и упущенной экономической выгоды.
Упущенная экономическая выгода своевременного технологического прорыва является составной частью недополученного дохода от энергосбережения, что повлияет на его долю рынка. При переходе на S
-образную кривую инновационной продукции модельного
2
ряда энергоемкость производства надо оценивать в условиях риска
и неопределенности.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]