Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Коммерческая тайна в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
§ 1. Понятие правовых средств и их применение
организационных усилий участников, объединенных единой целью добросовестного ведения бизнеса.
В корпоративных актах указываются санкции, установленные и обеспеченные мерами государственного принуждения, и процедура привлечения лиц к ответственности. Это может быть указание о по­рядке проведения служебного расследования по факту разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, и об обращении по его результатам с заявлением в правоохранительные органы с прось­бой о возбуждении уголовного дела. Организации могут вводить меры поощрения за труд, связанный с сохранением КЗИ. В актах предусматриваются основания предоставления работникам различ­ных льгот, надбавок к заработной плате, например, в процентном от­ношении к должностному окладу за секретность. Для этих целей ис­пользуются и иные формы материального стимулирования, которые обеспечиваются за счет прибыли организации. Однако они не впра­ве устанавливать какие-то новые, дополнительные санкции за совер­шение правонарушений в сфере охраны КЗИ, поскольку это являет­ся прерогативой государства. Закон о коммерческой тайне (ст. 14 и
15) устанавливает возможность привлечения лиц к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной и уголовной ответствен­ности за совершение правонарушений в сфере обращения КЗИ, ко­торая применяется в соответствии с действующим законодательст­вом.
Механизм права организаций на КЗИ формируется на основе
1
концепции общих дозволений и запретов
, содержащихся в нормах законодательства, и конкретных дозволений, запретов и позитивных обязываний, установленных Законом о коммерческой тайне, ины­ми нормативно-правовыми актами, регулирующими процесс обра­щения КЗИ. Их соотношение позволяет определить преимуществен­ные способы правового регулирования, характерные для обращения КЗИ. В этой связи необходимо подчеркнуть, что общедозволитель­ный метод регулирования, свойственный гражданскому праву, име­ет исходное и направляющее правовое воздействие применительно к сфере регулирования обращения КЗИ. Это объясняется тем, что информация в виде информационных ресурсов участвует в граждан­ском обороте с присущими ей особенностями при совершении ак-
1
См.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.,
1989. С. 8–102.
125
Глава 2. Использование правовых средств при обращении информации
тов купли-продажи. Оборот КЗИ напрямую связан с частными ин­тересами организации. Их реализация при занятии бизнесом требу­ет от организаций надежного обеспечения их безопасности. Кроме дозволительных норм регулирование обращения КЗИ обеспечивает­ся с помощью императивных обязывающих и запрещающих норм. В частности, права на доступ к КЗИ, которые предоставляет адми­нистрация в разрешительном порядке своим работникам, другим лицам, построены на конкретных обязываниях и запретах, содержа­щихся в различных корпоративных актах.
Закон о коммерческой тайне предоставляет организациям пра­во на отнесение сведений о различных сторонах их хозяйственной деятельности к информации, составляющей коммерческую тайну (ст. 4). Фактическая монополия организации на такую информа­цию возможна при соблюдении определенной процедуры, связан­ной с установлением режима коммерческой тайны. В ст. 10 Зако­на перечислены основные меры, которые должны быть предприня­ты по охране конфиденциальности информации. Формально право организации на КЗИ фиксируется в ее учредительных документах, и в этом нет противоречия правовым нормам, определяющим пра­восубъектность коммерческих организаций. Таким способом орга­низация публично уведомляет других лиц о возможности обладания и использования в своей деятельности КЗИ, охраняемой в режиме «коммерческая тайна».
В учредительном договоре и (или) уставе определяется орган управления или должностное положение лица, которые правомоч­ны определять состав и объем сведений, составляющих КЗИ, уста­навливать соответствующие режимы, обеспечивающие конфиден­циальность ее охраны, осуществлять в необходимых случаях защиту права организации на КЗИ. Включение в учредительные документы основополагающих положений по использованию и защите КЗИ по­зволяет организации осуществлять регулирование взаимоотношений с учредителями и контрагентами, финансирование подразделений, обеспечивающих безопасность, научно-методическое, организаци­онное и правовое обеспечение порядка установления и реализации мер режима коммерческой тайны; предупреждение возникновения каналов утечки КЗИ.
Субъективное право организации на КЗИ образуют три возможных правомочия: право требования исполнения или соблюдения юриди­ческой обязанности от работников и других лиц, право на соверше­ние собственных активных действий, имеющих юридическое зна-
126
§ 1. Понятие правовых средств и их применение
чение и право на защиту субъективных гражданских прав в связи с
1
их нарушением
. Названные правомочия в различных комбинаци­ях в зависимости от области регулирования отдельных направлений и участков, где сосредоточены коммерческие секреты, находят свое выражение в конкретных по названию и назначению корпоративных актах.
Важнейшими из них являются акты общего характера, регули­рующие управленческие и финансовые вопросы. К ним относятся учредительные документы, коллективный договор, правила внутрен­него трудового распорядка, а также положения о фондах и резервах, об организации отчетности, о правовом статусе совета директоров, правлении, генеральном директоре, структурном подразделении, об оплате труда, о порядке заключения и исполнения договоров и дру­гие, в которых содержатся ряд прав и обязанностей, определяющих поведение лиц при обращении КЗИ.
Предметно и конкретно вопросы охраны конфиденциальности КЗИ закрепляются в специальных корпоративных актах, таких как: перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, инструк­ция по обеспечению сохранности коммерческой тайны, положение о разрешительной системе и ряд других. В литературе были высказа­ны различные предложения по структуре и содержанию названных выше актов. Их анализ содержится в этой и других главах книги.
Таким образом, корпоративное регулирование обращения КЗИ отражает общую концепцию воздействия норм корпоративного пра­ва на процесс управления организацией и ее имуществом и создает необходимые предпосылки для обеспечения охраны конфиденциально-
сти информации в рамках трудовых и гражданско-правовых отноше­ний. Корпоративное регулирование в сфере обращения КЗИ, выпол-
няет, на наш взгляд, регулятивную (устанавливает и уточняет вза­имные субъективные права и юридические обязанности по поводу КЗИ), конкретизирующую (оперативно, применительно к конкрет­ной ситуации, сложившейся в сфере обращения КЗИ, уточняет об­щие положения Закона о коммерческой тайне), правовосполнитель- ную (по необходимости и усмотрению организации осуществляет урегулирование отношений по поводу КЗИ, которые не охвачены нормами законодательства) функции. Реализация названных функ­ций позволяет организациям значительно расширить границы
1
См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд. М.,
2001. С. 104–108, и др.
127
Глава 2. Использование правовых средств при обращении информации
гражданско-правового регулирования и охраны КЗИ с использова­нием корпоративных актов и иных правовых средств.
§ 2. Роль норм трудового права в регулировании обращения коммерчески значимой информации
Сущность проявления трудовых отношений в механизме корпора-
тивного регулирования использования и охраны КЗИ. В системе пра-
вовых средств, используемых коммерческими организациями в сфе­ре обращения КЗИ, важное место занимают нормы трудового права. Однако их наличие вовсе не означает их всеобщность, обязательное и прямое действие при регулировании трудовых отношений по по­воду использования и защиты КЗИ. Для этого в организациях фор­мируется и действует определенный механизм корпоративного регу­лирования отношений в сфере обращения КЗИ. Регламентация тру­довых отношений по поводу КЗИ нормами трудового права в рамках одной организации образует определенный порядок, который явля­ется составной частью механизма корпоративного регулирования от­ношений в этой сфере. В данном случае, понятие «порядок» в числе важнейших признаков включает не только правила внутреннего тру­дового распорядка, но и иные нормы корпоративного права, специ­ально устанавливаемые для регулирования обращения КЗИ.
Механизм приводится в действие путем закрепления в трудовом договоре на основе норм трудового и корпоративного права кон­кретных прав и обязанностей работодателя и работника. Его функ­ционирование обеспечивается фактическим поведением сторон на тех участках хозяйственной деятельности, где обращается КЗИ.
Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ)1 юридически закрепил возможность для работодателя осуществлять по соглаше­нию с работником правовую защиту КЗИ путем включения в трудо­вой договор дополнительных (факультативных) условий. Практика включения в трудовой договор (контракт) дополнительных условий о неразглашении коммерческих секретов была заимствована отече­ственными предпринимателями у зарубежных инвесторов в конце 80-х гг. ХХ в. В этот период на территории СССР шел интенсивный
1
См.: Собрание законодательства РФ. 2002. № 1(1). Ст. 3.
128
§ 2. Роль норм трудового права в регулировании обращения информации
процесс создания совместных с иностранными фирмами предприя­тий. Зарубежные фирмы уделяли серьезное внимание защите своих технологий, внедряемых в производство. Наша страна была вынуж­дена принять ряд правовых актов, регулирующих правовой статус со­вместных хозяйственных организаций, имевший определенные осо­бенности, что позволило им надежно сохранять коммерческие се­креты. Правовые акты того периода, регулировавшие деятельность
1
совместных предприятий
, содержали нормы о защите конфиденци­альной информации, которые находили отражение в корпоративных актах, в том числе коллективных договорах, на основании которых стороны включали соответствующие условия в трудовые договоры.
Правовая база регулирования трудовых отношений в сфере об­ращения КЗИ, первоначально созданная для нужд совместных пред­приятий, долгое время использовалась и иными хозяйствующими субъектами. В КЗоТ соответствующие изменения были внесены За-
2
коном РФ от 6 мая 1998 г. № 69-ФЗ
«О внесении изменений и до­полнений в статью 15 КЗоТ РФ», который утратил силу с введени­ем нового ТК РФ. Закон предусматривал возможность включения в трудовой договор условия о неразглашении работником сведений, составляющих коммерческую тайну. Норма, регулировавшая трудо­вые отношения в этой сфере, была включена в трудовое законода­тельство в силу назревшей объективной необходимости.
В рыночных условиях защита частных интересов собственника­работодателя и соблюдение при этом личных интересов работников наемного труда по поводу сохранности КЗИ отражается на производ­ственном процессе и получении прибыли. Законодатель при вклю­чении этой нормы в КЗоТ учитывал существующую на предприятиях в этой сфере развитую систему локального нормотворчества. Вместе с тем вопросы, имевшие практическое значение для предприятий в тот период, не были решены на законодательном уровне. Причем та­кая ситуация сохранялась вплоть до принятия нового ТК РФ. Речь идет о привлечении работников к дисциплинарной и материальной ответственности, включая и их увольнение по инициативе админи­страции за нарушения требований сохранности КЗИ, поскольку эти
1
См.: Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 февраля 1991 г. № 684-1 «О соглашениях российских организаций с иностранными фирмами» // Ве­домости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 9. Ст. 199.
2
См.: Собрание законодательства РФ. 1998. № 12. Ст. 1382.
129
Глава 2. Использование правовых средств при обращении информации
вопросы требовали законодательного регулирования и не могли ре­шаться на корпоративном уровне.
Закрепление диспозитивной нормы в ТК РФ (ч. 3 ст. 57), уста­новившей возможность включения в трудовой договор условия о за­щите КЗИ, изменило прежнюю ситуацию, когда регулирование осу­ществлялось только на основании корпоративных актов. ТК РФ пре­дусматривает основание для увольнения работника за разглашение коммерческой тайны, ставшей ему известной в связи с исполнением трудовых обязанностей (подп. «в» п. 6 ст. 81). Сложившийся в тече­ние ряда лет субъективный корпоративный подход организаций по поводу использования и охраны КЗИ в рамках трудовых отношений получил свое законодательное закрепление, что соответствует прин-
1
ципам трудового права
в условиях рыночной экономики и открыва-
ет новые возможности для защиты частных интересов.
Трудовые правоотношения, возникающие между работодателя­ми и работниками по поводу КЗИ, характеризуются общими при­знаками, которые достаточно полно раскрыты в теории трудового права. Вместе с тем они имеют определенную специфику. С трудо­выми правоотношениями непосредственно связаны и иные отноше­ния, получившие в теории трудового права название «производных» (от трудовых) или «непосредственно связанных» с ними. В зависи­мости от времени возникновения «производных» отношений от тру­довых И.К. Дмитриева выделяет три группы отношений: «предше-
2
ствующие, сопутствующие и вытекающие из трудовых»
, которые
анализируются применительно к целям настоящего исследования.
Во-первых, это отношения, связанные с проверкой лиц, вновь по­ступающих на работу, и оформлением им допуска к КЗИ. Эти отно­шения непосредственно связаны с трудовыми правоотношениями и по времени предшествуют им. Как отмечает И.К. Дмитриева: «Пред­шествующие отношения появляются до трудовых, а прекращаются с
3
их возникновением»
. Данное суждение в первой части предложения с учетом целей настоящего исследования не вызывает возражений, но вторая его часть нуждается, по нашему мнению, в определенной конкретизации применительно к рассматриваемой нами сфере. Дело
1
См.: Гейхман В.Л., Дмитриева И.К. Трудовое право: Учебник. М., 2002. С. 30–
39, и др.
2
См.: Гейхман В.Л., Дмитриева И.К. Указ. соч. С. 53, 54.
3
Там же. С. 54.
130
§ 2. Роль норм трудового права в регулировании обращения информации
в том, что отношения, возникшие между работодателем и работни­ком в связи с оформлением допуска к КЗИ, в последующем не пре­кращаются. Администрация после оформления допуска и издания приказа о назначении лица на должность продолжает вести провер­ку вновь поступающих на работника данных в процессе его трудовой деятельности. По результатам последующей проверки руководством организации может быть принято решение об аннулировании допу­ска и прекращении трудовых отношений.
Во-вторых, «сопутствующие правоотношения» по поводу КЗИ возникают и существуют вместе с трудовыми отношениями, обеспе­чивая эффективное использование такого рода информации, содер­жащейся в документах и изделиях, а также охрану ее конфиденци­альности. К их числу следует отнести условия трудового договора, связанные с охраной конфиденциальности КЗИ, осуществлением контроля за выполнением работниками требований по обеспечению информационной безопасности на конкретном участке работы, и другие отношения.
В-третьих, это правоотношения, вытекающие из трудовых, ко­торые могут возникать при нарушении сторонами условий трудово­го договора в части охраны КЗИ, выразившемся в возможном при­чинении ущерба и применением в этой связи мер юридической от­ветственности.
Названные выше «производные», непосредственно связанные с тру-
довыми, отношения, возникающие между работодателем и работником по поводу КЗИ, являются важнейшей частью механизма корпоративно­го регулирования обращения КЗИ и обеспечивают его функционирова-
ние благодаря усилиям администрации и работников, права, обязан­ности и ответственность которых в сфере обращения КЗИ непосред­ственно закреплены в коллективном договоре, правилах внутреннего трудового распорядка, иных корпоративных актах и в трудовых до­говорах. Факультативный характер применения норм трудового права
в рассматриваемой сфере определяет их роль в механизме правового ре­гулирования обращения КЗИ и охраны ее конфиденциальности, которая может быть обозначена совокупностью следующих признаков:
1) определяющих сущность трудовых отношений в механизме
корпоративного регулирования обращения и охраны КЗИ;
2) раскрывающих формы и методы использования правовых средств при проведении проверочных мероприятий в отношении принимаемых на работу лиц, допускаемых к КЗИ, а также в процессе их трудовой деятельности;
131
Глава 2. Использование правовых средств при обращении информации
3) характеризующих содержание корпоративного регулирования допуска и доступа лиц к КЗИ;
4) объясняющих особенности формирования условий по охране конфиденциальности КЗИ, включаемых в трудовой договор, и опре­деления прав и обязанностей работодателя и работника при обраще­нии КЗИ.
Результаты проведенного исследования подтверждают наличие проблемы использования форм, методов и процедур в рамках тру­дового права, решение которых напрямую связано с функциониро­ванием механизма корпоративного регулирования обращения КЗИ. Первоочередного решения требуют вопросы, которые позволяют су- дить о законности действий администрации при проведении прове­рочных мероприятий в отношении лиц, поступающих на работу, и в процессе их трудовой деятельности в коммерческой организации; о правовых средствах, используемых для сбора и проверки данных на лиц, поступающих на работу, и в процессе их трудовой деятельно­сти, связанной с КЗИ; о содержании корпоративных актов, опреде­ляющих порядок допуска и доступа лиц к КЗИ; о правовой приро­де взаимоотношений между администрацией и гражданином, пред­ставившим необходимые документы при приеме на работу в период, предшествующий оформлению ему допуска к КЗИ; о правомерно­сти отказа гражданину в приеме на работу; о согласовании условий по охране конфиденциальности информации в трудовом договоре и определении прав и обязанностей работодателя и работника в кор­поративных актах.
Формы и методы проверки лиц, допускаемых к КЗИ. Соблюдение коммерческими организациями законности при проведении прове- рочных мероприятий в отношении лиц, поступающих на работу, дея­тельность которых будет связана с использованием КЗИ, является весьма острой проблемой, затрагивающей частную жизнь граждан. В нашей стране действует система правовых норм, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни граждан. К их числу относятся нормы: Конституции РФ (ст. 21, 23, 24, 51, 53), Гражданского кодек­са РФ (ст. 150, 151, 152, 1069, 1070) и иных правовых актов.
При проведении проверочных мероприятий администрация обя­зана руководствоваться нормами Конституции РФ, запрещающи­ми произвольное вмешательство в частную жизнь (ст. 22, 23). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан разрешается только с их согласия (ст. 24). Ограниче­ние прав граждан на неприкосновенность их частной жизни допу-
132
§ 2. Роль норм трудового права в регулировании обращения информации
скается на основании судебного решения. Речь идет о праве граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграф­ных и иных сообщений (ст. 23).
Конституция РФ содержит конкретные основания для вмеша­тельства в частную жизнь граждан. Это связано с необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стра­ны и безопасности государства или чрезвычайного положения (ст. 23, 55, 56), что в полной мере соответствует международным нормам о защите прав и свобод человека и гражданина.
Администрацией организаций на основании Конституции РФ, ТК РФ, законов «Об оперативно-розыскной деятельности», «О частной детективной и охранной деятельности» и иных правовых актов ис-
пользуются различные правовые средства для сбора и проверки данных на лиц, допускаемых к КЗИ. Сбор и проверка данных, характеризующих личность, осуществляется на начальном этапе приема лиц на работу и в течение всей последующей их трудовой деятельности, при условии, что их работа связана с КЗИ.
Можно говорить в этой связи о двух самостоятельных, но вместе с тем тесно связанных между собой этапах проверки, имеющих свои особенности в плане использования форм, методов и приемов сбора, оценки личностных данных. На практике в зависимости от будущего должностного положения лица и совокупности КЗИ, передаваемой ему для выполнения обязанностей, условно выделяют поверхностный (простой) и глубокий (сложный) уровни (этапы) проверки. Названные этапы проверки различаются по глубине и объему проводимых про­верочных мероприятий. Под глубиной проверки имеется в виду все­стороннее изучение автобиографических данных кандидата на ра­боту за соответствующий период его деятельности. Например, под­тверждение личностных данных за последние 5–10 лет, начиная с 18-летнего возраста. Объем проверочных мероприятий также может быть различным с точки зрения совокупности использования форм, методов и приемов проверки.
Первый этап, получивший название «поверхностный» уровень про­верки, осуществляется преимущественно работниками отдела кадров и службы безопасности организации в отношении лиц, поступающих на работу, связанную с использованием КЗИ. Такой уровень провер-
ки предполагает получение информации от лица, претендующего на занятие конкретной должности и представившего в этой связи необ­ходимые документы в отдел кадров. При приеме на работу с канди-
133
Глава 2. Использование правовых средств при обращении информации
датом проводится собеседование, в процессе которого работник от­дела кадров выясняет интересующие его вопросы, касающиеся его жизнедеятельности. В частности, уточняются паспортные данные, дата и место рождения, гражданство, адрес регистрации проверяе­мого лица, фактическое место проживания, образование, семейное положение; наличие собственности (квартира, земельный участок, дачные постройки, автотранспорт и т.д.), возможная судимость и ряд других.
Сбор информации осуществляется с помощью методов анкети­рования, тестирования, изучения представленных кандидатом на ра­боту документов, рекомендаций и резюме. Вопросы, включаемые в анкету, касаются различных аспектов жизнедеятельности кандидата на работу. Используется тестирование для получения дополнитель­ных данных. Изучение документов предполагает установление их подлинности и достоверности сделанных в них записей. Это каса­ется документов, представляемых кандидатом на работу в обязатель­ном порядке: паспорт, трудовая книжка, диплом о высшем (среднем) профессиональном образовании.
Способ визуального осмотра документов, применяемый работ­никами отделов кадров, не всегда позволяет выявить, например, пе­реклейку фотографии в паспорте, подделку и искажение записей в трудовой книжке или дипломе об образовании. При наличии сомне­ний в подлинности документов администрация может на коммерче­ской основе обратиться за помощью в экспертные учреждения ми­нистерства юстиции или внутренних дел, используя при этом свои личные связи, поскольку разрешение этих вопросов не регламенти­ровано законом.
При устройстве на работу многие кандидаты представляют раз­личные письменные рекомендации в виде характеристик, которые не носят правового характера, но подтверждают эффективность преж­ней трудовой деятельности. Информация, содержащаяся в таких до­кументах, носит в основном объективный характер, но при ее оценке доминирует субъективный корпоративный подход нового работода­теля. Что касается представляемых кандидатом резюме, то в них со­держится информация субъективного характера, которая рассчитана на то, чтобы вызвать профессиональный интерес у будущего работо­дателя. Поэтому такая информация требует тщательной проверки.
Названные обстоятельства следует учитывать администрации при формировании мнения о профессиональном и психологическом облике кандидата, претендующего на занятие конкретной должно-
134
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]