Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История IX – XIX вв.. Учебное пособие
.pdf
мобытной истории монголо-татар и преодолении одностороннего европоцентризма в оценке русской истории в целом.
Империя Чингисхана на момент столкновения с древнерусской
цивилизацией находилась на более ранней стадии развития феодальных отношений. Политическое единство монгольского государства,
простиравшегося от Кореи до Египта, во многом основывалось на
мощи его вооруженных сил. Обороноспособность Руси из-за постоянных конфликтов князей была ослаблена. Первое столкновение монголо-татар8 с объединенными русскими и половецкими войсками
произошло в 1223 г. на р. Калка и закончилось разгромом русскополовецких отрядов. Время после поражения на Калке не было использовано русскими князьями для увеличения обороноспособности
страны.
Широкомасштабное наступление на русские земли возглавил
внук Чингисхана, хан Батый. В 1236 г. были разгромлены половцы и
Волжская Булгария, а в 1237 г. монголо-татары подошли к границам
Рязанского княжества. В течение двух лет Батый покорил всю северовосточную Русь. В 1239-1240 гг. были разорены южно-русские земли.
Особенно ожесточенное сопротивление оказал Козельск, жители которого после взятия были истреблены до последнего человека. В
1241-1242 гг. монголы совершили ряд набегов на Польшу, Венгрию,
Моравию и Силезию, но силы их были на исходе, поэтому они повернули на восток и остановились в низовьях Волги, где образовали
новое государство – Золотую Орду. А.С. Пушкин писал, что «России
определено было высокое предназначение... Её необозримые равнины
поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю
Европы. Варвары, не осмелившись оставить у себя в тылу порабощенную Русь, возвратились на степи своего востока. Образующееся
просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией, …
8
Татары – одно из племен, с которыми род Темунчина (так звали Чингисхана до 1206 г, когда он был
избран на съезде племенных вождей в качестве «великого хана») долго враждовал и по приказу Чингисхана
был практически полностью уничтожен. В письменных источниках названия «монголы» и «татары» оказались
синонимичными, поскольку татары были самым крупным из монголоязычных племен.
41
но Европа в отношении России всегда была столь же невежественна,
как и неблагодарна».9
Несмотря на то, что на протяжении 250 лет русские земли находились в состоянии политической и экономической зависимости от
Золотой Орды, они смогли в конечно итоге объединиться, сохранив
свою государственность и национальную идентичность.
Каким образом складывались отношения между Русью и Золотой
Ордой? Вошедшая после батыева погрома в состав подвластных Золотой Орде земель Русь не была оккупирована, на ее территории не
было создано постоянной администрации. Тем не менее русские князья не были самостоятельны в своих действиях. Они обязаны были
ездить в Орду, чтобы получать там ярлыки на княжения, включая великое княжение. За 188 лет с 1242 по 1430 гг. русские князья приезжали 70 раз в Сарай – столицу Золотой Орды. Ярлык доставался тому
князю, кто был способен обеспечить большую дань. Золотоордынские ханы периодически перекраивали карту Руси, отдавая пограничные города то одному, то другому княжеству. Они умело разжигали
усобицы между князьями, что, несомненно, сдерживало процесс политической консолидации русских земель.
Экономическая зависимость проявлялась в обложении тяжелой
данью (1257 г.). Ордынские чиновники провели перепись населения
(число) для контроля над податным населением. Сбор дани был организован согласно древним китайским традициям, с дома-хозяйства.
Первоначально сбором дани, или ордынским выходом, заведовали татарские чиновники – баскаки. Было установлено 14 видов дани. На
все товары вводилась пошлина (тамга). Порой дань отдавалась на
откуп «бессерменским» купцам, которые, уплатив ее размер, потом с
лихвой взыскивали её с населения. Население должно было выполнять ряд повинностей: ратную, ямскую, подводную. Нужно было поставлять русских воинов в Орду, лошадей и подводы для баскаков,
платить торговые пошлины. Такое положение провоцировало народ-
9
Пушкин А.С. О ничтожестве литературы русской // Полное собрание сочинений в X т. Т. VII. – М.,
1964. – С. 306.
42
ные выступления (1257, 1262 гг.). С начала XIV в. сбор дани был передан в руки русских князей, которые отвозили не только саму дань,
но и подарки. Огромный размер дани (1-2 руб. с двора или «сохи» –
семья, в которой минимум двое мужчин-работников и два коня10)
полностью обескровливал экономику русских земель.
Русская земля страдала от поборов и политической несвободы, но
в религиозном отношении она представлял собой целостное образование. Монголо-татары проявляли лояльность не только по отношению к православию. В законе монголов «Великом Джасаке» были закреплена веротерпимость, почтение к духовным лицам, милосердие к
нищим. От платежа дани было избавлено русское духовенство. В Сарае была организована своя митрополия, построен православный
храм. Некоторые представителя монгольской знати приняли христианство. Церковь в дальнейшем оказала окрепшей политической власти существенную поддержку в деле освобождения от монголотатарского владычества.
В это же время, в середине XIII в., Русь испытывала угрозу со
стороны католического Запада. В 1204 г. крестоносцы взяли приступом Константинополь, оплот православия, а к 1240 годам католическая экспансия «докатилась» и до русских княжеств. Ослабленные
политически, русские земли не могли одновременно оказывать сопротивление и Востоку, и Западу. Русские оказались перед важнейшим цивилизационным выбором. Г.А. Вернадский писал: «Монгольство несло рабство телу, но не душе. Латинство грозило исказить самою душу. Латинство было воинствующей религиозной системой,
стремившейся подчинить себе и по своему образцу переделать православную веру русского народа. Монгольство не было вовсе религиозной системой, а лишь культурно-политической».11 Выбор был сделан.
Благодаря усилиям князя Александра Невского (Невская битва
(1240), Ледовое побоище (1242)) натиск немецко-шведской агрессии
был остановлен. Русские земли сохранили национально-религиозную
10
1 рубль – годовая плата работнику за труд.
11
Вернадский Г. Два подвига св. Александра Невского // Наш современник. –1992. – №3. – С.154.
43
самостийность и вместе с тем оказались в политической зависимости
от Золотой Орды.
В середине XIV в. в Орде начались усобицы, которые приостановил темник Мамай. Переломным этапом во взаимоотношениях русских и монголо-татар стала Куликовская битва. 8 сентября 1380 г.
объединенные московским князем Дмитрием Ивановичем русские
войска одержали победу на Куликовом поле. Несмотря на то, что уже
через два года хан Тохтамыш в ходе карательного похода на Русь
сжег Москву и восстановил права Орды, начало процессу освобождения от политической зависимости было положено. В 1476 году Иван
III перестал платить дань Орде, а в 1480 г. иго было окончательно ли-
квидировано в ходе «стояния на р. Угре».
Влияние монголо-татар на развитие русских земель было колоссальным. Монголо-татарское нашествие привело к численному сокращению населения. До нашествия в русских землях проживало
12 млн человек. Эта цифра была превышена только к концу XVIII века. По подсчетам археологов, после Батыева погрома 49 из 74 городов были разорены, а 14 из них вовсе прекратили свое существование. За первые 50 лет установления зависимости русских земель от
Золотой Орды не было построено ни одного города. Северовосточная Русь полностью была разорена, были заброшены земли,
нарушены торговые связи. Замерло каменное строительство, приостановилось накапливание технических знаний. Многие виды ремесел,
к примеру, стеклодельное производство, появилось вновь России
только в XVII веке при помощи иностранных мастеров.
Удар, нанесенный по экономике русских княжеств, сказался в
дальнейшем на соотношении социально-экономических и политических факторов в исторической судьбе России. Зависимость от Орды
привела к изменению всей политической системы, из которой практически полностью исчезает вечевое начало. Договорные отношения,
наблюдаемые в древнерусском государстве, также не получили своего развития.
44
Сильнейшее воздействие монголо-татары оказали на правовой
строй, язык, бытовой уклад средневекового русского общества. Русские переняли от ордынцев некоторые их порядки и административные обычаи – денежный счет, организацию почтовой службы (ямы,
ямщики), более жестокую систему наказаний. Постоянная необходимость кланяться чужой власти развили не самые лучшие черты в характере русских людей. Опасность, угрожавшая женщинам со стороны иноземцев, породила такую отличительную черту домашнего быта русской знати, как «женский терем»12, и предопределила отстранение женщин от общественных обязанностей.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие социально-политические изменения в русских землях стали при-
чиной феодальной раздробленности?
2. В чем заключалась взаимосвязь между экономическими и социальными
причинами удельного состояния русских земель?
3. Перечислите аргументы в пользу тезиса о сохранении единства русской
земли в эпоху политической раздробленности. Согласны ли Вы с этим утверждением?
4. Назовите положительные и отрицательные последствия удельного со-
стояния русских земель.
5. В чем заключались особенности развития регионов в удельную эпоху?
6. Почему не состоялся политический союз между двумя наиболее та-
лантливыми русскими политиками XIII в. Александром Невским и Даниилом
Галицким?
7. Как оценивают различные школы в историографии влияние монголо-
татарского фактора на русскую историю?
8. Какие формы зависимости русских земель от Золотой Орды необходи-
мо учитывать, описывая характер отношений Руси и Великой степи?
9. Определите, в чем историческое значение Куликовской битвы.
10. Каково было цивилизационное воздействие монголо-татар на истори-
ческую судьбу России?
12
Пушкарёва Н.Л. Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии: невеста, жена, любовница.
М:Ломоносов., 2011. С. 49.
45
Тема 3. РОССИЯ В XIV-XVI ВВ.: СОЗДАНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ
ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
3.1. Складывание российского централизованного государства
(XIV – начало XVI вв.).
3.2. Общественно-политическое развитие страны в годы правле-
ния Ивана Грозного. Реформы Избранной Рады и политика опричнины.
3.1. Складывание российского централизованного государства
(XIV – начало XVI вв.)
Процесс централизации не следует рассматривать как механиче-
ское соединение территорий. Централизованным можно назвать
только такое государство, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, и аппарат управления, обеспечивающий
исполнение этих законов, реализующий политические решения, принятые в одном центре. Все звенья такого аппарата действуют со-
гласованно, все государственные чиновники несут ответственность
перед своим начальством.
Образование централизованного государства – это объективный
процесс, при изучении которого следует учитывать самые разнообразные факторы. К началу XIV в. русские земли начали оправляться
от погрома. В северо-восточной Руси новые территории вовлекались
в сельскохозяйственный оборот, возрождались ремесла, появились
новые города (Кашира, Серпухов). Торговые связи, формировавшиеся внутри страны, объективно способствовали усилению центральной
власти, которая была способна обеспечить беспрепятственную торговлю, охрану путей сообщения, функционирование единой денежной системы. В политической централизации были заинтересованы
мелкие феодалы, церковь, городские жители. Немаловажным фактором объединительного процесса стала борьба за национальную независимость, на почве которой сформировалась идея национальной
общности.
46
Особенности российской централизации. Центростремительные
процессы, наблюдавшиеся в русских землях XIV – XVI вв., обладали
ярко выраженной спецификой. Во-первых, следует отметить длительность процесса централизации и доминирование политических факторов над социально-экономическими. Сначала в русских землях
сформировалась политическая общность, и лишь намного позже сложился всероссийский рынок. Окончательное объединение русских
земель в единое государство завершилось на рубеже XV – XVI вв. в
годы правления Иван III и его сына Василия III. Единое экономическое пространство возникло в России только к середине XVII в., поскольку в русских землях социально-экономические процессы были
заторможены, а экономика страны длительное время не получала финансовых вливаний из-за постоянного оттока средств в Орду. Вяло
формировался торгово-промышленный слой. В отличие от Западной
Европы, в России не сложилось мощного купеческого сословия. В
XVI в. процесс создания единого рынка оказался искусственно прерванным из-за опричнины, проводившейся Иваном Грозным в 15651571 гг.
Во-вторых, создание единого государства началось в условиях
иноземного ига, которое предопределило характер политической власти. В ходе процесса централизации традиции народоправства, сохранявшиеся в русских землях в домонгольскую эпоху, стали исчезать, укрепилась единоличная власть великого князя.
В-третьих, значительную роль в процессе централизации сыгра-
ла Русская Православная церковь, поддерживавшая княжескую
власть, в первую очередь московских князей. Необходимо заметить,
что роль церкви в объединении русских земель не ограничивалась
лишь политической протекцией Москвы. В XIV–XVI вв. вновь было
основано около 150 пустынных монастырей. Монастырское строительство XV в. отличалось тем, что обители возводились не около городов, как ранее, а на еще неосвоенных в экономическом плане, отдаленных территориях. Начало пустыножительству положил Сергий
Радонежский, основавший один из самых знаменитых русских мона-
47
стырей – Троице-Сергиеву лавру. Монашество в этот период стало
одной из важнейших социальных групп, участвовавших в процессе
колонизации (освоения) русских земель. Вокруг монастырей вскоре
возникли крестьянские поселения, что свидетельствовало об окончательном включении земель в сельскохозяйственный оборот. По словам В.О. Ключевского, «монастырская колонизация встречалась с
крестьянской и служила ей невольной путеводительницей»13.
Этапы централизации. В становление российского централизо-
ванного государства необходимо выделить несколько этапов. Первый
этап (1300-1359) связан с борьбой княжеств за лидерство. Ряд исто-
риков склонны были рассматривать централизацию и возвышение
Москвы как единый процесс. Вместе с тем в начале XIV в. на роль
общерусского центра претендовала не только Москва, но и Тверь,
Нижний Новгород, Литовское княжество. Княжество Литовское, в
котором 9/10 территории составляли русские земли, приняв католичество, отделило себя религиозным барьером от остальных русских
земель. Ожесточенная борьба развернулась между Москвой и Тверью.
Возвышению Москвы способствовало не только относительно
безопасное географическое положение, пересечение торговых путей
и приток населения с разоренных монголо-татарами соседних земель.
Главным и решающим фактором возвышения Москвы была дальновидная политика московских князей, заключавшаяся в умении выстраивать политические взаимоотношения с Золотой Ордой.
Укрепление московского княжества связано с именем Даниила
Московского. Наиболее значимые шаги для политического развития
своего княжества предпринял в начале XIV в. Иван Данилович, прозванный Калитой. Иван Калита (1325-1340) был верным данником
Орды и использовал все средства для того, чтобы получить ярлык на
великое княжение. В 1327 г. в Твери разразилось антиордынское восстание, которое было подавлено московским князем, за что Калита
13
Ключевский В.О. Указ соч. Кн. 1. С. 552.
48
получил не только великокняжеский титул, но и впервые в истории
взаимоотношений с Ордой право сбора дани в русских землях. Полученное московским князем право сбора «ордынского выхода» избавило население русских земель от встречи с баскаками и позволило
Москве иметь дополнительные финансовые источники. При Калите в
состав Московского княжества вошли Галич, Углич, Белоозеро.
Важнейшее место в деятельности московских князей занимал
церковный вопрос. В 1308 г. на Русь прибыл новый митрополит Петр,
который был враждебно встречен Тверью, т.к. кандидат этого княжества был отвергнут Константинополем. В 1311 г. состоялся церковный собор, закончившийся победой митрополита Петра, которая была достигнута при поддержке московского князя. В 1326 г. из Владимира в Москву была перенесена митрополичья кафедра. Таким образом, Москва стала религиозным центром русских земель, а политическая линия, проводившаяся московскими князьями, стала восприниматься в качестве богоугодного дела. Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353) и Иван Красный
(1353-1359).
Второй период российской централизации (1359-1425) связан с
окончательным утверждением Москвы в качестве общерусского центра, подготовкой к объединению всех русских земель и началом открытого противостояния с монголо-татарами. Важнейшие события
этого этапа связаны с именем московского князя Дмитрия Ивановича
Донского (1359-1389). Царствование Дмитрия Ивановича было нелег-
ким. Претендентов на титул великого князя было немало. Важнейшую роль в поддержке Москвы как национального центра сыграли
церковные иерархи – митрополит Алексий и Сергий Радонежский.
Прелюдией к Куликову полю стала битва на р. Воже (1378), в которой русское войско под началом Дмитрия Ивановича разбило рать
мурзы Бегича. К этому времени в Орде начался процесс феодального
дробления. Это повышало шансы русских на успех, поскольку монголо-татарам трудно было консолидироваться. С другой стороны, но-
49
вые правители рвали все соглашения с русскими князьями. Назревало
крупное столкновение.
8 сентября 1380 года состоялась Куликовская битва, в которой
объединенные русские войска под командованием московского князя
Дмитрия Ивановича одержали победу над ордами Мамая. Несмотря
на то, что двумя годами позже Москва была сожжена ханом Тохтамышем (1382 г.), стало совершенно очевидно, что во взаимоотношениях Руси и Орды произошел коренной перелом. После Куликовской
битвы Москва окончательно стала общепризнанной национальной
столицей. Дмитрий Донской передал княжество своему сыну как
свою «отчину», не поставив об этом в известность Орду.
Во второй четверти XV в. в Московском княжестве разразилась
феодальная война, которая стала третьим этапом (1425-1462) централизации. Внук Дмитрия Донского Василий II Темный (1425-1462)
вынужден был защищаться от нападок своего дяди и двоюродных
братьев. Став жертвой заговора бояр и удельных князей, он был отправлен в Троицкий монастырь и там ослеплен. Несмотря на это, Василий II одержал победу в династической войне. Таким образом,
окончательно утвердились вертикальный принцип наследования престола (от отца к сыну) и главенствующий статус великокняжеской
власти, выступавшей гарантом стабильности в молодом российском
государстве.
Четвертый этап (1462-1533) политического объединения русских земель в единое централизованное государство связан с именами Ивана III (1462-1505) и его сына Василия III (1505-1533). В этот
период происходит окончательное вхождение в состав Московского
княжества всех русских земель, ликвидируется зависимость от Золотой Орды, выстраивается аппарат управления, складывается общерусское право, утверждается российская государственная символика.
В первые два десятилетия своего правления Иван III решает вопросы, связанные с собиранием русских земель вокруг Москвы и ликвидацией зависимости от Золотой Орды. К Москве присоединяются
Ярославское, Ростовское, Тверское княжества, Чернигов, Новгород-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]