Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История IX – XIX вв.. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
из государственной казны ограничивали свободу предприниматель­ства и создавали искусственные условия для развития экономики. Все это привело к перекосу в развитии производительных сил и угасанию предпринимательской инициативы. К 1715 г. из 226 наиболее состоя­тельных фамилий XVII в. только 104 сохранили свои торги и про­мыслы. Наращивание экономической мощи государства происходило за счет собственного населения, снижения его жизненного уровня и увеличения зависимости от государства.
Реформирование феодальной системы потребовало смены всей системы управления и выстраивания централизованного администра­тивного аппарата. Административные реформы затронули и высшие органы власти, и органы государственного управления на местах.
Вместо Боярской Думы, комплектовавшейся по принципу знат­ности, высшим административно-управленческим, законодательным и судебным органом стал Сенат (1711 г.). В него входило 9 человек, назначаемых царем. Подверглась изменению и система приказов. В 1718 г. были созданы 9 коллегий (Адмиралтейств-коллегия, Берг­коллегия и др.), в дальнейшем их число возросло до 12. В основе кол­легиальной системы лежало четкое разделение сфер управления. Власть коллегий, в отличие от приказной системы, распространялась на всю территорию страны. Итогом стала высокая концентрация го­сударственного аппарата.
Для контроля над государственными чиновниками была учреж­дена должность обер-фискала, которому подчинялись фискалы в го­родах и губерниях. Они следили за исполнением указов, причем царь освободил их от ответственности за ложный донос. В 1722 г. учреж­дена должность генерал-прокурора, которую занял П.И. Ягужинский, считавшийся неофициальным главой Сената.
В начале XVIII в. изменилось административно-территориальное деление страны, была проведена губернская реформа, растянувшаяся на десятилетие. В 1708 г. страна была поделена на восемь губерний, в 1719 г. их число возросло до одиннадцати. Губернии разделялись на провинции и уезды. Губернаторы, находившиеся во главе губерний,
91
имели права главнокомандующих над расположенными на их терри­тории войсками, обладали административной и судебной властью.
Городская реформа, также проводившаяся в два этапа (1699, 1720 гг.), была направлена на укрепление городских сословий и под-
держание развития промышленности. Петр I полагал, что, как и в За­падной Европе, в России должны функционировать органы городско­го самоуправления. В 1699 г. в Москве была организована Бурми- стерская палата (позднее Ратуша), в остальных городах – земские избы. В 1720 г. учреждается Главный магистрат, ведавший город­скими магистратами. Городское население было поделено на «регу- лярных» и «нерегулярных» граждан. Регулярные граждане, к которым относились представители двух гильдий – купцы-промышленники и мелкие торговцы, выбирали членов магистрата; «нерегулярные граж­дане» имели право сообщать магистрату о своих нуждах. Несмотря на предпринятые усилия, попытка сформировать городское само­управление в России закончилась неудачей.
Характерной чертой системы управления петровской эпохи был существенный рост бюрократического аппарата. При этом многочис­ленные указы, издавшиеся центральной властью, были столь проти­воречивы и написаны столь сложным языком, вмещающим в себя немецкие и голландские термины, что не только выполнить, но и по­нять их простому чиновнику было очень непросто. Как отмечал со­временник, из некоторых указов, написанных на смеси русского, не­мецкого и голландского языков, местный воевода мог понять лишь то, что его будут вешать, пытать и ссылать в Сибирь за невыполнение этого указа, а о чем он гласил, понять было невозможно.
Важнейшим принципом, окончательно утвердившимся в системе государственного управления петровского времени, стал принцип личной преданности царю. Именно он являлся основой всего абсолю­тистского государства, которой утверждал Петр Алексеевич. Второй посыл, лежавший в основе социально-политической линии, прово­дившейся Петром I, – унификация сословий в обязанностях.
92
Законодательный акт, изданный в 1722 г. – «Табель о рангах», – определял порядок прохождения государственной службы (военной, штатской, придворной). Идея, положенная в основание «Табели о рангах», заключалась в том, что человек мог реализовать себя в слу­жении государству, продвигаясь по карьерной лестнице не за счет своего знатного происхождения, а реализуя свои таланты, индивиду­альные способности. «Табель о рангах» разделяла всех военных и гражданских служащих на 14 чинов (рангов). Самым низшим, 14, рангом был чин коллежского регистратора; наивысшей ступенью бы­ла должность канцлера. Лица недворянского происхождения после производства в 14-й класс получали личное дворянство, после полу­чения более высокого чина (в разное время он менялся от 8 до 5 классного чина) – потомственное. От продвижения по карьерной ле­стнице зависел социальный статус человека.
Целью этой реформы являлось превращение массы служилых людей «по отечеству» в мощный военно-бюрократический корпус. Вместе с тем эта реформа носила противоречивый характер, посколь­ку рекрутирование инициативных, талантливых личностей из разных групп населения не отменяло иерархического характера сословной системы. Таким образом, в ходе реформ была создана новая социаль­но-политическая система. Вместо старой родовой иерархии пришла бюрократическая; возросла степень вертикальной мобильности рус­ского общества. При этом в царствование Петра I продолжилось ук­репление феодально-крепостнической системы, что проявилось в по­ложении сословий.
В первой четверти XVIII в. начала складываться новая структура сословного деления общества, окончательно принявшая законченный вид к концу столетия. Дворянство в начале XVIII в. было служилым, а не привилегированным сословием. «Русское шляхетство» как элита общества должно было подавать пример остальным сословиям. Дво­ряне, освобожденные от государственных повинностей (рекрутчины, уплаты подушной подати), обязаны были выполнять две важнейшие обязанности – учиться и служить.
93
Потомки знатных фамилий отправлялись за границу для получе­ния качественного образования. Каждый дворянин обязан был сдать экзамен (с 1714 г.), подтверждавший уровень его образования. Не сдавшему экзамен запрещалось вступать в брак. С 15 лет дворяне обязаны были поступать на службу. Несмотря на то, что правительст­во строго наказывало дворян за отказ от выполнения служебных обя­занностей, вплоть до лишения имений, нередки были случаи их укло­нения от службы то «юродством», то «дарами», то посылкой вместо себя «убогого дворянина».
Важнейшим документом, определившим положение высшего со­словия российского общества, стал указ «о единонаследии имений», вышедший в 1714 г. Хозяин мог передать свое имение только одному из сыновей. Безземельные сыновья вынуждены были поступать на службу. Покупка имений разрешалась дворянам, прослужившим 7 лет в военной или 10 лет на гражданской службе. Этот указ должен был подвигнуть молодых дворян поступать на государственную службу. Кроме того, он окончательно определил слияние двух форм земельного владения – вотчины и поместья.
В отношении податных слоев населения на протяжении всего петровского царствования наблюдалось ужесточение законодательст­ва. Усиление феодально-крепостнической зависимости проявилось в первую очередь в том, что если изначально крепостное право предпо­лагало прикрепление крестьян к земле, то уже с конца XVII в. кресть­янин фактически прикреплялся к своему хозяину. На протяжении всего XVIII века усиливалась степень эксплуатации крестьянского сословия, проявившаяся в петровское время в ряде мер государствен­ного и помещичьего контроля над крепостными.
Об этом свидетельствуют следующие законодательные постанов­ления. «Кабальные холопы», которые ранее после смерти помещика получали свободу, в начале XVIII в. были приравнены к крепостным. С конца XVII в. началась продажа крепостных крестьян без земли. Для контроля за беглыми крестьянами в 1724-1725 гг. была введена паспортная система. Каждый крестьянин, не имевший паспорта или
94
отпускного свидетельства от помещика, объявлялся беглым, если его обнаруживали на территории, отдаленной от постоянного места жи­тельства более чем на 30 верст.
К податным слоям населения, помимо крестьян, были отнесены мещане и цеховые ремесленники (цеха ремесленников были созданы в 1722 г.). Существовавшие ранее корпорации гостиной и суконной со­тен были организованы в купеческое сословие, разделенное на две гильдии.
Существенным образом в годы правления Петра I изменилось положение православного духовенства. Церковная реформа, прове­денная Петром Великим, расценивается историками как одна из са­мых противоречивых. Церковная жизнь, система церковного управ­ления, положение духовенства в сословной системе российского об­щества подверглись полномасштабному реформированию, целью ко­торого было подчинение церкви государству.
Противостояние между светской и церковной властями стало очевидным еще в годы правления отца Петра I. Несмотря на то, что в среде духовенства было немало церковников, поддерживающих ре­форматорский курс царя (Стефан Яворский, Феофан Прокопович, Воронежский епископ Митрофан), большинство священнослужите­лей не принимало западнические идеи молодого государя.
Реформирование церковной сферы началось с установления го­сударственного контроля над церковными доходами и расходами. Хотя в годы правления Петра I не была проведена секуляризация (см. тема 3) церковного имущества, самостоятельность церкви в отноше­нии своего имущества была существенно ограничена. Начиная с 1697 г. ряд указов запрещал возводить новые церковные постройки, строить монастыри, выдавать жалованье архиереям, у которых име­лись вотчины, были отменены финансовые привилегии церкви; был восстановлен Монастырский приказ, которому передавалось управ­ление недвижимым имуществом церкви.
Петр I проводил политику административного подавления цер­ковной активности и влияния церкви на общество. В 1721 г. Петр I
95
пошел на беспрецедентный шаг: церковнослужители были обложены налогом. Священники должны были приносить присягу на верность государству, тем самым превращались в государственных служащих, облаченных в особую «униформу», а после того как священникам под угрозой истязания вменено было в обязанность нарушать тайну испо­веди, последняя легальная сфера духовной независимости в России перестала существовать.
Еще одним камнем преткновения стали монастыри. Петр Алек­сеевич, как ученик западноевропейцев, впитал в себя многие протес­тантские установки, в том числе идею «активного труда», в которую совершенно не вписывалось молитвенное миросозерцание. В конеч­ном счете Петр I не решился пойти на упразднение монастырей, но существенно ограничил монастырскую жизнь. Мужчинам, не дос­тигшим 30 лет, запрещалось уходить в монастыри. Главной же зада­чей монахов стала забота об убогих и немощных.
Апогеем церковной реформы стало уничтожение патриаршества. После смерти патриарха Адриана (1700 г.) Петр не допустил избра­ния нового главы Русской Православной церкви, сделав местоблю­стителем святейшего патриаршего престола своего сподвижника Стефана Яворского, а в 1721 г. вместо патриарха был введен коллеги-
альный орган управления церковью – Синод, возглавлявшийся обер­прокурором, светским чиновником, назначаемым императором.
Петр Великий стремился построить государство совершенной ре­гулярности, где не было место исконному православному мировос­приятию. Как отметил академик А.М. Панченко, ему не был понятен человек «миросозерцающий», только «человек дела» принимался Петром безоговорочно. Петр был воспитан в православной вере, но его «бытовое православие» было лишено «обыкновенной религиоз­ной теплоты». Идеал соборности не был доступен его пониманию. Церковные реформы подорвали доверие общества к власти. С начала XVIII в. до восшествия на престол Николая II Русская Православная церковь канонизировала только пять человек, что свидетельствовало о резкой и безапелляционной политике власти не только по отноше-
96
нию к церкви как социально-политическому институту, но и о пре­небрежении национальной культурной традицией.
В годы правления Петра I окончательно утвердилась абсолютная монархия. Процесс складывания абсолютизма, активно протекавший во второй половине XVII в., завершился в царствование Петра Вели­кого, когда в 1721 г. Россия стала империей. До этого момента власть монарха ограничивалась (хотя бы номинально) тремя важнейшими институтами: сословно-представительным органом, влиянием авто­ритета церкви и законом. На протяжении второй половины XVII в. Земские соборы созывались в России все реже и реже и в конце кон­цов вообще прекратили свое существование. С введением синодаль­ного правления в 1721 г. властные полномочия церкви были урезаны, церковь оказалась в полном подчинении государства. Оставался тре­тий «ограничитель» самодержавия – закон. В 1722 г. вышел закон о престолонаследии, по которому действующий император самостоя­тельно назначал себе преемника. Таким образом, воля императора оказывалась выше закона, традиции и, тем более, общественного мнения.
Все реформы Петра I носили далеко не однозначный характер. Установление абсолютной власти монарха не являлось гарантом внутриполитической стабильности. Закон о наследовании престола, введенный Петром I, на практике ослабил власть императора. Петр не оставил завещания, поэтому после его смерти началась эпоха дворцо- вых переворотов, продлившаяся весь XVIII век, когда власть перехо­дила от одной дворянской группировки к другой. За сменой властных элит следовала смена императоров, которые вынуждены были прово­дить продворянскую политику и опираться на своих фаворитов.
Столь же неоднозначный характер носили и культурные преобра­зования Петра I. Социокультурная политика Петра I характеризова­лась такими чертами, как десакрализация быта, секуляризация (об­мирщение) и европеизация культурной сферы.
Император преследовал две основные задачи: 1) Формирование новых социокультурных ценностей и установок, утверждение в выс-
97
ших слоях российского общества нового уклада жизни и европейской идентичности. 2) Организация образовательных и научных учрежде­ний, способных удовлетворить кадровый голод в армии и промыш­ленности.
Одной из первых реформ, поразивших русское общество и заста­вивших его шагать «в ногу со временем», стало введение нового ле- тоисчисления 1 января 1700 года. Сентябрьский календарный стиль (год начинался 1 сентября), действовавший в России до XVII века, заменялся новым летоисчислением, по которому жили европейцы. По новому календарю точкой отсчета считалось не сотворение мира, а рождение Христа, а новолетие начиналось 1 января.
Радикальные перемены произошли в области бытокультуры. Для Петра I достижение уровня западной цивилизации было связано не только с идеями, но и с воспроизводством в России европейской ма­териальной культуры. В 1698 г. после возвращения из-за границы Петр впервые собственноручно обрезал бороды нескольким боярам. Далее последовали указы, определявшие, как должны выглядеть «россияне». Был введен специальный бородовой знак – своего рода «квитанция» об уплате за ношение бороды. Плата была очень высо­кой (30-100 руб.) и зависела от сословного и имущественного статуса мужчины.
26 августа 1700 г. на въезде в Москву был вывешен царский указ, предписывавший боярам, дворянам и купечеству носить вместо рус­ского французское и венгерское платье (камзолы, чулки, башмаки), а для образца выставлялись чучела-манекены, одетые по европейской моде. Женщины также обязаны были носить платья с корсетами и юбками до щиколоток. Вслед за введением новых видов одежды по­следовал указ об организации ассамблей (1718) – светских вечеров с
танцами, проводившихся в домах знати с обязательным участием
женщин. Еще одним новшеством стала пропаганда курения табака.
Табакокурение становится тем признаком, по которому определяется «цивилизованный» человек.
98
Особое внимание Петр I уделял распространению новых стандар­тов поведения в дворянской среде. С этой целью в 1717 г. было изда­но специальное пособие для юношества «Юности честное зерцало,
или показание к житейскому обхождению, собранное от разных ав­торов», представлявшее собой сборник поучительных наставлений
для воспитания молодых дворян.
Символом петровских реформ стало основание новой столицы в устье Невы – Санкт-Петербурга (1703). Строительство нового горо­да началось с закладки Петропавловской крепости и осуществлялось по особому плану, «регулярным» правилам (предписывалось застраи­вать столицу на «английский», «голландский», «прусский» манер), отступление от которых строго наказывалось полицейскими властя­ми. Для того чтобы освятить новый город светом православной тра­диции, в 1724 г. из Владимира в новую столицу были перенесены мощи святого благоверного князя Александра Невского.
Несомненной заслугой Петра I стало создание образовательных и научных учреждений, целью которых являлось воспитание собствен­ных военных, управленческих, научных кадров. Эту же цель пресле­довало и направление русской молодежи за границу. В 1696 г. на учебу специальным указом было отправлен 61 человек. В стране бы­ли созданы не только специализированные школы, которые должны были готовить офицеров для армии и флота, в Москве и Санкт­Петербурге были открыты учебные заведения, призванные готовить медицинские кадры. В стране появились «цифирные» школы, в кото­рых предписывалось учиться «всем дворянским и подъячим детям».
Важным шагом в утверждение светской культуры было введение гражданского шрифта и упрощение сложной кириллицы. Следстви­ем этой реформы стало выделение из сферы церковной книжной про­дукции изданий гражданского назначения. За первую четверть XVIII в. книг было напечатано больше, чем за предыдущие полтора столетия. В 1703 г. в свет вышла первая газета – «Ведомости».
В 1724 г. был создан проект Академии наук и художеств, но офи­циальное открытие Академии наук произошло в 1725 г., после смерти
99
реформатора. Начали работать первый в России естественнонаучный музей – Кунсткамера (1719) и библиотека (1714), вошедшие в даль­нейшем в состав Академии наук.
Подводя итог грандиозной деятельности Петра Великого по пре­образованию традиционного российского общества, следует отметить масштабность реформ и неоднозначность их последствий. Главное противоречие петровских реформ заключается в несоответствие це­лей и использовавшихся для их достижения методов. В руках царя была сосредоточена вся полнота власти, а его опорой стал разветв­ленный бюрократическо-полицейский аппарат. Петр I стремился по­ставить деятельность бюрократии под контроль с помощью законов и надзирающих органов. Однако источником этих законов была та же бюрократия, а не само общество.
Государственная машина, созданная Петром Великим, была рас­считана на насилие. Он основал полицейское государство, в котором силовые элементы (армия, полиция, полицейский сыск) играли важ­нейшую роль, а доносительство стало в России обычной практикой.
Серьезной оппозиции реформам в высших слоях общества не существовало, или, по крайней мере, оппозиционные настроения не приобрели форму организованного выступления. Это свидетельству­ет о том, что необходимость реформ осознавали многие. Однако в общественных низах, которые вынесли на своих плечах основную тяжесть реформ, протест был значительным, причем причинами его были не только жесткая налоговая политика, но и неоднозначные ре­формы в области бытокультуры. Казацко-крестьянское восстание под руководством Кондратия Булавина (1707-1708 гг.) и бунт в Аст­рахани (1705-1706 гг.)30 не были единичным проявлением недоволь­ства. За первую четверть XVIII в. число беглых достигло 200 тыс. че­ловек.
Преобразования в сфере повседневного уклада жизни были на­правлены на создание человека нового типа, способного действовать
30
Восставшие астраханцы объясняли причины бунта тем, что «бороды резаны у нас с мясом и русское
платье по базарам, и по улицам, и по церквям обрезали … и по слободам учинился от того многий плач».
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]