Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История IX – XIX вв.. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
датным населением, т.е. платили подушную подать, подвергались рекрутчине, выполняли другие денежные и натуральные повинности.
Важнейшими направлениями внутренней политики Екатерины II были сферы образования, просвещения и социальной защиты населе­ния. Именно здесь идеи философов-просветителей нашли наиболь­шую реализацию в практическом преломлении, а не только в декла­ративных заявлениях императрицы.
Если Петр I заботился главным образом о развитии технического и военного образования, то Екатерина II полагала, что только всеоб­щее образование является залогом процветания России. Образова­тельные реформы с той или иной степенью интенсивности проводи­лись Екатериной II на протяжении всего её правления. В 1786 г. был создан «Устав народным училищам», предусматривавший создание в России народных училищ, в которых могли обучаться грамоте кре­стьянские и мещанские дети. При Екатерине II были открыты кадет­ские корпуса, Горный институт, а создание Смольного института благородных девиц (1764 г.) положило начало женскому образова­нию.
Просвещение и организация науки, формирование собственных научных кадров, как и сфера образования, являлись важнейшими элементом преобразовательной политики Екатерины Великой. В Пе­тербурге была открыта первая публичная библиотека, учреждено Вольное экономическое общество (1765 г.). На новый уровень вышла организация русской науки, в первую очередь, в рамках работы Ака­демии наук. От Санкт-Петербургской Императорской Академии наук отделилась Императорская Российская академия (1783 г.) как центр изучения русского языка и словесности. Решающую роль в её органи­зации сыграли Екатерина Великая и ее сподвижница княгиня Е.Р. Дашкова. Впервые в России началась масштабная публикация исторических источников и самостоятельных научных изысканий.
Огромную роль Екатерина II отводила вопросам социальной по­литики. Особенно важными, по мнению императрицы, были вопросы попечения о бедных, больных, сиротах, заключенных. С целью коор­динации усилий государства и общества в этом направлении в ходе
111
губернской реформы 1775 г. были созданы специальные органы – Приказы общественного призрения, руководившие на местах образо-
ванием, медицинской частью, богоугодными заведениями. В них ак­кумулировались денежные средства, поступавшие на содержание этих заведений как из казны, так и от частных благотворителей. При­казы общественного призрения обладали правом кредитной деятель­ности, получаемые проценты они распределяли между заведениями, находящимися на их содержании.
В Москве и Санкт-Петербурге были созданы воспитательные дома, целью которых была социализация сирот и беспризорников. Воспитанники этих заведений получали в них не только кров, но и образование. Под контролем Приказов общественного призрения на­ходились также работные и смирительные дома, призванные социа­лизировать содержавшиеся в них маргинальные элементы.
В царствование Екатерины II огромное внимание уделялось «по­печению о народном здравии». Для подготовки медицинских кадров в 1763 г. была учреждена Медицинская коллегия. Не только в столич- ных, но и в провинциальных городах появились первые врачи и боль­ницы. Огромное внимание уделялось оспопрививанию. Императрица прошла через процедуру оспопрививания, чтобы подать пример сво­им подданным.
Другим важным преобразовательным моментом стала новая гра­достроительная политика, осуществлявшаяся Екатериной II и про­долженная её внуками – Александром I и Николаем I. Российские го­рода должны были теперь застраиваться по регулярным планам (с 1776 по 1788 гг. были утверждены 287 планов городов), в них появи­лось больше каменных зданий. Целью этой политики было создание опорных административных и культурных цивилизационных центров на просторах империи с развитой социальной инфраструктурой и действенными органами городского самоуправления. Город должен был стать визуальным воплощением просвещенческой риторики, зримым доказательством движения России по пути прогресса.
112
После кончины Екатерины II на престол взошел её сын Павел I (1796-1801), царствование которого характеризуется рядом историков как «непросвещенный абсолютизм». Современная историография трактует политику, проводившуюся Павлом I, как вынужденную ме­ру по отношению к надвигающемуся кризису крепостного строя. Павел I, склонный отменять любые распоряжения своей матери, по­старался в первую очередь ослабить дворянские привилегии. Были пересмотрены важнейшие положения «Жалованной грамоты дворян­ству». Права дворянских уездных собраний были сокращены. Целью этих реформ было укрепление абсолютной власти императора и уре­зание сословных привилегий.
Существенной заслугой Павла I стало издание в 1797 г. манифе- ста о трехдневной барщине, ограничившего произвол дворян в от­ношении крепостных. Барщинные работы крепостных в хозяйстве помещика ограничивались тремя днями в неделю. Этот законода­тельный акт был призван прекратить практику обезземеливания кре­стьян, которые превращались в подневольных работников. При Пав­ле I были проведены мероприятия по улучшению жизни казенных крестьян, увеличена норма их земельного надела. Императором были отменены некоторые рекрутские наборы; с крестьян и мещан снима­лись недоимки по подушным сборам. Крепостные впервые в истории страны присягали вступившему на престол Павлу I вместе со свобод­ными людьми.
Огромную роль в упорядочивании политической жизни страны сыграло установление нового закона о престолонаследии (1797 г.), который зафиксировал передачу престола по мужской линии от отца к старшему сыну; если у императора не было сыновей, престол пере­ходил к старшему брату. Для содержания императорской фамилии было образовано особое ведомство уделов, управлявшее имуществом царской семьи и живущими на удельных землях крестьянами.
Ограничение привилегий дворянства, укрепление самодержавно­го правления, ужесточение мер, связанных со сферой повседневной жизни элиты русского общества (запрещение французских мод, ши-
113
роких шляп), введение армейской муштры, отказ от политики, прово­димой Екатериной Великой – все это привело к нарастанию недо­вольства в аристократических кругах русского общества. Весной 1801 г. группа дворян-заговорщиков по главе с графом Паленом, за­ручившись согласием старшего сына Павла Петровича Александра, выступила против действующего императора. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в ходе дворцового переворота Павел I был убит.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие важнейшие модернизационные задачи стояли перед Россией в
конце XVII – начале XVIII вв.?
2. Какие изменения произошли в организации и составе вооруженных сил
России в начале XVIII века?
3. Как изменился административно-управленческий аппарат при Петре I?
4. Чем характеризуется сословная политика Петра I?
5. Какие реформы Петра Великого, на ваш взгляд, были более удачными,
а какие привели к неоднозначным последствиям?
6. На чем основывается утверждение об окончательном формировании
абсолютизма в России в первой четверти XVIII века?
7. Что такое «просвещенный абсолютизм»? Опишите, в чем заключались
основные идеи философов-просветителей.
8. В чем состояло главное противоречие политики «просвещенного абсо-
лютизма», проводимой Екатериной Великой?
9. В каких сферах жизни России идеи Просвещения нашли наибольшее
воплощение?
10. Согласны ли вы с утверждением, что политика, проводившая Павлом I,
полностью отличалась от политической линии Екатерины Великой?
Тема 6. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НА ПУТИ
К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ XIX ВЕКА
6.1. Социально-экономическое развитие России в XIX в. Этапы
решения крестьянского вопроса и отмена крепостного права.
6.2. Политическое развитие России в первой половине XIX в.
Эпоха «великих реформ» Александра II и ее последствия.
114
6.1. Социально-экономическое развитие России в XIX в. Этапы
решения крестьянского вопроса и отмена крепостного права
В последней четверти XVIII в. произошло несколько знаковых событий, определивших вектор развития мировой цивилизации: Ве­ликая французская революция (1789–1794 гг.), война за независи­мость США (1775–1783 гг.) и начавшийся в Англии промышленный переворот.
К важнейшим их последствиям в XIX в. следует отнести:
1) Формирование спектра общественно-политических стратегий, идеологических и социально-политических концепций развития об­щества (либерализм, консерватизм, радикализм (см. тема 7).
2) Глобальные тектонические сдвиги в геополитике и социально­политической сферах, выразившиеся в революционных настроениях европейцев и появлении новых национальных государств (Германия, Италия).
3) Развитие капиталистических отношений и зарождение индуст­риальной цивилизации38.
Промышленный переворот начался в Англии во второй половине
XVIII в. и к 70 гг. XIX столетия завершился в большинстве стран Европы и Северной Америки. Промышленный переворот это
резкое преобразование производительных сил, способствующее переходу от основанного на ручном труде мануфактурного
производства к фабрично-заводскому. Начавшиеся во второй
половине XVIII в. изменения в технико-технологической сфере (создание рабочих машин в текстильном производстве, изобретение и внедрение универсального парового двигателя в разных отраслях промышленности; развитие металлургического производства; формирование машиностроения) породили глобальные сдвиги в социальной и культурной жизни европейской цивилизации.
38
Индустриальное общество базируется на развитии крупного промышленного производства, рацио-
нальной организации общественного труда, свободном рынке, государственной системе, обеспечивающей единство гражданских прав, равенство возможностей, в том числе в сфере образования и социального продви­жения.
115
Социальной стороной промышленного переворота стало формирование двух классов-антагонистов буржуазии и пролетариата. В ходе промышленного переворота произошла трансформация всей картины мира европейцев, ускорились модернизационные (см. тема 5) процессы.
В России промышленный переворот начался в 1810-е годы а за­вершился в начале 1880-х годов. Начальная стадия промышленного переворота протекала в условиях феодально-крепостнической систе­мы, следовательно, предпосылки для перехода к фабричному произ­водству (накопление первоначального капитала; рынок свободной рабочей силы; емкость внутреннего рынка) сложились не полностью.
Важнейшим условием зарождения индустриального общества в России было решение крестьянского вопроса. Первые шаги на пути ослабления крепостнического гнета предпринял отец Александра I
(1801-1825) Павел Петрович (см. тема 5). Так, в 1797 г. был издан ма- нифест о трехдневной барщине, ограничивший барщинные работы
крепостных тремя днями в неделю.
За годы царствования Александра I было принято несколько важных решений, пошатнувших устои феодально-крепостнической системы. В 1801 г. был издан указ, разрешавший покупать земли куп­цам, мещанам, государственным и удельным крестьянам. Тем самым правительство подтвердило свои намерения окончательно лишить дворян монопольного права на владение землей. В том же году был опубликован указ, запрещавший печатать в газетах объявления о продаже крестьян без земли. Однако это постановление обходилось помещиками: в объявлениях стали печатать «внаем».
В 1803 г. был издан указ о «вольных хлебопашцах» – законода- тельный акт, в котором разъяснялся законный отпуск крепостных крестьян на волю с землей по инициативе помещика. Землевладелец мог заключить договор с крестьянином, по которому тот обязывался выплачивать выкуп за землю в рассрочку. Власть надеялась на «про­свещенность» дворянства, которому передавались полномочия в деле
116
освобождения крестьян. Однако до 1861 г. только 2 % крепостных были освобождены по этому закону.
Важнейшим шагов на пути раскрепощения крестьян было прове­дение крестьянской реформы в прибалтийских губерниях. В 1816- 1819 гг. в Эстляндии, Курляндии и Лифляндии частично было отме- нено крепостное право. Крестьяне получили личную свободу, но им запрещалось переселяться в город или другие земли. Помещики пре­доставляли крестьянам земли в аренду.
При Александре I было разработано несколько проектов решения крестьянского вопроса, однако ни один из них не был реализован. В конце 1810-х гг. император, не чувствуя поддержки со стороны дво­рянства, отошел от реформаторского курса. О нарастании консерва­тивных тенденций в высших политических кругах свидетельствует и тот факт, что отмененный Александром Павловичем в 1809 г. указ о праве помещиков без суда и следствия ссылать крестьян в Сибирь вновь был восстановлен в 1822 году.
Несмотря на то, что при Николае I (1825-1855 гг.) крепостное право объявлялось краеугольным камнем существования социальных отношений, в годы его правления было предпринято несколько важ­ный шагов для облегчения положения крестьян. Николай Павлович руководствовался в этом вопросе принципом патернализма39. Он по­лагал, что помещик обязан заботиться о крестьянах так же, как отец заботится о своих детях. При этом, император, осознавая всю тяжесть крепостнических отношений, существовавших в России, несколько раз (1826, 1839-1842, 1846-1848 гг.) собирал различные комитеты и комиссии по крестьянскому вопросу. Однако мероприятия прави­тельства носили лишь рекомендательный характер и не привели к от­мене крепостного права.
В годы правления Николая I было запрещено отдавать крестьян на заводы; ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь;
39
Патернализм (< лат. paternus – отеческий < pater – отец) – деятельность с позиции «отеческой заботы» по
отношению к слоям и группам, менее защищенным в социальном и экономическом отношении.
117
беспоместным дворянам было запрещено покупать крестьян без зем­ли; в 1833 г. при продаже крепостных был введен запрет на разлуче­ние их семей.
Продолжалась покупка казной имений разорившихся дворян. По подсчетам современных исследователей, к 1861 г. казна приобрела у помещиков 178 имений. Впервые в массовом порядке стала практи­коваться конфискация имения у помещиков за жестокое обращение с крестьянами. Так, в период 1834-1845 гг. к суду за издевательства над крепостными было привлечено 1838 человек, из них осуждено 630. Отбирались имения и у польских дворян, участвовавших в восстании 1830-1831 гг., а в 1847 г. были изданы инвентарные правила, затро­нувшие губернии Правобережной Украины и существенно ударив­шие по привилегиям помещиков, большинство из которых были по­ляками. Были составлены «инвентарии» – описание помещичьих име-
ний с точной фиксацией форм и размеров феодальной ренты с целью
ее ограничения. Нарушение этих правил грозило помещику наказани-
ем. Однако на практике четкая регламентация повинностей крестьян была осуществлена далеко не везде, поскольку встретила жесточай­шее сопротивление помещиков.
Логическим продолжением указа «О вольных хлебопашцах» стал указ 1842 г. «Об обязанных крестьянах», предоставивший помещи­кам право добровольно заключать соглашение с крестьянами об их освобождении и о предоставлении им земельных наделов. «Обязан-
ные крестьяне» – бывшие крепостные, получившие личную свободу,
но экономически зависимые от своих бывших помещиков, должны были нести определенные повинности и платить оброк за землю, по-
лученную в наследственное пользование.
В 1847 г. был издан указ, позволявший крепостным выкупаться во время продажи имений с торгов без согласия помещика. Таким об­разом, правительство само инициировало освобождение крестьян ра­зорившихся имений. Благодаря этому указу свободу получили поряд­ка 960 тыс. крестьян. Однако революции в Европе (1848 г.) резко из­менили курс правительства с охранительного на реакционный. По-
118
этому в следующем году этот указ подвергся коррекции: теперь кре­стьяне могли выкупаться во время продажи имения с торгов, но с обязательного согласия помещика.
Важнейшим преобразованием, осуществленным Николаем I, ста­ла реформа государственной деревни (1837-1841 гг.), которую воз­главил П.Д. Киселев (реформа в литературе называется киселевской). Центральными органами управления государственными землями ста­ло Министерство государственных имуществ (1837), V отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, а на мес­тах – палаты государственных имуществ. Все государственные земли были поделены на округа во главе с окружными начальниками. На местах введены органы крестьянского самоуправления – сельские и волостные сходы. Во главе сельского схода был выборный сельский старшина, который затем утверждался государственными органами. Та же система действовала и для волостного схода.
В ходе реформы был увеличен размер крестьянского надела с 8 до 15 десятин40. Для государственных крестьян оброк был заменен земельно-промысловым сбором. Прекращалась сдача государствен­ных имений в аренду частным лицам. В государственной деревне ус­таивались запасные магазины (склады с хлебом на случай неурожая), школы, больницы.
Еще 1801 г. государственные крестьяне получили право на по­купку незаселенных земель, а в 1827 г. им было разрешено владеть домами в городе. Таким образом, к моменту отмены крепостного права государственные крестьяне, которые составляли 40 % россий­ский земледельцев, находились в гораздо лучшем положении, чем ча­стновладельческие, а их права «на занятие торгово-промышленной деятельностью… приближались к мещанским».41
Николай Павлович прекрасно осознавал необходимость реформ в области крестьянского вопроса. Известный специалист по истории России первой половины XIX в. С.В. Мироненко полагает, что в не-
40
1 десятина = 1, 09 га
41
Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословное общество российской империи (XVIII- начало XX вв.) . М., 2010.–С .570.
119
драх николаевской бюрократии рождались проекты отмены крепост­ного права, которые не были реализованы под давлением высшей бюрократии. Интересно, что в начале 40-х гг. XIX в. иностранные ди­пломаты сообщали своим правительствам, что общество настолько раздражено намерениями императора в отношении отмены крепост­ного права, что создается угроза его жизни. Сам Николай Павлович перед своей кончиной в разговоре с П.Д. Киселевым с горечью отме­тил: «Три раза начинал я это дело и три раза не мог продолжить: вид­но, это перст Божий»!
Глобальное реформирование всего русского общества станет де­лом жизни следующего российского самодержца Александра II, ко­торый войдет в русскую историю как «Освободитель».
К середине XIX в. Россия оставалась аграрной страной. Индуст­риальное развитие только начинало набирать темп. Горожанами были только 6 % населения империи. Крестьяне составляли до 40% жите­лей городов, а сами городские жители совмещали землепашество с другими видами деятельности.
Развитие товарно-денежных отношений наталкивалось на суще­ствование крепостнической системы. Крестьянское хозяйство прино­сило помещикам неплохие доходы. Цены на крепостных в первой по­ловине XIX в. обгоняли рост цен на хлеб. По оценкам современникам и историков, подавляющее большинство помещиков были противни­ками отмены крепостного права. С 1801-1860 гг. экспорт пшеницы в России возрос в 4 раза. Однако к 1840-м гг. объем поставок на внеш­ний рынок стал снижаться, серьезную конкуренцию русскому зерну на европейском рынке составляла американская продукция. Необхо­димость интенсификации хозяйства сталкивалась с отсутствием рын­ка свободной рабочей силы, косностью помещиков и низкой емко­стью внутреннего рынка. Барщинный труд был удобен для помещика, но сдерживал социально-экономическое развитие общества. В конеч­ном итоге стагнация затронула и помещичье хозяйство. К 1855 г. бы­ло заложено 65 % крестьян, а долг помещиков государству равнялся нескольким бюджетам страны.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]