Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Естественно-научные основы сервиса. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
111
Таким образом, манипулятор - это личность, которая относится к людям ритуально, изо всех сил стараясь избежать интимности в от­ношениях и затруднительного положения.
Пятая причина манипуляции объясняется Альбертом Эллисом, который считает, что каждый на протяжении жизни обучается неко­торым алогичным допущениям относительно жизни. Одним из тако­вых является потребность получать одобрение от каждого встречно­го. «Пассивный манипулятор», - отмечает А. Эллис, - «это личность не правдивая и не честная, а пытающаяся угодить всем и каждому».
Основные манипулятивные типы
Существуют восемь основных манипулятивных типов:
1. Диктатор. Он, безусловно, преувеличивает свою силу, он доми-
нирует, приказывает, цитирует авторитеты - короче делает все, чтобы управлять своими жертвами. Разновидности Диктатора: Настоятельница, Начальник, Босс, Младшие Боги.
2. Тряпка. Обычно жертва Диктатора и его прямая противополож-
ность. Тряпка развивает большое мастерство во взаимодействии с Диктатором. Она преувеличивает свою чувствительность. При этом характерные приемы: забывать, не слышать, пассивно мол­чать. Разновидности Тряпки: Мнительный, Глупый, Хамелеон, Конформист, Смущающийся, Отступающий.
3. Калькулятор. Преувеличивает необходимость все и всех контро-
лировать. Он обманывает, увиливает, лжет, старается, с одной стороны, перехитрить, с другой - перепроверить других. Разно­видности: Делец, Аферист, Игрок в покер, рекламист, шантажист.
4. Прилипала. Полярная противоположность Калькулятору. Изо
всех сил преувеличивает свою зависимость. Это личность, кото­рая жаждет быть предметом забот. Позволяет и исподволь застав­ляет других делать за него его работу. Разновидности: Паразит, Нытик, Вечный Ребенок, Ипохондрик, Иждивенец, Беспомощ­ный, Человек с девизом «Ах, жизнь не удалась, и поэтому...».
5. Хулиган. Преувеличивает свою агрессивность, жестокость,
недоброжелательность. Управляет с помощью угроз разного рода. Разновидности: Оскорбитель, Ненавистник, Гангстер, Угрожаю­щий. Женская вариация Хулигана - Сварливая Баба («Пила»).
6. Славный парень. Преувеличивает свою заботливость, любовь,
внимательность. Он убивает добротой. В некотором смысле столкновение с ним куда труднее, чем с Хулиганом. Вы не смо-
112
жете бороться со Славным Парнем. Удивительно, но в любом конфликте Хулигана со Славным Парнем Хулиган проигрывает. Разновидности: Угодливый, Добродетельный Моралист, Человек организации.
7. Судья. Преувеличивает свою критичность. Он никому не верит,
полон обвинений, негодования, с трудом прощает. Разновидно­сти: Всезнающий, Обвинитель, Обличитель, Собиратель улик, Позорящий, Оценщик, Мститель, Заставляющий признать вину.
8. Защитник. Противоположность Судье. Он чрезмерно подчеркивает
свою поддержку и снисходительность к ошибке. Он портит других, сочувствуя сверх всякой меры, и отказывается позволить тем, кого защищает, встать на собственные ноги и вырасти самостоятельным. Вместо того чтоб заняться собственными делами, он заботится о нуждах других. Разновидности: Наседка с цыплятами, Утешитель, Покровитель, Мученик, Помощник, Самоотверженный.
Обычно мы являем собой какой-то один из этих типов в
наиболее выраженной форме, но время от времени в нас могут про­сыпаться и остальные. Манипулятор безошибочно находит себе партнера, наиболее подходящего ему по «типу». Например, жена­Тряпка скорее всего выберет себе мужа - Диктатора с тем, чтобы наиболее эффективно управлять им с помощью своих подрывных мер.
Типы манипулятивных систем
1) Активный манипулятор пытается управлять другими с по­мощью активных методов. Он ни за что не станет демонстрировать свою слабость и будет играть роль человека, полного сил. Как прави­ло, он пользуется при этом своим социальным положением или ран­гом: родитель, старший сержант, учитель, босс. Он опирается при этом на бессилие других и добивается контроля над ними. Его люби­мая техника - «обязательства и ожидания», принцип табеля о рангах.
2) Пассивный манипулятор - противоположность активному. Он прикидывается беспомощным и глупым. В то время как актив­ный манипулятор выигрывает, побеждая противников, пассивный манипулятор выигрывает, терпя поражение. Позволяя активному манипулятору думать и работать за него, пассивный манипулятор одерживает сокрушительную победу. И лучшие его помощники ­вялость и пассивность.
113
3) Соревнующийся манипулятор воспринимает жизнь как по-
стоянный турнир, бесконечную цепочку выигрываний и проигрыва­ний. Себе он отводит роль бдительного бойца. Для него жизнь - это постоянная битва, а люди - соперники и даже враги, реальные или потенциальные.
4) Безразличный манипулятор. Он играет в безразличие, в ин­дифферентность. Старается уйти, устраниться от контактов. Его де­виз: «Мне наплевать». Его методы то пассивны, то активны; он то Сварливая Баба, то Мученик, то Беспомощный. На самом деле ему не наплевать, и даже очень не наплевать, иначе он не стал бы зате­вать сложную манипулятивную игру. В «безразличность» часто иг­рают супружеские пары. Игра «Угрожать разводом» служит пре­красным примером того, как манипулятор старается завоевать парт­нера, а отнюдь не разойтись с ним.
Подведем итоги:
философия активного манипулятора зиждется на том, чтобы все-
гда главенствовать и властвовать;
философия пассивного манипулятора - никогда не вызывать раз-
дражения;
философия соревнующегося манипулятора - выигрывать любой
ценой;
философия индифферентного манипулятора - отвергать заботу.
Это очень важно понимать, поскольку манипулятор, как бы хитер он ни был, предсказуем. И если правильно поставить ему диа­гноз, то не сложно вычислить, как он будет вести себя в той или иной ситуации.
Противоположностью манипулирования является актуализа- ция, творческий подход к проблемной ситуации, ее продуктивное преодоление.
114
Тема 8. Социокультурные особенности восприятия
и их значение для организации сервисной деятельности
Восприятие информации человеком зависит от конкретных особенностей: индивидуальных психологических, социальных, ис­торических, культурных. Невозможность воспринимать весь объем существующей информации диктует необходимость создания «фильтров», сортирующих все увеличивающийся информационный поток. Такими фильтрами могут выступать: картина мира, «перцеп­тивная решетка» (М. Фуко), идеология и др. Однако эти же «филь­тры» могут трансформироваться в тотализирующий дискурс, мак­симально заместив собой информационную реальность.
Известный канадский философ и культуролог Маршалл Ма­клюэн (1911-1980) считает, что погружение человека в миф в усло­виях современного информационного общества и есть конечная цель исторического. История в его интерпретации предстает как смена средств массовой коммуникации.
Первый этап истории - это эпоха дописьменного варварства, счастливый период единства «слова» и «дела», когда сохранялся непосредственный контакт с природой и с соплеменниками. В этот период господствует «оральная», устная коммуникация. Человек живет, погруженный в племенной транс всеобщего братства, исклю­чающий индивидуализм, он не отделяет себя от окружающего, дей­ствительность для него предстает в целостном образе.
Второй этап - эпоха кодификации. Это распад племенного со­знания. Орудием разложения бытия и мышления становятся алфа­вит, письменное слово. Они разрывают слово и дело, нарушают естественную коммуникацию, что ведет к одиночеству, возникнове­нию шизофрении, постоянным войнам. Люди утрачивают непосред­ственную причастность к социальному целому, что ведет к национа­лизму и классовой борьбе. После изобретения типографского станка искажается картина мира, нарушается «сенсорный баланс». Человек общается с миром в основном с помощью зрения, он видит только черное и белое, забывая о богатстве цветов, запахов. Это «цивилиза­ция глаза» - Гуттенбергова Галактика, эпоха отчуждения.
Наконец, наступает третья, аудиовизуальная эпоха, эпоха элек­тронных средств массовой коммуникации. Она избавляет человека от тирании печати, от бед рационализма, от одиночества. Телеграф, те-
115
лефон, радио, кино, телевидение изменяют Гуттенбергов «сенсорный баланс», цельное восприятие мира восстанавливается, реальность становится конкретной, многоцветной; человек становится участни­ком события в момент получения информации о нем. Рациональное мышление, самосознание, расчленяющее душу человека, отходят на второй план, заменяются эмоционально насыщенной пластикой чув­ственного образа, происходит возврат к «коллективному бессозна­тельному». Человек сбрасывает с себя вериги индивидуальной ответ­ственности, происходит рождение заново «естественного» человека. Устанавливается вечный мир, все испытания человека приходят к концу, разрушаются унижающие человека индивидуальные различия, мир превращается в «глобальную деревню».
Невербальные каналы коммуникации
Невербальная коммуникация осуществляется всегда при лич­ном контакте. Эти средства, как известно, могут сопровождать речь, а могут и употребляться отдельно от вербальных средств. Невер­бальные знаки могут быть разделены на три основные группы:
язык тела; паралингвистические средства; одежда и украшения.
Язык тела может многое рассказать о чувствах и намерениях коммуникантов. Биологические корни языка тела лежат в различных позах животных, изучаемых этологией (поза устрашения, примире­ния, любовных намерений и т.п.). Значения позы, положения конеч­ностей, пальцев рук и т.п. не всегда точно определены изначально, они зависят от контекста. Более того, человеческое тело достаточно подвижно, чтобы принимать почти любое положение.
В то же время исследователи человеческой биосемиотики от­мечают ряд типичных поз, наборы которых (парадигмы) носят куль­турный оттенок: скрещенные ноги при сидении с пятками сверху – Индия, сидение на корточках со свешенными руками – «зона» и т.п. У этих знаков есть вариации: первый пример можно встретить не только в Индии, но и в Западном Самоа, второй – не только на зоне, но и у современных подростков.
Таким образом, как и у животных, позы человека, точнее их семиотическая интерпретация, не являются полностью врожденны­ми: они усваиваются в процессе общения с себе подобными. Прак-
116
тический вывод из этого положения таков: можно учиться и пере­учиваться (создавая заданный определенными параметрами лич­ностный образ коммуникатора), и переучивать других (создавать образ другого человека, заниматься имиджмейкерством).
Язык тела включает пять составляющих:
1) Жесты: способ знакового использования рук. Можно,
например, махать рукой из другого конца зала, привлекая внимание; показывать рост и другие размеры рукой от пола или двумя руками – размер пойманной рыбы. Можно указывать пальцем на предмет, хотя это и не считается приличным в обычном контексте. Но если это делается в контексте профессионального дискурса, то это вполне приемлемо и даже необходимо: футбольные арбитры указывают на центр поля или в сторону ворот.
Использование жестов для человека становится необходимым, когда другие средства недоступны или маловыразительны: тренеры во время гонок сообщают промежуточные результаты лыжнику или конькобежцу, слов было бы просто не слышно.
Как уже говорилось, особый случай – языки глухонемых. С одной стороны, использование визуального канала неизбежно, с другой – это не дополнительный, а основной язык для слабослыша­щих, поэтому его нельзя включить в данную классификацию. Же­стовый язык глухонемых замещает обычный язык.
Невербальным средствам для глухонемых соответствуют не- мануальные (взгляд, выражение лица, движение головы и тела), мимика иногда выполняет смыслоразличительную роль (чтобы из­бежать омонимии лексем). Существует жестовый вариант общена­ционального языка.
2) Мимика: способ использования выражения лица. В первую
очередь мы смотрим человеку в глаза – зеркало души. Инструмен­том мимики является и рот. Мы можем наблюдать тончайшие раз­личия в улыбке и взгляде. Положение деталей лица выполняет зна­ковые функции: поднятые брови в удивлении, гневе, страхе или приветствии. Чтением лица – физиогномикой – занимался еще Ари­стотель. Считается, что можно распознать характер человека по ли­цу. В древнем мире проводили аналогии с животными: густая грива, широкий нос и большой рот (лев) = смелость и настойчивость; лицо лисы = лисья натура, голова овцы = безобидный и смиренный харак­тер, бычья наружность = неоправданное упорство. Эти свойства вы-
117
делялись в Древней Греции и на Древнем Востоке, далее об этом писали врачи и естествоиспытатели Иоганн Лафатер (1741-1803), Франц Галль (1758-1828), наши соотечественники И. Сикорский, М. Владиславлев, П. Лесгафт. Последний выделил типы лица: лицо ин­теллигента, чиновника, военного, купца и т.п.
Китайцы условно делят лицо на три зоны: верхнюю, среднюю и нижнюю. Верхняя зона (лоб) показывает жизненный путь человека от 15 до 30 лет и в глубокой старости, средняя (от бровей до кончика носа) – от 35 до 50 лет, нижняя (от верхней губы до подбородка) – от 51 года до 77 лет. Идеальный лоб (учитываются его форма и цвет кожи) свидетельствует о прекрасном состоянии тела и духа. Гармо­ничная средняя зона – о сбалансированности психики. Правильные формы нижней зоны – об уравновешенности характера.
Как видим, в мимике два слоя: естественный и культурный. При этом человек склонен интерпретировать с помощью культурных семиотических кодов даже сугубо природные особенности лица.
3) Положение тела: способ держать себя (наше тело). Счита-
ется, что расслабленное положение свидетельствует о доверии к со­беседнику. Многое в семиотике тела восходит к природным ин­стинктам. Напряженность в стрессовой ситуации (например, наедине с преступником) напоминает поведение животного по от­ношению к хищнику.
Семиотика тела весьма важна при первой встрече, ведь соб­ственно человеческие моменты личности еще не успели проявиться. Так, во время собеседования при приеме на работу рекомендуют сидеть прямо, не развалившись на стуле, чтобы продемонстрировать заинтересованность, смотреть в глаза собеседнику, но не очень настойчиво. Действительно, конфронтация – в прямом смысле стыч­ка – начинается с определенного взгляда на собеседника и с поло­жения тела «с глазу на глаз». Есть различия в культурах: например, американцы предпочитают стоять боком друг к другу во время обычного разговора, у нас же это считается неуважительным.
4) Проксемика: способ использования пространства. Расстоя-
ние между собеседниками зависит и от возраста, и от пола коммуни­кантов, и от степени знакомства между ними. Здесь также видны биологические корни (любовь – дружба – доброжелательность – недоброжелательность – вражда). Обычно недостаточно знакомого человека «держат» на расстоянии вытянутой руки. «Втереться в до-
118
верие» можно, подсаживаясь все ближе и ближе: вспомните поведе­ние Маленького Принца по отношению к Лису. Кстати, межкуль­турные различия в проксемике часто приводят к непониманию, к коммуникативным неудачам между политиками и бизнесменами. Разумеется, имеются в виду «малограмотные» в коммуникативном отношении люди. Есть некоторые видеокадры, показывающие при ускоренном воспроизведении, как, например, японский политик или бизнесмен «отпрыгивают» от своего европейского собеседника. Де­ло здесь вовсе не в невоспитанности или в недоброжелательности. Эти кадры демонстрируют семиотическую несовместимость систем проксемики. А практический вывод для коммуникатора: необходимо одновременно с иностранным языком изучать и неявную культуру этого народа, иначе даже в позах тела будет виден «акцент».
5) Тактильная коммуникация: прикосновения, похлопыва-
ния и т.п. Использование тактильных элементов коммуникации го­ворит о взаимных отношениях, статусе, степени дружбы между коммуникантами. Этот способ в большей степени наблюдается у приматов, в человеческом обществе – у женщин и детей: хождение под руку и в обнимку, рука на плече, похлопывание по плечу, по щеке, тычок в бок. Здесь также имеются серьезные межкультурные различия. Например, китайцы и британцы считаются наименее «тро­гательными» народами, поэтому неумело использованный тактиль­ный коммуникативный акт в отношении представителя этих народов может быть даже воспринят как оскорбление.
Параязык говорит о том, как интерпретировать слова, дает до-
полнительную информацию к интерпретации, иногда переворачивая знаки на прямо противоположные. Паралингвистические элементы – в отличие от собственно жестов – сопровождают речь, дополняют эмоциональные стороны коммуникации (присвистнуть в удивлении, вздохнуть от отчаяния или от восхищения: в Финляндии даже неко­торые междометия произносят на вдохе). К паралингвистическим моментам можно отнести и языковые супрасегментные средства: интонацию, тональный уровень голоса, даже громкость, – выража­ющую, например, гнев. Паралингвистические средства многое могут сказать о сиюминутном состоянии собеседника (спокойствие, взвол­нованность, уверенность, усталость и т.п.).
Одежда и внешний вид (прическа, украшения, косметика и
т.п.) говорят о более стабильных вещах, таких как личность комму-
119
никанта, его или ее социальный статус, роль, работа. Недаром герои мыльных опер одеты символично, отражая свойства определенной социальной группы. Так же точно и в рекламных роликах: домохо­зяйка, учительница, мать двоих детей, бизнесмен и т.п. В современ­ной реальности вырабатываются определенные стереотипы, харак­теризующиеся именно одеждой: бизнесмен в красном пиджаке и кроссовках, «олимпийский резерв» с «мобилой» в театре – повсе­местное и большей частью неуместное ношение «фирменных» спор­тивных костюмов.
Характер человека отражается и в цветовых предпочтениях. Считается, что экстраверт предпочитает более яркие цвета. Но цвет может быть связан и с контекстом общения: свадьба или похороны, лекция или защита диссертации, ролью: жених или невеста, политик или журналист. И в этом слое неявной культуры существуют меж­культурные различия. Так, в Африке знаком траура считается белый цвет, а не черный.
Цветовые предпочтения могут многое сказать о человеке. В психологии известен тест Люшера, интересны исследования цвета Гете и другие. В то же время интерес к так называемой «практиче­ской психологии» в последние годы привел к появлению разного рода компилятивных сочинений, издаваемых в цветных глянцевых обложках и публикуемых на страницах журналов для непритяза­тельной публики. Авторы подобного рода литературы, не являясь психологами по образованию и имея весьма скудное представление о научных методах исследования, пересказывают публикации из­вестных психологов, добавляя «народные поверья» и собственные измышления. Само по себе это явление (поход дилетантов в науку) представляет интерес для социологии и теории коммуникации, от­ражая определенную потребность общества и личности. Будущему же специалисту по коммуникативным технологиям следует быть весьма осторожным, пользуясь такой литературой. Всегда лучше обратиться к первоисточнику и специалисту-профессионалу.
С древних времен человек украшает одежду или тело различ­ными предметами. Однако эстетическая функция не всегда является ведущей. В основном перед нами знаки культурного кода, как явные (корона у короля или обручальное кольцо у супруга), так и неявные (предпочтение того или иного рода украшений многое говорит о со­циальном статусе: «Дурачок любит красненький клочок»). Есть
120
украшения, которые и в обыденной жизни называются знаками: зна­ки различия в армии, политические знаки или значки (красная гвоз­дика, синяя гвоздика, яблоко), памятные знаки и медали. Основные функции этих знаков невербальной коммуникации связаны с объ­единением людей в группы и дифференциацией их социального ста­туса (полковник vs. майор).
Гендерные особенности восприятия
Не отрицая существования индивидуальных особенностей, присущих каждому отдельному человеку, в целом можно выделить архетипичные паттерны поведения, характерные для мужчин и женщин. Совокупность таких элементов (паттернов) обуславливает гендерные особенности восприятия.
Разница проявляется с детства. Мальчики в основном стремят­ся к независимости: они утверждают свою индивидуальность, стара­ясь отделиться от воспитателя, обычно от матери. Для девочек более приемлема взаимозависимость: они обретают собственную индиви­дуальность в своих социальных связях. Для игр мальчиков более характерна групповая деятельность. Игры девочек происходят в меньших по размеру группах. В этих играх меньше агрессивности, больше взаимности, здесь чаще подражают взаимоотношениям взрослых, а разговоры ведутся более доверительные и интимные.
Во взрослых взаимоотношениях эти гендерные различия ста­новятся глубже. В разговорах мужчины чаще концентрируются на задачах, женщины - на отношениях между людьми.
В группах разговоры мужчин чаще информативны; женщине же важнее поделиться с подругами, получить помощь или оказать поддержку. Среди студентов-первокурсников 5 из 10 мужчин и 7 из 10 женщин считают очень важным помогать другим людям, попав­шим в беду. В целом мужчины тяготеют к тем профессиональным занятиям, которые усиливают диссонанс (прокурор, специалист в об­ласти рекламы); женщины, напротив, тяготеют к занятиям, уменьша­ющим диссонанс (адвокат, пропаганда благотворительности).
В США в профессиях, связанных с опекой и заботой (например, социальные работники, учителя, воспитатели, сиделки), большинство составляют женщины. Женщины более склонны к филантропии: среди оставивших наследство на сумму свыше 5 миллионов долларов 48% женщин и 35% мужчин завещали денежные суммы на благотворитель­ность. Женские колледжи получают необычайно большие пожертвова-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]