Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Введение в философию. Учебное пособие
.pdf
Глава 2. Исторические особенности возникновения философии
41
Он связан с именами Демокрита, Сократа, Платона и Аристотеля.
Демокрит (460–370 гг. до н.э.) завершает развитие греческой
натурфилософии. Первой сущностью в его философии названы
мельчайшие и недоступные человеческому восприятию неделимые частицы (атомы), из которых и формируется Космос. Даже
душа человека (психея) оказывается у Демокрита совокупностью
мельчайших сферических атомов, очень подвижных и стремящих кверху. Платон, входивший первоначально в кружок
Сократа, стал создателем развитой системы представлений, получившей название объективного идеализма. В платоновской
философии различаются подлинная реальность (Бытие, «мир по
истине») и телесно-чувственная реальность, предстающая человеку в его восприятии. Телесный материальный мир в платоновском умозрении рассматривается как подобие сверхчувственного мира идей (эйдосов). В соответствии с такой картиной мира
в философской школе Платона (академии) решаются вопросы
познания, этики, общественного устройства и т.п. Сократовскоплатоновскую традицию продолжил Аристотель, учение и философская школа которого (Ликей) завершают классический
период в развитии греческой философии. Отказавшись от основных понятий платоновского учения о мире, Аристотель и его
философская школа создали разностороннюю философскую
систему, в которой изложены представления о мире, человеке,
познании, этике, государстве. В этой философской школе осуществлялась также систематизация естественно-научных знаний, которыми располагал античный мир.
После разрушения Римской империи и падения античного
мира сложились новые формы жизни, характерные для феодального Средневековья. В мировоззрении в то время доминирует христианская религиозная вера, подержанию которой способствовала христианская философия, соединившаяся с религиозным сознанием (соединившая Веру и Разум) и опиравшаяся

В.В. Чешев. Введение в философию
42
на его основной догмат существования Бога как творца Вселенной, дающего жизнь всему. Мировоззренческие представления,
развитые античной философией, оказывали и оказывают воздействие на последующее развитие европейской культуры и европейской мысли. Изучение античной философии с давнего времени стало основой философского образования Европы и России.
2.3. Философия в России
Сегодня нам трудно судить о систематизации и рационализации мифологического сознания в условиях Древней Руси. Известна попытка князя Владимира создать общий для славянских
племен пантеон языческих богов, которая не была успешной.
Что же касается учений жрецов славянского язычества (волхвов), которые должны были в той или иной форме существовать, то историческая наука практически не располагает письменным источниками, способными раскрыть эту сторону жизни
славянских общин до принятия христианства. Мифологические
представления сохранились в народной памяти, эпосе, сказках,
преданиях и позднее получили описание в этнографической
науке. Что же касается рациональных построений религиозной
философии, то они вошли в жизнь Древней Руси вместе с принятием христианства и были соответствующим образом включены в интеллектуальную жизнь России.
Собственное светское (секулярное) сознание стало складываться в России в XVIII–XIX вв. Этот процесс происходил под
воздействием осваиваемого опыта европейского Просвещения,
и XIX в. дает уже образцы собственно русской религиозной и
светской философии. В феодальной России, как и во всех обществах, находящихся на аграрной стадии развития, основой мировоззрения была религия. Православие приняло в это время

Глава 2. Исторические особенности возникновения философии
43
характер государственной веры, что, однако, не отменяло терпимости к религиозным воззрениям народов, входивших в состав
империи. Возникновение философии стало этапом становления
светского рационального сознания, требовавшегося новыми
условиями жизни. Ведущие европейские страны вошли к этому
времени в промышленную фазу развития, и перед Россией также стояла задача перехода к индустриальной стадии. Такой исторический шаг требовал не только развития естественных наук
и научного-технического прогресса, но также серьезных изменений в обществе, в его социальной структуре, образовании и т.п.
В этот период интеллектуальная работа в обществе осуществлялась преимущественно просвещенным дворянством и разночинной
интеллигенцией, появившейся в России после реформ Петра
Великого. Первых представителей новой учености в XVIII в.,
делавших шаги в сферу философии, принято называть ученой
дружиной Петра I. К таковым относят Феофана Прокоповича,
Антиоха Кантемира и Василия Татищева.
Развитие философии в России опиралось на европейский
интеллектуальный опыт. Но уже в начале XIX в. начинает осознаваться необходимость развития собственного культурного
самосознания и собственного философствования, обращенного
к фундаментальным проблемам общественной жизни своего
времени. В этом, в частности, видели свою задачу участники
философского кружка, получившего название «любомудров»
(1823–1825). Философское образование проникает в российские
университеты, появляются отдельные мыслители и группы,
пропагандирующие ключевые идеи тех или иных философов
Европы и развивающие собственные концепции.
Важный шаг к обретению собственного философского сознания был сделан небольшой группой образованных людей России, получившей от своих оппонентов название славянофилов.
Наиболее известными представителями «старших славянофи-

В.В. Чешев. Введение в философию
44
лов» (московский кружок) являются братья И.В. и П.В. Киреевские, К.С. Аксаков, А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин. Они были
хорошо знакомы с европейским просвещением, но направили
усилия на осознание особенностей русской культуры и исторического пути России. Это были религиозные философы, указавшие на важные культурно-исторические особенности России,
к числу которых они относили мирочувствование и нравственные ценности православия, а также общинный характер русской
народной жизни. Осознавая ценность культурного наследия
Европы, И.В. Киреевский полагал, что Россия, усвоившая европейскую науку, должна взять на себя роль духовного лидера для
Европы. Ответная реакция на идеи московского кружка последовала со стороны петербургских интеллигентов, выражавших
идеи западнического движения, ориентированного исключительно на европейские общественные институты и на европейскую культуру, которые должна принять Россия в своем историческом развитии. Свойства русской жизни и русской культуры, которые славянофилы считали основанием будущего,
западники рассматривали как проявление ретроградности, признаки культурной отсталости и тормоз для развития русского
общества.
В русской общественной мысли XIX в. можно отметить существенно различные мировоззренческие направления, в число
которых вошел и материализм, опирающийся вслед за европейским Просвещением на опытную науку и поддержанный сторонниками революционных общественных и политических
движений. Характерным проявлением таких воззрений является
философия Н.Г. Чернышевского, П.Л. Лаврова, А.И. Герцена и
ряда других деятелей XIX в. Последовательной противоположностью философскому материализму была религиозная философия России, представленная сочинениями многих философов
(Н.А. Бердяев, Н.О. Лосский, С.Л. Франк, Г. Флоренский и др.),

Глава 2. Исторические особенности возникновения философии
45
наиболее известным среди которых является В.С. Соловьев.
В ряде случаев воззрения русских философов определялись влиянием тех или иных философских учений Европы. В частности,
предметом такого увлечения в разное время была философия
И. Канта, Ф. Шеллинга, Г. Гегеля. А. Шопенгауэра. На развитие
русской общественной мысли также оказали влияние европейские социалистические учения. В частности, во второй половине
XIX в. в русскую общественную мысль проникает учение
К. Маркса, и в России появились последователи марксизма
и исторического материализма, ставившие задачу осмыслить
русскую историю с позиции социально-философского учения
К. Маркса.
При всем многообразии философских позиций усилиями
наиболее талантливых русских философов, озабоченных исторической судьбой России, формировался комплекс философских
представлений, отражающих культурно-исторические особенности русской цивилизации. Наиболее важные вопросы, поставленные в ходе этого процесса, касались природы человека,
природы нравственных оснований его поведения и проблем
исторического развития России. Антропологическая и историософская проблематика является наиболее важной в русской
философии XIX и начала ХХ в. В последней трети XIX в. поиски русской философии начинают оформляться в достаточно завершенные системы. Эта работа не была завершена, а в послереволюционной России ХХ в. доминирующее положение заняло
марксистское учение.
***
Философия как форма общественного самосознания с необходимостью возникает в ходе исторического развития человечества.
Различия в организации и образе жизни различных обществ, их

В.В. Чешев. Введение в философию
46
мирочувствовании, культурных традициях – все это отражается
в содержании тех мировоззренческих представлений, которые
выстраиваются в ходе философского размышления. При этом,
как уже отмечалось ранее, сохраняется социально-историческая
функция философии, которая на стадии ее становления заключалась в рационализации мировоззрения, придании ему разумной доказательности и целостности.
Органическая связь с образом жизни общества, в котором
возникает философия, не превращает ее в ограниченное национально-этническое самосознание. Философия всегда понимает
свою задачу как выстраивание универсальной и всеобщей картины мира и образа человека. Ведущее начало в этих представлениях занимает образ жизни и мирочувствование общества, в котором возникает философия. Однако сами эти представления
неизбежно излагаются как осмысление универсальных общечеловеческих качеств. Поэтому можно утверждать, что в человеческой истории философия предстает как самосознание цивилизаций, которое ментально объединяют народы, родственные по
мирочувствованию, по пониманию ценностей жизни, ее конечных целей. Тогда возникает некая общность понимания мира и
человека, заявляемая в философских рассуждениях. Философия
Китая и Индии отразила в свое время особенности мирочувствования древних восточных народов, несмотря на важные
культурные различия Китая и Индии. Для миропонимания восточных цивилизаций характерна сохранившаяся связь с мирочувствованием мифологического сознания, из которого вырастало новое миропонимание. В отличие от них для европейской
цивилизации, явившей себя в культуре и исторических достижениях античности, характерна высокая степень рациональности, полагающейся на абстрактные представления и логическую
доказательность. Россия, которую относят иногда к формирующейся цивилизации, выразила своеобразие своего мировосприя-

Глава 2. Исторические особенности возникновения философии
47
тия в ряде сочинений философов прошлого. Но эту задачу нельзя считать вполне завершенной к настоящему времени. Давняя
дискуссия о том, является ли Россия часть культурного пространства Европы, может быть разрешена лишь исчерпывающим отражением ментальности этой цивилизации в философии
и в обществоведении в целом.
Контрольные вопросы
1. Какие социальные изменения стали причиной появления фило-
софии?
2. «От Мифа к Логосу» – как понимать это высказывание?
3. Что общего в процессах возникновения философии на Древнем
Востоке и в Средиземноморье?
4. Существует ли антропологическая проблематика в древней фи-
лософии?
5. Какая связь между картиной мира и этикой в философии Востока?
6. Какая связь между картиной мира и философией в античной фи-
лософии?
7. Чем обусловлено развитие философии в России?
Основная литература
Философия : учебник / под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова,
A.B. Разина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Академический проект ;
Трикста, 2004. 688 с. URL: https://philos.msu.ru/sites/default/files/lib/
2004. Философия.pdf
Философия : учебник / под ред. А.Н. Чумакова. 2-е изд., перераб. и
доп. М. : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2018. 459 с. URL:
https://rfo1971.ru/wp-content/uploads/2018/09/CHumakov_Filosofiya.pdf
Дополнительная литература
История русской философии : учебник для вузов / редкол.: М.А. Маслин и др. М. : Республика, 2001. 639 с. URL: https://uchebnikfree.com/
filosofiya-russkaya/istoriya-russkoy-filosofii-ucheb-dlya-vuzov.html

В.В. Чешев. Введение в философию
48
Глава 3
Философское учение о мире.
Онтология
3.1. Структура философского знания
Структура философского знания предопределена происхождением и задачами философии. Поскольку мировоззрение включает в себя представление о мире и человеке, иначе говоря,
образ мира и образ человека, то философия начинается с формирования названных представлений. Что же касается взаимоотношения мира и человека, то еще на начальной стадии развития философии предметом философских размышлений становятся два типа отношений.
С одной стороны, философская мысль обращена к смыслу
существования человека, целям и ценностям его жизни. Поскольку они проявляются во взаимоотношениях с другими
людьми, то предметом философского внимания оказывается социальное поведение людей. С другой стороны, поскольку философия предлагает свою картину мира, то она неизбежно обращается к проблеме познания мира. Философия должна убеждать
в правильности своей картины мира, а это означает, что она исходит из принципиальной возможности его постижения.
В силу сказанного в философии и изначально формируются
три области знания, при участии которых складывается миропонимание культуры, выражаемое философом. Эти три раздела
философского знания получили названия онтология, антропо-
логия и теория познания.

Глава 3. Философское учение о мире
49
3.2. Онтология как рационализация
представлений о мире
Становление философии начиналось с рационализации картины мира, которая при издании сочинений Аристотеля была
названа метафизикой, учением о первоначалах. Позднее, уже
в XVII в., философское учение о мире было названо онтологией,
т.е. учением о бытии. Этот термин закрепился в философском языке. Философская онтология является учением весьма специфичным, его нельзя отождествлять с теми или иным естественно-научными концепциями. Абстракции философской онтологии не могли
конструироваться по правилам экспериментальной науки, опирающейся на факты, устанавливаемые соответствующими процедурами. Философская онтология выполняет мировоззренческую
функцию и потому создается на основе смыслов и образов, которыми располагает культура общества, в котором возникает философская мысль. Общий признак философской онтологии, где бы
она ни возникала, в том, что она предстает как учение о скрытой от
непосредственного восприятия сущности окружающего мира. Это
учение, как утверждали греческие мыслители, о мире «самом по
себе», о первоначалах (первопричинах) всего существующего.
Названный признак философской онтологии обнаруживается
в первых философских концепциях древности. В философии
Древнего Китая сохраняется представление о Небе, посылающем людям Дао (судьбу, путь). Оно же определяет правила Ли,
т.е. законы, по которым совершается земная жизнь. Эти представления заимствованы из китайской мифологии и обозначают
некий высший мир, высшую сверхприродную действительность,
с которой соотнесена тем или иным образом земная жизнь.
Рационализация мифологических представлений проявлялась
в данном случае в том, что в философских учениях эта действительность деперсонифицируется, теряет образные черты, кото-

В.В. Чешев. Введение в философию
50
рыми она обладала в мифе, и становится абстрактной умозрительной реальностью.
Представление о подлинной реальности, отличной от телесночувственной действительности, с которой имеет дело человек,
по-своему выражено в индийской философии. В ведической философии, начинающейся с трансформации арийской мифологии,
появляется идея первоначала всего существующего, некий
брахман-атман, знание о котором и о его превращениях является
эзотерической мудростью брахманизма.
В других философских учениях индусов высшая (сущностная) реальность могла быть представлена иначе, но всегда
сохраняется главный принцип философской картины мира –
различение высшей сверхчувственной и низшей телесной
реальности. Такое разграничение в радикальной форме представлено в философии буддизма, которая указывает на путь
спасения, достигаемый через ментальное слияние с подлинной
действительностью, путь освобождения от страданий, обусловленных телесным миром и чувственными стремлениями человека. Телесно-чувственная действительность была названа у индусов майей, некой неподлинной реальностью, покрывалом,
наброшенным на истинный мир и скрывающим его от людей.
Мудрость философа заключалась в способности отбросить
внешнюю видимость, с которой сталкивается человек в своей
чувственной повседневности, и достигнуть блаженства (нирваны) путем разрыва с «неподлинной» действительностью чувственного мира.
3.3. «Мир по истине» в философии Древней Греции
Образцом последовательного рационализма в построении
картины мира явилась философия Древней Греции. Ее началом
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
