Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в философию. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава 8. Философия, наука и технический прогресс
151
стракций (абстрактных объектов) научного знания, выстраивании абстрактных моделей изучаемых объектов, динамике абстрактных схем науки, связи научной теории с мировоззренческой карти­ной мира и т.п. Философия своей теорией познания не только дает теоретические основания для решения названных вопросов, но и одновременно участвует в построении картины мира, спо­собной выполнять мировоззренческую роль. Кроме того, фило­софия играет важную роль в изучении организационных форм науки, этики научного сообщества, общих механизмов связи науки и общества. Эти задачи вместе с задачами методологии науки составляют исследовательское поле философии науки.
8.4. Философия и технический прогресс
В ходе промышленного подъема возникает еще одна сфера взаимодействия философии и научно-технического развития, получившая название «философия техники». Временем ее воз­никновения принято считать конец XIX в. Первой публикацией, с которой связывают начало подобных исследований, является сочинение немецкого автора Э. Каппа «Основные направления философии техники». Главный и фундаментальный вопрос, поставленный философией техники, – это вопрос о сущности техники. Его решение становится основанием для анализа взаи­моотношений человека и общества, технологического и куль­турного развития, влияния технологического развития на исто­рическое развитие человека и человечества. Во всех вариантах понимания природы техники, предложенных в рамках философии техники, прямо или косвенно признается взаимная обусловлен­ность технического и культурного развития человека. Обсуждение этой связи ведет к принятию той или иной антропологической концепции, того или иного учения о человеке. Марксизм XIX в.
В.В. Чешев. Введение в философию
152
принимал деятельную концепцию человека и указывал на фун­даментальную роль его предметно-преобразующей деятельно­сти в историческом развитии. Соответственно, развитие матери­ально-технических средств производства и общественных форм его организации стало рассматриваться как основание для пони­мания всех процессов общественной жизни и закономерностей исторического развития человечества. Философы техники ХХ в. (О. Шпенглер, М. Хайдеггер, Ф. Дессауэр, Н.А. Бердяев, Л. Мэм­форд, Х. Ортега-и-Гассет и др.) также видят главную проблему во взаимной обусловленности технического и культурно­исторического развития человечества.
Эти вопросы приобрели высокую степень актуальности в усло­виях современного технологического прогресса, с которым связы­вают наступление так называемой постиндустриальной (постпро­мышленной) стадии общественного развития. Преобразование современной техносферной среды, в которой живет человечество, стало возможным благодаря новым средствами переработки информации, средствам связи и управления, массовое примене­ние которых стало возможным благодаря успехами микроэлек­троники. В этих условиях стали обсуждаться вопросы трансгу­манизма, т.е. возможные пути взаимной адаптации человека и технической среды вплоть до изменения природы человека на пути соответствующего использования достижений генной и информационно-технологической инженерии. В условиях то­тальной автоматизации производственных процессов, резко снижающей степень участия человека в технологических опера­циях, в острой форме встают вопросы социальных преобразова­ний. Возникающие социальные проблемы требуют понимания ценностей, организующих совместную жизнь и совместную де­ятельность людей, т.е. вновь и вновь требуют обращения к фун­даментальным мировоззренческим вопросам, традиционно яв­ляющимся предметом философии.
Глава 8. Философия, наука и технический прогресс
153
Из рассмотрения взаимодействия науки и философии стано­вится очевидным, что их связь не является статичной, она изме­няется в ходе исторического развития. Философия возникла как форма рационального сознания и тем самым как первая форма теоретического мышления. В рамках философии сформирова­лись первые умозрительные абстрактно-теоретические модели мира. В этом качестве философия выполнила свою историче­скую роль как начальная стадия становления наук, обращенных к исследованию тех или иных предметных областей, – природы, общества, человеческого мышления и т.п. Она была одной из предтеч и активным участником становления опытного есте­ствознания.
У нее есть общие черты и с современными науками, они обу­словлены тем, что философия является теоретической формой сознания, и выстраиваемые ею концепции опираются на соот­ветствующие абстрактные модели и обладают соответствующей им доказательностью. При этом философия не имеет экспери­ментальных методов исследования, обращенных к тем или иным конкретным сторонам действительности. Она, как и прежде, решает мировоззренческие задачи, основываясь на историче­ском интеллектуальном опыте человечества. На этой основе складываются ее отношения с другими сферами знания, в част­ности со всем комплексом инженерного знания и инженерного творчества, обсуждаемым философией техники, превратившей­ся в поле многосторонних исследований, обращенных к осозна­нию культурно-деятельной природы человека и исторических перспектив техногенного развития.
Особый характер взаимодействия философии с опытным естествознанием и гуманитарными науками обусловлен тем, что философия дает ответ на вопрос о природе познания, с ко­торым прямо или опосредованно сталкивается современная наука. На этом основании возник комплекс исследований, ко-
В.В. Чешев. Введение в философию
154
торый принято называть философией науки, методологией науки, философскими проблемами естественных и гуманитар­ных наук и т.п.
Все это означает, что вхождение в постиндустриальный мир, в так называемое информационное общество, не снижает роли философии в осмыслении сложных проблем обществен­ной жизни, взаимодействия природы, человека и человеческо­го познания, а также вопросов взаимодействия философии, науки и техники. Возрастающая сложность проблем обще­ственного развития делает востребованным исторический опыт философского мышления, требует теоретического фило­софско-мировоззренческого осмысления пути развития чело­вечества.
Контрольные вопросы
1. Является ли философия формой научного мышления?
2. Какова роль философии в становлении опытной науки?
3. Что такое методология науки?
4. Какова роль философии техники в современном научно-
техническом развитии?
Основная литература
Философия : учебник / под ред. А.Н. Чумакова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2018. 459 с. URL:
https://rfo1971.ru/wp-content/uploads/2018/09/CHumakov_Filosofiya.pdf
Философия : учебник / под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, A.B. Разина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Академический проект ; Трикста, 2004. 688 с. URL: https://philos.msu.ru/sites/default/files/lib/
2004. Философия.pdf
Глава 8. Философия, наука и технический прогресс
155
Дополнительная литература
Философия науки // Новая философская энциклопедия. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01dafb86cd 742e78849ed5da
Философия техники // Новая философская энциклопедия. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH8a5332a162 2574035c348a
В.В. Чешев. Введение в философию
156
Глава 9 Основные направления в философии. Философия в современном мире
Осознание роли философии в структуре общественного со­знания всегда актуально как для философии, так и для общества ввиду того, что ее содержательные представления отражают смысложизненные установки, утвердившиеся в обществе на том или ином этапе его развития. Для раскрытия роли философии в современном обществе полезно обратиться к опыту прошлого, в котором отражено интересующее нас взаимодействие.
Основной функцией философии в истории общества являет­ся, как уже было сказано, рационализация его мирочувствова­ния, осуществляемая через построение картины мира и создание образа человека, позволяющих в совокупности судить о положе­нии человека в мире и конечных целях его жизни. Многообразие философских учений, с которым мы встречаемся в истории фи­лософии, обусловлено по меньшей мере двумя причинами. Одна из них – многообразие культур, мировоззрение которых оформ­ляется философией. Другая причина в том, что различные фило­софские концепции могут возникать в рамках того или иного философского умозрения, в пределах того или иного культурно­го контекста как развитие и модификация исходных мировоз­зренческих представлений. Примером может служить античная натурфилософия, которая предложила разнообразные картины мира, имевшие общую «ментальную окраску», выполнявшие одну и ту же культурно-историческую функцию в развитии греческого общества – функцию перехода от мифологического
Глава 9. Основные направления в философии
157
сознания к сознанию рациональному. При этом, как уже отмеча­лось, однажды возникнув, философия приобретает свои теорети­ческие средства и методы, обусловленные ее общечеловеческим содержанием, ее обращенностью к человеку и ценностным смыслам его существования. Она опирается на свои внутренние возможности, собственную логику развития, выражающую ее специфику, собственные теоретические средства, в том числе и не зависящие непосредственно от внешних культурных обстоя­тельств. В конечном счете эта сумма факторов приводит к ста­новлению различных философских направлений и школ, хотя историческое многообразие мысленных конструкций филосо­фии не является полностью произвольным. Основные смыслы культуры, ее рациональные средства и образные представления играют определяющую роль в их появлении.
Различия в содержательных представлениях философии поз­воляют группировать ее учения в разные школы и направления. В первую очередь принято разграничивать философские учения Востока и Запада. Главным основанием их противопоставления являются культурно-исторические особенности, различия в об­разе жизни народов и цивилизаций, развивавшихся в тех или иных географических регионах. Речь идет о философских и ре­лигиозно-философских учениях Индии и Китая, с одной сторо­ны, и европейской философии во всем ее многообразии – с дру­гой. Для учений Востока характерна сохранившаяся связь с ре­лигиозно-мифологическим сознанием, придающая ей во многом образный характер. Западная (европейская) философия более рационалистична, она в большей степени обращена к абстракт­ному мышлению людей. Наряду с восточной и европейской фи­лософией можно указать на русскую философию, возникшую в ином культурно-историческом регионе в сравнении с Восто­ком и Западом. При этом русское образование и русская фило­софия тесно связаны с европейской философской культурой,
В.В. Чешев. Введение в философию
158
начиная с века европейского Просвещения. В этой связи мы обратимся прежде всего к развитию европейской философии, ее основным направлениям и школам, формировавшимся внутри этих направлений. Философские учения можно группировать по разным признакам. Одним из оснований такой классификации является разделение их на материализм и идеализм.
9.1. Материализм и идеализм в истории философии
Греческая натурфилософия начиналась с построения картины мира, замещающей мифологические представления. Потому начальные разграничения философских школ обусловлены ха­рактером предлагаемой картины мира (космоса). В частности, в первых концепциях греческой натурфилософии принято видеть проявления материализма и идеализма как противоположных направлений в философии. К материализму как философскому направлению относят натурфилософские учения, возникшие пер­воначально в так называемой ионийской философии, т.е. в натур­философских учениях, появившихся в городах Греции, распо­ложенных на побережье Ионического моря. В картине мира ионийских философов предполагалось, что первоначало, порож­дающее космос, является телесным, физическим, пространствен­ным. Вся реальность, весь космос оказываются превращенной (модифицированной) формой телесного первоначала, что и яв­ляется характерным признаком мировоззрения материализма. В частности, у Фалеса первоначалом является влага, сгущение (уплотнение) которой порождает весь остальной природно­телесный мир. У Гераклита таким «материальным» первонача­лом выступает тонкая огненная материя (престер), остывание которой ведет к точно такому же появлению других телесных субстанций. В получившей известность натурфилософии Демо-
Глава 9. Основные направления в философии
159
крита первоначало множественно, оно представляет собой мель­чайшие неделимые частицы (атомы), из соединения которых возникает бесконечный космос.
В школах другого направления, возникавших в италийских колониях Греции (италийская философия), первоначало пред­ставлено совсем иначе. Основной тезис пифагорейского учения – «все есть число» – можно понять следующим образом. Сущ­ность окружающего мира (космоса), его гармония постигаются как отношение чисел. На этом основании пифагорейцы создают «метафизику чисел», т.е. учение о свойствах чисел, которые бы­ли сопоставлены со свойствами вещей. Например, в учении пи­фагорейцев четное число «четыре» обозначает телесность, т.е. протяженное тело. Соответственно этому идеальной формой телесности они называют тетраэдр, имеющий четыре грани и четыре вершины. Четные числа отождествляются с женским началом, несущим делимость (рождаемость), незавершенность и т.п. Нечетное число «три» выражает совершенное мужское начало, оно симметрично, устойчиво, не делится на целые части и т.п. Таким образом, в пифагорейском учении сущность мира приобретает не телесный, но умопостигаемый характер. Анало­гичным образом Бытие в учении элеатов также представлено как умопостигаемая реальность, лишенная признаков телесно­сти. Представление о ней выстраивается путем отрицания всех свойств, присущих физическим телам Вселенной.
Более последовательно точка зрения, называемая идеализмом, выражена в философии Платона, в которой упорядоченный мир представляют собой чистые сущности, или, иначе, родовые сущ­ности вещей. Этот мир идеален в том смысле, что он недоступен телесно-чувственному восприятию, лишь душа, родственная по своей природе миру эйдосов, может созерцать его свободно. Это происходит, когда она покидает тело и устремляется в «свое оте­чество», т.е. в мир эйдосов. Такой взгляд на действительность
В.В. Чешев. Введение в философию
160
получил название идеализма, в данном случае объективного идеализма. Общей характерной чертой такого идеализма явля­ется то, что умопостигаемое в вещах он представляет как осо­бую не-телесную реальность, доступную только мышлению.
Если оценивать мировоззренческие установки в контексте противопоставления идеализма и материализма, то средневеко­вая европейская философии предстает как продолжение идеа­лизма в силу своего религиозного характера. Для философской онтологии христианского сознания Бог есть Абсолют и Творец всего. Он представляется как сверхматериальная сущность, со­здающая мир из небытия, каковым является косная материя, не содержащая в себе творческого начала. Бог как сверхматериаль­ная сущность есть первоначало всего существующего. Противо­поставление материального (телесного) мира и мира духовного является фундаментальной аксиомой религиозного сознания, сохраняющей свое значение и для философского размышления о мире. О материализме как философском течении в средневе­ковой философии речи идти не могло, в то время материализм неизбежно принимал форму атеизма.
Материалистическая картина мира приобретает важное зна­чение в философии Нового времени. Это происходит по двум причинам. С одной стороны, на понятие «материя» начинает опираться формирующаяся опытная наука, хотя ее становление начиналось в условиях доминирования религиозного сознания. Принимая идею сотворенности мира, она переносила свое вни­мание на изучение этого творения, с чем пришлось согласиться позднему христианскому сознанию как с одним из путей пости­жения истины наряду с Откровением, явленным в канонических текстах веры. С другой стороны, секуляризация общества, со­вершавшаяся в эпоху европейского Просвещения, также вела к отказу от идеалистической онтологии, в прошлом органически соединявшейся с религиозными воззрениями. В целом в услови-