Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы лингвокультурологии. Сборник обзоров и рефератов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Но справедливость может восприниматься и как ценность низшего уровня. Человек, добивающийся справедливости, может оцениваться либо как бездушный, либо как мелкий. А это для рус­ской языковой картины мира звучит как приговор. Для русской языковой картины мира характерно представление, что доброта и милосердие гораздо выше справедливости. Таким образом, в рус- ской
языковой картине мира оценка справедливости двойственна. Справедливость, вообще говоря, ниже милости, но может и не противопоставляться милости. Это связано с особым представле­нием о несправедливости.
Человек чрезвычайно болезненно воспринимает, когда по от­ношению к нему или к кому-то, кому он сочувствует, проявляется несправедливость. Причем очень важно, что о несправедливости часто говорят, имея в виду не банальное неправильное распреде­ление благ, а тот факт, когда человеку уделяют мало внимания, заботы, любви. Справедливость воспринимается как высшая цен­ность, когда она связана с чувствами, прежде всего с болью за че­ловека обиженного, пострадавшего от несправедливости. Специ­фика русской языковой картины мира не в противопоставлены «закон» и «милосердие» – это общее место для христианской культуры в целом. Особенность отраженного в рус­ском языке русского взгляда на вещи состоит в том, что наряду с законом и милосердием в нем представлена справедливость, которая гораздо важнее закона, но ниже подлинных духовных ценностей. Со­единяясь в статусе и попадает в один ряд с милосердием, правдой.
разным жизненным сферам, объединенных идеей справедливости. Один из них – это концепт специфически русского чувства обиды.
другому.
внимания (не справился о здоровье), проявил неуважение ко мне, пренебрег моим мнением или низко оценил мои достоинства (на­пример, талант), проявил недоверие (не рассказал мне о чем-то важном, не поверил моему обещанию и т.п.). Недостаток уважения может быть, конечно, выражен спрашивают», или даже просто: «Ты дypaк»). Обида предполагает одновременность двух различных и противоречащих друг другу взглядов на вещи: обидчик меня любит или не любит. Его нега-
с чувством и душевной болью, справедливость повышается
В русском языке есть целый ряд концептов, относящихся к
Обида – это жалость к себе, соединенная с претензией к
Обида возникает, когда человек оказал мне недостаточно
прямо («А ты помолчи, тебя не
том, что в ней
31
тивное мнение обо мне может быть справедливым или несправед­ливым.
Так, если я считаю чужое негативное мнение обо мне невер­ным, ошибочным, оно не заставляет меня усомниться в моих дос­тоинствах, и я не обижусь. Обида возникает, когда несправедливое
(неправильное) мнение показалось мне отчасти справедливым (правильным). Если же я
то мое состояние уже нельзя назвать обидой (это может быть огорчение, горе, отчаянье, депрессия или злоба и т.п.).
Еще более специфичным, чем обидеться, обида, является русское слово обидно. Если слово обидеться описывает отноше­ние обиженного к обидчику, то в обидно акцент перемещается на состояние обиженного. Чувство, называемое словом обидно, воз­никает, когда подвергается унижению, осмеянию или просто не­дооценивается что-то дорогое данному человеку. Обидно в конст­рукции с подчиненным инфинитивом совершенного вида (Как обидно заболеть в первый день каникул!) имеет несколько иное значение и сближается с другим труднопереводимым словом уго-
раздило.
мере, в какой оно синонимично слову жалко (англ. it's а pity и т.д.). Не менее специфичны и с трудом поддаются переводу слова сове­стно, неудобно, связанные со словом обидно семантикой щепе­тильности.
мира является представление не может ни предвидеть будущее, ни повлиять на него. В русском языке есть огромное количество языковых средств, призванных описывать жизнь человека как какой-то таинственный (природ­ный) процесс. В результате создается представление, что человек не сам действует, а с ним нечто происходит. А мы только огляды­ваемся вокруг и разводим руками: так сложилось (вышло, получи-
лось, случилось). Мы досадуем: вот угораздило! – или радуемся: повезло. А попав в затруднительное положение, надеемся, что как-
нибудь образуется.
воление высших сил может быть свойственна людям независимо от того, на каком языке они говорят, сказать, что западный человек во всем полагается только на себя. Более того, именно вера в удачу была положена в основу амери­канской цивилизации. Фортуна может улыбнуться каждому: вспомним десятки фильмов о Золушках, покоривших Голливуд, и
Слово обидно переводится на западные языки лишь в той
Еще одной важной составляющей русской языковой картины
Надежда на благоприятное стечение обстоятельств и благо-
пришел к выводу, что обидчик был прав,
о непредсказуемости мира: человек
и было бы преувеличением
32
множество историй о миллионерах, начинавших свою карьеру с десятью центами. Трудно сказать, по какую сторону океана с большим энтузиазмом покупают лотерейные билеты. Специфика русского мироощущения в другом. Она сконцентрирована в зна­менитом русском авось (надо сказать, что это слово в современной речи употребляется редко и обычно с оттенком самоиронии). О
человеке, который покупает лотерейный билет, не говорят, что он действует на авось. Так скорее скажут о человеке, который не чинит крышу, готовую обвалиться, или строит атомную станцию без надлежащей системы защиты. Вопреки разуму он надеется, что ничего плохого не случится, обойдется или пронесет.
Идея, что будущее непредсказуемо, выражается не только знаменитом русском авось, но и таких выражениях, как а вдруг?, на всякий случай, если что. Все эти слова опираются на представ­ление о том, что будущее предвидеть нельзя; поэтому нельзя ни полностью застраховаться от неприятностей, ни исключить, что вопреки всякому вероятию произойдет что-то хорошее.
С непредсказуемостью мира связана зультата действий самого человека. По-русски достаточно сказать:
мне не работается вместо я не работаю или меня не будет зав- тра на работе вместо я не приду завтра на работу, употребить
слово постараюсь вместо сделаю, не успел вместо не сделал – и тем самым снять с себя ответственность за свои с человеком нечто происходит как бы само собой, и не стоит при­лагать усилия, чтобы нечто сделать, потому что, в конечном счете, от нас ничего не зависит. Наиболее распространенной является конструкция с дательным падежом субъекта: <мне> удалось, при-
велось, довелось, пришлось, случилось, посчастливилось, повезло.
К ней близка конструкция в родительном падеже с предлогом у: <у меня> не получилось, не вышло, не сложилось; у меня появилась стиральная машина. Воз- можна также конструкция с винительным падежом субъекта: <ме-
ня> угораздило.
Представление о том, что нечто происходит с человеком как бы само собой, столь укоренено, языковой картины мира, что оно может выражаться не только полнозначными словами и синтаксическими конструкциями, но также и специальными словообразовательными моделями, напри­мер: зачитался, заработался, засиделся в гостях – и поэтому не сделал чего-то, что должен был сделать, но как бы не по своей во­ле, не по
своей вине.
, в которой субъект обозначается именем
столь естественно для русской
непредсказуемость ре-
поступки, ведь
в
33
Когда человек не сделал того, что от него ожидалось, он мо­жет также воспользоваться изящной формулой не успел. Говоря: «Я не успел», человек перекладывает ответственность за несовер­шение действия на внешние обстоятельства (недостаток времени), одновременно намекая на то, что он прилагал усилия в этом на­правлении.
Форма успею может иметь смысла. Нормально успею значит: «сделаю, хотя времени мало». Однако возможен и такой диалог: «Садись делать уроки! – А, ус­пею!», т.е. «не буду делать, потому что времени много». Слово успеешь! может выражать совет не торопиться. В крайней форме этот смысл передается беспечным всегда успею. С таким успеть связано и одно из самых характерных русских словечек успеется. В нем звучат не только легкомыслие и безответственность, но еще и надежда, что если откладывать решение проблемы, то она тем временем как-нибудь сама рассосется и необходимость действо­вать отпадет. Вот и получается, что человек сначала машет рукой:
«Да ну, успею!» –
как бы не по его вине.
В русском языке есть еще несколько труднопереводимых глаголов, описывающих специфическое внутреннее состояние че­ловека по отношению к собственному действию: это слова ста-
раться, со6ираться.
Специфика слова стараться (постараться) особенно замет- на на фоне более эквиваленты в других языках. Например, фраза: «Я пытаюсь рано
ложиться» лишь означает, что я каждый вечер предпринимаю по­пытку лечь пораньше. А высказывание: «Я стараюсь рано ло­житься» – указывает на готовность делать нечто, если к тому не
будет серьезных препятствий.
На просьбу купить хлеба по дороге если он не хочет связывать себя обещанием, ответить попытаюсь или постараюсь. Говоря попытаюсь, человек обещает сделать по- пытку, но сомневается в успехе (например, в булочной может не ока- заться хлеба). Говоря постараюсь, человек всего лишь сообщает, что он в принципе готов предпринять усилия для осуществления этого действия помешать различные внешние обстоятельства, в том числе его собственное нежелание делать крюк или стоять в очереди. Форма постараюсь, таким образом, – это нечто вроде ослабленного обе- щания. Иностранцу нелегко объяснить, что значит постараться
, однако не обещает расшибиться в лепешку – ему могут
а потом разводит руками: «Ну не успел!». И все
тривиального пытаться (попытаться), имеющего
два почти противоположных
с работы человек может,
34
поговорить. Формула постараюсь в качестве реакции на просьбу может использоваться как демагогический прием, эксплуатирую­щий указанную особенность семантики глагола стараться.
В значении целого ряда русских языковых выражений со­держится общее представление о жизни, в соответствии с которым активная деятельность возможна только при условии, что человек предварительно мобилизовал внутренние ресурсы, доточив их в одном месте (собрав их воедино). Чтобы что-то сде­лать, надо собраться с силами, с мыслями – или просто собраться. В русской речи часто встречаются такие выражения, как все никак не соберусь или собирался, но так и не собрался.
Слово собираться указывает не просто на ния, но и на некоторый процесс мобилизации внутренних ресур­сов, который может продолжаться довольно длительное время и при этом завершиться или не завершиться успехом. Собраться – это самая трудная часть дела. Мы говорим: «Наконец собрался от-
ветить на письмо».
Хотя глагол собираться указывает, прежде всего, на опреде­ленное ментальное идея процесса: «Хорошо, что ты позвонила, а то я уже целый час лежу и собираюсь встать». Это отчасти обусловлено связью с другими значениями собираться. Показательно, что в тех контек­стах, в которых идея процесса выходит на первый план, слово со-
бираться не может (например: Лежу и намереваюсь встать).
Процесс, подразумеваемый глаголом собираться, отчасти может быть понят как процесс мобилизации внутренних и даже иногда внешних ресурсов (в последнем случае просвечивает дру­гое значение: так, собираюсь завтракать значит не только то, что я решил позавтракать, но Однако в гораздо большей степени собираться предполагает сугу­бо метафизический процесс, который не имеет никаких осязаемых проявлений. Идея такого процесса составляет специфику русского собираться и отличает его как от близких слов русского языка (намереваться, намерен), так и от его эквивалентов в языках (которые соотносятся скорее с намереваться, чем с соби-
раться).
Процесс «собирания» при этом осмысляется как своего рода деятельность. Так, человек, который, вообще говоря, ничего не делает, представляет свое времяпрепровождение как деятельность, требующую затраты усилий.
состояние субъекта, в нем достаточно сильна и
быть заменено на намереваться, намерен и т.п.
и то, что я уже начал накрывать на стол).
как бы сосре-
наличие намере-
европейских
35
Жизненная позиция, отраженная в глаголе собираться, про- является также и в специфическом русском слове заодно. По­скольку приступить к выполнению действия трудно, хорошо, ко­гда удается что-то сделать, не прилагая к этому отдельных усилий: не специально, а заодно. Побуждая к действию, мы можем сказать:
«Ты все равно идешь гулять
рый собирается пойти гулять, уже совсем нетрудно заодно (не надо собираться!) сделать еще какое-то дело. Можно сказать: «Сходи за хлебом, заодно и прогуляешься». Предполагается, что человек соблазнится возможностью без дополнительных усилий (не собираясь) получить удовольствие.
Та же установка отражена и в приставки за-, а именно в глаголах типа зайти за хлебом по дороге с работы, занести приятелю книгу, завести детей в детский сад по дороге на работу. Такие глаголы описывают действия, совершае­мые попутно, заодно, т.е. требующие минимальных усилий для своего осуществления. Мы часто говорим: Ну, нам в гости; Я к вам как-нибудь зайду (забегу). Такое приглаше- ние – в отличие от более стандартного: Прuходи к нам в гости особенно ни к чему не обязывает ни гостя, ни хозяина. Когда предлагают заходить, приглашаемый может не прийти, а пригла­шающий может никак не на торжественный прием, нельзя употребить глагол заходить, разве что иронически: Заходите ко мне в субботу на день рождения.) Зайти к кому-то в гости, в отличие от пойти в гости, можно без предварительного приглашения и даже без заранее сформирован­ного намерения. Чтобы пойти браться да еще и добраться; человек, который зашел к кому-то, был от всех этих трудных дел избавлен.
Трудности, возникающие на этапе перехода от намерения к его осуществлению, наводят на мысль о еще одном концепте, тра­диционно связываемом с русским характером, это – лень-матушка
Лень ставит пределы любой активности, заставляя постоянно взвешивать, настолько ли желанна та или иная вещь, чтобы стоило затрачивать усилия. Лень отличается от нежелания совершать дей­ствие тем, что осознается как некоторое особое состояние. Надо сказать, что онтологическая сущность лени неочевидна, и это про­является в таксономической размытости существительного лень.
Лень
– это, с одной стороны, состояние, которое, как и многие другие состояния, концептуализуется в языке как стихия, захваты­вающая человека извне, побеждающая его. Ср. лень-матушка одо-
, купи заодно хлеба». Человеку, кото-
одном из значений русской
заходи как-нибудь к
готовиться к его приему. (Но, приглашая
к кому-то, надо собраться, вы-
.
36
лела; лень раньше нас родилась; пришел сон из семи сел, пришла лень из семи деревень; лень нападает, одолевает, лень обуяла и т.п. С другой же стороны, лень – это и свойство человека; ср. Меня раздражают его лень и глупость.
Вообще-то лень – плохое свойство, которое, как считается, мешает человеку себя (лодырь, лоботряс) действительно выражают его отчетливо отри­цательную оценку. Однако некоторые слова, содержащие идею лени, выражают симпатию, граничащую с нежностью: ср. ленивец или название московской улицы – Ленивка. Для К.Н. Батюшкова или А.А. Дельвига слово ленивец (стандартная рифма для него – счастливец) обозначает поэтическую ны богатства и карьеры ради мирных утех дружбы и любви. Лень воспринимается здесь как состояние, родственное вдохновению и, во всяком случае, помогающее отрешиться от житейской суеты.
В русской культурной традиции вообще можно заметить не­которую неуверенность в осуждении лени. Из пословиц видно, что лень оценивается отрицательно в человек, отлынивая от работы, перекладывает ее на других. Лень же как таковая не вызывает особого раздражения, воспринимаясь как понятная и простительная слабость, а иной раз – и как повод для легкой зависти (Ленивому всегда праздник). Это представление хорошо согласуется с тем, что чрезмерная активность выглядит в глазах вица «Охота пуще неволи» выражает отчужденное недоумение в адрес человека, развивающего бурную деятельность.
Показательно, что, в отличие от Н.А. Добролюбова, заклеймившего позором «обломовщину», сам И.А. Гончаров относится к своему герою двойственно. Его лень приводит к жизненному паду личности, но он вызывает больше симпатии, чем деятельный Штольц. Обломов воплощает черты, которые традиционно счита­ются присущими русскому национальному характеру. Сочетания
русская лень столь же стандартно, как русская душа. Заметим, что русская лень скорее не вялая, не сонная, а мечтательная. Русские
интеллектуалы даже любят признаваться в «
Она не только глубоко впитала комплекс экклезиастических и но­возаветных представлений о суете сует, о тщете всякой деятельности и о птицах небесных, которые не жнут и не сеют, она еще и интер­претировала их как апологию бездеятельности. Русскому человеку
русского человека неестественно и подозрительно. Посло-
Главным ленивцем в русской культуре считается Обломов.
Русская культура допускает и философское оправдание лени.
реализовать. И некоторые русские слова
натуру, отринувшую соблаз-
основном потому, что ленивый
краху и рас-
обломовщине».
37
очень естественно среди энергичной деятельности вдруг остано­виться и задаться вопросом о ее экзистенциальном смысле. Порой бездеятельность может восприниматься как проявление высшей мудрости, а лень – чуть ли не как добродетель.
Представление о трудности мобилизации внутренних ресур­сов, отраженное не только в словах собраться/собираться, заодно, лень, но и в ряде
других труднопереводимых русских слов и выра­жений (неохота, да ну!, выбраться из дома и т.п.), возможно, яв- ляется одним из многочисленных проявлений того, что Н.А. Бер­дяев называл «властью пространств» над русской душой. Прежде чем что-то делать, надо как бы собрать воедино ресурсы, рассре­доточенные на большом
пространстве. Идея «собирания» того, что было разбросано на большом пространстве, отражена во многих русских выражениях. Кафедральный храм в городе называется со-
бор, термин кафолический в «Символе веры»
1
передается как со-
борный (и это дало начало одному из самых специфичных русских концептов – соборности). В дорогу мы вещи, не пакуем, как носи­тели западных языков, а собираем, мы собираемся в дорогу. С «широкими русскими просторами» связано чрезвычайно боль­шое количество труднопереводимых русских слов, начиная с са­мого слова
простор (а также такие слова, как даль, ширь, приволье,
раздолье).
Самое главное в просторе – это то, что он исполнен любова­ния и радости. Простор – это когда легко дышится, ничто не давит, не стесняет, когда можно пойти куда угодно, когда есть где разгу­ляться, как у Лермонтова: «...нашли большое поле
– / Есть разгу-
ляться где на воле».
Пространство может быть замкнутым, для простора (и про­сторов) самое важное – отсутствие границ. Не говорят «замкнутый простор», «замкнутые просторы», зато чрезвычайно естественны сочетания типа «бескрайние, безбрежные просторы».
В русском языке есть еще целый ряд слов, в которых выра­жается идея любования или наслаждения большими
расстояниями. При этом каждое из слов имеет свои особые оттенки смысла. Даль скорее одномерна, ширь, как и простор, – во все стороны. Даль – слово скорее созерцательно-мечтательное, ширь – энергично­эпическое.
1
«Символ веры» – краткое изложение христианских догматов (IV в.).
38
Приволье и раздолье тоже различаются. Приволье в большей степени ориентировано на пассивное восприятие роскоши мира, тогда как раздолье – на активное осуществление любых желаний. Это восхищенный или завистливый взгляд со стороны на человека, которого ничто не ограничивает. Своеволие не всегда одобряется, поэтому раздолье может произноситься даже с оттенком осужде- ния: «Ну лье ассоциируется с теплой погодой, когда человек нежится на солнышке. Для раздолья время года не существенно.
важна, что они могут употребляться и тогда, когда речь не идет о больших расстояниях: «Обломов всегда ходил дома и без жилета, потому что любил простор и приволье» (И.А. Гонча­ров) (цит. по: 3, с. 177). Очевидно, что «комплекс Обломова» тесно связан с картиной привольной жизни русского барина. Гончаров так и пишет: «Все это происходило, конечно, оттого, что он полу­чил воспитание и приобретал манеры не в тесноте роскошных, прихотливо убранных кабинетов и будуаров, где черт знает чего ни наставлено, а в деревне, на покое, просторе и воль­ном воздухе» (цит. по: 3, с. 177).
не только слова простор, но и многих других слов – клаустрофо- бия, а точнее – боязнь тесноты том, что человеку нужно много места, чтобы его ничто не стесняло. Без простора человеку душно и тесно. Только на просторе человек может быть самим собой.
стора и манит, и пугает. С простором связываются две возможных эмоциональных тональности: либо когда простор видится как приволье, либо минорная, когда «про- стор горестных нив» (М. Цветаева) навевает тоску. От избытка места человек тоскует, мается, что приводит к неприкаянности. Неприкаянный – загадочное слово, с не вполне ясной историей. Оно попало в литературный язык поздно, во второй половине XIX в., вероятно из псковских говоров гают, оно имело значение покаявшийся, но не получивший отпуще­ния грехов. Неприкаянность – это такое состояние человека, когда он испытывает внутренний дискомфорт (например, потому что не­счастен или ему нечем заняться) и растерянность; такое состояние концептуализуется как безуспешные поиски такого места, где бы человеку было спокойно и хорошо. (
уж пустили козла в огород! Ему там раздолье». Приво-
Идея отсутствия ограничения во всех этих словах настолько
без галстука
и полумраке
Итак, простор – это одна из главных ценностей. Общая идея
и ограничений, представление о
Но отношение к простору двойственно: холодный ветер про-
мажорная, гедонистическая,
. Первоначально, как пола-
Ср. типичное: бродит как не-
39
прикаянный.) Эта же идея лежит и в основе выражения не нахо- дить себе места. Показательно, что оно переводится на англий-
ский язык выражениями, не включающими идею места. Однако если не находить себе места можно от тревоги, реже – просто от душевного волнения, то причины неприкаянности могут быть бо­лее глубокими. временном состоянии человека, а как о его свойстве – неспособно­сти жить в мире с самим собой. Это может быть связано с душев­ной раной, которая не дает человеку покоя всю жизнь.
Близкая идея содержится в слове маяться. На первый взгляд непонятно, чем маяться что это нечто другое. Дело в том, что мучение в случае маяться также концептуализуется как безостановочное и бессмысленное движение, подобное движению маятника (ср. отличие маеты от суеты, которая предполагает лихорадочные и хаотичные переме­щения).
Поскольку простор сопряжен с чем-то пугающим и наве­вающим тоску, кому домашнему миру, где человек существует в безопасности и покое. Когда простор ассоциируется с холодом, ветром и неожи­данностями, он противоположен не тесноте, а уюту. Любовь к ую­ту, к небольшим закрытым пространствам тоже присутствует в русской языковой картине мира, хотя и гораздо менее развита.
В
понятие уюта входят: тепло (и даже представление о до­машнем очаге) и маленькие размеры, а также защищенность от ветра, который гуляет на просторе. Большая или прохладная ком­ната вполне может быть удобной и комфортабельной, но странно было бы сказать большая уютная комната, прохладная уютная комната. Не случайно прилагательное уютный особенно сочетается с уменьшительными существительными: уютный ми- рок, уютный уголок. Уют предполагает также обычно неяркий свет, негромкую музыку.
Для русских ощущение уюта возникает при отгороженности от опасного внешнего мира. Не случайно в текстах на русском языке упоминание об уюте нередко соседствует с указанием на то, что за окнами дождь, холод, война для уюта требуется отдельное обжитое пространство, хотя и ма­ленькое, но свое, отгороженное.
Итак, покой возможен либо при отгороженности, либо при удаленности от источников раздражения, поэтому типичны соче­тания: nокой и простор, покой и уют.
Часто о неприкаянности говорят не просто как о
отличается от мучиться, но ощущается,
он может противопоставляться уютному малень-
охотно
, революция. Иными словами,
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]