Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая теория. Курс интенсивной подготовки

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

Рис. 7.13. Кривые общих (LTC), средних (LAC) и предельных (LMC) издержек в долгосрочном периоде

держки будут снижаться (отрезок ОА), при постоянном оставаться неизменными (отрезок АВ), а при убывающем расти (отрезок правее В).

В долгосрочном периоде производитель может выбрать любой размер производства. Однако, решая задачу оптимизации производства по издержкам, он должен выбрать такой масштаб производства, при котором выпуск осуществлялся бы с минимальными средними долгосрочными издержками. При данном условии оптимальным будет такой размер предприятия, при котором достигается равенство долгосрочных средних и предельных издержек (LMC = LAC).

Функции издержек и в краткосрочном, и в длительном периодах характеризуют минимальные издержки, необходимые для производства различных объемов продукции, но для каждого данного объема выпуска минимумы издержек неодинаковы.

Совместим на рисунке 7.14 кривые долгосрочных общих издержек и краткосрочных общих издержек, которые складываются при различных уровнях постоянных издержек. Каждая кривая STC совпадает с LTC только при единственном объеме выпуска, а при других STC > LTC. Кри-

Рис. 7.14. Кривые краткосрочных (STC) и долгосрочных (LTC) общих издержек

201

Рис. 7.15. Кривые средних и предельных краткосрочных и долгосрочных издержек

вая LTC, огибая кривые краткосрочных общих издержек, характеризует все возможные параметры краткосрочных общих издержек при использовании экономи- чески эффективных способов производства.

Взаимосвязь между кривыми STC и LTC определяет взаимосвязь между кривыми средних и предельных издержек. Она проиллюстрирована на рисунке 7.15, который построен также как и рисунок 7.14 с учетом изменяющейся отдачи от масштаба (от 0 до Q3 – возрастающая, от Q3 äî Q5 неизменная и далее – убывающая).

При возрастающей и убывающей отдаче от масштаба, минимальные краткосрочные средние издержки выше долгосрочных средних издержек, что отражает негибкость производства в краткосрочном периоде, невозможность за счет изменения производственной мощности выйти на экономически эффективный способ производства данного объема продукции.

7.6. Минимизация издержек производства: определение экономически эффективного способа производства.

Равновесие производителя

Величина производственных затрат – одна из определяющих экономического поведения фирм. Поэтому перед производителем стоит проблема поиска варианта распределе-

202

ния затрат, которая позволяла бы получить максимальный выпуск при заданном уровне производственных издержек.

Задаваемый уровень производственных издержек представляет собой суммарную величину стоимостных затрат на приобретение факторов производства и определяется как величина общих издержек. Один и тот же объем выпуска может быть получен путем применения факторов в разных комбинациях, так и различные сочетания этих факторов могут давать одинаковый уровень издержек. Линия, отражающая комбинации производственных факторов, которые дают равные суммарные издержки производства, называется изокостой.

Т.к. изокоста – это линия неизменных затрат, то, принимая цены факторов производства неизменными, можно дать графическое описание разных уровней издержек в виде набора изокост (рис. 7.16). При этом более высоко расположенная изокоста указывает на более высокий уровень издержек в сравнении с ниже расположенными, а каждая точка на отдельно взятой изокосте будет соответствовать определенной комбинации факторов K и L, которая дает уровень издержек, отраженный данной изокостой.

Изокоста в целом описывает все возможные комбинации факторов, которые дадут один и тот же уровень общих издержек. Если целевой предпосылкой является неизменность уровня издержек, то при комбинировании факторами производства ее реализация возможна только в случае

выполнения равенства PL × L + PK × K = 0, èëè

PL × L= –PK × K . Отсюда следует, что

K = −

PL

. Ýòî

 

L

PK

 

 

соотношение отражает наклон изокосты, равный соотно-

шению цен факторов, взятому с обратным знаком – PL .

Ê

PK

0

Рис. 7.16. Карта изокост

203

показывает взаимосвязь между пре-

Одновременно оно служит и правилом оптимизации производства по издержкам, которым должен руководствоваться производитель при выборе комбинации факторов. Угловой коэффициент изокосты говорит о том, что если производитель замещает единицу труда капиталом, то для того, чтобы сохранить прежний уровень издержек, он

может дополнительно приобрести – PL единиц капита-

PK

ëà ïî öåíå PK. Если, например, угловой коэффициент равен –2, то это означает, что производитель может осуществлять замену факторов производства в пропорции «один к двум», т.е. заменить единицу труда двумя единицами капитала.

Экономически эффективным является способ производства, при котором заданный объем выпуска производится с минимальными издержками, или, что, то же самое, максимизируется объем выпуска при заданном уровне производственных издержек. Задача производителя состоит в выборе такого сочетания факторов, которое с учетом различий в производительности и ценах каждого из них обеспечит необходимый объем выпуска с наименьшими издержками.

Экономическая эффективность достигается в том слу- чае, когда предельные затраты уравновешиваются предельными выгодами. Следовательно, экономически эффективной будет такая комбинация факторов, для которой соотношение предельных производительностей факторов равно соотношению их предельных затрат, то есть цен. Это равенство – условие оптимизации производства:

MPL = PL

èëè

MPL = MPK

.

MP

 

P

P

 

P

K

 

K

 

L

 

K

 

Соотношение MPL

PL

дельным продуктом и предельными затратами при использовании в производстве дополнительной единицы труда, т.е. отражает результативность (отдачу) вложений последней денежной единицы в фактор «труд». Следовательно, производственные издержки минимизируются в том случае, когда отдача (предельный продукт) будет одинаковой независимо от того, на какой из факторов истрачена последняя денежная единица.

204

Эффективным, т.е. обеспечивающим производство данного объема выпуска с минимальными издержками, является такой способ производства, при котором норма технологического замещения факторов равна соотношению их цен.

Для заданного уровня издержек все возможные комбинации факторов производства должны лежать на изокосте, при этом ее наклон будет отражать соотношение цен

æ PL ö

факторов ç ÷ . Все технологически эффективные комби-

è PK ø

нации факторов будут лежать на изокванте, наклон в каж-

дой точке которой выражает соотношение предельных про-

 

 

 

 

 

æ

MP ö

 

изводительностей факторов ç

L

÷

. Условие оптимизации

 

æ

MP

 

P ö

è MPK ø

 

=

 

 

 

 

ç

L

L

÷ будет будет выполняться при равенстве на-

 

 

è MPK

 

PK ø

 

 

 

 

клонов изокосты и изокванты. Следовательно, оптимум бу-

дет достигаться в точке А касания изокванты и изокосты (рис. 7.17). Для изокванты – это точка замещения факторов производства, выраженная через соотношение их предельных продуктов, а для изокосты – точка замещения факторов производства, выраженная через соотношение их цен.

Таким образом, минимальные издержки производства достигаются при условии равенства соотношения предельных производительностей производственных факторов соотношению их цен. Условие минимизации издер-

Ê

L*

Рис. 7.17. Равновесие производителя

205

жек производства является одновременно условием, при котором достигается равновесие производителя, т.к. не существует другой комбинации факторов, способной обеспечить большую эффективность производства.

Принимая предположение о неизменности соотношения цен факторов (заданный наклон изокост), можно дать графическое описание оптимальных комбинаций производственных факторов для разных объемов выпуска в виде набора точек касания изокост и изоквант. В результате получим карту оптимальных по издержкам вариантов расширения производства. Соединив эти точки, получим линию, проходящую через комбинации факторов, которые обеспечивают производство каждого данного объема выпуска с минимальными издержками. Такую линию называют траекторией расширения производства, или «траекторией развития» (рис. 7.18). Траектория развития – линия, соединяющая оптимальные по издержкам для разных объемов выпуска комбинации производственных факторов и отражающая направленность долгосрочной динамики спроса на каждый вид ресурса.

Траектория развития показывает самый дешевый путь расширения производства при условии неизменности цен производственных факторов. Отражая долгосрочную тенденцию применения факторов, траектория развития позволяет прогнозировать изменения в спросе на производственные ресурсы.

Рис. 7.18. Траектория развития

206

щаяся на единицу реализованной продукции, т.е.

7.7. Доход и прибыль фирмы. Правило максимизации прибыли

Денежный доход, который получает фирма в результате реализации произведенной продукции, принимает форму

общего (совокупного) дохода (TR), величина которого зависит от рыночной цены (P) продаваемого товара и количества реализованной фирмой продукции (Q), т.е. TR = P ×Q.

Доход может анализироваться как с позиции изменения его общей величины, так и с позиции оценки доходности продукции, а также характера ее изменений. Для этого используются показатели среднего и предельного дохода. Средний доход (AR) – величина дохода, приходя-

AR = TR .

Предельный доход (MR) – прирост общего доходаQот дополнительно реализованной единицы продукции и оп-

ределяется как MR = TR .

Q

Прибыль фирмы образуется как разность между общим доходом и общими издержками, а ее изменения описываются функцией p(q) = TR(q) – ТС(q). Следует, однако, иметь в виду, что в данном уравнении величина затрат ТС(q) отражает не бухгалтерские, а экономические издержки, включающие и нормальную прибыль, что приводит к количественному несовпадению между указанными видами издержек. Поэтому различают бухгалтерскую и экономическую прибыль.

Бухгалтерская прибыль представляет собой разность между общей выручкой и бухгалтерскими издержками, которые представлены фактически осуществленными выплатами за привлеченные для производства блага ресурсы.

Экономическая прибыль – это часть чистого дохода, которая представляет собой превышение над доходом, необходимым для удержания фирмы в сфере ее деятельности. Она определяется как разность между общей выруч- кой и экономическими издержками. Учитывая особенность формирования экономических издержек, экономическая прибыль количественно будет меньше бухгалтерской на величину неявных издержек и нормальной прибыли, если отсутствуют безвозвратные издержки. Она может оказаться

207

больше бухгалтерской, если безвозвратные издержки превышают неявные издержки и нормальную прибыль. Но каким бы ни был размер экономической прибыли, само ее наличие является свидетельством эффективного использования производственных ресурсов и привлекательности отрасли для капиталовложений.

В экономической теории в качестве цели фирм постулируется стремление к максимизации прибыли. Существуют два подхода к анализу максимизации прибыли. Один из них основан на сопоставлении абсолютных величин дохода и издержек, а другой – на предельном анализе и состоит в сопоставлении предельного дохода и предельных издержек.

Сопоставление общей выручки и общих издержек (рис. 7.19, а) базируется на том, что максимальная вели- чина экономической прибыли будет получена тогда, когда дополнительно реализованная единица продукции не даст приращения прибыли. Величина прибыли представ-

à)

0

á)

0

Рис. 7.19. Максимизация прибыли: а) при сопоставлении общего дохода и общих издержек и б) при сопоставлении предельного дохода и предельных издержек

208

ляет собой разность между общей выручкой и общими издержками производства, величины которых функционально зависят от произведенного и реализованного количества продукции.

Максимальная прибыль достигается при объеме q2, где разница между значениями общего дохода и общих издержек производства является наибольшей (ВС). При таком объеме выпуска наклон кривой общих издержек (точка С) равен наклону кривой общего дохода (точка В).

Фирма максимизирует прибыль при таком объеме выпуска, при котором общая выручка превышает общие издержки производства на наибольшую величину.

Сопоставление предельной выручки и предельных издержек (рис. 7.19, б) является примером предельного анализа и опирается на соизмерение предельных выгод (МR) и предельных затрат (МС) как принцип максимизации.

Фирма максимизирует прибыль при таком объеме выпуска, для которого предельная выручка равна предельным издержкам производства.

Если изменения предельных издержек фирмы отражаются кривой МС, то при любом уровне выпуска меньше q2 фирма будет получать прибыль, так как предельные издержки производства у нее ниже предельной выручки. При этом, несмотря на то что разница между МR и МС сокращается по мере увеличения выпуска до q2, валовая прибыль будет увеличиваться, поскольку каждая дополнительно проданная единица продукта приносит приращение прибыли. Когда значения предельного дохода становятся меньше значений предельных издержек производства, то каждая дополнительная единица сверх объема q2 будет приносить отрицательный доход и совокупная прибыль фирмы начнет сокращаться. Следовательно, равенство предельного дохода и предельных издержек (точка К) является условием выбора фирмой оптимального с точки зрения максимизации прибыли.

Таким образом, принцип максимизации прибыли говорит о том, что в целях достижения максимальной прибыли фирма должна выбрать такой объем выпуска, при котором значения предельного дохода и предельных издержек равны.

209

7.8. Государство как экономический субъект. Государственное регулирование экономики, его основные формы и методы

В экономических концепциях всегда отводилось большое место исследованию экономической роли государства. В соответствии с классическим подходом государство должно обеспечивать безопасность жизни человека и его собственность, разрешать споры, иными словами, делать то, что индивид либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. Представители классической школы обосновывали лозунг «экономической свободы» и высказывались за ограничения вмешательства государства в экономическую жизнь. В обосновании государственного невмешательства главные позиции заняли представители неолиберализма, монетаризма и теории «экономики предложения».

Первая и вторая мировые войны, породившие систему острых политических, социальных и экономических проблем, потребовали более активной роли государства в решении экономических проблем. Но главной причиной активизации государства явился экономический кризис 30-х гг., который окончательно подорвал доверие к саморегулирующим возможностям рыночной экономики. Теоретически необходимость государственного регулирования экономики обосновал Дж.М. Кейнс. Его модель государственного регулирования позволила ослабить циклические колебания в те- чение более чем двух послевоенных десятилетий.

Таковы различные взгляды на экономическую роль государства. При всей их противоречивости и несовпадении можно определенно отметить: различия касаются форм и доли государственного вмешательства в экономику. Современная экономика представляет синтез рыночного механизма и элементов государственного регулирования.

Термин «регулирование» происходит от латинского regulare – устраивать, приводить в порядок. Регулирование в общеизвестном смысле слова означает упорядочение, приведение в должное состояние. Государственное регулирование экономики представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых государственными учрежде-

210