Экономическая теория. Курс интенсивной подготовки
.pdf
об отсутствии запасов и резервов и их возможной реализации в условиях изменяющейся конъюнктуры рынка. Равновесие в паутинообразной модели зависит от углов наклона кривой спроса и кривой предложения. Равновесие устойчи- во, если угол наклона кривой предложения S круче кривой спроса D (см. рис 5.24, а). Движение к общему равновесию проходит ряд циклов. Избыток предложения (AB) толкает цены вниз (BC), и в результате возникает избыток спроса (CF), который поднимает цены вверх (FG). Это приводит к новому избытку предложения (GH) и так далее до тех пор, пока не устанавливается равновесие в точке E. Колебания носят затухающий характер.
Движение может, однако, приобрести иное направление, если угол наклона кривой спроса D круче угла наклона кривой предложения S (рис. 5.24, б). В этом случае колебания носят взрывной характер и равновесие не наступает.
Возможен, наконец, и такой вариант (рис. 5.24, в), когда цена совершает регулярные колебательные движения вокруг положения равновесия. Это возможно в том случае, если углы наклона кривых спроса и предложения равны.
Нестандартный вид кривых спроса или предложения, а также специфические условия рынка отдельных товаров и услуг предполагают возможность отсутствия точек равновесия в положительном диапазоне значений цены или количества, а также существования более чем одной точки равновесия (см. рис. 5.25).
Случай, показанный на рисунке 5.25, а, предполагает рынок товаров, производство которых технически возможно, но экономически нецелесообразно из-за очень высо-
à ) |
á ) |
Рис. 5.25. Равновесие при нулевом объеме (а), с двумя точками равновесия (б)
141
ких издержек. На таком рынке равновесие достигается при нулевом объеме выпуска, т.к. при любом положительном объеме производства цена предложения будет выше цены спроса. К такому рынку можно отнести, например, рынок услуг «космического туризма».
Случай показанный на рисунке 5.25, б возможен на рынке труда, где кривую предложения иногда изображают в виде дуги. Это объясняется тем, что после достижения определенного уровня заработной платы предложение труда снижается. Если при этом кривая спроса имеет нормальный убывающий вид, возможно существование двух точек равновесия.
Модель рынка, описывающая взаимосвязи ее переменных за некоторый фиксированный период времени (год, неделя и т.д.) называется статистической. Введение в модель зависимости спроса, предложения цен во времени преобразует ее в динамическую модель.
Способ и скорость достижения рынком динамического равновесия будут зависеть от соотношения первоначальной и новой цены равновесия, а также от рассматриваемых отрезков времени.
5.5. Излишки потребителя и производителя. Верхний и нижний предел цен
Понятие излишка потребителя и излишка производителя было введено в экономическую теорию А. Маршаллом.
Излишек (рента) потребителя представляет собой разницу между максимальной ценой, которую уплатил бы потребитель за то количество товара, на которое он предъявляет спрос, и фактически уплаченной суммой. Изобразим излишек потребителя графически (рис. 5.26).
Предположим, что равновесная цена равна 2 ед., равновесный объем – 40 ед.
|
Кривая спроса D показывает |
|
|
для каждого уровня потребления |
|
|
максимальную цену, которую |
|
Рис. 5.26. Излишек (рента) |
готов заплатить потребитель за |
|
каждую дополнительную едини- |
||
потребителя |
142
цу товара. Так, за первые 10 ед. он готов заплатить сумму, равную 50 д.е. Эта сумма является ценой спроса. Но на самом деле потребитель заплатит 20 д.е. (10 ед. ×2 ä.å.)
В результате чистая выгода составит: 50 д.е. – 20 д.е. = 30 д.е. Далее, 20 ед. товара были бы куплены по 4 д.е. за единицу. Цена спроса составит 80 д.е. Фактически же запла- ченная сумма будет равна 40 д.е. (20 д.е. ×2 ед.), чистая
выгода: 80 д.е. – 40 д.е. = 40 д.е.
При цене 3 д.е. за единицу потребитель готов приобрести 30 ед. товара. Цена спроса – 90 д.е. Фактически уплачено: 2 руб.× 30 ед. = 60 д.е. Чистая выгода равна: 90 д.е. – 60 д.е.= = 30 д.е.
Общий излишек, полученный покупателем, составит: 30 д.е. + 40 д.е. + 30 д.е. + 0 = 100 д.е.
Таким образом, излишек потребителя равен площади под кривой спроса и над линией цены PP. Она соответствует разнице между максимальной суммой, которую покупатель готов был заплатить за 40 ед., и суммой, которую он действительно платил.
Излишек производителя – это разница между рыночной ценой, которую получили производители за свой товар, и теми ценами, по которым они готовы его продать. Изобразим это графически. Из рисунка 5.27 видно, что производитель готов продать единицу товара по 10 д.е., а продал по 50. Чистый выигрыш составит: 50 – 10 = 40 д.е.
2 ед. товара производитель готов продать по 20 д.е. каждую, а продает по 50 д.е. Чистый выигрыш составит: 100 –
– 40 = 60 ä.å.
3 ед. товара производитель готов продать по 30 д.е., а
продает по 50 д.е., т.е. выиг- |
|
|
рыш равен: 150 – 90 = 60 д.е. |
|
|
4 ед. товара есть готовность |
|
|
продать по 40 д.е. за ед., а про- |
|
|
дает по 50 д.е. Выигрыш бу- |
|
|
äåò: 200 – 160 = 40 ä.å. |
|
|
5 ед. производитель готов |
|
|
продать по 50 д.е. за ед., а |
|
|
продает по 50 д.е. Чистый |
|
|
выигрыш равен 0. |
|
|
Общий излишек произ- |
|
|
водителя составит: 40 + 60 + |
Рис. 5.27. Излишек (рента) |
|
+ 60 + 40 + 0 = 200 ä.å. |
||
производителя |
143
Графически величина этого излишка равна площади под линией цены и над линией предложения.
Сумма излишков потребителей и производителей образует общественную выгоду, возникшую в связи с существованием рыночного равновесия. В нашем примере общественная выгода составит: 100 + 200 = 300 д.е.
Благодаря равновесной цене потребители купили больше и дешевле, чем первоначально были согласны, а производители продали дороже и больше, чем готовы были продать. Изобразим это графически (рис. 5.28).
Практически все страны с рыночной экономикой используют как прямые (например, фиксированные, твердые цены), так и косвенные (налоги и субсидии) методы регулирования цен.
Государственное вмешательство в процесс рыночного ценообразования необходимо, как известно, вследствие существования «провалов рынка» и потребностей макроэкономического регулирования. Возможность установления монопольно высоких цен на предметы первой необходимости, выпуск дешевой, но экологически небезопасной продукции, поддержание конкурентоспособности некоторых отраслей экономики, защита интересов малоимущих потребителей – предполагают использование методов административного регулирования цен. Эти
Рис. 5.28. Общественная выгода от рыночного равновесия
144
методы затрагивают само действие рыночных механизмов, изменяя процесс достижения равновесия. В распоряжении государства имеются методы установления верхнего («потолка») и нижнего («пола») пределов цены.
Графически верхний уровень («потолок») цен и нижний уровень («пол») цен, который устанавливает государство, реализует свои экономические цели, представлены на рисунке 5.29.
«Потолок» цен представляет собой законодательно установленную максимальную цену, которую продавцу разрешается запрашивать за свой товар или услугу.
Основанием для введения потолка цен на некоторые товары, является то обстоятельство, что «потолок» позволяет потребителям приобрести товары первой необходимости, которые они не смогли бы купить при равновесных ценах.
Результатом введения «потолка» цен является устойчи- вый товарный дефицит. В этих условиях правительство часто вынуждено нормировать (карточки, очереди, списки, талоны и т.п.) товары первой необходимости в интересах более справедливого их распределения.
Возникающее на рынке такого «социально регулируемого» товара равновесие, не может быть устойчивым. Потребители согласны будут доплатить некоторую сумму за возможность приобрести дефицитный товар и избавиться от потерь времени. В результате практически неизбежно возникает «черный рынок» данного товара.
Рис. 5.29. Верхний и нижний уровни цен
145
Другим вариантом государственного регулирования цен является установление их минимального нижнего предела.
Нижний уровень цены («пол» цены) – это минимальная цена, установленная правительством и превышающая цену равновесия. Обычно он применяется в таких случаях, когда обществу представляется, что свободное функционирование рыночной системы не способно обеспечить достаточный уровень доходов определенным слоям населения.
Примером установления нижнего уровня цен является законодательство о минимальной заработной плате, а также поддержка цен на сельскохозяйственную продукцию.
Результатом установления нижнего уровня цены является устойчивый избыток продукции. Поэтому правительство должно «выкупить» этот излишек либо принять меры к его ликвидации путем ограничения предложения или расширения спроса на данный продукт.
Введение минимальной зарплаты в случае с рабочей силой приводит к излишку ее предложения на рынке труда, т.е. к безработице.
Таким образом, государство устанавливает или определенные фиксированные цены на отдельные товары, или ценовые границы («коридоры»), или пороговые значения цен, выше либо ниже которых цены изменятся не могут. Фиксированные цены ниже равновесных обычно применяются для поддержания жизненного уровня потребителей, но могут привести к товарным дефицитам и возникновению «черного» рынка.
Фиксированные цены выше равновесных применяются для стимулирования производства важных видов продукции или поддержки производителей, но они чреваты затовариванием.
Теоретическая модель взаимодействия спроса и предложения может быть применима к практическому анализу проблем государственного регулирования рынка. Основными средствами воздействия государства на рыночный механизм являются: налоги и субсидии; установление фиксированных цен; воздействие на рыночный спрос и предложение.
Налоги являются «мягким» экономическим инструментом воздействия государства на рынок. Предположим, что государство ввело потоварный налог (налог, взимаемый в
146
фиксированном размере с каждой единицы продаваемого товара, например, таможенная пошлина). Определим, как введение налога повлияло на объем производства и потребления, на изменение рыночной (равновесной) цены,
èкаковы последствия введения налога для производителя
èпотребителя.
Введение налога Т увеличивает затраты производителей и уменьшает рыночное предложение, что смещает его кривую S вверх и вправо до положения SÒ (ðèñ. 5.30).
Следствиями такого сдвига являются рост равновесной цены
ñÐ* äî Ð1* и сокращение равновесного объема с Q до Q*.
Âэтой ситуации действительная цена для производите-
ля составит Р1*, т.е. часть налога «возьмет на себя» покупатель. Если бы налог не был введен, то покупатель платил
áû Ð*, à íå Ð1* (т.е. покупатель мог бы купить большее количество товара по более низкой цене). Чистый доход
получаемый продавцом, снижается до Р1* – Т. Введение налога на единицу товара приводит к тому,
что сумма налога распределяется между потребителями и производителями, а также включает избыточное налоговое бремя – это чистые потери общества, т.н. потери мертвого груза, возникающие из-за того, что налог ведет к сокращению производства.
Алгебраически долю налога, приходящую на продавца (Ts) можно выразить Ts = P * − (P1 * − T ) , т.е. это снижение цены для продавца деленноеTна величину налога.
Рис. 5.30. Влияние налога на рыночное равновесие
147
Аналогично доля налога приходящаяся на покупателя (td),
– это отношение прироста цены для покупателя к величине налога: td = P1 * − P *
T
Субсидии можно рассматривать как отрицательные налоги. Следовательно, субсидии уменьшают затраты производителей, а потому сдвигают линию предложения вниз на размер субсидии. В результате равновесная цена снижается, а равновесное количество возрастает. Как и при налогообложении, частью субсидии распорядится продавец [(PG + G) – P*]*G, а другая ее часть поступит в бюджет покупателя (P* – PG)*QG.
Используя лицензии и квоты, государство может регулировать количество обращающегося на рынке товара.
Например, введение квоты на импорт иностранного товара воздействует на рыночное предложение, а, следовательно, на рыночную цену (рис. 5.31).
Вследствие введения квоты изменяется линия предложения. Она становится ломаной – возрастающей до квотируемого объема, и вертикальной, независимой от цены, после его достижения.
Новое равновесие достигается в точке Е; при этом цена намного выше равновесной, что может стимулировать незаконное предложение («контрабанду»).
Рис. 5.31. Последствия установления тарифов на импорт
148
ЛИТЕРАТУРА
1.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2 т. Т. 1. / Общ. ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экон. шк., 1998. Гл. 4.
2.Ивашковский С.Н. Микроэкономика: учеб./ МГИМО (У) МИД РФ, АНХ при Правительстве РФ. – 2-å èçä., èñïð. è äîï. – Ì.: Äåëî, 2001. Ãë. 5.
3.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учеб. для вузов по экон. спец. – 2-е изд., изм. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. Гл. 3.
4.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. – М.: Дело, 2000, Гл. 2.
5.Самуэльсон П.Э., Нордхауз В.Д. Экономика: учеб. пособие: пер. с англ. – 16-е изд., перераб. и доп. –М.: Издат. дом «Вильямс», 2000. Гл. 4.
6.Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: учеб./ Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2002. Гл. 2.
Глава 6 |
ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА |
|
И ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
6.1. Понятие эластичности. Эластичность спроса по цене. Способы исчисления эластичности: точечная и дуговая эластичность. Факторы эластичности.
6.2. Эластичность спроса по доходу. Закономерности Энгеля. Перекрестная эластичность спроса и ее коэффициенты.
6.3. Эластичность предложения. Коэффициенты эластичности.
На любом рынке взаимодействуют две группы субъектов: потребители и производители. Они определяют цену и объемы реализации продукции. Следовательно, многое на рынке зависит от реакции данных групп на изменения цены на данную продукцию, цен товаров, заменяющих и дополняющих данный в потреблении, объема продаж, дохода, издержек производства, налогов, сезона, моды и других детерминант спроса и предложения. Эластичность – это показатель, отражающий реакцию величин спроса и предложения на изменение факторов, их определяющих, рассмотрению этих явлений посвящена данная глава.
149
6.1. Понятие эластичности. Эластичность спроса по цене. Способы
исчисления эластичности: точечная и дуговая эластичность. Факторы эластичности
Пусть Q – величина спроса на товар А, зависит от его цены P, и эта зависимость описывается функцией Q = f(P). Чтобы проанализировать эту зависимость необходимо, прежде всего, определить как изменяется зависимая переменная Q, вследствие изменения аргумента P. Такую функцию называют производной от функции Q = f(P).
Производная определяется как предел отношения абсолютных приращений переменных и характеризует изменение объема спроса с изменением цены на товар. При этом производная покажет, на сколько изменится объем реализованной продукции в ответ на изменение цены в бесконечно малой окрестности исходного значения.
dQ |
= lim |
Q . |
(6.1) |
|
|||
dP P→0 |
P |
|
|
Графически этому соответствует угол наклона касательной к кривой спроса по отношению к оси цен (рис. 6.1).
Однако, в экономике, этот показатель неудобен, так как он зависит от выбора единиц измерения. Например, цена Р измеряется в рублях, а спрос Q на товар А, в первом случае – в килограммах, во втором – в тоннах. В первом случае производная будет измеряться в кг/руб., во втором – в т/руб. Поэтому ее значения, при одном и том же значении цены, будут различными в зависимости
от единиц измерения вели- чины спроса. Различаться значения производной будут и в случае, если мы будем использовать разные единицы измерения цены (евро, доллары США и белорусские рубли). Поэтому для измерения чувствительности изменения функции к изменению аргу-
150
