Экономическая теория. Курс интенсивной подготовки

бирает, что ей выгоднее посадить в соответствии со своими потребностями и ресурсами.

Следовательно, на удовлетворение своих разнообразных, конкурирующих, безграничных потребностей человек (общество) может направить ограниченное количество ресурсов, т.е. человек вынужден выбрать направления и способы использования ограниченных ресурсов между различными конкурирующими целями.

Итак, если экономические ресурсы, используемые для удовлетворения многообразных потребностей ограничены, то существует проблема альтернативности их использования и поиска лучшего сочетания. Проблема принятия экономи- ческих решений, по сути, является проблемой выбора одного из альтернативных вариантов экономических действий.

В процессе выбора, как человек, так и общество должны ответить на три основных экономических вопроса: что производить? как производить? для кого производить?

Направление некоторого количества ресурсов на удовлетворение определенных потребностей всегда связано с отказом от использования этих ресурсов для удовлетворения других потребностей. Таким образом, обратной стороной проблемы выбора является проблема экономии – ограниченного и продуманного выделения средств на удовлетворение данной потребности при обеспечении возможности удовлетворения других потребностей.

Желая получить максимальное количество необходимых товаров и услуг при ограниченных ресурсах, общество стремится использовать их эффективно. Это возможно при обеспечении полной занятости и полного объема производства.

Под полной занятостью понимают использование всех пригодных ресурсов: все, кто хочет работать – находят работу, производственные мощности не простаивают, используются все пригодные для сельскохозяйственного оборота земли и т.п.

Полный объем производства предполагает эффективное распределение ресурсов, т.е. ресурсы следует использовать таким образом, чтобы они вносили наиболее ценный вклад в общий объем выпуска (профессора читают лекции, а сельскохозяйственные рабочие – убирают картофель).

Для анализа ситуация выбора в условиях ограниченности ресурсов воспользуемся простейшей графической моделью – кривой производственных возможностей (КПВ).

41

Для построения модели производственных возможностей общества необходимо сделать ряд ограничений, предложив, что:

а) экономика функционирует в условиях полной занятости и достигает полного объема производства;

б) имеющиеся ресурсы постоянны как по количеству, так и по качеству;

в) уровень технологии задан и не меняется;

г) выпускаются всего две группы товаров: товар X и товар Y;

д) экономика является закрытой, т.е. внешнеэкономи- ческие связи отсутствуют и нельзя использовать преимущества международного разделения труда.

Используя гипотетические данные, построим таблицу, отражающую возможные альтернативы производства товаров X и Y при полной занятости ресурсов.

Согласно альтернативе А, все ресурсы направлены на производство товара Y, т.е. производственных товаров. В слу- чае реализации альтернативы Е все ресурсы будут использованы для производства предметов потребления (товар X). Альтернативы А и Е – нереалистичные кратности.

Обычно экономика находит баланс между производством товаров Y и X (между производственными товарами и предметами потребления). Отказавшись от некоторого количества товара Y, можно будет соответственно произвести большее количество товаров X. Следовательно, X и Y трансформируются друг в друга, но не физически, а путем переориентации при использовании ограниченных ресурсов.

По мере продвижения от альтернативы А до альтернативы Е увеличивается производство предметов потребления, но производство средств производства сокращается.

Переключение ресурсов с производства средств производства, дает возможность роста дополнительного объема производства предметов потребления. Как мы знаем, потребительские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности, поэтому любое движение в направлении к альтернативе Е представляется нам заманчивым. Но такая политика дорого обходится обществу, поскольку процесс переключения ресурсов приведет в дальнейшем к сокращению производства средств производства, а это в свою очередь снизит потенциал будущего производства. Выбирая политику «больше сейчас», мы жертвуем поли-

42

тикой «больше потом». Если же общество, осуществляя выбор, продвигается от альтернативы Е к А, то оно воздерживается от роста текущего потребления, высвобождая тем самым ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производства. Наращивая таким образом запас своего капитала, общество может рас- считывать на больший объем производства, а следовательно и на большее потребление в будущем.

Главный вывод, который мы должны сделать состоит в том, что в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y. Тот факт, что ресурсы ограничены, не позволяет одновременно увеличивать производства и X, и Y.

Альтернативы производства товаров X и Y могут быть представлены и на графике кривой производственных возможностей, или кривой трансформации, где по горизонтали отмечено количество товаров X, а по вертикали коли- чество товаров Y (рис. 2.2). Координаты точек А, В, С, D, E представляют собой указанные сочетания производства X и Y в таблице 2.2.

Рис. 2.2. Кривая производственных возможностей общества (кривая трансформации)

43

Таблица 2.2

Возможности производства товаров X и Y при полной занятости ресурсов (данные гипотетические)

Кривая ABCDE определяет границу производственных возможностей общества. Каждая точка на кривой производственных возможностей (КПВ) показывает максимально возможный объем производства двух товаров X и Y при данной величине имеющихся ресурсов. В условиях, когда объем ресурсов ограничен, дополнительное производство одного из товаров возможно только за счет сокращения производства другого товара. Точки, вне кривой производственных возможностей противоречат принятому условию полной занятости ресурсов и полного объема производства. Если эти условия не выполняются, то экономика производит меньше продукции, чем при каждой альтернативе, показанной в таблице 2.2. Графически ситуация неполной занятости ресурсов или неполного объема производства может быть представлена точкой внутри кривой производственных возможностей (точка F) на рисунке 2.2. При этом продвижение к полной занятости ресурсов и полному объему производства влечет за собой увеличение производства одного или обоих продуктов.

Если мы откажемся от допущений, касающихся постоянства количества и качества ресурсов и неизменности технологий, то увеличение потенциального объема производства сдвинет кривую производственных возможностей общества вправо (точка G). Эта ситуация возможна вследствие экономического роста, который представляет собой результат увеличения предложения ресурсов и технического прогресса. Экономический рост – центральная экономическая проблема, стоящая перед всеми странами. По его динамике судят о развитии национальных экономик, жизненном уровне населения. Он сдвигает границу производственных возможностей и относительно решает проблему ограниченности ресурсов. Экономический рост –

44

это реальное приращение объема национального производства в результате увеличения количества используемых факторов производства или совершенствования техники и технологии. Теоретически различают два типа экономического роста: интенсивный – увеличение производственного потенциала в результате совершенствования техники и технологии; экстенсивный – увеличение производственных мощностей в результате увеличения количества используемых факторов производства. Реальный экономический рост имеет смешанный характер.

Экономический рост измеряется годовыми темпами роста в процентах.

Ò.ð.= ÍÏÍÏ á.ã.ò.ã. ×100%.

Высокие темпы экономического роста безусловно выгодны для нации, но при этом следует учитывать как ка- чество выпускаемой продукции, так и структуру ее прироста. С другой стороны, не всегда нулевые темпы экономического роста носят негативный характер. Например, если снижается материалоемкость выпуска продукции и это приводит к экономии затрат на факторы производства, то нулевой экономический рост не свидетельствует о негативных тенденциях.

Отрицательные темпы – свидетельство кризиса экономики.

Оптимальные темпы экономического роста не могут быть ни слишком высокими, ни слишком низкими. Они должны быть такими, которые смогли бы обеспечить макроэкономическое равновесие.

Экономический рост определяется множеством факторов, важнейшими из которых являются:

·количество и качество природных ресурсов;

·количество и качество трудовых ресурсов;

·размер основного капитала;

·уровень технологии;

·факторы, которые повышают спрос на производимую продукцию и этим стимулируют ее рост (размер заработной платы, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению).

Общее представление о взаимодействии всех этих факторов может дать кривая производственных возможно-

стей. Модель КПВ наилучшим образом отражает сочета-

45

ние вариантов выпуска разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенциала. Экономический рост позволяет экономике производить большее количество обоих видов ресурсов. При этом следует иметь в виду, что, как правило, экономический рост не влечет за собой пропорционального увеличения мощностей общества по производству разных товаров.

На рисунках 2.3 и 2.4 представлены возможные варианты сдвигов КПВ. Если процесс экономического роста идет равномерно, то кривая производственных возможностей АЕ (см. рис. 2.3) сдвигается симметрично до положения А1Å1.

При одностороннем увеличении эффективности производства одного из товаров сдвиг носит ассиметричный характер. Если увеличивается производство одного из благ (например, Y), то КПВ смещается до положения А1Е. Если происходит односторонний рост производства товара Х, то КПВ смещается в положение АЕ1.

Анализ кривой производственных возможностей может быть применен для характеристики структурных сдвигов между различными отраслями экономики, текущим и будущим потреблением, общественными и частными благами и т.д. Принцип КПВ используется и для анализа проблемы взаимозаменяемости факторов производства, а также для анализа поведения потребителя.

46

2.5. Альтернативные (вмененные) издержки. Закон возрастания вмененных издержек

Кривая производственных возможностей показывает множественность вариантов выбора, но оптимален тот вариант, который обеспечивает максимальный результат при минимальных затратах. Следует помнить, что выбор – это субъективное волеизъявление, для общества он определяется достигнутым уровнем развития материального производства.

Издержки, которые формируются в результате выбора, называются альтернативными издержками или издержками упущенных возможностей. Альтернативные издержки представляют собой одно из фундаментальных понятий современной экономической теории. «Альтернативными издержками является ценность, которую можно было бы получить в результате альтернативного действия, от которого пришлось отказаться»1 .

Альтернативные издержки возникают потому, что ресурсы для удовлетворения желаний ограничены. Если бы ресурсы были безграничны, то ни одно действие не осуществлялось бы за счет другого, т.е. альтернативные издержки любого действия были бы равны нулю. Очевидно, что в мире ограниченных ресурсов альтернативные издержки положительны.

Таким образом, альтернативные (вмененные) издержки –

это издержки, характеризующие ценность наилучшего из альтернативных вариантов, от которого пришлось отказаться при экономическом выборе. Альтернативные издержки часто характеризуют как ценность отвергнутых возможностей: количества одного блага, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого. В реальной действительности люди всегда сталкиваются с выбором, а, следовательно, и его ценой – альтернативными издержками.

Цена выбора, или альтернативные (вмененные) издержки, могут выражаться как в товарах (от которых пришлось отказаться), так и в деньгах, а так же в часах времени (упущенного с точки зрения его альтернативного использования). Приведем пример измерения аль-

1 Словарь современной экономической теории Макмиллана. – М.: ИНФРА-М, 1997, с.366.

47

тернативных издержек. Допустим, что директор фирмы должен нанять несколько специалистов в области управления, каждый из которых в течение дня может выполнять лишь одну работу. Работа специалиста Х принесет фирме 10000 д.е., работа Z – 8000 д.е. и работа Y – 6000 д.е. Директор нанял двух специалистов для выполнения работ, X и Z. Каковы альтернативные издержки работы Z? Альтернативные издержки (упущенная выгода) работы Z в данном слу- чае – то, что не заработано специалистом Y, т.е. 6000 д.е.

Рациональный человек должен подсчитать не только будущие затраты, но и издержки неиспользованных возможностей, чтобы сделать оптимальный экономический выбор. Че- ловечество учится так распределять свои усилия и доступные ресурсы, чтобы наиболее полно удовлетворить широкий круг своих потребностей. Поиск путей ускорения роста благосостояния сложен и вся история экономики привела людей к осознанию простой истины: ничто не дается даром, каждый выбор имеет свою цену и эта цена – отказ от возможностей реализовать наиболее желанную из отвергнутых альтернатив выбора. Эта истина универсальна, но особенно четко она прослеживается в сфере экономики.

Вернемся к примеру, иллюстрирующему проблему выбора в экономике, определим причину по которой кривая производственных возможностей вогнута к началу координат (см. рис. 2.2). Изменение структуры производства, когда используемые в экономике ресурсы носят специализированный характер, отражается перемещением из точ- ки В в точку С и т.д. В этом случае происходит последовательное вовлечение в производство все большего количе- ства менее пригодных (а значит и менее эффективных) ресурсов. Поэтому выпуск каждой дополнительной единицы товара Х «оплачивается» постоянно возрастающими альтернативными (вмененными) издержками (или, другими словами, потерями от невыпуска товара Y).

Возрастание вмененных издержек предопределяет выпуклость типичной кривой производственных возможностей и называется законом (принципом) возрастания вмененных издержек.

Стоит отметить, что данный принцип не имеет универсального характера. Когда ресурсы полностью взаимозаменяемы и используются с одинаковой эффективностью для производства обоих товаров, КПВ имеет вид прямой линии (например, использование универсального оборудования на современном производстве).

48

Рис. 2.5. Кривая трансформации, в случае использования универсальных факторов; вмененные издержки постоянны

Тем не менее, случай полной взаимозаменяемости ресурсов, когда кривая трансформации имеет линейный вид (см. рис. 2.5), а издержки упущенных возможностей при переходе от производства одного блага к производству другого постоянны – скорее гипотетичен, чем реален.

Итак, ресурсы, используемые в производстве двух товаров, не обладают полной взаимозаменяемостью. Рост альтернативных (вмененных) издержек определяет степень выпуклости кривой производственных возможностей. Если провести касательную к КПВ, то можно измерить наклон в каждой ее точке (точках производственных альтернатив). Из рисунка 2.6 видно, что угол накло-

a < b < g рост угла наклона

свидетельствует о росте вмененных издержек. Цена выбора возрастает от альтернативы А

к альтернативе D

Рис. 2.6. Возрастание вмененных издержек

49

на кривой возрастает от 0°в точке А до 90° в точке D, что свидетельствует о росте вмененных издержек. Цена экономического выбора будет определяться тангенсом угла наклона касательной, проведенной к КПВ.

Общество стремится постоянно преодолевать противоречие между необходимостью удовлетворять возрастающие потребности (в силу действия Закона возвышения потребности) и ограниченными возможностями, связанными с данным уровнем развития производительных сил. Формой разрешения этого противоречия является экономический рост и его составляющая: рост производительности общественного труда (общественный труд – взаимосвязь и взаимозависимость между людьми в процессе производства). Общественный труд разделен, т.е. осуществляется в системе общественного разделения труда. Общественное разделение труда – это качественная дифференциация трудовой деятельности (обособление различных его видов) и закрепление производителей за определенными видами работ. Формой общественного разделения труда является специализация. Еще А. Смит обнаружил, что специализация ведет к росту эффективности и производительности труда. Это происходит по нескольким причинам. Во-пер- вых, специализация повышает умение и квалификацию работника на данной операций. Во-вторых, специализация стимулирует работника рационализировать свой труд, сокращать время и издержки операции. Вид специализации определяется сравнительным преимуществом, способностью человека, фирмы, страны производить блага с наименьшими издержками.

Итак, в основе общественного разделения труда лежит выгодность того или иного вида деятельности человека (государства, фирмы) по сравнению с другим его видом. Для определения выгодности используют принцип сравнительного преимущества.

Определяя издержки упущенных возможностей производителей товара, можно установить сравнительное преимущество одного производителя перед другими.

Сравнительное преимущество – это сопоставление издержек упущенных возможностей производителей товара. Тот у кого альтернативные издержки самые низкие имеет сравнительное преимущество перед другими.

Стоит отметить, что довольно часто выгодность решения определяется неосознанно.

50