Экономика и организация инноваций. Теория и практика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент»

1.Ïî технологическим параметрам среди инноваций выделяют: ξ продуктовые — включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принци-

пиально новых продуктов; ξ процессные — означают новые методы организации производ-

ства. Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия.

2.Ïî типу новизны для рынка существуют инновации:

ξновые для отрасли в мире;

ξновые для отрасли в стране;

ξновые для данного предприятия (группы предприятий).

3.Ïî месту инноваций в системе (на предприятии) можно выде-

ëèòü:

ξ инновации на входе предприятия (изменения в выборе сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);

ξ инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

ξ инновации системной структуры предприятия (управленче- ской, производственной, технологической).

4.Ïî глубине вносимых изменений выделяют инновации:

ξрадикальные (базовые) инновации, которые реализуют открытия, крупные изобретения и становятся основой формирования новых поколений и направлений развития техники и технологии;

ξулучшающие инновации, реализующие изобретения;

ξмодификационные (частные) инновации, направленные на частичное улучшение устаревших поколений техники и тех-

нологии, организации производства.

Российским научно-исследовательским институтом системных исследований (РНИИСИ) предложена расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия. Согласно этому признаку инновации подразделяются:

ξна технологические;

ξпроизводственные;

ξэкономические;

ξторговые;

ξсоциальные;

ξв области управления.

Известна классификация инноваций, предложенная А.И. Пригожиным (Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989), вклю-

11

чающая разделение инноваций по пяти группам на основе следующих критериев (табл. 1.1):

1)распространенности (единичные и диффузные);

2)места в производственном цикле (сырьевые, обеспечивающие, или связывающие, и продуктовые);

3)преемственности (замещающие — с полным вытеснением устаревшего продукта новым, что обеспечивает более эффективное выполнение соответствующих функций; отменяющие — исключают выполнение какой либо операции или выпуска какоголибо продукта, не предлагая ничего взамен; возвратные — подразумевают возврат к некоторому исходному состоянию в случае обнаружения несостоятельности или несоответствия новшества новым условиям применения; открывающие — создают средства или продукты не имеющие сопоставимых аналогов или функциональных предшественников и ретровведения — воспроизводят на современном уровне давно исчерпавшие себя способы, формы и методы);

4)охвата ожидаемой доли рынка (локальные, системные и стратегические);

5)инновационного потенциала и степени новизны (радикальные, комбинаторные и совершенствующие).

Пригожин особо подчеркивал, что инновация отличается от новшенства самим процессом. Так, в процессе новшества предполагается разработка, проектирование, изготовление, использование,

èустаревание, а инновация осуществляется как зарождение, диффузии, рутинизация.

Четвертое и пятое позиции классификации, учитывающие масштаб и новизну инноваций, а также интенсивность инновационного изменения, в наибольшей степени выражают количественные и качественные характеристики инноваций и имеют значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленче- ских решений.

Таблица 1.1. Типология инноваций по Пригожину

Ïî объекту применения выделяют:

ξпродуктовые инновации, ориентированные на производство и использование новых продуктов (услуг) или новых материалов, полуфабрикатов, комплектующих;

ξтехнологические инновации, нацеленные на создание и применение новой технологии;

ξпроцессные инновации, ориентированные на создание и функционирование новых организационных структур как внутри фирмы, так и на межфирменном уровне;

ξкомплексные инновации, представляющие собой сочетание различных инноваций.

Ïî масштабам применения инновации принято делить:

ξна отраслевые, межотраслевые, региональные, в рамках предприятия (фирмы);

ξглобальные или локальные.

Ïî причинам возникновения:

ξреактивные (адаптивные) инновации, обеспечивающие выживание фирмы, реакция на нововведения, осуществляемые конкурентами;

ξстратегические инновации — это инновации, реализация которых носит упреждающий характер с целью получения кон-

курентных преимуществ в перспективе. По эффективности:

ξэкономические;

ξсоциальные;

ξэкологические;

ξинтегральные.

13

Данные классификации инноваций уместны и могут применяться в разных условиях и в разных ситуациях, хотя общим у них будет, на наш взгляд, следующее:

ξони используют частично или полностью охранноспособные результаты интеллектуальной деятельности;

ξобеспечивают выпуск потенциальной конкурентоспособной продукции;

ξобеспечивают выпуск товаров и услуг, по своему качеству соответствующих мировому уровню или превышающих его;

ξдостигают высокой экономической эффективности в произ-

водстве или потреблении продукта.

Инновации — это знакомый процесс для экономики, так как внедрение новшеств всегда имело большое значение в развитии производства, хотя в современной экономике роль инноваций зна- чительно возрастает. Они становятся все более значимыми факторами экономического роста.

Опыт развитых стран свидетельствует о том, что коренные преобразования в области производительных сил в эпоху НТР, быстрая сменяемость ее волн, а следовательно, новых комбинаций факторов производства, широкое внедрение нововведений стали нормой современной экономической жизни. И если инновационный подход играет возрастающую роль в развитых странах, то в современной России, в условиях перехода к рыночной экономике и необходимости выхода из глубокого кризиса, эта роль особенно велика.

Возрастающая роль инноваций обусловлена, во-первых, самой природой рыночных отношений; во-вторых, необходимостью глубоких качественных преобразований в экономике России в целях преодоления кризиса и выхода на устойчивый рост.

В условиях рыночной экономики и конкуренции никто не заставляет совершенствовать производство, повышать качество продукции — только угроза банкротства. Движущей силой конкуренции является стимул к нововведениям. Именно на основе нововведений удается использовать современную технологию и организацию производства, повышать качество продукции, обеспечивать успех и эффективность деятельности предприятия. Решение этих задач требует новаторского, предпринимательского подхода, сутью которого являются поиск и реализация инноваций.

Один из классиков экономической теории, А. Маршалл, говоря о главном свойстве рыночной экономики, обращает внимание не на конкуренцию, а на другое свойство рыночной экономики —

14

свободу производства и предпринимательства (см.: Гусейнов Р.М. История экономических учений: Учеб. пособие. М., 2009).

Âсамом деле, лишь конкуренция создает ситуацию необходимости поиска конкурентных преимуществ фирмы и конкурентоспособности товара. Она побуждает совершенствовать весь процесс от производства до потребления. Сами же конкурентные преимущества обеспечиваются на основе реализации тех или иных инноваций, т.е. через предпринимательство, так как именно оно является реальным двигателем прогресса.

Что же касается преодоления кризиса и выхода на рост, то эту задачу можно решить только на основе глубоких качественных преобразований во всех отраслях народного хозяйства, осуществления глубокой структурной перестройки экономики, решительного обновления форм и методов работы.

Âстране наблюдается гигантское перепотребление природных ресурсов, что создает мнимый дефицит в энергетике, сельском и лесном хозяйствах и т.д. Так, по расчетам энергетические затраты на единицу конечной продукции в России в 3 раза больше, чем в Японии и Германии, по сравнению с США превышение в 2 раза. По затратам лесных ресурсов на 1 т бумаги Россия превосходит развитые страны в 4—6 раз. Эти данные убедительно показывают гигантскую «прожорливость» и затратный характер экономики страны. В этих условиях, если осуществить подъем производства на основе ресурсоемких технологий, экономика России вновь попадает в замкнутый порочный круг: рост производства в обрабатывающих отраслях требует перераспределения в их пользу инвестиций, которые нужны для увеличения производства сырья и энергоносителей.

Очевидно, что в решении этих непростых, но важных для нашей экономики задач решающая роль принадлежит предпринимательскому подходу, основанному на поиске и реализации инноваций, ибо все эти задачи требуют не рутинного, а новаторского, творческого подхода.

Особое значение для производства имеют инновации с мощными преобразовательными функциями. Эти инновации радикально изменят производственный аппарат, имеющий высокую степень морального и физического износа на российских предприятиях, его организацию, а следовательно, и эффективность производства. К таким инновациям следует прежде всего отнести новую технику и технологии. Изменяя производство, переводя

15

его на новый технологический уровень, можно создавать главные предпосылки для перевода производства продукции в качественно новое состояние. Новый производственный аппарат требует, как правило, новой организации, управления, маркетинга, новой мотивации, т.е. нового типа инновационного менеджмента. Все это обусловлено прежде всего требованиями рыночной среды и технологических преобразований, модернизирующих всю систему

âкомплексе.

Âто же время в мировой экономической литературе инновация интерпретируется как превращение потенциального научнотехнического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. В отечественной экономике проблематика нововведений на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований НТП. А термин «инновация» стал активно использоваться в переходной экономике России как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий: «инновационная деятельность», «инновационный процесс», «инновационное решение» и т.п.

Âнастоящее время применительно к технологическим инновациям действуют понятия, которые установлены «Руководством Осло», совместно разработанным Евростатом и ОЭСР, и нашли отражение в Международных стандартах в статистике науки, техники и инноваций. Международные стандарты в статистике науки, техники и инноваций — это рекомендации международных организаций в области статистики науки и инноваций, обеспечивающие их системное описание в условиях рыночной экономики. В соответствии с этими стандартами инновация также рассматривается как конеч- ный результат инновационной деятельности в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности либо в новом подходе к социальным услугам (рис. 1.3).

Âрезультате изложенного можно сделать вывод о том, что инновация является следствием инновационной деятельности, направленной на совершенствование технологических процессов в практической деятельности предприятий, организаций, фирм.

16

новации (НТИ) являются материализацией новых идей и знаний, открытий, изобретений и научно-технических разработок в процессе производства в целях их коммерческой реализации для удовлетворения определенных запросов потребителей. Непременными свойствами инновации являются научно-техническая новизна и производственная применимость. Коммерческая реализуемость по отношению к инновации — потенциальное свойство, для достижения которого необходимы определенные усилия. НТИ характеризует конечный результат научно-производственного цикла (НПЦ), который является особым товаром — научно-тех- нической продукцией и материализацией новых научных идей и знаний, открытий, изобретений и разработок в производстве с целью коммерческой реализации для удовлетворения конкретных потребностей.

Из сказанного следует, что инновацию-результат нужно рассматривать с учетом инновационного процесса. Для инновации в равной мере важны все три свойства: научно-техническая новизна, производственная применимость, коммерческая реализуемость. Отсутствие любого из них отрицательно сказывается на инновационном процессе.

1.2.ǰȕȕȖȊȈȞȐȖȕȕȣȑ ȗȘȖȞȍșș: șțȡȕȖșȚȤ, ȏȕȈȟȍȕȐȍ Ȑ șȚȘțȒȚțȘȈ

Коммерческий аспект определяет инновацию как экономическую необходимость, осознанную через потребности рынка. Следует обратить внимание на два момента: «материализацию» инновации, изобретений и разработок в новые технически совершенные виды промышленной продукции, средства, и предметы труда, технологии и организацию производства, — и «коммерциализацию», превращающую их в источник дохода.

Следовательно, научно-технические инновации должны:

ξсодержать новизну;

ξудовлетворять рыночному спросу и приносить прибыль про-

изводителю.

В то же время распространение нововведений, как и их создание, является составной частью инновационного процесса (ИП).

Различают три логические формы инновационного процесса: простой внутриорганизационный (натуральный), простой межорганизационный (товарный) и расширенный. Простой ИП — создание и использование новшества внутри одной и той же органи-

18

зации, новшество в этом случае не принимает непосредственно товарной формы. В простом межорганизационном инновационном процессе новшество является предметом купли-продажи. Такая форма инновационного процесса означает отделение функции создателя и производителя новшества от функции его потребителя. Наконец, расширенный инновационный процесс проявляется в создании все новых и новых производителей нововведения, нарушении монополии производителя-пионера, что способствует совершенствованию потребительских свойств выпускаемого товара через взаимную конкуренцию. В условиях товарного инновационного процесса действуют как минимум два хозяйственных субъекта: производитель (создатель) и потребитель (пользователь) нововведения. Если новшество является технологическим процессом, его производитель и потребитель могут совмещаться в одном хозяйственном субъекте.

По мере превращения инновационного процесса в товарный выделяются две его органические фазы:

1)создание и распространение;

2)диффузия нововведения.

Первая в основном включает последовательные этапы научных исследований, опытно-конструкторских работ, организацию опытного производства и сбыта, организацию коммерческого производства. На первой фазе еще не реализуется полезный эффект нововведения, а только создаются предпосылки такой реализации.

На второй фазе общественно полезный эффект перераспределяется между производителями нововведения (НВ), а также между производителями и потребителями.

Âрезультате диффузии возрастает число и изменяются качественные характеристики как производителей, так и потребителей. Непрерывность нововведенческих процессов оказывает определяющее воздействие на скорость и широту диффузии НВ в рыночной экономике.

Распространение инновации — это информационный процесс, форма и скорость которого зависят от мощности коммуникационных каналов, особенностей восприятия информации хозяйствующими субъектами, их способностей к практическому использованию этой информации и т.п. Это обусловлено тем, что хозяйствующие субъекты, действующие в реальной экономической среде, проявляют неодинаковое отношение к поиску инноваций и разную способность к их усвоению.

Âреальных инновационных процессах скорость процесса диффузии НВ определяется разными факторами:

19

ξформой принятия решения;

ξспособом передачи информации;

ξсвойствами социальной системы, а также свойствами самого НВ.

Свойствами НВ являются: относительные преимущества по сравнению с традиционными решениями; совместимость со сложившейся практикой и технологической структурой, сложность, накопленный опыт внедрения и др.

Одним из важных факторов распространения любой инновации является ее взаимодействие с социально-экономическим окружением, существенным элементом которого являются конкурирующие технологии. Согласно теории нововведений Шумпетера диффузия НВ является процессом кумулятивного увеличения числа имитаторов, внедряющих НВ вслед за новатором в ожидании более высокой прибыли.

Субъекты инновационного процесса делятся на следующие группы: новаторы; ранние реципиенты; раннее большинство и отстающие. Все группы, кроме первой, относятся к имитаторам. Шумпетер считал ожидание сверхприбылей главной движущей силой принятия НВ. Однако на ранних стадиях диффузии НВ никто из хозяйствующих субъектов не имеет достаточной информации об относительных преимуществах конкурирующих НВ. Но хозяйствующие субъекты вынуждены внедрять одну из альтернативных новых технологий под угрозой вытеснения с рынка.

Нужно исходить из того, что внедрение НВ является трудным и болезненным процессом для любой организации.

Во всех случаях одним из важных критериев принятия решений каждым субъектом являются сравнение альтернативных технологий и решения, принятые предыдущими реципиентами. Но получить такую информацию достаточно сложно, так как это связано с конкурентным положением фирм на рынке. Поэтому каждая фирма может быть знакома с опытом ограниченной выборки фирм, меньшей, чем все множество реципиентов. Это обусловливает неопределенность процессов принятия решений и диффузии НВ в рыноч- ной экономике. Другая причина неопределенности связана с самыми новыми технологиями. На ранних стадиях диффузии их потенциальная прибыльность остается неопределенной. Неопределенность может быть устранена с накоплением опыта внедрения и использования НВ. Однако со снижением неопределенности и риска применения новой технологии исчерпывается потенциал ее рыноч- ного проникновения и снижается ее прибыльность. Возможность извлечения дополнительной прибыли от использования любого нововведения временна и снижается с приближением предела его распространения.

20