Экономика и организация инноваций. Теория и практика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент»

Мировая экономическая система отражает тенденцию к стандартизации систем менеджмента, требований к организации деятельности предприятий. По нашему мнению, необходима стандартизация деятельности предприятия и в области инновационного менеджмента. Это позволит систематизировать разрозненные усилия и направления по реализации инноваций на предприятии.

Управление инновационным процессом становится ключом к современной организации инновационной деятельности на микро- и макроуровнях. Инновационная деятельность предприятия не сводится только к созданию и внедрению новшеств, но и включает разработку структур, организационных форм хозяйствования и управления на производственных предприятиях.

Вопросам инновационного развития экономических систем, разработки национальной инновационной стратегии, исследованию инноваций как фактора устойчивого роста и повышения конкурентоспособности страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей посвящены сейчас работы многих отечественных экономистов.

4.2.ǴȍȚȖȌȣ ȖȞȍȕȒȐ ȗȖȚȍȕȞȐȈȓȈ ȚȍȝȕȖȓȖȋȐȑ ȗȘȍȌȗȘȐȧȚȐȑ, ȖȘȋȈȕȐȏȈȞȐȑ Ȑ ȜȐȘȔ

Научно-технический прогресс требует для развертывания своих направлений постоянного создания предпосылок в технике, производстве, экономике. Так, применительно к промышленному комплексу достижения научно-технического прогресса ведут не только к созданию новых изобретений, но и к коренным изменениям в транспортировке, хранении, переработке и продаже продукции. Иначе говоря, речь идет о существенных, а в ряде случаев и о принципиальных изменениях многосложной технологической цепи. Таким образом, в определении научно-технического прогресса в обязательном порядке необходимо подчеркнуть его комплексность.

Технология наряду со средствами и предметами труда относится к объективным условиям трудовой деятельности, поскольку все эти три элемента в любом трудовом акте противостоят работнику как субъекту труда. Основой научно-технического прогресса является не только новая техника, но и новая технология. И необходимо, чтобы в определениях научно-технического прогресса присутствовали два независимых один от другого, имеющих разное содержание термина: «техника» и «технология».

161

Техника — это созданные человеком средства труда. Технология — определенный набор способов воздействия средств труда на предметы труда в процессе их превращения в готовый для потребления продукт.

Основными источниками эффекта, получаемого за счет внедрения новой техники и технологии на предприятиях, являются:

ξувеличение объема продукции, выпускаемой за определенный период времени, и снижение ее себестоимости;

ξповышение качества выпускаемой продукции;

ξповышение производительности труда работников предприятия, сокращение количества занятых в выполнении фиксированного объема работы или сокращение времени на выполнение этого объема работы при фиксированном составе исполнителей;

ξсокращение сверхнормативных запасов материальных ценностей;

ξсокращение расходов на эксплуатацию и использование оборудования;

ξрост товарооборота (в стоимостном выражении).

Сущность экономической эффективности производства заклю- чается в достижении в интересах общества максимальных результатов при оптимальных (min) затратах.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность работы предприятия (ЭРП) (рис. 4.1).

Ðèñ. 4.1. Экономическая эффективность работы предприятия

Показатели абсолютной эффективности можно рассчитать по формулам

162

è

Для сравнения различных вариантов возможного вложения капитальных затрат используются расчеты по суммам приведенных затрат. Из рассчитанных вариантов выбирают вариант с минимальной стоимостью.

Расчет суммы приведенных затрат на вложения сроком на 1 год проводится по формуле

где С — готовая себестоимость продукции (работ); К — капитальные затраты.

Расчет суммы приведенных затрат вложений на весь срок их действия производится по формуле:

ãäå Òí — нормативный срок окупаемости капитальных затрат, лет.

В современных условиях хозяйствования предприятия могут самостоятельно (кроме государственных и унитарных) устанавливать величины нормативных вложений. В условиях рыночной экономики эти показатели должны адекватно изменяться по величине в зависимости от изменения уровня инфляции, учитывать величину процентной ставки или других экономических показателей. Основ-

163

ные методические подходы достаточно подробно разработаны в западной экономической литературе и достаточно широко применяются в практике планирования российских предприятий.

Оценка экономической эффективности проводится по трем группам экономических показателей.

1.Объемные. Являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема производства предприятия.

2.Конечные. Отражают конечные результаты производственнохозяйственной деятельности на разных уровнях управления удовлетворения потребностей рынка, качественную структуру производства.

3.Социальные. Учитывают соответствие результатов ПХД в со-

циальных целях общества приоритетности человеческого фактора в развитии экономики. К ним относятся: повышение уровня жизни населения, свободное время и эффективность его использования, условия труда.

Для оценки эффективности информатизации предприятия предлагается метод, который представляет собой совокупность методических принципов (обусловленных методологическим подходом), алгоритмов и математических моделей анализа и оценки эффективности внедрения новой техники и технологий в целях определения интегральных и частных показателей эффективности за счет источников прямой и косвенной экономии.

При определении экономической эффективности при внедрении достижений НТП различают единовременные и текущие затраты.

Единовременные затраты — это капитальные вложения на создание новой техники.

Текущие затраты — это издержки, которые осуществляются в течение всего срока эксплуатации новой техники.

Вне зависимости от принадлежности новой техники и технологии к той или иной из трех групп можно выделить общие методологические основы оценки экономической эффективности внедрения новой техники и технологий на предприятиях, базирующихся на концептуальных положениях и особенностях ПХД предприятия в условиях рыночных отношений. Суть их заключа- ется в следующем.

1. Система показателей оценки эффективности внедрения новой техники и технологий и алгоритмы определения их конкретных значений должны обеспечивать возможность проведения как априорной, так и апостериорной оценки.

2. Оценка эффективности внедрения новой техники и технологий должна осуществляться комплексно на базе системного подхо-

164

да, с помощью системы показателей двух типов — общих (или обобщающих, интегральных) и частных. Общие показатели предназначены для интегральной оценки, а частные — для оценки частного (главным образом экономического) эффекта от внедрения новой техники и технологий.

3. В результате внедрения новой техники и технологий может быть получен как прямой экономический эффект, имеющий непосредственное стоимостное выражение, так и косвенный экономиче- ский эффект, который непосредственного стоимостного выражения не имеет и оценивается с помощью временных, точностных и других единиц измерения.

Для оценки суммарного эффекта ɗ6 , достигаемого за счет вне-

дрения новой техники и технологий, необходимо учитывать прямой Эïð и косвенный Эê эффекты:

Mk

ɗ6 = ɗɩɪ ¦ (Ʉɗɤi ), (4.7) i 1

ãäå Ìk — количество различных видов косвенного эффекта, получаемого за счет внедрения новой техники и технологий;

ɗɤi — косвенный эффект i-ro вида за счет новой техники и техно-

логий, выраженный в определенных единицах измерения;

Ki — коэффициент приведения величины ɗɤi к виду, когда воз-

можна непосредственная стоимостная оценка, характерная для прямого экономического эффекта. В сущности,

Ʉiɗɤi Wɷɤɜi является стоимостным эквивалентом косвен-

ного эффекта, получаемого при внедрении новой техники и технологий.

При оценке экономической эффективности внедрения новой техники и технологий п е р в о й г р у п п ы (основные средства производства) целесообразно воспользоваться методологией и методикой, в основе которых лежит требование сопоставимости сравниваемых вариантов новой и базовой техники (и технологий):

ξпо объему производимой с помощью новой техники продукции;

ξкачественным параметрам;

ξфактору времени;

ξсоциальным факторам производства и использования про-

дукции, включая влияние на окружающую среду. За базу сравнения принимаются:

ξна этапе формирования планов НИОКР (в процессе выбора варианта создания новой техники), при принятии решения о

165

поставке на производство новой техники — показатели луч- шей техники, спроектированной в России (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом коли- честве или разработана в России на основе приобретения лицензии), имеющей наименьшие приведенные затраты в рас- чете на единицу продукции, выпускаемой с помощью этой техники;

ξна этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда, а также на этапе внедрения и эксплуатации новой техники — показа-

тели заменяемой техники.

На всех этапах показатели базовой техники (себестоимость, капитальные вложения и пр.) принимаются с учетом повышения технического уровня производства, достигаемого к расчетному году.

Если за счет новой техники и технологий первой группы обеспечивается главным образом прямой экономический эффект, то внедрение новой техники и технологий в т о р о й г р у п п ы (средства информатизации предприятия и автоматизации управления его ПХД) обеспечивает получение как прямого экономического эффекта, так и косвенного (например, сокращение времени на принятие решения в данном звене управления ПХД предприятия, уменьшение доли ручного труда на предприятии, снижение уровня бумажного документооборота и др.).

ɇɨɜɚɹ ɬɟɯɧɢɤɚ ɢ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɢ

Ðèñ. 4.2. Группировка новой техники и технологий на предприятии

166

Технико-экономическое обоснование создания и внедрения новых машин и оборудования, а также новых технологических процессов в каждом отраслевом предприятии имеет свои особенности, которые базируются на отраслевой специфике производства.

Существуют общие для всех отраслей национального хозяйства методические основы экономической оценки и обоснования эффективности внедрения новой техники.

Новая техника и новые технологии (НТТ), внедряемые на предприятии (рис. 4.2), могут быть разделены на три группы12:

1)ÍÒÒ-1. Это основные средства труда (средства производства) — станки, поточные линии, роботы, робототехнические системы, технологические процессы производства продукции и т.д.;

2)ÍÒÒ-2. Это средства информатизации предприятия и автоматизации управления его ПХД. Непосредственно в производстве продукции они не участвуют;

3)ÍÒÒ-3 — средства повышения эффективности трудовой деятельности операторов человеко-машинных систем, функционирующих на предприятии.

Методику оценки экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятиях составляют следующие операции3.

1. Анализ и оценка номенклатуры и объема внедряемых НТТ — дифференцированно по группам (по каждой группе может заменяться либо вся базовая техника и технологии, либо частично).

2. Определение целей исследования эффективности внедрения НТТ и требований по их оперативности, точности, трудоемкости. Цели и требования устанавливаются в зависимости от того, на какой стадии жизненного цикла НТТ проводится оценка эффективности их внедрения. На стадии проектирования НТТ проводится предварительный расчет показателей эффективности в целях установления целесообразности внедрения НТТ. На стадии производства НТТ осуществляется уточненный расчет показателей в целях определения целевого и экономического потенциалов систем, объектов и процессов, куда внедряются НТТ. На стадии внедрения и эксплуатации выполняется окончательная оценка показателей в целях определения фактической эффективности НТТ.

1Илляшенко С.М. Управление инновационным развитием: проблемы, концепции, методы. Сумы: Университет кн., 2003.

2Управление инновационными преобразованиями: Учеб. пособие / Г.И. Гумерова. М.: Дело, 2010.

3Илляшенко С.М. Óêàç. ñî÷. Ñ. 45.

167

3.Оценка допустимости и целесообразности определения показателей эффективности внедрения НТТ без их деления на группы. Такая оценка осуществляется с учетом требований по точности, оперативности и трудоемкости определения этих показателей, что,

âсвою очередь, связано с целями исследования эффективности внедрения НТТ. Может оказаться, что, например, объединение HTT-I и НТТ-2 в одну группу приводит к недопустимо грубым оценкам, и поэтому более приемлемой будет оценка по группам НТТ, даже если исходные данные при этом не будут отличаться высокой достоверностью.

4.Расчет (по годам) единовременных затрат на проектирование, производство и внедрение НТТ с учетом их дифференциации по группам (или на закупку готовых НТТ и их внедрение).

5.Расчет текущих годовых затрат на эксплуатацию НТТ с уче- том дифференциации их по группам.

6.Оценка (хотя бы приближенная на ранних стадиях жизненного цикла НТТ) текущих годовых затрат на функционирование НТТ и результатов их функционирования по годам расчетного периода, чтобы установить необходимость учета фактора времени изза неравномерности этих затрат и результатов.

7.Выбор базового варианта техники и технологий. В качестве базовых техники и технологий (БТТ) принимается такая техника и технологии, которые аналогичны (являются прототипом) исследуемым по назначению, объему и характеру выпускаемой (с их помощью и участием) продукции и являются лучшими на данном этапе развития подобных техники и технологий.

8.Определение значений показателей экономической эффективности внедрения НТТ. Определение стоимостного эквивалента для прироста целевого эффекта, обусловленного функционированием НТТ. Или эта операция выполняется по уже имеющейся методике, или ее необходимо разработать с учетом вида выпускаемой продукции и специфики процессов ее производства.

9.Анализ результатов оценки экономической эффективности внедрения НТТ, выработка заключения о целесообразности их внедрения (заключение будет более уверенным и обоснованным, если получены зависимости показателей эффективности от различных факторов и параметров, к которым наиболее критичны показатели). Разработка предложений по изменению состава, структуры и условий использования внедряемых технологических инноваций.

Âкачестве интегральных (общих, обобщающих) показателей экономической эффективности внедрения технологических инноваций на предприятиях без учета деления их на группы принимаются:

168

ξ годовой экономический эффект (ɗɧɬɝɨɞ);

ξ суммарный экономический эффект за расчетный период

(ɗɌ);

ξпоказатели эффективности капитальных вложений (инвестиций).

Соотношения для расчета этих показателей широко известны. Однако необходимо при этом учитывать, что в результате внедрения технологических инноваций может быть получен как прямой экономический эффект, так и косвенный, для которого потребуется определять стоимостный эквивалент.

Целесообразность замены или модернизации старой техники определяется годовым экономическим эффектом, полученным от внедрения новой техники:

Так как к вопросам внедрения новой техники предъявляются повышенные требования ее более быстрой окупаемости, то нормативный срок окупаемости устанавливается в пределах 5—7 лет и минимальное значение коэффициента эффективности Eɧɬ = 0.15.

Если новая техника имеет качественное отличие от действующей по ее производительности или мощности, то расчет годового экономического эффекта производится по удельным затратам на единицу объема производства.

ãäå Oɧɬɩɪ — годовой объем производства, достигаемый при использовании новой техники.

169

Очевидно, что если значение годового экономического эффекта имеет отрицательное значение, то внедрение новой техники не целесообразно, так как срок окупаемости ее будет выше нормативного.

При определении текущих расходов или себестоимости продукции можно учитывать все элементы затрат, которые связаны с эксплуатацией старой и новой техники при тех качественных параметрах или объеме производства, которые обеспечивает новая техника. Возможно учитывать только те затраты, которые отличаются при использовании различных технических устройств.

Например, если внедрение новой техники обеспечивает снижение трудоемкости производства, то при расчете текущих расходов обязательно необходимо учитывать затраты на оплату труда работников при различных видах техники. Очевидно, что и суммы амортизационных отчислений по разным видам основных средств будут иметь различия. Если внедрение новой техники или технологии изменяет расходы материалов или сырьевых ресурсов, то их также необходимо рассчитать по рассматриваемым вариантам.

Капитальные затраты при внедрении новой техники складываются из цены этой техники (Цíò), стоимости комплектующих изделий (Цêîìï), стоимости монтажных работ (Сìîí) и прочих расходов, связанных с транспортировкой и внедрением техники (Сïð).

Если при ликвидации старой техники происходит ее реализация, то в капитальных вложениях на старую технику учитывается ее ликвидационная стоимость с тем знаком (плюс или минус), который получается при расчетах по формуле

ãäå Êëèê — ликвидная стоимость старой техники; Цïîê — восстановительная стоимость приобретения старой техники; tñë — нормативный срок службы старой техники;

tèñï — фактический срок использования старой техники до момента ее замены.

Экономические эффект мероприятий НТП рассчитывается по условиям использования продукции за расчетный период. Суммарный по годам расчетного периода экономический эффект рассчи- тывается по формуле:

170