Французский научно-фантастический роман XX—XXI веков полижанровость и интертекстуальность. Монография

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги исследованию, посвященному французскому научно-фантастическому роману XX — начала XXI века с точки зрения полижанровости и интертекстуальности, можно сделать ряд выводов и обобщений.

Французский научно-фантастический роман представляется эклектичным, полиморфным, релятивистским произведением, в нем соединились признаки различных стилей, жанров и эпох. Принципы игры с читателем, пастишизации, ризомы, интертекстуальности и гипертекстуальности, иронизирования и пародирования, неомифологизации и карнавализации фантастического произведения обусловили новые тенденции в развитии современной литературы. Каждый из исследуемых писателей привнес в жанр что-то уникальное и новаторское.

В последние годы литературоведение стало уделять особое внимание формальному анализу научной фантастики. Ученые ставят перед собой задачу изучить формальные жанровые и стилистические особенности научно-фантастического романа. Мыслительный процесс, происходящий во время чтения науч- но-фантастических романов, сравним с консультацией с обширной «Псевдоэнциклопедией», вдохновляющейся всеми остальными произведениями научной фантастики и, в более широком смысле, достижениями науки и техники в обществе.

Определение и границы жанра научной фантастики являются предметом многочисленных споров и разногласий среди тех, кто ее пишет, публикует, пропагандирует или изучает в академическом контексте. Исследователи заинтересованы проблемой отражения в научно-фантастическом романе рациональной профетической догадки, основанной на современных научных и технических знаниях, их волнуют мыслительные эксперименты и размышления о человеке и обществе, о том, является ли фэнтези научной фантастикой. Возникают вопросы, связанные с легитимностью жанра, его признанием, его

152

Заключение

отношениями с классическими литературными жанрами, его местом в литературном пространстве. Научно-фантастический роман — продукт массовой культуры — далеко не всегда является «паралитературным». Стоит отметить его художественную ценность и неослабевающий читательский интерес к данному жанру.

Так, обращаясь к творчеству французских писателей-фан- тастов XX века, следует констатировать, что Ж. Рони-старший стоял у истоков жанра «доисторической фантастики», Р. Баржавеля волновали проблемы соотношения утопии и антиутопии. Экологическая фантастика и изучение европейского фольклора были предметом писательского интереса Ж. П. Андревона и К. Сеньоля. Социальная фантастика общества потребления отражалась в творчестве Ж. Перека. Постмодернистская ремифологизация пронизывала творчество М. Турнье, в то время как М. Жёри разработал теорию «хронолиза». Нонконформиста Б. Виана интересовали темы абсурда человеческого бытия. Сказочно-аллегорическая, немного тревожная и пугающая атмосфера присутствует в творчестве С. Жермен. Антиутопическое анималистическое начало и дарвиновские теории главенствуют в творчестве П. Буля.

Постмодернистская научная фантастика начала XXI века отмечена творчеством таких писателей, как А. Дамасио и, несомненно, Б. Вербер. В ходе поэтологических жанровых экспериментов по деконструкции и рекомпозиции классических романных моделей рождается новый тип постмодернистской литературы, в рамках которой возможно выделение нового жанрового явления — постмодернистского «витроромана». А. Дамасио создал свой мир сурового «темного» фэнтези. Творчество Б. Вербера, отличающееся жанровым полиморфизмом, создает образцы «витророманов» в совокупности его поэтологических связей с мифологической и неомифологической, мультирелигиозной, научной и псевдонаучной, а также фантастической составляющими. Вербер, как и другие писате- ли-постмодернисты, провозглашает «смерть автора» и «смерть сюжета» с целью «порождения» читателя нового типа — креа-

153

Заключение

тивного и рефлексивного, который ищет собственные ответы на поставленные автором вопросы в условиях гипертекстуального виртуального пространства художественного мира и является, по мнению Вербера, «высшей инстанцией» и «верховным божеством». С помощью бестиарных образов, символических геометрических фигур, «магии чисел», семантики цвета Вербер раздвигает рамки фантастического постмодернистского романа и создает «витророманное» жанровое пространство, котором его роман «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» занимает особое место и оборачивается своеобразным шифр-кодом ко всем произведениям автора.

Писатель-фантаст становится «скриптором», который, уходя от традиционного постулирования единственно верной точки зрения, расширяет границы романного жанра, вплетая в него элементы романа-путешествия, романа воспитания, фантастического и авантюрного романа, романа-утопии и антиутопии, детективного романа, научные и псевдонаучные теории, профетические и мифологические элементы, а также элементы мистики, фэнтези и «темного» фэнтези.

Важно отметить, что дальнейшее изучение жанровых особенностей французского научно-фантастического романа продуктивно с точки зрения компаративистского подхода, который обусловлен высокой плотностью интертекстуальных связей между исследуемыми романами и другими мировыми литературными и культурологическими источниками. Отдельные исследования могут быть посвящены подробному сравнительному анализу текстов с текстами других зарубежных авторов, что позволит определить типологические особенности именно французского научно-фантастического романа.

В сферу задач дальнейшего исследования жанрового своеобразия французского научно-фантастического романа может быть включен генезис и модификация данного жанра в диахроническом аспекте — с момента его возникновения в творчестве Сирано де Бержерака, развития и продолжения в творчестве ряда французских авторов вплоть до самого начала

XXI века.

154

Список литературы

Волобуев В. Станислав Лем — свидетель катастрофы. М. : Новое литературное обозрение, 2023. 728 с.

Георгинова Н. Ю. Интердискурсивность, интертекстуальность, полифония: к соотношению понятий // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. Т. 1, №1.

С. 149—155.

Гоголева С. А. Другие миры: традиции и типология жанра фэнтези // Наука и образование. Якутск, 2006. №3. С. 85—88.

Гопман В.Л. Творчество ДжеймсаГрэмаБалларда. Квопросуо специфике художественного метода: автореф. дис. … канд. филол. наук.

М., 1981. 25 с.

Григорьева Е. В. Готический роман и своеобразие фантастического в прозе английского романтизма : дис. ... канд. филол. наук.

Ростов н/Д, 1988. 163 с.

Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? Екатеринбург :

У-Фактория, 2018. 654 с.

Женетт Ж. Работы по поэтике: Фигуры : в 2 т. М. : Эдиториал УРСС, 1998. Т. 1. 472 с.

Иняшкин С. Г. Лингводискурсивные особенности американской научной фантастики середины XX в. : автореф. дис. ... канд. филол.

наук. М., 2013. 23 с.

Кагарлицкий Ю.И. Герберт Джордж Уэллс : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1971. 26 с.

Кайуа Р. В глубь фантастического СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2006. 282 с.

Кардо-Сысоева М. [Рец.:] М. Турнье «Пятница, или Чистилище Тихого океана» // Современная художественная литература за рубе-

жом. М. : Книга, 1969. №1. С. 3—12.

Карманова М. Л. Жанровые и стилевые взаимодействия в сочинениях Гии Канчели : дис. … канд. филол. наук. М., 2015. 284 с.

Киселева И.А. Особенности перевода литературы жанра фэнтези // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: Лингвистика. 2007.

№5. С. 55—58.

Ковтун Е.Н. Поэтика необычайного: Художественные миры фантастики, волшебной сказки, утопии, притчи и мифа (На материале европейской литературы первой половины XX века). М. : Издательство МГУ имени М. В. Ломоносова, 1999. 308 с.

Козьмина Е. Ю. Жанровые трансформации в авантюрно-фило- софской фантастике XX века : дис. … д-ра филол. наук. М., 2017. 430 с.

156

Список литературы

Коротков Н. В. Онтология и эпистемология фантастики : автореф. дис. … канд. филос. наук. Киров, 2011. 20 с.

Короткова А., Франковская М. Бастет (Баст). URL: http://mifologia. osipova-pr.com/soderjanie/egipet/bastet (дата обращения: 01.02.2024).

Кочеткова А. А. Литература фэнтези: проблема классификации // Вестник МГУП им. Ивана Федорова. 2012. Вып. 6. С. 114—117.

Кошелев С. Л. Философская фантастика в современной английской литературе (романы Дж. Р. Р. Толкина, У. Голдинга и К. Уилсона 50—60-х гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1983. 16 с.

Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман [2000]. URL: http:// philology.ru/literature1/kristeva-00.htm (дата обращения: 21.10.2023).

Кубатиев А. К. Современный фантастический рассказ Великобритании. 50—70-е годы : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1980. 22 с.

Кузьмина М. Ю. Фэнтези: к вопросу о «жанровой сущности» // Вестник Ульяновского государственного педагогического универси-

тета. 2006. Вып. 2. С. 93—97.

Ланин Б. А. Русская литературная антиутопия XX в. : дис. ... д-ра филол. наук. М., 1993. 350 с.

Ланина Т. В. Роман Марка Твена «Янки при дворе короля Артура» и его место в эволюции Твена-романиста : автореф. дис. …. канд.

филол. наук. М., 1954. 26 с.

Лебедев И. В. Проблема жанровой классификации фэнтези как вида приключенческой литературы // Знание. Понимание. Умение. 2015. №3. С. 362—368.

Левая Т. В. Русская музыка начала XX века в художественном контексте эпохи. М. : Музыка, 1991. 168 с.

Лем С. Сумма технологии. М. : Просвещение, 1968. 608 с.

Лем С. Фантастика и футурология : в 2 кн. М. : АСТ, 2008. 592 + 672 с.

Мещерякова М. И. Русская детская, подростковая и юношеская проза 2-й половины XX века: проблемы поэтики. М. : Мегатрон, 1997. 380 с.

Михайлова Л. Г. Новые тенденции в современной английской и американской научной фантастике (1960—1980 гг.) : автореф. дис. ...

канд. филол. наук. М., 1981. 22 с.

Неелов Е. М. Волшебно-сказочные корни научной фантастики : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1988. 29 с.

157

Список литературы

Никольский С.В. Сатирические утопии К. Чапека: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1971. 35 с.

Ницше Ф. Веселая наука. М. : Азбука, 2011. 152 с. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М. : АСТ, 2022. 416 с.

Нужная Т.В, Ковальчук К. В. Миграция классического сюжета (Ш. Перро «Синяя борода») в новейшую французскую литературу XXI века (А. Нотомб «Синяя борода») // Научный диалог. 2019. №2.

С. 116—126.

Овидий Публий Назон. Метаморфозы. М. : Художественная ли-

тература, 1977. 770 с.

Пахсарьян Н. Т. Литературный жанр. Le genre littéraire / textes choisis et présentes par Macé M. P. : Flammarion, 2004. 256 p. // Соци-

альные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7: Литературоведение. 2006. №2. С. 46—54.

Полетаева Е. Д. Англоязычный текст научной фантастики в формате когнитивной парадигмы : автореф. дис. ... канд. филол. наук.

Н. Новгород, 2021. 24 c.

Путилова Э. О. Оценочное позиционирование робота как персонажа научной фантастики: лингвокультурные характеристики : автореф. дис. … канд. филол. наук. Майкоп, 2020. 23 с.

Рони-старший Ж. А. Вамирэх. Человек каменного века. М. : 1С Паблишинг, 2016. 238 с.

Старобинский Ж. Поэзия и знание. История литературы и культуры. М. : Языки славянской культуры, 2002. 496 с.

Таганов А. Н. Преодоление метафизики» во французской литературе рубежа XIX—XX веков // Вестник Ивановского государственного университета. 2004. №1. С. 48—54.

Тимошенко Т. В. Научная фантастика как социокультурный феномен : автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2003. 25 с.

Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М. : Прогресс, 1997. 144 с.

Толкачёва В. С. Фэнтези: жанр или литературное направление? // Известия Волгоградского государственного педагогического универ-

ситета. 2010. №10. С. 169—172.

Фетисова А. Н. Научная фантастика в условиях модерна и постмодерна: культурно-исторические аспекты : автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2008. 22 с.

Хорева Ю. В. Обозначение и осмысление компьютера в текстах научной фантастики : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2012. 20 с.

158

Список литературы

Цветков Е. В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты : автореф. дис. … канд. филос. наук. Архангельск, 2009. 25 с.

Чекалов К. А. Протонаучная фантастика и становление жанровой номенклатуры французской массовой прозы // Вестник Костромского государственного университета. 2022. Т. 28, №1. С. 77—84.

Чернышева Т.А. Природа фантастики. Иркутск : Издательство Иркутского университета, 1985. 239 с.

Шуваева О. М. Ценностно-смысловые темы в научной фантастике : автореф. дис. ... канд. филос. наук, Ростов н/Д, 2015. 30 с.

Эко У. Заметки на полях «Имени розы». М. : Астрель, 2011. 160 с. Элюар П. Стихи. М. : Амфора, 2017. 312 с.

Яковенко О. К. Жанровые особенности фэнтези (на основе анализа словарных дефиниций фэнтези и научной фантастики) // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2008.

№1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhanrovye-osobennosti-fente zi-na-osnove-analiza-slovarnyh-definitsiy-fentezi-i-nauchnoy-fantastiki/ viewer (дата обращения: 21.10.2023).

Ярошенко Л. В. Неомифологизм в литературе XX века : учеб.- метод. пособие. Гродно : Изд-во Гродненского университета, 2002.

103с.

Abellio R. Les Yeux d’Ezéchiel sont ouverts. P. : Gallimard, 1949.

122p.

Azimov A. In Memory Yet Green. N. Y. : Avon, 1979. 213 p. Barjavel R. Les Nouvelles Littéraires du 11 octobre 1962 la science

fiction c'est le vrai “nouveau roman” [1962]. URL: http://barjaweb.free.fr/ SITE/documents/NL_111062.html (дата обращения: 21.10.2023).

Bellos D. Georges Perec: A Life in Words. N. Y. : American Ed edition, 1994. 832 p.

Bessière I. Le Récit fantastique. P. : Larousse, 1974. 256 p. Bonhomme B. Pour une narration cinématographique de l’histoire. P. :

Larousse, 2008. 123 р.

Boulle P. La Planète des singes. P. : René Julliard, 2018. 191 p. Bozzetto R. L’Enjeu temporel dans les œuvres de Michel Jeury // Mé-

taphores 1984. Р. 143—158.

Combaillot R. Voix du futur: Entretiens avec 8 auteurs de sciencefiction. Lyon : Les Moutons électriques, 2010. 142 p.

Coward D. Michel Tournier obituary [2016]. URL: https://www. theguardian.com/books/2016/jan/21/michel-tournier (дата обращения: 21.10.2023).

159

Список литературы

Damasio A. La Horde du Contrevent. P. : Gallimard, 2007. 704 p. Darwin C. La Descendance de l’homme et la sélection sexuelle. P. :

C. Reinwald & Cie, 1991. 423 p.

Denis S. La Chronolyse: voyage en pays jeuryen // Bifrost. 2009. №54. URL: https://www.noosfere.org/articles/article.asp?numarticle=789 (дата обращения: 21.10.2023).

Derrida J. Structure, Sign and Play in The Discourse of the Human Sciences. N. Y. : New York University Press, 1993. 328 p.

Durand G. Les Structures anthropologiques de l’imaginaire. Р. : Dunod, 1992. 216 p.

Eizykman B. Entretien avec Michel Jeury // Horizons du fantastique. 1974. №29. Р. 72—78.

Epondyle A. L’étoffe dont sont tissés les vents: autour de «La Horde du contrevent» d’Alain Damasio. P. : Goater, 2019. 252 р.

Fernandez-Bravo N. Dictionnaire des mythes littéraires. Р. : Rocher, 1988.

Genette G. Palimpsestes. La Littérature au second degré. P.: Seuil, 1982. 652 p. URL: https://ia800700.us.archive.org/32/items/GrardGenette Palimpsestes.LaLittratureAuSecondDegrEstUnLivre.1/G%C3%A9rard- Genette-Palimpsestes.-La-Litt%C3%A9rature-au-second-degr%C3%A9- est-un-livre.-1.pdf (дата обращения: 15.02.2024).

Germain S. L’Enfant Méduse. P. : Gallimard, 1991. 280 p.

Jeury M. Le Temps incertain. P. : Laffont «Ailleurs et demain», 1973. Jeury M. Les Singes du temps. P. : Laffont «Ailleurs et demain», 1974. Jeury M. Pour une science-fiction à dimension humaine // La Quat-

rième dimension. P. : Presses de la cité, 1985. Р. 254—276.

Klein G. Рréface au recueil Le livre d'or de la science-fiction, Michel Jeury. P. : Pocket, 1982. P. 5—14.

Konstantinou L. Pourquoi ne parvient-on pas à dépasser le cyberpunk? URL: https://www.slate.fr/story/172785/cyberpunk-sous-genres-dys topie-science-fiction (дата обращения: 17.10.2023).

Penn J. Writing Fantasy: A Short Guide To The Genre [2013]. URL: https://www.thecreativepenn.com/2013/06/27/writing-fantasy/ (дата обращения: 17.09.2023).

Prochiantz A. L’Homme est un animal tragique // Le Point. 2012. 1er novembre. URL: http://www.lepoint.fr/culture/prochiantz-l-homme-est-un- animal-tragique-01-11-2012-1694061_3.php (датаобращения: 17.09.2023).

Queneau R. Sur les suites s-additives // Journal of Combinatorial Theory. Series A. 1972. Vol. 12, №1. Р. 31—71.

160