Теоретические основы и технологии начального литературного образования. Учебное пособие
.pdf3.На что направлен анализ развития действия?
4.Назовите методические условия успешного обучения пересказам.
5.Перечислите виды драматизации, назовите общую схему работы: а) по инсценированию; б) по чтению по ролям.
6.Выделите этапы обучения детей устному словесному рисованию. Какие ограничения имеет этот прием анализа? С чем они связаны?
7.Разработайте свои примеры стилистического эксперимента:
а) замена авторского слова; б) пропуск авторского слова.
8.Выберите рассказ небольшого объема. Составьте к нему словесный диафильм. Примерная схема описания:
1кадр: описание...
титры __________________________________________________
2кадр: описание...
титры __________________________________________________
9.Выберите отрывок для чтения по ролям, сделайте его разметку, приготовьтесь выразительно его прочитать.
10.Выберите отрывок для инсценирования и подготовьте сценку.
11.Проанализируйте методическую разработку урока литературного чтения. Определите, какие виды и приемы анализа были использованы учителем.
12.Сравните 2 варианта вопросов и заданий к стихотворению Ф.И. Тютчева «Есть в осени первоначальной...». В чем вы видите различия в организации стилистического анализа данного текста?
Вариант А
1) Любит ли поэт раннюю осень? Подтверди свой ответ строчками из стихотворения.
2) «Уж просто все...» — говорит поэт. Какие еще слова и выражения подтверждают эту мысль?
3) Найдите в тексте слова с переносным значением. Зачем поэт употребил их?
91
Вариант Б
Почему поэт называет осень дивной? Какие слова тебя удивляют? Какие вызывают восхищение?
Перечитай первое четверостишие. Постарайся увидеть «хрустальный день», «лучезарные вечера». Как поэт пишет о поле, небе?
13.Какую роль, на ваш взгляд, играет следующий методический
прием?
«Перечитай рассказ (А.П. Гайдар «Горячий камень»). Дополни схему событий:
Старик → Встреча Ивашки со стариком → ? → Горячий камень
↓
Горячий камень и автор ← ? ← Поступок Ивашки
14.Разработайте критерии оценки разных видов пересказа детьми (подробного, краткого, выборочного).
15.Вернитесь к разработке урока по рассказу Л. Толстого «Котенок» (см. тему № 2). Определите:
а) какие виды и приемы анализа были использованы; б) над формированием каких читательских умений шла работа.
16.Составьте аналитическую матрицу по использованию приемов анализа (не менее 4-х).
|
Возможности использования |
Возможность использо- |
|||||||||
|
при чтении художественного |
вания на разных этапах |
|||||||||
Прием |
произведения разных жанров |
|
обучения |
|
|||||||
анализа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лирическое |
|
|
|
|
|
|
|
|
рассказ |
сказка |
басня |
|
стихотворе- |
|
2 кл. |
|
3 кл. |
|
4 кл. |
|
|
|
|
|
ние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
х |
х |
|
х |
|
х |
|
х |
|
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Практическое занятие (6 часов):
План проведения практического занятия:
1. Обсуждение теоретических вопросов (доклады студентов, сопровождающиеся презентациями, подбор примеров работы над лите-
92
ратурным произведением на разных этапах урока в УМК, проектирование фрагментов уроков, показ фрагментов уроков).
Вопросы для обсуждения:
1.Методы и приемы подготовки к восприятию литературного произведения (беседа, использование наглядности, игровые приемы, заочная экскурсия и др.).
2.Методы и приемы анализа литературного произведения (беседа по восприятию и осмыслению прочитанного, ответы на вопросы, выборочное чтение, составление плана, различные виды пересказа, устное словесное рисование, работа с иллюстрациями и др.).
3.Методы и приемы претворения литературного произведения в других видах искусств (рисование иллюстраций, изготовление поделок, создание диафильма, комикса, составление киносценария, выразительное чтение, чтение по ролям, драматизация, литературное творчество и др.).
4.Современные образовательные технологии на уроке литературного чтения (метод проектов, информационные технологии, проблемное обучение и др.).
Литература для подготовки:
Вергелес Г.И., Денисова А.А. Технологии обучения младших школьников : учебное пособие. Стандарт третьего поколения. — Санкт-Петербург : Питер, 2017. — 256 с.
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
93
ТЕМА 6. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ НАД ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ РАЗНЫХ РОДОВ, ВИДОВ, ЖАНРОВ
План:
1.Методика чтения и анализа лирических стихотворений.
2.Методика работы над сказкой.
3.Методика работы над басней.
Ключевые слова темы:
лирика, ритм, динамика эмоций, умения в работе над сказкой, антитеза, аллегория, мораль.
ВОПРОС 1
В 20-е годы XIX века Гегель предложил разделить литературные произведения на 3 рода: эпические, драматические и лирические (от греч. lyrikas — произносимый под звуки лиры). В отличие от эпоса и драмы, в лирических произведения центром изображения становится внутренний мир человека («переживания и страсти сердца и духа»). Чаще всего лирика выражается в стихах. Стихотворную речь характеризуют следующие особенности:
1)ритм — упорядоченное чередование в стихотворной строке ударных и безударных слогов: «Ритм — это основная сила, основная энергия стиха» (В.В. Маяковский);
2)рифма — созвучие конечных слов стихотворной строки: «... заставляет все строки, оформляющие одну мысль, держаться вместе» (В.В. Маяковский);
3)повышенная эмоциональность.
Обычно лирику классифицируют по темам: любовная, граждан-
ская, пейзажная. В начальных классах читается пейзажная лирика, которая представлена такими авторами, как Пушкин, Лермонтов,
94
Тютчев, Некрасов, Фет, Есенин, Никитин, Плещеев, Суриков, Бунин, Бальмонт, Маршак, Твардовский. Пейзаж — прекрасный материал для развития образного мышления, воссоздающего и творческого воображения, воспитания эстетических чувств, для совершенствования тех психических функций, которые участвуют в акте восприятия художественной литературы.
Отношение детей к пейзажной лирике, как правило, неоднозначное: есть дети, которые любят такие стихи, потому что они «красивые, спокойные, складные, их легко учить, приятно читать, они поднимают настроение», но есть дети, которые отмечают, что стихи о природе «грустные, скучные, унылые, сложные, в них нет смысла, их трудно учить».
Задачи работы над пейзажной лирикой:
1)развивать воображение детей (учить представлять картины природы, нарисованные автором);
2)учить детей определять эмоциональную тональность стиха, видеть динамику эмоций;
3)создать атмосферу для возникновения сопереживания, сочувствия, возможность истолковывать свои чувства (детям и учителю);
4)учить выразительно читать стихи, в том числе наизусть (выпускник начальной школы должен знать наизусть 10–15 стихотворений).
К сожалению, чтение пейзажной лирики часто организуется формально, в результате чего на уроке обсуждается не столько стихотворение, сколько природное явление, т. е. поэтический текст становится иллюстрацией к явлению природы, когда дети усваивают предметную сторону текста (информативный план).
Методические ошибки учителей:
1)неоптимально используются приемы, способствующие созданию эмоционального настроя у детей перед чтением;
2)установочные задания и вопросы перед первичным чтением не дают ребенку возможности насладиться музыкой стиха и держат читателя в напряжении;
95
3)лексико-семантическая работа изымается из процесса анализа текста и сводится лишь к толкованию значений слов; роль слова в создании образа и настроения не выясняется. Излишние словотолкования разрушают целостность художественного образа. В.Г. Белинский писал: «Пусть поэзия действует на детей, как музыка: прямо через сердце, мимо головы, для которой еще настанет свое время»;
4)словесное рисование картин природы является спонтанным, педагогически не направляемым, в результате чего у детей не развивается подлинного образного представления. Л.К. Нефедова выделяет такие ошибки при словесном иллюстрировании:
- нерасчлененные свернутые представления (я представил зимнее утро, черемуху);
- перечисление предметно-вещественных компонентов пейзажа (я нарисую поле, небо и птиц);
- формальное оперирование авторской деталью (цитирование) («... как березки растрепали шелковые косы»; «... как голосисто заливается жаворонок в вышине»);
5)учитель не показывает детям приемов определения авторского настроения, не обогащает словарь школьников эмоциональноэкспрессивной и оценочной лексикой;
6)несоблюдение учителем чувства меры. Невозможно объяснить все и сразу: каждому возрасту открывается своя глубина: пусть что-то останется нераскрытым. С. Маршак говорил, что к поэзии следует прикасаться «кончиками пальцев».
Процесс работы над лирическим стихотворением:
1. Подготовка к чтению имеет целью создание в классе эмоционального настроя, соответствующего тональности стиха.
Данная цель достигается следующими методическими приемами: а) вступительный рассказ учителя о событиях, связанных с
написанием стихотворения; б) беседа, оживляющая жизненные впечатления детей: - бывали ли вы...;
- приходилось ли вам видеть (слышать, наблюдать…);
96
- что вы чувствуете (о чем думаете), когда...; в) анализ произведений живописи; г) прослушивание музыкальных отрывков; д) экскурсии в природу.
Очень важен не только содержательный аспект вступительной беседы, но и средства эмоциональной выразительности, которые использует учитель: интонация, жесты, мимика, манера поведения, нацеливающая на задушевное обращение с художественным произведением. Кроме того, учитель может включить в свой вступительный рассказ трудные слова и выражения, прибегая к их попутному краткому комментированию.
2. Первичное чтение учителем наизусть, у детей книги закрыты. Можно осуществить первичное чтение на фоне музыки, пред-
ложив детям закрыть глаза.
Е. и Р. Бунеевы считают, что учителю не следует сразу читать стихотворение самому и тем самым навязывать детям свое понимание, свою интонацию. Дети читают про себя, потом вслух, затем идет обсуждение. Только в конце урока текст может прочитать учитель («Дети, хотите послушать, как я понимаю (чувствую) это стихотворение?»)
3. Обмен впечатлениями:
-что вы почувствовали, когда слушали?
-что представилось?
-что чувствовал поэт, в каком настроении он пребывал, о чем думал, мечтал?
-какая музыка слышалась?
-какие строчки запомнились?
4. Анализ-перечитывание.
Цель анализа — проникновение в чувства автора, выяснение того, чем они вызваны и с помощью каких изобразительных средств показаны. Анализ-перечитывание включает в себя два взаимосвязанных блока методических приемов.
97
1 блок приемов нацелен на формирование умения воссоздать картины, нарисованные автором.
Установка: как можно ярче и точнее представить то, что описывает автор.
Приемы:
-перечитывание по картинам;
-словарно-семантическая работа (находим в тексте «краскислова»);
-выделение изобразительных средств языка, их осознание;
-стилистический эксперимент (подбор нейтрального синонима, прием устранения; замена звучных слов менее звучными).
Как видно, в данном блоке преобладают приемы стилистического анализа текста, помогающие раскрыть роль слова в создании поэтического образа природы. Учителю важно обратить внимание на красоту, точность, оправданность и неповторимость авторского слова.
2 блок приемов способствует проникновению в эмоциональную тональность пейзажа.
Установка: выяснить, какое настроение вызывает у поэта эта картина(ы), меняется ли оно на протяжении текста («динамика эмоций»).
Это трудно для детей, потому что чаще всего их ответы строятся лишь на догадке: у детей маленький эмоциональный и эстетический опыт, запас соответствующей лексики ограничен; ребенок чувствует, но затрудняется в выборе точного слова.
Приемы:
-анализ эмоционально-экспрессивной лексики («слованастроения»)
-словарь настроений (карта настроений);
-акцентное вычитывание, когда ребенок сосредотачивается на вычитывании переживаний, мыслей и чувств лирического героя и следит за развитием, изменением его эмоционального состояния;
-цветопись (цветовые пятна);
-музыкальное иллюстрирование;
98
-приемы, подготавливающие выразительное прочтение стихотворения.
Прочитать стихотворение выразительно — это значит прочитать так, чтобы слушатели представили изображенные в тексте картины и почувствовали соответствующее настроение. В этом отношении важны:
а) выбор правильного темпа и ритма чтения (как правило, замедленный и средний темп, плавный ритм, «чтение пешком»);
б) соблюдение пауз (ритмических, психологических, связанных со знаками препинания);
в) соблюдение логических ударений.
Приемы: разночтение, составление партитуры (разметки) текста, образец чтения и его анализ, чтение и взаиморецензирование, чтение на фоне музыки.
5. Вторичный синтез:
-осуществление контроля над запоминанием (К.Д. Ушинский рекомендовал разучивать стихотворение в классе; в вальдорфских школах стихи учат в классе, повторяя их хором вслед за учителем);
-выразительное чтение (конкурс чтецов, урок-утренник, поэтический салон);
-написание отзыва;
-обращение к репродукциям и музыкальным отрывкам;
-сравнение произведений одного автора или разных авторов. Вывод: основные цели чтения и анализа стихотворений — воз-
действовать на чувства детей, сделать их способными к переживанию разнообразных эмоций, расширение их эмоциональной и нравственной сферы. «Пусть ухо приучается к гармонии русского слова, сердца переполняются чувством изящного» (В.Г. Белинский).
Анализ стихотворения С.А. Есенина «Нивы сжаты, рощи голы» [9]. У. после прочтения детям стихотворения спрашивает: «Вам все
понятно в этом стихотворении или надо в чем-то разобраться?» Д.: Все понятно, не нужно обсуждать.
У.: А не кажется ли вам, что в стихотворении есть неудачные места и что некоторые слова поэт употребил неточно?
99
Д.: Нет, таких мест нет!
У.: Тогда объясните, почему автор сравнивает солнце с колесом? У колеса внутри спицы, а у солнца их нет. По-моему, солнце больше похоже на старинный медный пятак — лучше было бы написать «пятаком за сини горы…». По-моему, очень неприятно звучит строка «Дремлет взрытая дорога». Зачем столько звуков [р]? Ну-ка, перечитайте стихи, нет ли там еще таких неудачных мест?
Д.: «Седой зимы» — лучше сказать белой; месяц не похож на жеребенка и т. д.
У.: Интересно, в начале урока вы сказали, что стихотворение вам понравилось, а теперь вы нашли столько неудачных мест. В чем же дело? Может быть, не Есенин — плохой поэт, а мы плохие читатели?
Д.: Наверное, мы чего-то не поняли, давайте разберемся.
У.: Перечитайте стихотворение и скажите: если бы вы были художниками, какую картинку вы бы изобразили к этому стихотворению?
Д.: Я бы нарисовал дорогу, за ней горы, туман. У.: Какую дорогу?
Д.: Осеннюю дорогу, потому что в 1-й и 2-й строфах поэт изображает позднюю осень.
У.: А говорится ли в 1-й строфе о дороге?
Д.: Мне кажется, что поэт едет на телеге по дороге и описывает то, что видит вокруг. Поэтому солнце ему напоминает колесо.
У.: А какое это время суток? Какая погода?
Д.: Это вечер, потому что солнце садилось. Сыро, туманно. Поздняя осень, наверное, уже холодно.
У.: И вот в такой холодный, сырой, осенний вечер по замерзшим колдобинам и буграм едет телега. Может быть, вы услышите, как трясет телегу?
Д.: Она дребезжит, поэтому в этой строчке так много [др], [взр]. У.: Итак, дорога застыла и мечтает о зиме. Почему именно о зи-
ме? Ведь зимой холодно, все будто умирает.
100
