Расследование изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних иили несовершеннолетними

совершения конкретного преступления (особенно это касается тяжких насильственных преступлений, и в частности сексуального насилия) начинают формироваться достаточно рано, и чтобы понять мотивы поведения человека, нужно знать, какую жизнь он прожил, начиная с детства, когда все внешние воздействия усваиваются наиболее активно.

Однако было установлено, что исследованию личности виновного со стороны следователей уделяется явно недостаточное внимание. Так, основным источником информации о личности несовершеннолетнего подозреваемого являются сведения, полученные от родителей и соседей. Значительно ниже такие показатели относительно получения сведений от друзей, участкового уполномоченного, преподавателей. Во многих материалах уголовных дел была лишь одна характеристика на несовершеннолетнего обвиняемого, а если он не учился и не работал, то характеристику из нескольких предложений составлял участковый уполномоченный.

Д.А. Рогозин, кроме того, с сожалением отмечает, что следователи практически не прибегают и к помощи защитника по вопросам получения информации о несовершеннолетнем преступнике. В то же время предоставленную данным лицом обобщающую справку о несовершеннолетнем можно было бы использовать для сравнительного анализа со справкой инспектора по делам несовершеннолетних и органа социального контроля1. Другие авторы (Ф.Ю. Кабардова, Е.Ю. Текуева), подчеркивая важность выявления в каждом конкретном случае совершения несовершеннолетними преступлений причин и условий, им; способствовавших, указывают на необходимость устранения недостатков в работе комиссии по делам несовершеннолетних, подразделений по предупреждению правонарушений несовершеннолетних органов внутренних дел, учебных учреждений и др., а также обязательность вынесения частных определений с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений подростками2.

Перечень документов, которые обязательно приобщаются к уголовному делу в случае, если речь идет о преступлениях несовершеннолетних, включает:

копию свидетельства о рождении;

1Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних. Екатеринбург, 2001. С. 17.

2Кабардова Ф.Ю., Текуева Е.Ю. Процессуальные особенности расследования уголовных дел с участием несовершеннолетних // Российский следователь. 2002. ¹ 3. С. 3.

характеристику (с мест учебы, работы, жительства);

справку отдела по профилактике правонарушений несовершеннолетних;

справку органа внутренних дел (состоял ли на учете, с какого времени, за что, какие допустил нарушения и т.д.);

справку комиссии по делам несовершеннолетних.

Если несовершеннолетний обвиняемый ранее совершал правонарушения, однако дело было прекращено либо в возбуждении уголовного дела было отказано (например, в связи с недостижением возраста, необходимого для привлечения к уголовной ответственности), нужно приобщить к делу копию соответствующего постановления.

Интересен тот факт, что полученные сведения о личности подозреваемого иногда противоречат друг другу.

Так, по делу об изнасиловании несовершеннолетних П. и С. один из обвиняемых, 16-летний И., в характеристике, представленной от имени домоуправления и коллектива жильцов дома, где он жил, описывался как примерный подросток. В справке же, выданной полицией, куда обратился следователь, в отношении И. было указано, что он уже несколько раз задерживался и давно состоит в отделении на учете за систематическое мелкое хулиганство, пьянки

èдружбу с ребятами из числа уголовных элементов. В дальнейшем выяснилось, что характеристика И. была написана его родителями

èлишь подписана по их просьбе представителями коллектива жильцов1.

Анализ судебной практики свидетельствует о существовании таких же недостатков в работе правоохранительных органов.

Так, при вынесении приговора одному из участников группового изнасилования гр. Н., 1987 г.р., при назначении наказания суд указал, что учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Государственный обвинитель не согласился с аргументами суда и подал протест, указав, что по месту учебы (в Колледже вычислительной техники) его охарактеризовали как недисциплинированного, грубого, необучаемого студента, допускающего хулиганские действия по отношению к сокурсникам. В результате приговор районного суда в части назначения наказания был изменен в сторону увеличения2.

1Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого // Законность. 2001. ¹ 1. С. 22.

2Уголовное дело ¹ 1-32/2003 // Архив Ленинского районного суда г. Астрахани.

Приведенными примерами акцентируем внимание на необходимости получения следователем информации о личности преступника из максимально возможного количества источников в целях сбора сведений, объективно соответствующих действительности.

Резюмируя изложенное выше, можно определить перечень обязательных источников информации о личности несовершеннолетнего преступника:

1)характеристика по месту учебы — составляется классным руководителем (куратором), учителем физкультуры и штатным психологом;

2)характеристика по месту жительства;

3)справка о здоровье;

4)показания соседей, родственников, знакомых и друзей;

5)справка отдела по профилактике правонарушений несовершеннолетних;

6)справка органа внутренних дел;

7)справка комиссии по делам несовершеннолетних.

2.6.Личность потерпевшего лица по делам

осексуальном насилии, совершенном группой несовершеннолетних

Неотъемлемым элементом криминалистической характеристики любого преступления против личности является потерпевший. Естественно, что сексуальное насилие не только не является исклю- чением, но и в силу специфики объекта посягательства значение изучения личности потерпевших трудно переоценить.

Результаты изучения обстоятельств совершения преступлений на сексуальной почве и личности потерпевших позволяют утверждать, что для данной категории уголовных дел сложившаяся точка зрения, согласно которой большинству жертв присущи негативные нравственно-психологические черты, из-за которых и происходят подобные нападения, абсолютно неприемлема. В то же время это не означает, что пострадавшие от насильников не обладают определенными свойствами, способствующими их попаданию в криминогенную ситуацию.

Идея о том, что сведения о жертве преступления могут оказать существенную помощь при его раскрытии, получила признание в работах известных криминалистов. Так, Ганс Гросс обращал внимание на необходимость тщательной проверки заявления о преступлении в связи с возможностью симуляции, особенно по по-

ступающим сообщениям о кражах, грабежах, пожарах, изнасилованиях1.

Развитию криминалистического учения о жертве благоприятствовала активизация теоретических разработок общих положений методики расследования преступлений. Так, Н.А. Селиванов отме- чал, что «в преступлениях против личности достаточно полная характеристика немыслима без подробных сведений о личности потерпевшего, самым непосредственным образом связанных с объектом преступного посягательства»2.

В последующих работах категория «потерпевший» уже вполне определенно выделяется среди основных элементов криминалисти- ческой характеристики. Необходимость изучения личности потерпевших обусловливается и уголовным законодательством: в ст. 63 УК РФ перечисляются индивидуальные признаки потерпевшего, отягчающие наказание виновного (беременность, малолетний или несовершеннолетний возраст, прежние отношения с виновным, зависимость от него и др.). Поэтому в криминалистическом аспекте изучение личностных особенностей жертвы важно в целях уяснения специфики показаний потерпевшего и для разработки тактики проведения допроса и других следственных действий с его участием.

Среди авторов, занимающихся указанной проблематикой, можно отметить Ю.М. Антоняна, B.C. Бурданову, В.М. Быкова, В.И. Полубинского, В.Я. Рыбальскую, Д.В. Ривмана, В. Розина, В.В. Тищенко, Л.В. Франка, Е.Е. Центрова и др.3 В частности, О.А. Лакаевой при изучении данного вопроса справедливо было отмечено, что по уголовным делам с установленной личностью подозреваемого внимание к личности потерпевшего ослабевает. И наоборот, по уголовным делам с неустановленной личностью подозреваемого интерес к потерпевшему, его связям со стороны следственных органов значительно возрастает, а иногда становится необоснованно

1Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908. С. 31—34.

2Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. ¹ 2. С. 56.

3Ñì., íàïð.: Блинова И.В. Основные классификационные системы информационной базы расследования изнасилований // Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия. Иркутск, 1991; Бурданова B.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент, 1981; Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник—жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 16. Киев, 1978; Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

пристрастным1. Данные факты особо заметны по делам о сексуальном насилии. Полагаем, что в целях обеспечения объективности предварительного следствия во всех случаях необходимо учитывать предвидение позиции, поведения и показаний по делу допрашиваемых жертв преступлений.

Каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умственно отсталые и др.) по-разному реагирует на однотипные ситуации, что обусловливает способ преступного воздействия на лич- ность и характер образования следов насилия.

Исследования в данной сфере показали, что возраст несовершеннолетних потерпевших женского пола колеблется от 5 лет 8 месяцев до 17 лет 10 месяцев. Средний возраст составляет 12 лет2.

Так, в июне 2015 г. в одном из сельских поседений Республики Бурятия гр. Ш., заманив в безлюдное место 5-летнюю девочку, изнасиловал ее и совершил с ней насильственные действия сексуального характера, после чего, опасаясь последующего изобличения, убил3.

Аналогичные показатели у несовершеннолетних потерпевших мужского пола: 4 года 2 месяца — 16 лет 5 месяцев. Средний возраст 10 лет.

При этом малолетние девочки становятся жертвами сексуальных притязаний в два раза чаще, чем подростки, а малолетние мальчики — почти в шесть раз чаще, чем мальчики-подростки. Возраст жертв, пострадавших от серийных насильников: от 9 до 12 лет — 15%, от 13 до 17 лет — 26%.

Исследования, проведенные В.Н. Сидориком, свидетельствуют о следующем: потерпевшими от изнасилования являются, как правило, лица до 14 лет — 10%, 15 лет — 10%, 16 лет — 28%, 17 лет — 14%, 18 лет — 22%, 19 лет — 8%, от 20 до 25 лет — 8%4.

1Лакаева О.А. Особенности допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 14.

2Подгорная С.В. Криминологическая характеристика несовершеннолетнего, ставшего жертвой сексуального посягательства // Российский следователь. 2012. ¹ 17. С. 33; Соловей Т.И. Криминологическая характеристика личности потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. ¹ 2; СПС «Гарант».

3В Республике Бурятия мужчине, признанному виновным в убийстве ребенка, назначено пожизненное наказание. URL: http://sledcom.ru/¹ews/item

4Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1989. С. 14.

Практика расследования уголовных дел об изнасилованиях, совершенных группой несовершеннолетних, установила, что возраст потерпевших колеблется и распределяется следующим образом: малолетние — 5%, несовершеннолетние того же возраста, что и преступники, — 85%, женщины по возрасту старше преступников — 1%, возраст потерпевших четко не определен и не имеет значения при выборе жертвы — 9%. Характеризуя жертву изнасилования с точки зрения виктимологии, согласимся с существующей в научных кругах точкой зрения, что «женщины в целом, при прочих равных условиях, несколько более виктимны, чем мужчины...»1.

При исследовании данного вопроса М.И. Могачевым были названы субъективные признаки, обусловливающие поведение потерпевшей до изнасилования. К ним относятся:

1)психологические особенности будущих жертв (легкомысленность, доверчивость, повышенная внушаемость, пассивная подчи- няемость, психические аномалии и т.д.);

2)систематические или одномоментные (устойчивые или слу- чайные) поведенческие особенности (неосторожные, непродуманные поступки, связанные с употреблением алкоголя, наркотиков, неразборчивость в половых связях и т.д.).

Некоторые авторы определяют поведение потерпевших по степени их физической сопротивляемости насильнику и, более того, «недостаточно активное противодействие проявлениям сексуального намерения» предлагают рассматривать как «безнравственное поведение потерпевшей»2.

Подобные оценки наряду с иными аналогичного характера (например, предложение соотносить степень виновности насильника с наличием у потерпевших прошлого сексуального опыта) безосновательны и не могут быть апробированы. Недопустимо рассматривать

âкачестве смягчающих вину насильника обстоятельств факты предыдущих сексуальных контактов потерпевших с мужчинами, нахождение женщины в состоянии алкогольного опьянения, а также поведение женщины, воспринимаемое будущим насильником как «флирт», и т.д. Принципиально важно помнить о дистанции между поведением женщины, пусть даже и легкомысленным, и следующим за этим насильственным поведением мужчины.

Абсолютно справедливо высказывание Ю.М. Антоняна: «Во всех случаях, когда женщина направляет свои усилия на то, чтобы

1Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб., 2000. С. 72.

2Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003. С. 108—109; Минская B.C. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972. С. 26.

привлечь внимание мужчин, желая интимной близости, можно говорить, если угодно, о «провоцировании» ею мужчины на эту близость, но никак не на изнасилование»1. Таким образом, значи- мость данных о поведении потерпевшей до, в момент и после совершения преступления становится очевидной для расследования изнасилований.

По свидетельству К.А. Толпекина, потерпевшие от данного вида посягательства в основном характеризуются положительно, как не склонные к случайным связям: 21% не имели сексуального опыта, лишь 19% имели отрицательную морально-нравственную характеристику2.

В.Н. Сидорик дифференцирует поведение потерпевших, предшествовавшее изнасилованию, на следующие разновидности:

1)совместное распитие спиртных напитков — 35%;

2)«застольные» беседы, переросшие в преступные действия, — 15%;

3)«застольные» беседы, переросшие в развратные действия, — 8%;

4)провоцирующее поведение потерпевших, выражающееся в демонстрации обнаженных участков тела, — 22%3.

Психологические исследования показывают, что с увеличением возраста жертвы (15—17 лет) растет опасность изнасилования сверстниками, в том числе группой знакомых4. Яркой иллюстрацией сказанного является следующий пример: две несовершеннолетние ученицы 10-го класса были изнасилованы группой ровесников, среди которых находились трое бывших одноклассников и четверо незнакомых парней, в квартире одного из последних, куда девушки были обманом доставлены5.

По данным практики расследования, у потерпевшей, которая знакома насильникам, не вызывает подозрений, когда преступники, используя общие интересы, знакомства и т.д., вступают с ней в контакт. Поэтому, не помышляя о задуманном либо легкомысленно его не допуская, жертва следует туда, куда ее зовут.

В литературе дается объяснение поведению жертвы:отсутствие сопротивления посягательствам;

1Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990. С. 22.

2Толпекин К.А. Óêàç. ñî÷. Ñ. 15.

3Сидорик В.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 14.

4Забелина Т.Ю. Российские будни // Как создать кризисный центр для женщин. М., 1995. С. 19—28.

5Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилования. М., 2002. С. 117.