Расследование изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних иили несовершеннолетними
.pdfРасследование сексуального насилия, совершенного группой несоверш. |
161 |
|
|
ца в следственные органы, при наличии материальных следов преступления (80% случаев);
сведения носят вероятностный, внутренне противоречивый характер.
Показания потерпевшего лица не подтверждаются результатами первоначальных следственных действий, потерпевшая(ий) отрицательно характеризуется по месту жительства, учебы, ее (его) заявление было подано по прошествии длительного времени с момента преступления и т.п. (20% случаев);
4) по времени поступления первого сообщения о преступлении:
с момента совершения преступления прошло много времени. Как свидетельствует эмпирический материал, такая ситуация очень неблагоприятна для расследования и, как правило, заканчи- вается вынесением постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поскольку материальных следов совершенного изнасилования обнаружить не удается
(10% случаев);сообщение о сексуальном насилии поступило сразу же.
В таком случае следователю объективно предоставляется возможность для сбора максимального количества доказательственной информации, производства оперативно-розыскных мероприятий в отношении подозреваемых лиц, предупреждения подобных преступлений (90% случаев);
5) по степени заинтересованности потерпевшего лица в расследовании:
потерпевшее лицо стремится сообщить следствию всю информацию о событии, которой оно владеет (43% случаев);
заявление о сексуальном насилии потерпевшее лицо написало под давлением родственников либо оно было подано ими в его интересах, в связи с этим показания дает неохотно и находится в состоянии противодействия расследованию.
Такая ситуация возможна в случае, если потерпевшее лицо счи- тает, что в происшедшем есть доля его вины; если в силу особенностей своего характера оно не может преодолеть чувство стыда даже в своих собственных интересах; если со стороны заинтересованных лиц на нее оказывается психологическое давление, например угрозы, попытки подкупа и т.п. (17% случаев);
потерпевшее лицо с готовностью дает показания по делу, однако целенаправленно умалчивает об отдельных обстоятельствах, касающихся самого деяния, а также об одном или нескольких лицах, его совершивших.
162 |
Глава 4 |
Если отдельные обстоятельства деяния могут свидетельствовать об аморальном поведении самого потерпевшего лица; его целью является попытка помочь кому-либо из участников сексуального насилия избежать уголовной ответственности в силу привязанности, получения денег либо иной имущественной выгоды (40% случаев);
6) в зависимости от выбранной задержанными лицами позиции:
бесконфликтная (задержанные дают показания по расследуемому делу.
Если были задержаны не все соучастники — способствуют установлению и задержанию остальных, принимают участие в опера- тивно-розыскных мероприятиях (5% случаев);
конфликтная — отказываются от дачи показаний, дают ложные показания, заявляют о том, что их оговорили (потерпев-
шее лицо, другие соучастники) (95% случаев).
Безусловно, каждая из описанных выше следственных ситуаций определяет ход и направление расследования конкретного сексуального насилия, совершенного группой несовершеннолетних.
Первая программа организации первоначального этапа расследования данного деяния обусловлена совокупностью следующих типич-
ных ситуаций:
источником исходной информации о преступлении является потерпевшее лицо, его родственники либо сообщение из больницы, куда оно было доставлено;
в сообщении о преступлении имеется достаточно информации о месте, времени, других обстоятельствах события, а также о личности виновных, либо данные о виновных отсутствуют;
информация об обстоятельствах преступления не вызывает у следователя сомнений;
сообщение об сексуальном насилии поступило сразу же;
потерпевшее лицо стремится сообщить следствию всю ин-
формацию о событии, которой оно владеет.
Задачи, стоящие перед следствием в данных ситуациях:
1)обнаружение и изъятие в максимально короткие сроки материальных следов преступления;
2)установление лиц, причастных к совершению преступления;
3)розыск подозреваемых и их задержание по «горячим следам»;
4)проверка данных, содержащихся в заявлении о преступлении. Для решения обозначенных задач предлагается следующая ïðî-
грамма действий:
1) краткий опрос потерпевшего лица либо его родственников по существу содержания заявления;
Расследование сексуального насилия, совершенного группой несоверш. |
163 |
|
|
2)осмотр места происшествия, по возможности с участием потерпевшего лица;
3)совокупность мероприятий по розыску и задержанию подозреваемых;
4)возбуждение уголовного дела;
5)освидетельствование потерпевшего лица и его одежды;
6)назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшему лицу и экспертизы его одежды;
7)допрос, личный обыск, освидетельствование задержанного лица (лиц);
8)групповой обыск по месту жительства подозреваемых;
9)назначение судебно-медицинской экспертизы подозреваемым
èэкспертизы их одежды.
Вторая программа организации первоначального этапа расследования обусловлена совокупностью следующих типичных ситуаций:
источником информации о преступлении является потерпевшее лицо, его родственники либо сообщение из больницы, куда оно было доставлено;
сообщение о сексуальном насилии поступило спустя длительное время с момента его совершения;
потерпевшее лицо с готовностью дает показания по делу, однако целенаправленно умалчивает об отдельных обстоятельствах преступления и одном или нескольких лицах, его совершивших; либо показания дает неохотно, под давлением родственников.
Задачи, стоящие перед следствием в данных ситуациях:
проверка объяснений потерпевшего лица;
установление события преступления и лиц, причастных к его
совершению.
Для решения обозначенных задач предлагается следующая программа действий:
1)получение подробных объяснений от потерпевшего лица и его родственников о времени, месте и других обстоятельствах совершенного сексуального насилия, а также о причинах, по которым не сразу поступило заявление в правоохранительные органы;
2)осмотр места происшествия;
3)возбуждение уголовного дела;
4)освидетельствование, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшему лицу и экспертизы его одежды;
5)сбор сведений о личности потерпевшего лица по месту жительства, учебы, работы;
6)допрос потерпевшего лица, его родственников и знакомых;
164 |
Глава 4 |
7)мероприятия по розыску и задержанию несовершеннолетних, причастных к совершению сексуального насилия;
8)сбор сведений о личности несовершеннолетних подозреваемых.
Третья программа организации первоначального этапа расследования обусловлена совокупностью следующих типичных ситуаций:
задержание подозреваемых либо подозреваемого по «горячим следам»;
получение информации о совершенном сексуальном насилии от лиц, его совершивших, в ходе расследования обстоятельств другого преступления;
в сообщении о преступлении имеется необходимая для первоначального этапа расследования информация об обстоятельствах сексуального насилия;
полученная следователем информация может как вызывать, так и не вызывать у следователя сомнений;
информация может быть получена сразу же после сексуально-
го насилия либо спустя продолжительное время.
Задачи, стоящие перед следствием в данных ситуациях:
установление обстоятельств происшедшего события;
установление личности потерпевшего лица.
Для решения обозначенных задач программу действий должны составлять следующие мероприятия:
1)тщательный опрос подозреваемых(ого) либо допрос (в случае если в отношении этого лица было возбуждено уголовное дело в связи с совершением другого преступления);
2)осмотр места происшествия;
3)возбуждение уголовного дела;
4)назначение судебно-медицинской экспертизы подозреваемым
èэкспертизы их одежды;
5)мероприятия по розыску и задержанию остальных участников
сексуального насилия, а также меры, направленные на установление личности потерпевшего лица (если к тому времени оно неизвестно);
6)сбор сведений о личности подозреваемых;
7)допрос потерпевшего лица;
8)назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшему лицу и экспертизы его одежды.
Представляется, что реализация изложенных выше положений и рекомендаций позволит с наименьшими затратами решить круг задач, стоящих перед органами расследования на первоначальном этапе расследования сексуального насилия, совершенного группой несовершеннолетних.
Расследование сексуального насилия, совершенного группой несоверш. |
165 |
|
|
В заключение отметим, что выделение и оценка следственных ситуаций необходимы не только для того, чтобы правильнее сориентироваться во всем многообразии фактического положения на определенный момент следственной деятельности, но и чтобы скорректировать план расследования, принять наиболее верные следственные решения, свести к минимуму ошибочные и неоправданно рискованные действия, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии.
4.4. Следственные версии о личности несовершеннолетних насильников и обстоятельствах сексуального насилия, совершенного
группой несовершеннолетних
При планировании предварительного следствия в целях уяснения общих направлений расследования и определения конкретных путей поиска, собирания и исследования информации по делу выдвигаются следственные версии. Исходя из этого, считаем правильным суждение Р.С. Белкина: «Версии выдвигаются по всем делам, ибо, пока не завершено расследование (соответственно — судебное разбирательство), мнение следователя (суда) об исследуемом событии всегда носит характер предположения, требующего подтверждения»1.
По замечанию A.M. Ларина, общим для всех теоретических концепций указанных авторов является то, что все они в разных аспектах верно отражают ту или иную сторону сложного явления, которое представляет собой версия. Следственную версию он определяет следующим образом: «это строящаяся в целях установления объективной истины по делу интегральная идея, образ, несущий функции модели исследуемых обстоятельств, созданный воображением (фантазией), содержащий предположительную оценку налич- ных данных, служащий объяснением этих данных и выраженный в форме гипотезы»2.
Следственные версии конструируются с учетом взаимосвязей элементов состава преступления. Так, способ совершения преступления объединяется в версии с предположением о его субъекте, которое, в свою очередь, неизбежно связывается с предположением о мотиве преступления; версии о способе совершения преступления
1Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. H.B. Жогина. М., 1973. С. 425. (Автор главы Р.С. Белкин.)
2Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976. С. 29.
166 |
Глава 4 |
строятся с учетом обстоятельств, свидетельствующих о личности преступника, и т.д.
Так же как и при расследовании иных преступлений, в группу версий об обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании конкретного деяния, в первую очередь входят версии об обстоятельствах, непосредственно относящихся к четырем элементам состава преступления. Иными словами, это версии:
1)о месте, времени, способе и других обстоятельствах объективной стороны расследуемого преступления;
2)об объекте преступного посягательства;
3)о субъекте преступления;
4)о субъективной стороне преступления.
Следственные версии могут выдвигаться и по другим подлежащим доказыванию обстоятельствам, например о характере взаимоотношений жертвы и преступников, об условиях, способствовавших совершению преступления, и т.п.
Многие авторы утверждают, что по делам об изнасиловании «центральным вопросом, по крайней мере всей первой стадии расследования, при бесспорности факта изнасилования явится вопрос о личности преступника, на установление которого и будут направлены главные усилия следователя»1. Действительно, можно согласиться с данным высказыванием, но подобное возможно лишь в ситуации, когда предполагаемый насильник (насильники) неизвестен и в силу этого факт изнасилования является бесспорным. Однако нельзя забывать о том, что возможна иная ситуация, при которой предполагаемый насильник (насильники) известен либо уже на первоначальном этапе расследования, либо его личность была установлена позже. И тогда в результате допросов задержанных лиц факт совершенного изнасилования может быть подвергнут сомнению. В таких случаях, если своевременно не были приняты меры к исследованию события преступления, доводы заподозренного о том, что, например, имело место добровольное половое сношение, проверить оказывается трудно, а подчас и невозможно.
Главное заключается в следующем положении: на первоначальном этапе расследования сексуального насилия, совершенного группой несовершеннолетних, необходимо в равной степени осуществлять выдвижение следственных версий о личности вероятных участников преступления и обо всех обстоятельствах происшедшего. При этом работа по проверке одной из этих версий не может быть превалирующей по отношению к другой, в противном случае
1 Васильев А.Н., Мудьюгин Т.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступления. М., 1957. С. 57.
Расследование сексуального насилия, совершенного группой несоверш. |
167 |
|
|
это может привести к существенным потерям доказательственной информации по расследованию уголовного дела в целом.
Практика расследования позволила выделить следующие типичные версии, возникающие при проверке заявлений об изнасилованиях, совершенных группой подростков:
изнасилование имело место при тех обстоятельствах и теми лицами, на которые указывает потерпевшая (80% случаев);
имело место добровольное половое сношение, но заявительница воспользовалась происшедшей ситуацией для оговора сексуальных партнеров и инсценировки насилия (16% случаев);
полового сношения не было, заявление является ложным, а обстановка происшедшего инсценированной (3% случаев);
изнасилование имело место при других обстоятельствах, иными лицами, нежели теми, о которых сообщено в заявлении (0,5% случаев);
имело место добровольное половое сношение, но заявительница добросовестно заблуждается в оценке происшедшего
(0,5% случаев).
Полученная информация свидетельствует, что, несмотря на групповой характер изнасилования, на первоначальном этапе его расследования имеются факты, указывающие на инсценировку потерпевшей события преступления, что еще раз подтверждает необходимость одновременной проверки версий о личности преступников и событии преступления.
Одним из важнейших оснований выдвижения версий является исходная информация о криминальном событии, его участниках, способах совершения деяния и противодействия установлению истины.
К примеру, в целях установления личности преступников необходимо получить следующие сведения:
1)об особенностях отражения события преступления в окружающей среде;
2)о характере взаимосвязей между изменениями, возникающими в результате отражения (следы и предметы, оставленные насильниками на месте преступления, предметы, находившиеся у них
âруках);
3)о признаках, характеризующих лиц, совершивших преступление, а также другие элементы события преступления (внешний вид преступников, характер их действий до, в момент и после совершения преступления)1.
1 Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 39. М., 1980. С. 67.
168 |
Глава 4 |
Таким образом, содержание версий по делу о сексуальном насилии, равно как и методика расследования, определяются, прежде всего, тем, известны насильники или нет.
Взяв за основу анализ судебной и следственной практики, можно систематизировать полученные сведения по вопросу следственных версий, которые возникают по делам о сексуальном насилии, совершенном группой несовершеннолетних, и представить их возможные варианты.
Если насильники неизвестны потерпевшему лицу, то намечается проверка лиц, судимых за половые преступления, проверка их алиби, установление примет и характеристик, изучение приостановленных в данном и близлежащих районах дел о сексуальном насилии, сопоставление обстановки и способов совершения преступления. В тех случаях, когда установлены приметы насильников, важно выявить свидетелей, знающих преступников или хотя бы видевших их.
Проверка версии о виновности лиц, неизвестных заявительнице (заявителю), сводится в основном к установлению их пребывания на месте преступления.
Весьма существенна для проверки виновности данных лиц возможность их опознания потерпевшим лицом. Предъявление подозреваемого для опознания в таких случаях безусловно необходимо. Исключением явятся те обстоятельства, когда потерпевшее лицо или свидетель уже ранее узнавали кого-либо из подозреваемых, либо участвуя в патрулировании, либо при случайной встрече, в результате чего он и был задержан. В подобных случаях между подозреваемым и потерпевшим лицом после их допроса следует проводить очную ставку без предварительного предъявления для опознания. Как отмечается в криминалистической литературе, хорошие результаты дает сопоставление показаний подозреваемого и потерпевшего лица на месте преступления1.
Для проверки данного круга версий характерно проведение таких организационных мероприятий, как:
проверка по способу совершения противоправного деяния в целях выявления аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;
проверка по учетам следов биологического происхождения с мест нераскрытых преступлений;
направление ориентировок, запросов в органы внутренних дел различных регионов.
1 Руководство по расследованию изнасилований. М., 1967. С. 397.
Расследование сексуального насилия, совершенного группой несоверш. |
169 |
|
|
Если насильники или кто-либо из них известны потерпевшему лицу, то наряду с версией обвинения, выдвинутой в его заявлении, должна быть проанализирована и другая версия: половой акт был добровольным, или его вообще не было.
В то время как версия о виновности подозреваемых, названных заявительницей (заявителем), предлагается следователю уже в самом заявлении, версию о их невиновности следователь должен выдвинуть сам, если из результатов первоначальных следственных действий, в частности из допроса заявительницы (заявителя), вытекает обоснованное предположение о ложности ее (его) версии.
Проверка версии о виновности лиц, названных заявительницей (заявителем), если те настаивают на добровольном характере полового акта, сводится к решению двух вопросов:
1)имело ли место насилие со стороны виновных и сопротивление потерпевшего лица;
2)исключал ли характер их взаимоотношений согласие потерпевшего лица на половой акт с кем-либо из подозреваемых.
Главное значение для решения первого вопроса имеют следы насилия и сопротивления на теле потерпевшего лица и подозреваемых, а также на их одежде и белье. Важны также показания свидетелей, слышавших крики потерпевшего лица или видевших, как подозреваемые или один из них насильно повел потерпевшее лицо
êместу сексуального насилия.
Если подозреваемые — знакомые потерпевшего лица — заявляют, что половой акт с ним был добровольным, чаще всего один или несколько из них ссылаются на наличие между ними интимных отношений. Такие показания проверяются выемкой и осмотром переписки, дневников, фотоснимков и т.п., а также допросом лиц, хорошо знающих обоих на протяжении длительного времени.
В криминалистической литературе отражен приблизительный круг вопросов, подлежащий выяснению при проверке оправдательной версии конкретного подозреваемого, причастного к совершению сексуального насилия1. Взяв за основу данные теоретические положения, можно обозначить вопросы, имеющие место при проверке версии подозреваемых по делам о сексуальном насилии, совершенном группой несовершеннолетних.
1. В каких отношениях находилась(ся) заявительница (заявитель) с каждым из подозреваемых до расследуемого события: дру-
1 Ñì. íàïð.: Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований: Учеб. пособие. Л., 1971. С. 106—114; Архипцев Н.И. Изнасилования: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учеб. пособие. Белгород, 1998. С. 79.
170 |
Глава 4 |
жеские, интимные, нейтральные, враждебные; скрывал(а) ли заявительница (заявитель) эти отношения в своих показаниях имелись ли у заявительницы (заявителя) мотивы для клеветы на кого-либо из подозреваемых.
2.Был ли подозреваемый на месте происшествия: не подозреваемым ли оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия, на одежде и теле потерпевшего лица; не принадлежат ли ему вещи или их части, обнаруженные на месте преступления; нет ли на подозреваемом следов, свидетельствующих о его пребывании на месте преступления; нет ли у него вещей, принадлежащих потерпевшему лицу.
3.Применял ли подозреваемый насилие: нет ли на его одежде и на нем самом следов борьбы.
4.Применял ли подозреваемый угрозу насилием в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица.
5.Каким способом и как долго оказывало сопротивление потерпевшее лицо, поведение и состояние его после полового акта, характер и локализация повреждений на одежде и теле подозреваемого и потерпевшего лица.
6.Давала ли сама обстановка основание рассчитывать на помощь со стороны прохожих или иных лиц, либо ожидать такой помощи было бесполезно.
7.Случайно или преднамеренно потерпевшая(ий) встретилась(ся)
ñподозреваемыми и если не случайно, то с какой целью и по чьей инициативе, скрывал(а) ли она (он) эту встречу от окружающих.
8.Как стало известно о сексуальном насилии: кем и по чьей инициативе, когда, добровольно ли подано заявление, в какой обстановке стало известно о самом факте сексуального насилия.
9.Подтверждает ли обстановка расследуемого события, что заявительница (заявитель) отправляясь на встречу с подозреваемыми, допускал (а) подобное развитие событий.
10.Имеются ли на теле и одежде потерпевшего лица следы насилия, которые были названы ею (им): кровоподтеки, ссадины и другие повреждения; не носят ли они характер самоповреждения.
Полагаем, что, исследуя обстоятельства, при которых стало известно о сексуальном насилии, и сопоставляя результаты изучения
ñданными о месте, времени совершения полового акта с особенностями личности заявительницы (заявителя), нередко удается собрать ценные улики и понять мотивы оговора. В частности, здесь нужно учитывать, что основанием для выдвижения версии об оговоре потерпевшей(им) того или иного подозреваемого могут быть такие факты, как малая вероятность сексуального насилия в названном заявительницей (заявителем) месте и времени; противоре-