Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расследование изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних иили несовершеннолетними

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

Приложения

261

 

 

вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему в силу ч. 1 ст. 92 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия. В таком случае на основании п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.

Если несовершеннолетний за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления осужден к лишению свободы, суд вправе на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ, за исключением лиц, перечисленных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, освободить его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Такое решение принимается в порядке замены назначенного несовершеннолетнему осужденному лишения свободы другим видом наказания.

36.Вопрос о направлении несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием может быть решен судом лишь при наличии медицинского заключения о возможности его пребывания в таком уч- реждении. При этом необходимо учитывать, что в указанное специальное учебно-воспитательное учреждение направляются несовершеннолетние осужденные, которые нуждаются в особых условиях воспитания, обучения и требуют специального педагогического подхода.

Определяемый срок действия принудительной меры воспитательного воздействия не зависит от срока наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицировано деяние несовершеннолетнего. При этом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение только до достижения им 18 лет и не более чем на 3 года.

37.Освобождение от наказания в виде лишения свободы, назна- ченного несовершеннолетнему за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, с помещением его в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как принудительной мерой воспитательного воздействия может быть осуществлено судом и позднее в порядке исполнения приговора (п. 16 ст. 397 УПК РФ).

38.При установлении систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия суд вправе по ходатайству специализированного государственного органа отменить постановление о применении такой меры, назначенной в порядке ч. 1 ст. 431 или ч. 1 ст. 432 УПК РФ, и направить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего на новое судебное рассмотрение.

Âтом случае, когда мера воспитательного воздействия назначена несовершеннолетнему в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 427 УПК РФ, т.е. при наличии постановления о прекращении уголовного дела, суд, отменяя такое постановление, направляет дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для выполнения сле-

262

дователем (дознавателем) действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения (обвинительного акта). Указанные решения принимаются судом в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Специализированным государственным органом, которому в соответствии со ст. 90 УК РФ может быть передан под надзор несовершеннолетний, а также органом, который вправе обращаться в суд с представлением об отмене принудительной меры воспитательного воздействия в случаях систематического ее неисполнения несовершеннолетним, является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

39.Если органом предварительного расследования к участию в деле

âкачестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд при наличии исковых требований должен вынести определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъяснить им права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, и обеспечить условия для реализации этих прав.

40.В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причи- ненный моральный и материальный вред на общих основаниях. В слу- чаях, когда у несовершеннолетнего осужденного, не достигшего возраста 18 лет, нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу положений ст. 21 и 27 ГК РФ и ст. 13 Семейного кодекса Российской Федерации самостоятельную ответственность за причиненный вред несут несовершеннолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособностью.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела.

41.В соответствии со ст. 93 УК РФ к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, должны применяться сокращенные сроки условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы. При этом необходимо выяснять наличие для этого

фактических оснований, определенных в общих нормах — в ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.

Приложения

263

 

 

Âотношении иных видов наказаний к несовершеннолетним осужденным могут быть применены общие положения ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания с уче- том определенных в ст. 88 УК РФ видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

42. При рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолетних, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ними, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий.

К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста

èсовершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК РФ.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ и по ст. 150 УК РФ либо ст. 151 УК РФ.

Âслучае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причи- нения.

Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а

264

также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

43.По делам в отношении обвиняемых в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какойлибо социальной группы необходимо устанавливать и отражать в приговоре, в чем конкретно выразились преступные действия таких лиц, подтверждающие их виновность в совершении деяний, которые предусмотрены ч. 4 ст. 150 УК РФ.

44.Судам следует повышать воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию: по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению несовершеннолетними преступления, не оставлять без реагирования установленные в судебном заседании недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, учебных заведений и общественных организаций, выносить частные определения (постановления) с указанием конкретных обстоятельств.

45.В соответствии с Пекинскими правилами, 1985 г. право на конфиденциальность информации о несовершеннолетнем подозреваемом, обвиняемом, подсудимом должно обеспечиваться на всех стадиях процесса, чтобы избежать причинения несовершеннолетнему вреда и ущерба его репутации.

Исходя из этих рекомендаций, судам надлежит не допускать рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних и материалов о совершенных ими правонарушениях с участием представителей средств массовой информации, а также использование видео- и фотосъемки несовершеннолетних правонарушителей и потерпевших в залах судебных заседаний и в других помещениях судов, за исключением случаев, когда несовершеннолетний и (или) его законный представитель ходатайствуют об этом.

Следует также иметь в виду положения ст. 41 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», согласно которой редакция средства массовой информации не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие. Редакция средства массовой информации не вправе также разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего потерпевшего. Разглашение такой информации возможно лишь с согласия указанных лиц и (или) их законных представителей.

Приложения

265

 

 

При исследовании в судебном заседании обстоятельств, которые могут оказать на несовершеннолетнего подсудимого отрицательное воздействие, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе удалить его из зала судебного заседания, а после его возвращения обязан предоставить возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие (статья 429 УПК РФ).

46.Рекомендовать судам систематически изучать и обобщать практику рассмотрения уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, а также материалов о совершенных ими правонарушениях и при наличии к тому оснований информировать соответствующие организации либо должностных лиц для принятия мер по предупреждению преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних.

47.В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. ¹ 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Библиографический

список

Нормативные правовые акты

1.Декларация прав ребенка (принята резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959).

2.Европейская социальная хартия (пересмотренная) (г. Страсбург, 03.05.1996).

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950).

4.Конвенция о правах ребенка (одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989; вступила в силу для СССР 15.09.1990).

5.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993.

6.Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (CETS ¹ 201) (Лансароте, 25.10.2007).

7.Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (приняты Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990).

8.Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (приняты Резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990).

9.Резолюции 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин» (принята 20.12.1993 на 85-м пленарном заседании 48-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).

10.Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (приняты Резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи ООН от 01.12.1990).

11.Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской пор-

Библиографический список

267

 

 

нографии (принят Резолюцией 54/263 Генеральной Ассамблеи ООН от 25.05.2000).

12.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 ¹ 223-ÔÇ.

13.Федеральный закон от 30.03.1995 ¹ 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».

14.Федеральный закон от 24.07.1998 ¹ 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

15.Федеральный закон от 31.05.2001 ¹ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

16.Федеральный закон от 31.05.2002 ¹ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

17.Федеральный закон от 21.11.2011 ¹ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

18.Федеральный закон от 29.02.2012 ¹ 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

19.Закон РФ от 02.07.1992 ¹ 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

20.Указ Президента РФ от 01.06.2012 ¹ 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 ãîäû».

21.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 ¹ 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, при- чиненного здоровью человека».

22.Постановление Росстата РФ от 09.01.2008 ¹ 1 «Об утверждении статистического инструментария для организации Минздравсоцразвития РФ статистического наблюдения за контингентами больных ВИЧ-инфекцией».

23.Приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 ¹ 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».

24.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 17.03.2006 ¹ 166 «Об утверждении Инструкции по заполнению годовой формы федерального государственного статистического наблюдения ¹ 61 «Сведения о контингентах больных ВИЧ-инфекцией»».

25.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 ¹ 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

268

26.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 ¹ 346н «Об утверждении порядка организации и производства судебномедицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных уч- реждениях Российской Федерации».

27.Приказ МВД РФ от 29.06.2005 ¹ 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминали- стических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».

28.Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 ¹ 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации».

29.Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30.04.1997 ¹ 133/269 «Об утверждении Инструкции об организации взаимодействия органов здравоохранения и органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами».

30.Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 09.01.1998 ¹ 4/8 «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия лечебнопрофилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилакти- ческие учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера».

31.Приказ СК России от 3.03.2015 ¹ 19 «Об оборудовании помещений для производства в Следственном комитете Российской Федерации следственных действий с участием несовершеннолетних».

Учебная и справочная литература

1.Алгоритм работы следователя при рассмотрении сообщений

îпреступлениях / Под общ. ред. А.М. Багмета. М.: Юрлитинформ, 2012.

2.Алехин Д.В., Волочай С.Н., Иванов А.Л. и др. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних: Курс лекций. М.: Академия СК России, 2015.

3.Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований. СПб.: ЮНИТИ, 1999.

4.Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. СПб.: Вектр, 2004.

5.Антоняном Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Науч.-попул. исслед. М.: Амальтея, 1993.

Библиографический список

269

 

 

6.Антонян Ю.М. Криминология: Избр. лекции. М.: Логос,

2004.

7.Антонян Ю.М., Могачев М.И., Шостакович Б.В. Серийные изнасилования: Аналитический обзор. М.: Юрист, 2000.

8.Архипцев Н.И. Изнасилования: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учеб. пособие. Белгород: Везелица, 1998.

9.Áàåâ Î.ß. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Науч.-практ. пособие. М., 2003.

10.Бабанин А.А., Соколова И.Ф. Судебно-медицинская экспертиза половых состояний: Практ. руководство. Симферополь: Лексус, 2001.

11.Багмет А.М., Бычков В.В. Расследование хулиганства по экстремистским мотивам, совершенного несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних: Метод. рекомендации. М.: Академия СК России, 2016.

12.Багмет А.М., Бычков В.В. Квалификация и расследование преступлений, связанных с сексуальным насилием: Учеб. пособие. М.: Юрлитинформ, 2016.

13.Барыгина А.А., Майоров В.И. Организация расследования серийных сексуальных убийств. М.: Юрлитинформ, 2011.

14. Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия: Учебник для вузов:

Â2 т. М.: Юрайт, 2015.

15.Бессонов А.А. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании криминалистической характеристики преступлений: Монография. М.: Юрлитинформ, 2016.

16.Бычков В.В., Ковач А.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии: Учеб. пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2011.

17.Бычков В.В. Противодействие организованной преступности: Курс лекций. М.: Юрлитинформ, 2014.

18.Бычков В.В. Квалификация и расследование преступлений против здоровья: Учеб. пособие. М.: Юрлитинформ, 2015.

19.Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: ЛексЭст, 2002.

20.Виноградов СВ. Доказывание виновности несовершеннолет-

него в изнасиловании: Пособие. М., 1993.

21. Глушков М.Р. Практика применения видеозаписи при производстве следственных действий (на примере проверки показаний на месте): Метод. рекомендации. СПб.: Академия СК России, 2014.

270

22.Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и орга- низационно-правовые формы): Учеб. пособие. М., 2002.

23.Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений: Руководство для юристов и врачей. М.: Юрлитинформ, 2008.

24.Дьяченко А.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999.

25.Егошина Г.А. Характерные особенности поведения несовершеннолетних потерпевших от сексуальных посягательств. Преступность как угроза национальной безопасности. М.: Спарк, 1998.

26.Журавский Р.С. Специфика половых преступлений и методические принципы их раскрытия. М.: Спарк, 1996.

27.Кокурин Г.А., Долинин В.Н. Половые извращения и их клас-

сификация: криминалистический анализ: Справочноинформационные материалы. Екатеринбург: Изд-во УГЮА, 1996.

28.Комиссаров В.И., Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершенных группой несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2007.

29.Комиссаров В.И., Пономарева Л.В. Особенности расследования изнасилований: Учеб.-метод. пособие. Саратов, 1998.

30.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:

Â2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015.

31.Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск: УГЮА, 1998.

32.Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации

изнасилования и насильственных действий сексуального характера: Комментарий судебной практики. Вып. 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. лит., 2004.

33.Кузнецова СВ., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. М., 2004.

34.Мазунин Я.М. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования по групповым преступлениям: Лекция. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1999.

35.Могачев М.И. Серийные изнасилования. М.: Логос, 2003.

36.Мудъюгин Г.А., Шубин Ю.А. Расследование изнасилований: Учеб. пособие. М.: Юрид. лит., 1998.

37.Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Юрид. лит., 1997.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]