Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации. Монография

141

221.Миронов Р.Г. Деятельность ОВД и УИС по обеспечению прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений / Р.Г. Миронов // Гражданин и право. – 2006. – № 3. – С. 9–12.

222.Морщакова Т.Г. Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве / Т.Г. Морщакова // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 2. – С. 17–18.

223.Муранов А.И. Документы Международной ассоциации юристов и их значение для российских адвокатов / А.И. Муранов

//Адвокат. – 2009. – № 1. – С. 9–11.

224.Мягких Н.И. Вопросы организации специальных психофизиологических исследований при отборе кандидатов в органы внутренних дел / Н.И. Мягких // Эксперт криминалист. – 2011.

– № 1. – С. 6–7.

225.Образцов В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений // Вопросы борьбы с преступностью / В.А. Образцов. – М., 1977. – Вып. 27. – С. 107–109.

226.Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. трудов. – М., 1984. – С. 7–10.

227.Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений / В.А. Образцов, В.Г. Танасевич // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1976. – Вып. 25. – С. 94–104.

228.Петрухин И.Л. От инквизиции – к состязательности / И.Л. Петрухин // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 31–34.

229.Попов С. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав / С. Попов, Г. Цепляева // Рос. юстиция. – 2002. – № 10. – С. 15–17.

230.Резепов И.Ш. Установление личности субъекта, совершившего преступление / И.Ш. Резепов // Гражданин и право. – 2008. – № 4. – С. 17–19.

231.Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь? / Т.К. Рябинина // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 1. – С. 13–14.

232.Ряполова Я.П. Процессуальный режим задержания, проводимого на стадии возбуждения уголовного дела / Я.П. Ряполова // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 1. – С. 15–19.

142

233.Савельева М.В. Фактор внезапности в тактический операции и комбинации / М.В. Савельева // Актуальные проблемы применения УК и УПК РФ : история, теория, практика : материалы Всеросс. науч.-практ. конф., – Уфа. – 2003. – С. 164–166.

234.Сауляк О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России / О.П. Сауляк // Адвокат. – 2009. – № 10. – С. 14–17.

235.Сводные отчеты ГИАЦ МВД РФ "О состоянии преступности в РФ" за 2003 – 2010 гг. – Режим доступа : http://www.mvd.ru

236.Смирнов А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. – М. : Наука, 2000.

237.Соловьев А.Б. Изучение эффективности производства допросов и очных ставок на предварительном следствии (методика и некоторые результаты) / А.Б. Соловьев // Вопр. борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 28. – С. 113–114.

238.Степанов А.А. Некоторые актуальные проблемы взаимодействия следователя с участниками осмотра места происшествия / А.А. Степанов // Труды Санкт-Петерб. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ. – СПб., 2001. – № 3. – С. 187–191.

239.Строгович М.С. Вопросы теории прав личности / М.С. Строгович // Философия и современность. – М., 1976. – С. 32–37.

240.Танасевич В.Г. Дискуссионные вопросы соотношения предметов уголовно-процессуальной науки, криминалистической тактики и методики раскрытия преступлений / В.Г. Танасевич // Сов. криминалистика. Теоретические проблемы. – М., 1978. – С. 35–37.

241.Трубачев А.Д. Следственные ситуации в раскрытии отдельных видов преступлений / А.Д. Трубачев // Следственные ситуации и раскрытие преступления. – Свердловск, 1976. С. 69–71.

242.Филиппов А.Г. К вопросу о тактике следственных действий / А.Г. Филиппов // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений ОВД. – М., 1990. – С. 80–86.

243.Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) / А.Г. Филиппов // Криминалистика / под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М., 1998. С. 12–15.

143

244.Хилюта В.В. "Хищение похищенного" или проблема правовой защиты преступного владения / В.В. Хилюта // Законодательство и экономика. – 2009. – № 1.

245.Центров Е. Наводящий вопрос и оглашение показаний на допросе / Е. Центров // Рос. юстиция. – 2003. – № 4. – С. 30–31.

246.Чаннов С. Конфликт интересов по-новому / С. Чаннов

//"ЭЖ-ЮРИСТ". – 2009. – С. 23.

247.Чеботарева А.А. Актуализация прав и свобод человека в условиях развития электронного государства / А.А. Чеботарева

//Юрид. мир. – 2011. – № 9. – С. 8–10.

248.Чеботарева И.Н. Право на защиту лица, задержанного по подозрению в совершении преступления / И.Н. Чеботарева // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 1. – С. 31–33.

249.Черепанова Е.В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства / Е.В.Черепанова// Журналрос. права.– 2009.– №2.– С. 12–13.

250.Черепанова Е.В. Становление и развитие уголовного законодательства в части регламентации ответственности за организованные формы преступной деятельности в экономической сфере / Е.В. Черепанова // Законодательство и экономика. – 2009.

– № 9. – С. 14–17.

251.Шабунин В.А. Некоторые вопросы правовых отношений руководителя следственного органа и следователя в связи с осуществлением ведомственного процессуального контроля / В.А. Шабунин // Рос. следователь. – 2011. – № 21. – С. 13–15.

252.Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 64–69.

253.Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе / В.В. Шимановский // Правоведение. – 1965. – № 2. – С. 174–176.

254.Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений / Н.П. Яблоков // Криминалистика / под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. – М. : Норма, 1990. – С. 329–332.

255.Якубович Н.А. Понятие обвинения и основания привлечения лица в качестве обвиняемого / Н.А. Якубович // Необоснованное обвинение и реабилитация в уголовном процессе. – М., 1995. – С. 3–4.

144

IV. Диссертации, авторефераты

256.Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений : автореф. дис.

... д-ра юрид. наук / В.К. Гавлов. – М., 1988. – 46 с.

257.Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.П. Гармаев. – М., 2003. – 38 с.

258.Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации : автореф. дис.

... канд. юрид. наук / С.М. Даровских. – Челябинск, 2001. – 28 с.

259.Демидов Ю.Н. Основы борьбы с преступностью в социально - бюджетной сфере : криминологические и уголовноправовые аспекты : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.Н. Деми-

дов. – М., 2002. – 44 с.

260.Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. – Харьков, 1967. – 42 с.

261.Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.П. Корж. – Киев, 2003. – 48 с.

262.Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.М. Кустов. –

М., 1997. – 38 с.

263.Лотыш Т.А. Принцип состязательности и гарантии его обеспечения в уголовном судопроизводстве : автореф. дис… канд. юрид. наук / Т.А. Лотыш. – М., 2003.

264.Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности : автореф. дис. ... д- ра юрид. наук / А.Ф. Лубин. – Н. Новгород. 1997. – 42 с.

265.Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Лукичев. –

Саратов, 2003. – 214 с.

266.Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях : автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.А. Пикалов. – Екатеринбург, 2006. – 26 с.

267.Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие про-

145

цессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве

:автореф. дис. ...канд. юрид. наук/ С.В. Романов.– М., 2007.– 28 с.

268.Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.Ю. Рытькова. – Калинин-

град, 2007. – 32 с.

269.Смирнов А.В. Типологии уголовного судопроизводства: автореф. дис…. канд. юрид. наук / А.В. Смирнов. – М., 2001.

147

148

Научное издание

Дутов Николай Юрьевич

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

Монография

Издается в авторской редакции.

Подписано в печать 10.11.2015 г. Формат 60х841/16 Бумага кн.-журн. П.л. 9,25. Гарнитура Таймс.

Тираж 40 экз. Заказ №12963

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»

Типография ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ. 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1