Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Получение образцов при расследовании преступлений. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ретроспективный анализ определений понятия образцов, содержащихся в работах советского и современного периода, сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуального законодательства, а также эмпирические данные позволили систематизировать сведения об образцах. Образцы можно рассматривать в двух аспектах: как объект экспертного исследования и как предмет следственного действия.

Эффективность использования образцов в ходе предварительного расследования зависит от результатов их исследования. Следователь, самостоятельно или используя содействие специалиста вправе в рамках осмотра исследовать образцы для вывода о причастности лица к преступному событию, а также провести предварительное исследование образцов и вещественных доказательств в целях проверки следственной версии или получения новой, интересующей следствие информации. Если исследование образцов предполагает применение сложных, экспертных методов, в результате которого формулируется заключение эксперта, то образец в совокупности с другими доказательствами способствует установлению истины по делу.

Образцами, используемыми в ходе расследования преступлений, являются материальные объекты, отображающие свойства других объектов либо обладающие собственными свойствами, получаемые в установленном законом порядке в целях исследования для установления фактических обстоятельств дела.

Процессуальная природа образцов имеет тесную связь с такой категорией доказательств, как вещественные доказательства. Однако в силу самостоятельного характера доказательственной информации, содержащейся в образцах, они должны рассматриваться как самостоятельное средство доказывания.

Традиционная классификация образцов выделяет свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы. Выбор оснований для создания классификации уместно производить с

151

учетом роли образцов в рамках следственного действия и экспертного исследования.

Разделение образцов по задачам исследования позволит конкретизировать данные материальные объекты; роль образцов биологического происхождения при расследовании преступлений для установления обстоятельств дела, особенно их значимость на первоначальном этапе раскрытия преступления. Дифференциация по процессуальному основанию позволяет учитывать гносеологическую сущность образцов и их роль в процессе доказывания. Использование свободных образцов, возникших до возбуждения уголовного дела и вне связи с исследуемым событием, или экспериментальных, полученных следователем в ходе самостоятельного следственного действия либо экспертом в ходе исследования, зависит от методики конкретных видов экспертиз.

В процессе расследования преступлений у следователя нередко возникают затруднения в выборе форм использования специальных знаний для установления фактических обстоятельств дела.

Следователь, являясь основным субъектом получения образцов, вправе применять некоторые методы и средства исследования, в том числе и сравнительный метод, не требующий назначения экспертизы.

Наблюдается тенденция к широкому распространению использования содействия специалистов, результативности проведенных с их помощью действий. Одним из решающих факторов, влияющих на данный процесс, является повышение уровня взаимодействия следователей с лицами, обладающими специальными знаниями.

Действующее законодательство определяет, что эксперт получает образцы самостоятельно, если это является частью экспертного исследования. Следователь вправе присутствовать

вуказанном случае, но реализация данного права предопределяется следующими условиями когда:

1)объектом экспертного исследования является человек и не исключается возможность ограничения прав и свобод личности,

втом числе применение принуждения;

152

2)судебно-медицинский эксперт в ходе вскрытия трупа получает образцы для производства различных исследований (гистологических, химических и т.д.). В этом случае следователь может получить и использовать новую информацию;

3)экспертом заявлено ходатайство о предоставлении дополнительных образцов, связанных с личностью. Поскольку эксперт уже ознакомлен с исходными данными, целесообразно к получению образцов привлечь именно данного эксперта. Присутствие следователя и составление протокола при этом является обязательным элементом.

В остальных случаях необходимость присутствия следователя решается в зависимости от обстоятельств дела и зависит от его усмотрения.

Надлежащая организация расследования предполагает точное соблюдение разработанных в криминалистической тактике приемов и рекомендаций по проведению следственных действий.

При получении образцов необходимо учитывать все основные положения следственной тактики, акцентировать внимание на разработанных криминалистикой способах осуществления тактических приемов. Особое практическое значение здесь имеют знание и использование тактических приемов.

Тактические приемы получения, упаковки и оформления материалов, представляемых на экспертизу, в том числе образцов, изложены, как правило, в ведомственных инструкциях

иметодических пособиях. Применение их способствует правильному получению образцов. При этом следует, конечно, учитывать критерии допустимости тактических приемов, а именно законности, научной обоснованности, этичности.

Следует иметь в виду и то обстоятельство, что характер тактического приема, его содержание определяются сложившейся следственной ситуацией, при которой он применяется.

Подготовительная стадия при получении образцов является ключевой и характеризуется принятием следователем комплекса

153

важных решений в процессуальном, тактическом и организационном плане.

Тактические приемы получения образцов, не связанных с личностью направлены в основном на осуществление действий технического характера и могут представлять сложность только в технологическом плане. Однако это не означает, что для данной группы образцов не существуют тактических приемов. При подготовке данного следственного действия необходимо учитывать разнообразные факторы, которые могут не только ограничивать возможности экспертных исследований, но и существенно отражаться на качестве и сроках производства предварительного расследования.

Получение образцов, связанных с личностью, осуществляется как самостоятельное следственное действие по правилам ст. 256-264 УПК Республики Казахстан и обладает определенной спецификой. Поэтому следует строго соблюдать требования, которые предъявляются к образцам, наиболее распространенным в практике органов предварительного расследования, для получения которых законодатель ввел самостоятельную главу в действующем законодательстве, т.е. образцам, получаемым от человека, к которым относятся:

1)продукты жизнедеятельности человеческого организма и другие биологические объекты человека (кровь, слюна, сперма, волосы и т.д.);

2)образцы, отражающие психофизиологические особенности письма, голоса, профессиональных навыков, сложившихся по типу динамического стереотипа;

3)образцы, отображающие внешнее строение человеческого организма (отображение кожного рисунка следов рук, следы ног, зубов и т.д.).

Протокол получения образцов признается самостоятельным источником доказательств. Поэтому вопросам фиксации результатов проведения данного следственного действия необходимо уделять особое внимание еще и потому, что практика нередко игнорирует требование закона.

Получение образцов - это процессуальное действие, которое заключается в получении материальных объектов, отображающих свойства человека, животного, трупа, веществ в

154

целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Помимо этого, получение образцов является одной из подготовительных стадий назначения судебной экспертизы. Несмотря на то, что в данной стадии отсутствует процесс непосредственного экспертного исследования, при получении образцов в некоторых случаях должны учитываться требования, определяющие условия и механизм их получения. При этом процесс получения образцов, не являясь частью методики производства экспертизы, требует определенной специальной подготовки или знаний в части методики ее производства. В связи с этим в целях обеспечения условий достоверности и допустимости образцов для экспертного исследования, а также обеспечения процесса производства экспертизы надлежащими образцами необходимо привлечение специальных знаний в форме участия специалиста при назначении экспертизы, а особенно в случаях заявления экспертом ходатайства о предоставлении дополнительных образцов.

Вопросы подготовки и назначения судебных экспертиз содержатся в соответствующих инструкциях, методических пособиях, однако возможности экспертизы не исчерпываются приведенными в этих источниках вопросами вследствие непрерывности процесса накопления экспертного знания.

155

ТЕСТОВЫЕ ВОПРОСЫ

1.Получениеобразцоврегламентировано вуголовнопроцессуальномкодексе– А) главой12 Б) главой23 В) главой38 Г) главой33

2.Получениеобразцов– это

А) следственноедействие Б) мерапроцессуальногопринуждения

В) действие, необходимоедляназначенияэкспертизы Г) оперативно-розыскноемероприятие

3.Можнолиполучитьобразцыдовозбужденияуголовногодела? А) можно Б) вслучаях, нетерпящихотлагательств

В) данныйвопросзакономнеурегулирован Г) можно, только ссанкциипрокурораили суда

4.Приняврешениео полученииобразцов, следователь-

А) составляетсопроводительноеписьмо Б) составляетизвещениезаинтересованным лицам В) несоставляеткакого-либо документа Г) выноситмотивированноепостановление

5.Образцымогутбытьполученыот: А) трупов Б) предметов В) животных

Г) всеответыправильные

6.Необходимоли приобщатьобразцыкматериаламуголовного дела?

А) нет Б) дляэтоговыноситсяспециальноепостановление

В) вобязательномпорядке Г) наусмотрениеследователя

156

7.Можнолиполучатьобразцыу подозреваемогов принудительномпорядке?

А) нет Б) да

В) тольковисключительных случаях Г) только потяжкимиособо тяжкимпреступлениям

8.Клицам, укоторыхобразцымогут бытьполучены принудительно, относятся:

А) обвиняемый Б) лицо, вотношениикоторого ведетсяпроизводство по

применениюпринудительныхмермедицинскогохарактера В) свидетель Г) всеуказанныелица

9.Необходимали санкция прокурораприполученииобразцову потерпевшего?

А) да, еслиобразцыполучают принудительно Б) нет В) нет, еслипотерпевшийневозражает

Г) образцынемогутбытьполученыотпотерпевшего

10.Приполученииобразцовучастиезащитника–

А) обязательно Б) необязательно

В) толькопоходатайствуобвиняемого Г) только поособотяжким преступлениям

11.Требуетсялиучастиепонятыхприполученииобразцов? А) УПКнерегламентируетучастиепонятых Б) участиепонятыхобязательно В) да, еслиобразцыполучаютпринудительно Г) правильногоответанет

12.Являетсялиучастиеспециалистаприполучении образцов обязательным?

А) да Б) нет

157

В) да, еслиэто связано собнажениемлицапротивоположного пола Г) да, еслиимеетсяходатайствообвиняемого

13.Входекакого следственного действиямогутбытьполучены образцы А) обыск

Б) эксгумация В) предъявлениедляопознания

Г) допрособвиняемого

14.Входекакого следственного действиямогутбытьполучены образцы А) задержание

Б) допросподозреваемого В) очнаяставка Г) выемка

15.Допустимылидействия, которыеугрожают здоровью лиц, от которыхполучаютобразцы?

А) допустимы Б) допустимы, еслинетинойвозможностидляраскрытия преступления В) недопустимы

Г) допустимы, ссанкциипрокурораиссогласиясамого лица

16.Субъектамиполучения образцовявляются:

А) следователь Б) врач В) эксперт

Г) всеуказанныелицаявляютсясубъектами

17. Можетлиэкспертполучитьобразцы? А) толькопопоручениюследователя

Б) да, еслиполучениеобразцовявляетсячастьюэкспертного исследования В) да, еслиимеетсясоответствующеепостановление Г) нет

158

18.Специалист привлекается дляполученияобразцоввслучае, если А) имеетсясоответствующеепостановление

Б) требуютсяособыепрофессиональные навыки В) имеетсяходатайство заинтересованныхлиц Г) вдальнейшембудетназначенаэкспертиза

19.Укажитеформыиспользованияспециальныхзнаний в уголовномсудопроизводстве:

А) применениеспециальных знанийследователем Б) участиеспециалиставследственныхдействиях В) назначение экспертизы Г) всеответыправильные

20.Помощьспециалиста вобъяснениимеханизмаобразования следовиповрежденийотноситсяк:

А) криминалистическойпомощи Б) консультативнойпомощи В) техническойпомощи Г) всеответыправильные

21.Дачаспециалистомсведенийсправочногохарактераявляется формойА) методическойпомощи Б) консультативнойпомощи В) техническойпомощи Г) криминалистическойпомощи

22.Рольспециалистакаксубъектаполученияобразцовможет заключаться:

А) воказании содействияследователюприподготовке к получениюобразцов Б) вопределениинеобходимыхобразцовиусловийихполучения

В) когдатребуютсяспециальныенавыки Г) всеответыправильные

23.Вправе ли следователь присутствовать при получении образцов экспертом

А) да

159

Б) нет, этомешаетэксперту В) да, еслиимеетсяразрешениеруководителяэкспертного учреждения

Г) да, еслиобразцыполучают принудительно

24. Определите ситуацию, когда следователь самостоятельно получает образцы А) образцыполучаютпринудительно

Б) образцы получаютотпотерпевшего В) нетребуютсяособыепрофессиональныеумения Г) образцыполучаютотпредметов

25.Образцы, возникшиедо возбужденияуголовного делаи вне связи сисследуемымсобытием– это А) свободныеобразцы Б) коллекционные образцы В) естественныеобразцы Г) независимыеобразцы

26.Образцы, полученныеэкспертом входеисследованиялибо полученныеследователем входесамостоятельногоследственного действия– это А) свободныеобразцы

Б) специальныеобразцы В) экспериментальныеобразцы Г) коллекционныеобразцы

27.Экспериментальныеобразцыполучают следующимобразом: А) направляетсязапросвсоответствующееучреждение Б) проводитсявыемка В) проводятсяоперативно-розыскныемероприятия

Г) проводитсясамостоятельноеследственноедействие, и создаютсяспециальныеусловия

28.Кобразцам, отображающимгрупповыесвойстваобъекта, относятся:

А) вещества Б) пробы

160

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]