Получение образцов при расследовании преступлений. Учебное пособие

Основные требования, предъявляемые к составлению протоколов следственных действий, достаточно подробно раскрыты в соответствующей норме уголовно-процессуального закона, а также освещены в процессуальной литературе. С учетом данного положения выделим те основные требования, которым должен соответствовать протокол о получении образцов.

При получении образцов следователь составляет протокол либо в ходе следственного действия (если специалист оказывает техническую помощь), либо непосредственно после его окончания (когда получение образцов осуществляется следователем самостоятельно).

В протоколе должен быть отражен факт разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам.

Отражение содержания и результатов получения образцов должно осуществляться в тщательной последовательности, т.е. действия следователя, специалиста, других лиц, поведение участников, примененные научно-исследовательские процедуры, методы, технические средства, при помощи которых были получены образцы, способы фиксации. В случае отказа предоставить образцы либо оказания физического сопротивления необходимо подробно описать все действия и мотивы отказа, а также меры, предпринятые следователем для преодоления противодействия.

Протокол должен содержать указание на условия и результаты применения факультативных технических средств фиксации. Если была применена видеозапись, то в протоколе должно быть отражено, кто проводил видеосъемку, какие именно моменты и эпизоды следственного действия были зафиксированы, какая камера для этого использовалась.

Порядок удостоверения протокола является универсальным правилом для всех следственных действий.

Следует заметить, что в литературе, за некоторыми исключениями, практически отсутствуют рекомендации по составлению постановлений и протоколов о получении образцов, либо разработанные бланки процессуальных документов не в полной мере отвечают требованиям действующего законодательства, либо не могут быть взяты за

141

основу, например, бланки процессуальных документов, разработанные в Российской Федерации, из-за известных отличий в процессуальном регулировании получения образцов

[148-154].

В целях оптимизации формы и содержания постановления и протокола получения образцов нами разработаны типовые бланки процессуальных документов, которые, на наш взгляд, отвечают интересам практики и предъявляемым требованиям закона, свободны от излишних деталей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о получении образцов

Следователь (должность, звание, фамилия) рассмотрев материалы уголовного дела № _____,

У С Т А Н О В И Л:

Краткое описание фабулы дела Учитывая данные обстоятельства в целях (указывается цель

получения образцов, например, для диагностики инфекционного заболевания; выяснения вопроса о принадлежности лицу обнаруженных на месте происшествия следов), руководствуясь ст. ст. 202, 256 УПК Республики Казахстан

ПО С Т А Н О В И Л:

1.Получить образцы (указывается вид образцов) у (процессуальный статус) лица.

2.Получение образцов провести в (место получения образцов), для этой цели привлечь в качестве специалиста (соответствующий специалист) .

3.О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Следователь _____________________ Подпись

С постановлением ознакомлен:____________

142

ПРОТОКОЛ получения образцов

Получение образцов начато в ___час. Окончено в ___час.

Следователь (указывается должность, звание, фамилия) на основании постановления от ______________ года, по уголовному делу (номер уголовного дела, дата возбуждения), руководствуясь ст. ст. 256-258, 264 УПК Республики Казахстан, с соблюдением требований ст. 203 УПК Республики Казахстан составил настоящий протокол о том, что у (Ф.И.О., процессуальное положение лица) в (место получения образцов) были получены образцы, в связи с (цель получения образцов)

Всоответствии со ст. 114 УПК Республики Казахстан присутствующим лицам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные соответственно ст. ст. 68, 69, 74, 75, 79 82, 84, 487, 511-512 УПК Республики Казахстан.

Специалист в соответствии с ч. 4 ст. 84 УПК Республики Казахстан предупрежден об административной ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.

После чего от № были получены следующие образцы: последовательно и подробно указываются способы и условия получения образцов, примененные методы и способы упаковки (например, были получены 10 экспериментальных образцов подписи в положении сидя; 5 экспериментальных образцов в положении стоя; экспериментальный текст с образцом почерка, выполненный лицом левой рукой под диктовку.

Полученные образцы удостоверены подписями данного лица и следователя, упакованы и опечатаны в конверт, снабженный пояснениями следователя.

Входе получения применялись следующие научно-технические средства (условия и порядок использования, объекты, к которым эти средства были применены, полученные результаты)

Протокол прочитан следователем, заявлений и замечаний не поступило.

Подпись лица, от которого получены образцы

___________________

Подпись присутствовавших лиц (защитник, законный представитель, специалист)_______________________________

Следователь:_________________________________________

143

На наш взгляд, предложенные образцы процессуальных документов могли бы способствовать наиболее полному и объективному отражению подготовки и проведения следственного действия.

Факультативные средства фиксации, предусмотренные ч. 4 ст. 203 УПК Республики Казахстан, применяются в зависимости от обстоятельств дела. Целесообразность их использования в настоящее время оправдана, не вызывает каких-либо возражений. Кроме того, при получении образцов определенного вида (например, образцы голоса) применение факультативных средств обязательно.

Видеозапись как средство фиксации в настоящее время доступна для использования и широко применяется в ходе предварительного расследования.

Преимущество видеозаписи по сравнению с другими факультативными средствами заключается в следующем:

-более полное и последовательное отражение динамики следственного действия;

-обладание таким важным свойством, как экспрессность, т.е. возможность получения результата, доступного наблюдению и контролю сразу же после записи, что является предпосылкой для удостоверения наблюдаемых и зарегистрированных фактов участниками следственного действия непосредственно в ходе видеосъемки (существенное обстоятельство для процесса доказывания) и обеспечивает контроль за качеством фиксации еще до того, как объекты видеосъемки подверглись изменениям;

-простота копирования записи и ее фрагментов;

-возможность передачи зафиксированного изображения по каналам связи;

-доступность компьютерной обработки информации, зарегистрированной на магнитной ленте.

В криминалистической литературе вопрос о целесообразности видеофиксации следов и вещественных доказательств решается неоднозначно. Считается, что фотографирование следов – это полноценный способ их фиксации, который при необходимости может быть дополнен объемным моделированием следа. В противовес этому высказывается следующее соображение: «... на фотоснимке следа создается плоскостная модель трехмерного объекта. Утерянная при этом информация не может быть полностью компенсирована даже при использовании для осуществления фотосъемки косопадающего освещения с дискретным изменением положения источника света.

144

Видеоизображение же следа в этом смысле находится на порядок выше фотоснимка, давая трехмерное изображение следа» [155, с. 80].

Применение видеозаписи при получении образцов имеет и криминалистическое, и процессуальное значение, т.е. как средство фиксации образцов и как способ процессуального закрепления.

Мы полагаем, что предпочтение видеосъемке при получении образцов отдается в случае, если их получение осуществляется без добровольного согласия лица, оказывающего активное противодействие следователю.

При подготовке факультативных средств фиксации существенное место занимают предварительное определение объектов, подлежащих фиксации, и последовательность действий, поэтому в этих случаях необходимо привлекать специалистов–криминалистов, обеспечивающих техническую сторону применения средств аудио - видеофиксации. Основные функции специалиста будут заключаться в следующем:

-определение оптимального типа видеомагнитофона;

-подготовка технических средств видеозаписи, т.е. проверка исправности аппаратуры, наличие видеокассет и т.д.;

-уточнение времени начала и окончания съемки;

-воспроизведение полученных видеоматериалов по окончании следственного действия с последующим отражением

впротоколе количества и качества записи.

Необходимо отметить, что ознакомление лиц с протоколом следственного действия, в ходе которого применялись научнотехнические средства, без демонстрации результатов применения последних не всегда достигает желаемой цели, так как при этом затруднено непосредственное восприятие, что, в свою очередь, снижает степень убедительности информации. Поэтому рекомендуется после производства видеозаписи, осуществить просмотр видеофонограммы, после чего она удостоверяется участниками следственного действия путем фиксации на ту же магнитную ленту либо заявления о правильности ее осуществления.

Факт применения видеозаписи отражается в протоколе получения образцов с указанием фамилии и должности лица, осуществлявшего видеозапись, и технических данных (тип и марка видеомагнитофона и видеопленки). В протоколе также указывается место хранения видеопленки.

145

Схема 2. ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ

Подготовка к получению образцов

следственная ситуация

состояние объектов, которые предполагается получить исвойств личности, откоторых должны быть получены образцы, атакжевозможность воздействия на них

146

149