Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы доказывания в административном судопроизводстве теоретическая характеристика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
808 Кб
Скачать

БИБЛИОГРАФИЯ

(на примере практики судов общей юрисдикции) // Мировой

судья. — 2015. — № 9. — С. 29–35.

 

 

 

 

74.Соловьев А.А. Административная юстиция в зарубеж-

ных государствах: особенности функционирования отдельных

институтов административного судопроизводства: моногра-

фия / А.А. Соловьев, Р.О. Опалев. — М.: Московский государствен-

ный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА),

2017. — 262 с. — Режим доступа из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

 

 

 

 

оперативно-разыск-

75.Соломатина Е.А. Материалы

 

ной деятельности как доказательства, проблемы их исполь-

зования / Е.А. Соломатина, А.В. Трощанович // Российский

следователь. — 2018. — № 2. — С. 57–61.

 

 

 

76.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. —

Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процес-

са. — М.: Наука, 1968. — С. 295.

 

 

следствия: моногра-

77.Сычева О.А. Тактика судебного

фия. — Ульяновск: Вектор-С, 2012. — 240 с.

 

 

 

78.Тарусина Н.Н. Социальные договоры в праве: моно-

графия / Н.Н. Тарусина, А.М. Лушников, М.В. Лушникова. — М.:

Проспект, 2017. — 480 с. — Режим доступа из справ.-правовой

системы «КонсультантПлюс».

 

 

 

 

 

79.Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование:

динамика сфер и методов // Журнал российского права. —

2001. — № 5. — Режим доступа из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

 

 

 

 

 

 

80.Тоцкий В.В. Получение образцов для сравнительного

исследования как средство процессуального доказывания //

Уголовный процесс. — 2009. — № 11. — С. 37.

 

81.Филатова М.А. Концепция единого Гражданского

процессуального

кодекса:

о

целях

 

судопроизводст-

ва и его модернизации // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 3. — С. 36.

82.ФильченкоД.Г.Раскрытиедоказательствварбитражном процессе//Российскоеправовоегосударство:итогиформирования и перспективы развития. — Воронеж, 2004. — С. 226.

— 131 —

БИБЛИОГРАФИЯ

83.ФокинаМ.А.Реформированиеиразвитиеинститутовдо-

казательственного права России: итоги десятилетия // Вестник

гражданского процесса. — 2013. — № 4. — Доступ из справ.-пра-

вовой системы «КонсультантПлюс».

 

 

84.Фокина М.А. Доказывание в административном судо-

производстве: проблемы эффективности правового регулирова-

ния // Современное право. — 2017. — № 3. — С. 75–79.

примене-

85. Шайхеев

Т.И. О некоторых вопросах

 

ния антимонопольного законодательства // Информаци­-

онно-аналитический журнал «Арбитражные споры». —

2017. — № 2. — С. 98–106.

 

 

86.Шварц М.З. Обеспечение доказательств — новый спо-

соб собирания доказательств в арбитражном процессе? //

Арбитражныеспоры.—2007.—№2.—Режимдоступаизсправ.-

правовой системы «КонсультантПлюс».

 

 

87.Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятель-

ствам дела в гражданском судопроизводстве. — М.: Инфотропик

Медиа, 2013. — 184 с. — Режим доступа из справ.-правовой сис-

темы «КонсультантПлюс».

 

 

88.Щепалов С.В. Об усмотрении суда в рамках ад-

министративной процессуальной формы // Российская

юстиция. — 2015. — № 6. — С. 44.

 

 

89.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гра-

жданском процессе. — М., 1951. — С. 64.

 

 

90.Юдин А.В. Новые проблемы доказывания в свете модер-

низации гражданского судопроизводства // Вестник граждан-

ского процесса. — 2013. — № 6. — С. 10–28.

proferendi)

91.Яблочков

Т.М. Бремя утверждения (onus

в гражданском процессе. — Петроград, 1916. — URL: http:// zakon.ru/Blogs/One/14573?entryName=yablochkov_tm_bremya_ utverzhdeniya_onus_proferendi_v_grazhdanskom_processe_pg_1916 (дата обращения: 10.01.2019).

92.Яковлев В.Ф. Избранные труды. — Т. 3. Арбитражные суды: становление и развитие. — М.: Статут, 2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

93.ЯрковВ.В.Принципыадминистративногосудопроизводства: общее и особенное // Закон. — 2016. — № 1. — С. 52–60.

— 132 —

БИБЛИОГРАФИЯ

94.Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — С. 155.

95.Best W.M. The principles of the law of evidence: with elementary rules for conducting the examination and crossexamination of witnesses. — New York, 1882. — P. 26.

1.Встреча ВладимираИнтернетПутина-ресурсыс политологами. — URL: http://ria.ru/society/20120206/558653058.html (дата обращения: 10.11.2018).

2.Тенденции развития и современное состояние административного процесса в Российской Федерации: интернет-ин- тервью с П.П. Серковым, первым заместителем Председателя Верховного Суда РФ — председателем Судебной коллегии по ад-

министративным делам. — URL: http://www.consultant.ru/law/ interview/serkov.html (дата обращения: 23.02.2018).

3.URL: http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost- zhiznedeyatelnosti/formy-deyatelnosti-cheloveka.html

4.Энциклопедический словарь. — Режим доступа: http:// www.dict.t-mm.ru/enc_sl (дата обращения: 18 августа 2018 г.).

5.URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/338446 (дата обращения: 12 апреля 2018 г.).

— 133 —

ПАВЛЕНКО Константин Анатольевич

ОСНОВЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА

Учебное пособие

Публикуется в авторской редакции Верстка и дизайн обложки СередыТ. В.

Издательство «Прометей» 119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 51, стр. 1

Тел./факс: +7 (495) 730-70-69 E-mail: info@prometej.su

Подписано в печать 18.08.2020

Формат 60×84/16. Объем 8,375 п.л.

Тираж 500 экз. Заказ № 1205

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]