Основатели Саратовского исторического краеведения (А.Ф. Леопольдов и Г.С. Саблуков). Монография

местным общественным и природным событиям. Им составлен ряд биографических очерков о выдающихся саратовцах174. Его интересовали вопросы этнографии и фольклора175. Статьи этого цикла, по справедливому выражению В.К. Архангельской, «рекомендуют Леопольдова как человека,

интересы которого направлены на интенсивное собирание местных материалов. О крестьянской свадьбе он пишет как интересной своими обычаями и обрядами. Из обычаев им отмечаются выбор невесты не по наружной красоте, но по нравственным качествам и "доброй породе", а также исключительная рель родителей в решении судьбы молодых людей. Обряд воспроизводится во всех доступных наблюдателю того времени подробностях этапов свадебной игры, свадебных чинов и их мест в

«действий», "церемоний", одежде жениха и невесты; приводятся сопровождающие, обряд причитания невесты и песни»176. Большая часть работ, вышедших изпод пера Леопольдова, посвящена проблемам местного прошлого.

А.Ф.Леопольдов выступил как исследователь Саратовского края в период не только возросшего интереса к прошлому, но и в период, когда, по словам В.Г. Белинского, «история сделалась теперь как бы общим основанием и единственным условием всякого живого знания: без нее невозможно постижение ни искусства, ни философии»177. Некоторые ученые справедливо отметили, что запрещение после восстания декабристов

174Леопольдов А.Ф. Некрология. С.М.Свабиневский/А.Ф. Леопольдов.// Саратовские губернские ведомости 1841. № 24.; Некрология. Д.С. Таманский/А.Ф. Леопольдов// Саратовские губернские ведомости. 1846. № 13; Некрология. П.И.Бекетов /А.Ф. Леопольдов// Саратовские губернские ведомости. 1846. № 13; Биография волжского именитого гражданина В.А.Злобина /А.Ф. Леопольдов.. Саратов, 1871.

175Например, Леопольдов А.Ф. Свадебные обряды крестьян Саратовской губернии /А.Ф. Леопольдов// Московский телеграф. 1830. ч.36; Статистическая записка о народах, населяющих Саратовскую губернии / А.Ф. Леопольдов/ Там же. 1833. ч 52; Обыкновения и поговорки малороссиян Аткарского уезда / А.Ф. Леопольдов// Саратовские губернские ведомости. 1843. № 27; Моленья и поминки у мордвы / А.Ф. Леопольдов /А.Ф. Леопольдов// Саратовские губернские ведомости. 1844. № 39; Лопатники / А.Ф. Леопольдов// Саратовские губернские ведомости. 1844. № 43 и другие.

176Архангельская В.К. Из истории саратовской фольклористики: А.Ф. Леопольдов /В.К. Архангельская // Краеведческие чтения: Докл. и сообщ. I-III чтений. Саратов, 1998. С. 50.

177Белинский В.Г.Собрание сочинений в 9 томах. / В.Г. Белинский. М., 1979.Т. 4. С.390.

51

обсуждать на страницах журналов вопросы текущей политики заставило обратиться к выяснению ее корней в прошлом178.

Формирование интереса к истории Саратовского края начинается у А.Ф. Леопольдова с изучения местных статистических сведений. Процесс этот, когда решение статистических проблем проводило к постановке исторических вопросов, отнюдь не случаен. В ранний период развития статистической мысли задачи накопления материала, статистическое выражение фактов были преобладающими. Статистика рассматривалась как государствоведение, т. е. как наука о достопримечательностях государства во всех формах его функционирования. «Государствоведение на протяжении всего своего существования, - справедливо замечает М.В. Птуха, - не только не было, но и не могло быть самостоятельной наукой, которую невозможно создать для беспредельного множества самых разнообразных явлений. Это был особый вид знания, полезного и необходимого не только для своего времени»179. Государствоведение существовало в тесной связи с самыми различными гуманитарными науками. Выдающийся немецкий и русский историк и статистик А.Л. Шлецер следующим образом толковал содержание науки статистика: «Физик, географ, ботаник, минералог и зоолог, историк,

антиквар, экономист, публицист богослов и еще десяток других, каждый по своей специальности, описывает государство со своей точки зрения. Всякое сведение в нем имеет свою ценность, ибо это ведет к наиболее полному познанию страны. Все их без исключения называют достопримечательностями… Ученый-государствовед, теоретик и практик,

приходит как двадцать первый и выбирает из тысячей этих достопримечательностей производительных сил. Она связывалась с историей и географией»180.

Подобный подход к статистике сохранялся достаточно долго в научной литературе. Еще в начале ХХ столетия один из крупнейших специалистов по

178Сахаров А.М. Историография СССР. Досоветский период. /А.М. Сахаров. М., 1978. С. 102.

179Птуха М.В. Очерки по истории статистики в СССР./М.В. Птуха. М., 1959. С.13.

180Цит. по: Птуха М.В. Очерки по истории статистики в СССР… С. 19.

52

статистике в России, профессор Ю.Э. Янсон так трактовал сущность и содержание статистики: «Предмет, подлежащий исследованию статистики,

есть общество, его строение, склад и все жизненные отправления. Словом,

все то, что совершается в обществе, во всей его совокупности, может служить предметом статистики»181. Зачастую статистика рассматривалась как метод исследования, применяемый в любой гуманитарной науке.

В первую треть XIX века, когда правительство проводило «починку некоторых учреждений, которые ее настоятельно требовали»182, и

настоятельно нуждалось в объективной информации о состоянии отдельных регионов, необходимость статистических исследований ощущалась достаточно настоятельно. Неслучайно ежегодный отчет губернаторов должен был содержать экономические сведения о самых глухих уголках губерний,

полученные на основе информации становых приставов и волостных правлений. Все это означало, что начинается постепенный переход от эпизодического сбора региональных статистических сведений к систематической и целенаправленной работе в этом направлении.

В 1826 г. была напечатана первая крупная статья А. Ф. Леопольдова

«Краткое статистическое обозрение Саратовской губернии»183. В 1833 г.

появилась его «Статистическая записка о народах, населяющих Саратовскую губернию»184. В 1835 г. им публикуется «Взгляд на Заволжский край в Сара-

товской губернии»185, через несколько лет он вновь вернулся к написанию статистичеких обзоров. «Пишу, - рассказывал А.Ф. Леопольдов М.П.

Погодину, - кое-что о своем крае, хотя на это здесь смотрят как на глупости,

и почти все перетряс в историческом и статистическом отношениях. …

Ученость здесь вообще убогая и устремлена к картам, вину, обжорству и лени»186.

181Янсон Ю. Э. Теория статистики./ Ю.Э. Янсон. СПб. ,1913. С 1.

182Корнилов А.А. Курс истории России XIX века./А.А. Корнилов. М., 1993. С. 160.

183Вестник Европы. 1826. Ч.148. № 14. С.99 – 123.

184Московский телеграф. 1833. Ч 52. С.135 – 143.

185Северная пчела.1835. №№289 и 291.

186Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина./ Н.П. Барсуков. СПб. 1888. Кн. 1. С. 235.

53

В 1839 г. в Петербурге вышла его двухтомная монография по саратовской статистике,187 вызвавшая многочисленные отклики. П. Л. Юдин свидетельствует, что Леопольдову помогал в исследованиях середины 30-х

гг. тогдашний саратовский губернатор А. П. Степанов, достаточно известный как литературными произведениями, так и научными исследованиями.

Когда-то Степанов служил адъютантом А.В.Суворова, прозвавшего его «наш крошечный Демосфен». В 1822 году он стал губернатором Енисейской губернии, где заслужил одобрительные отзывы Николая I, обратившего внимание на литературные достоинства губернаторских отчетов. С именем Степанова связаны создание поселений для ссыльных декабристов, открытие школ, хлебных магазинов, приказа общественного призрения. В литературе он был известен как автор романов «Постоялый двор» и «Тайна». Степанов также занимался статистическим обследованием Енисейской губернии. В

1835 году «Журнал министерства внутренних дел» опубликовал краткий вариант собранного им материала,188 изданный затем отдельной книгой. В

поле зрения губернатора оказались климат, географическое положение,

памятники старины, звероловство, поездки на собаках, Туруханская ярмарка.

Степанов разрешил А.Ф. Леопольдову обследовать архивы местных учреждений. И.М. Бибиков, сменивший Степанова на посту губернатора, и

архиерей Иаков помогли издать леопольдовскую монографию по местной статистике в столице на средства Министерства внутренних дел. В ноябре

1836 г. А.Ф. Леопольдов был избран член-корреспондентом статистического отделения МВД, «в уважение… его трудов и в надежде, что, по дознанному усердию к пользе общественной, не оставит он принять участие в статистических занятиях министерства внутренних дел и тем способствовать к достижению благой цели, указанной государем императором»189.

Монография А.Ф. Леопольдова привлекла внимание общественности.

Рецензент «Отечественных записок» указывал: «Книга г-на Леопольдова

187Леопольдов А.Ф. Статистическое описание Саратовской губернии. В 2-х ч./А.Ф. Леопольдов СПб., 1839.

188Степанов А.П. О Енисейской губернии /А.П. Степанов// Журнал министерства внутренних дел. 1835. №

7.С. 104 – 145.

189Цит. по: Юдин П.Л. Виновник «шеньевской» истории. С.595.

54

вполне может удовлетворить просвещенное любопытство всякого русского,

который гордится этим именем, любит свое отечество и, следовательно,

обязан знать его настоящее положение… Сочинение это может в полной мере назваться трудом добросовестным: полнота сведений чрезвычайная»190.

Высокую оценку работе саратовского исследователя дал О.И. Сенковский: «Господин Леопольдов… оказал истинную услугу отечественной публике,

познакомив ее во всех отношениях со страною столь интересной, и труд его,

которому он посвятил значительную часть своей жизни, усердие с каким собирал для него материалы на продолжении многих лет, наконец, самый талант, с каким выполнял свое предприятие, вполне заслуживают почестей внимательной критики»191.

Статистические работы А.Ф.Леопольдова имеют четко выраженную цель. Автор старается на саратовском материале проиллюстрировать успехи внутренней политики Николая I, стремится четко следовать известной исторической концепции графа Бенкендорфа: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более, чем великолепно, что касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение»192. А.Ф. Леопольдову очень важно подчеркнуть цивилизаторскую роль государства: «Там, где звучало бранное оружие дикарей, где раздавался вой зверя,… там ныне рало бороздит землю, цветут многолюдные селения и золотеют богатые, роскошные нивы»193. Он утверждал, что в процветающей империи и Саратовский край является самым процветающим регионом: «Саратовская губерния принадлежит к числу превосходнейших в Российском государстве. Она есть часть, без которой целое может представлять ощутительный урон в своих силах. Бо-

гатство природы, разнообразие занятий жителей, успехи и совершенство оных и прочее - суть условия, по которому она пользуется правом

190Отечественные записки. 1839. № 4. С.63.

191Библиотека для Чтения. 1839. Т. 35. Ч.2. С. 27.

192Цит. по: Предтеченский А.В. Официальное направление в русской историографии /А.В. Предтеченский. //Очерки истории исторической науки. М., 1955 Т. 1 С. 319.

193Северная пчела. 1835. № 291.

55

первостепенства пред прочими губерниями в составе государства»194.

Описывая родное село Ртищево, А.Ф.Леопольдов замечает, что «крестьяне сего села почти все имеют у себя каменные дома, это сделано покойным помещиком Ненарокомовым; богатые нивы, перелески с ключами,

прекрасные луга, обширность владений»195.

А.Ф. Леопольдов видел в Саратовском крае значительный регион,

который «равняется целым государствам, иные даже превосходит»196. На этой территории в 1830 году проживало 1113627 душ, а в самом Саратове –

19231 мужчин и 16410 женщин. Самым маленьким городом в Саратовском Поволжье был Аткарск (806 мужчин и 793 женщин)197. Исследователь обращает внимание на многонациональный состав населения региона: «Саратовскую губернию населяют различные племена: россияне, немцы,

татары, чуваши, мордва, цыгане, мещеряки и пр.. Они различаются по происхождению, по занимаемым ими местам, по вероисповеданию, обычаям,

образу жизни»198. Большое значение в развитии края, по справедливому утверждению А.Ф. Леопольдова, имела русская колонизация, которая привела к значительному приросту населения и к освоению новых областей страны.

Всех жителей Саратовского Поволжья Леопольдов делит на четыре группы. К первой он относил дворянство. В Саратовской губернии в 30-е

годы XIX века насчитывалось 697 помещиков, 516 дворян, не имевших поместий, 59 имело только личное дворянство. Значительная часть дворян,

по словам Леопольдова, «слишком рано почувствовав труды отечественной службы, при лучших способах жизни, губит свои недозрелые таланты в степенной праздности»199. Вторую группу составляло духовенство. В 30-е

годы XIX столетия на территории губернии насчитывалось 2625

представителей белого духовенства и 40 черного. «Духовенства ученого, -

194Вестник Европы. 1826. Ч. 148. № 14. С.99.

195Там же. С.120-121.

196Леопольдов А.Ф.Статистическое описание Саратовской губернии. В 2-х ч. Ч. 1. СПб. 1839. С. 1

197Там же. С. 37.

198Там же. С.39.

199Там же. С. 49-50.

56

замечает исследователь, - в Саратовской губернии едва ли есть третья доля.

Ныне приняты особые меры для того, чтобы дать церквам, по крайней мере,

священников ученых…. Новооткрытая в Саратове семинария, конечно,

пополнит этот недостаток, но не прежде как через годы»200. К третьей группе были отнесены купечество и мещанство. «За 1831 год показано в Саратовской губернии купцов всех 3-х гильдий 541, мещан и цеховых 24233

человека»201. На территории губернии также проживало 51553

государственных крестьянина, 23899 удельных, 258576 помещичьих, 27947

однодворцев, 31201 колонист, 3202 вольных хлебопашца. А.Ф. Леопольдов особо отличает нравственные качества крестьянской массы: «Народ здесь крепок в вере и добродетели, предан государю и отечеству и всегда готов содействовать общественной пользе»202. Нравственным воспитанием низших слоев общества занимались 551 православная церковь и 3 монастыря.203В

губернии проживало 38 тысяч раскольников, имевших 52 часовни и 4

монастыря204. 100000 католиков и лютеран пользовались 173 храмами, а 50000 мусульман – 45 мечетями205. Исследователь также стремится подчеркнуть достаточно высокий уровень жизни крестьян: «У незажиточного крестьянина найдете в доме две лошади, десять овец, две коровы и пять свиней»206.

Много сведений приводит А.Ф.Леопольдов для характеристики хозяйственного развития региона. Основным занятием населения он считает земледелие, «ибо все благоприятствует ему: и благорастворенный климат, и

почва, орошаемая реками, источниками, увлажненная земными жителями, и

изобилие земли, и навыки жителей к трудам»207. В 30 –е годы XIX столетия на территории Саратовского Поволжья засевалось 3000000 десятин земли.

Ежегодно продавалось зерна на сумму почти 2000000 рублей.

200Там же. С.50.

201Там же. С.51.

202Там же. С. 52.

203Там же. С. 168.

204Там же. С. 169.

205Там же. С. 171 – 172.

206Там же. С.121

207Там же. С.114

57

Обилие зерна дало возможность развиваться винокуренной промышленности, приносившей немалый доход. В середине 30-х годов XIX

века на территории Саратовской губернии функционировало 17

винокуренных заводов, на которых ежегодно производилось 710 тысяч ведер вина на сумму 1250584 рублей. Кроме того действовало 26 винных магазинов, 29 ведерных подвалов, 467 питейных домов, 9 трактиров208.

Другой отраслью народного хозяйства в Саратовской губернии являлась промышленность. В Саратовской губернии в этот период имелось

263 заводов и фабрик, приносивших 900000 рублей дохода. Имелись канатные, прядильные, чулочные, шляпные, табачные, суконные, ковровые,

полотняные фабрики, а также поташные, кожевенные, салотопные,

кирпичные заводы209.

Важное место в экономике края занимали добыча и вывоз эльтонской соли. С 1747 по 1824 годы из Эльтонского озера было извлечено 352 млн.

пудов соли, а с 1821 года по 1830 – 16581968 пудов.210 Соль вывозилась специальными возчиками в первую очередь из слобод Покровской и Николаевской. «При благоприятных обстоятельствах, - указывает А.Ф.

Леопольдов, - вывозилось в Саратов 2300000, а при неблагоприятных –

1600000 пудов»211. Другой, по мысли исследователя, значимой отраслью являлось шелководство, которым занимались иностранцы. С 1828 по 1835

годы на шелкопрядильной фабрике в немецкой колонии Шафгаузен было получено 76 пудов шелка212.

Особое внимание исследователя вызывали проблемы народного просвещения, которое «есть средство к усовершенствованию природы человеческой и все его чуждаются»213. А.Ф. Леопольдов полагает, что в Саратовской губернии имеются все условия для самого широкого распространения просвещения. Государство способствует этому процессу.

208Там же. С. 122 - 123.

209Там же. С.134.

210Там же. С. С. 138 – 139.

211Там же. С. 144.

212Там же. С. 151.

213Там же. С. 53.

58

(«Непросительно было бы даже в тайне роптать на правительство»214.)

Однако просвещение распространено весьма незначительно. Исследователь выделяет в этой связи комплекс причин. Во-первых, А.Ф.Леопольдов указывает на низкое стремление к образованию в различных слоях общества.

Он негативно оценивает служивших в дворянских семьях гувернеров-

иностранцев. «Сведущие из них, - говорит он, - остаются в столицах и в ближайших к ним городах, а в наш отдаленный край приезжает оборыш, т.е.

те, которые там уже не годились, большею частью простые ремесленники,

люди без сведений, часто и без нравственности»215. Те, кто не имел возможности пригласить в наставники детям иностранца, приглашают отечественных учителей, но также, по мнению Леопольдова, довольно малограмотных. Не только дворяне, но и духовенство «с тяжким прискорбием провожает детей в училища и при малейшем случае старается выручить их оттуда, вымаливая для них причетнические места»216.

Купечество и мещанство еще меньше заинтересовано в обучении детей. «Едва научив детей грамоте, - замечает А.Ф. Леопольдов, - тотчас сажают их в лавку, за ремесло и тем заключают образование»217.

Во-вторых, по мысли А.Ф. Леопольдова, на уровне и качестве образования сказывался господствующий патриархальный образ жизни,

малоподвижное существование, не способствующее интеллектуальному развитию. «Путешествие пробуждает любопытство, - говорит исследователь,

- любопытство ведет к познаниям, знания образуют ум и сердце»218.

Третьей причиной, тормозящей развитие просвещения, исследователь считает отсутствие книг, слабое развитие системы библиотек, невысокий образовательный уровень учителей. О последних А.Ф. Леопольдов говорит,

что среди них «нет ни одного, который бы любил науки бескорыстно, и

волшебною силою исхитил дух юношества из праха, поставил его выше

214Там же. С.54.

215Там же. С.54-55.

216Там же. С.55.

217Там же. С56.

218Там же. С. 56.

59

грубых потребностей и ознакомил с великими идеями истинного, доброго и прекрасного»219.

А.Ф. Леопольдов приводит описание обрядов, народных поверий,

магических заклинаний, пословиц и поговорок, свидетельствующих о народном невежестве.

Подробно останавливается А.Ф. Леопольдов на характеристике губернского и уездных городов, а также отдельных уездов. Так, например, в

Балашове 30-е годы XIX столетия проживало 2104 жителя, 30 дворян-

помещиков и 10 дворян, не имевших поместий, 12 чиновников, 22

представителей духовенства, 1 купец первой гильдии, 52 купцов второй гильдии, 536 мещан, 10 ремесленников, 6 разночинцев. В городе насчитывается 239 домов и две церкви. Балашов имеет 10 кирпичных,

сальных и мыльных заводов. В нем функционируют три ярмарки. «Внутренняя торговля делает оборота в год на 163 т. рублей, внешняя на

330500 рублей»220.

Обстоятельно характеризует исследователь хозяйственное состояние уезда. «У многих помещиков Балашовского уезда, - пишет он, - есть хорошие заводы овец иностранных, тонкошерстных, с коих вообще получается дохода в год от 80 до 120 т. рублей. Прочее скотоводство находится тоже в хорошем состоянии. Фабрика суконная одна, на коей вырабатывается сукна на 69 т.

рублей в год. Винокуренных заводов три: вина выкуривается на них до 80 т.

ведер»221. Но главным занятием населения является земледелие. Ежегодно собиралось свыше двух с половиной миллионов пудов зерна. В ряде случаев Леопольдов дает описание отдельных сел, имевших какие-либо достопримечательности. К их числу относятся именье Куракиных Надеждино Сердобского уезда и Зубриловка Балашовского уезда.

В «Статистическом описании Саратовской губернии» автор вводит значительное количество исторических сведений. Такое сближение статистки

219Там же. С. 57.

220Там же. С.110.

221Там же. С.111.

60