Основатели Саратовского исторического краеведения (А.Ф. Леопольдов и Г.С. Саблуков). Монография

владетеля, когда владельцем сим уже овладело мусульманство»452. В – четвертых, Г.С. Саблуковым был рассмотрен вопрос о причинах принятия в Золотой Орде мусульманства и выделены следующие моменты: социально – экономические связи с мусульманскими народами Средней Азии, влияние мусульман Волжской Болгарии. «Когда Россия и вся Европа еще трепетали от приближения к ним странных воителей, - замечает Г.С. Саблуков, - Берке,

хан Кипчака, уже беседовал в Сарайчике с бухарскими мусульманами и обольщался приманками чувственной религии»453. Историк полагал, что мусульманство более чем христианство подходило монголо – татарам по морально – психологическим причинам. «Кочевая жизнь, - говорит он, -

преграждала христианской вере вход под шатры монголов: воспитанник степей и воспитатель одних табунов и стад скоро ли откажется пить кумыс и есть мясо, что потом смирять свои страсти»454.

Вместе с тем Г.С. Саблуков говорил о наличие в Золотой Орде достаточно значительного слоя христианского населения, что побудило митрополита Кирилла учредить в 1261 году Сарскую или Сарайскую епархию.

Находки местных жителей, представленные Иакову, позволили Г.С. Саблукову сделать вывод о существовании в Новом Сарае православной церкви, а «мраморная доска с изображением креста своею ценностью и отделкою заставляет предположить, что она была принадлежностью не какого - нибудь скромного, но избыточного, даже боголепного храма или надгробного памятника»455. Статья о золотоордынских церквях преследовала не только научные цели, но и служила историческим обоснованием миссионерской деятельности Саратовской епархии и в первую очередь ее руководителя Иакова.

В 20 – 30-е годы XIX столетия развалины на Нижней Волге становятся притягательным объектом внимания для журналистов и ученых. В 1825 году

452Там же. С. 53.

453Там же. С. 53.

454Там же. С. 54.

455Ученые записки Казанского университета. 1842. Т. 2. С. 49.

121

в журнале «Новости литературы», приложению к газете «Русский инвалид»,

журналист и критик А.Ф. Воейков поместил описание развалин золотоордынских городов, предназначенное для широкой публики456.

А.Ф. Воейков исследовал развалины на Ахтубе в апреле 1813 года и пришел к следующим выводам: «Сверх земли нет никаких остатков строений, кроме курганов и фундаментов, потому что кирпичи и камни растасканы жителями окружных деревень и даже свезены в Астрахань. Но улицы еще видны, так же водопроводы из ближнего озера, по которым и сейчас бежит вода чрез свинцовые и глиняные трубы, обмазанные внутри весьма крепким составом,

который с трудом можно разломать железом. Есть еще целые подземельные своды и комнаты»457.

Академик Х. Френ выступал организатором изучения Золотой Орды,

считая это чрезвычайно важным в плане выяснения событий общероссийской истории. «Владычество Монгольской династии, - говорил Х. Френ, -

известной у нас под именем Золотой Орды, у Магометан – под названием Улуса Джучи или Чингизова ханства Дешт – Кипчакского, а у самих монголов под наименованием Тогмака, бывший нкогда, в течение почти двух с половиной веков, ужасом и бичем России, державшей ее в узах безусловного порабощения и располагавшей своенравно венцом и жизнью князей ее, владычество сие долженствовало иметь более или менее влияния на судьбу, устройство, постановления, образование, нравы, язык нашего отечества»458.

В 1840 году западноевропейские газеты сообщили о появлении в Германии короны одного из золотоордынских ханов, вывезенной из России бывшим сарептским пастором Цвиком. Об этой короне в 1837 году писал А.Ф. Леопольдов: «Мне рассказывали, что найдена была кем – то золотая

456 Воейков А.Ф. Путешествие из Сарепты на развалины Шери – Сарая /А.Ф. Воейков.//Новости литературы. 1825. Ч. 9.

457Там же. С. 67 – 68.

458Цит. по: Якубовский А.Ю. Из истории изучения монголов XI – XIII вв. /А.Ю. Якубовский.//Очерки по истории русского востоковедения. М., 1953. С. 39.

122

корона, весом с полфунта, которая продана была за 25 рублей»459. Об этом приобретении Цвик сообщил Х. Френу460. Позднее А.А. Спицын установил,

что речь идет о золотой бляшке от татарского женского головного убора461.

Так постепенно встал вопрос об изучении и самое главное сохранении древних памятников в России. Саратовский губернатор А.М. Фадеев и архиепископ Иаков выступили инициаторами исследования остатков золотоордынских городов на территории Саратовского Поволжья и в первую очередь развалин у города Царева, где и нашли злополучную корону.

А.М. Фадеев, сам занимавшийся изучением подведомственной губернии,

обратился к министру внутренних дел Л.А. Перовскому с предложением организовать раскопки на месте царевских развалин. Для выяснения фронта работ губернатор поручил начальнику конторы межевания казенных земель в Саратовской губернии подполковнику Тетеревникову снять план с царевских развалин и составить их описание. «С первого взгляда развалины представляют вид курганов и ямин без связи между собой, но при внимательном рассмотрении наблюдатель начинает различать бывшие строения, кварталы, улицы, каналы, бассейны и другие части, составляющие в целом правильный и благоустроенный город, - отмечал Саратовский межевой инженер. Главный город разделялся на кварталы числом до 75, в

каждом из них можно предположить кругом дл 20 домов, кроме зданий,

отличающихся от прочих своею обширностью, числом до 50. Следовательно внутри города было до 1550 домов»462. Современные исследователи отмечают точность плана Тетеревникова, сравнение которого с планом,

снятым в 1960 году Поволжской археологической экспедицией, показывает незначительные неточности463.

459 Леопольдов А.Ф. Ахтубинские развалины /А.Ф. Леопольдов.//Журнал министерства внутренних дел. 1837. Ч. 24. С. 130.

460Журнал министерства внутренних дел. 1835. Ч. 17. Т. 7 – 8. С. 485.

461Спицын А.А. К вопросу о Мономаховой шапке /А.А. Спицын.//Записки отделения русской и славянской археологии. Т. XVIII. СПб., 1906 Вып.I. С. 169.

462Тетеревников А.В. О древних развалинах, находящихся на берегу Ахтубы в Саратовской губернии /А.В. Тетеревников.//Журнал министерства государственных имуществ. 1842. Ч. 8. С. 115.

463Гусева Т.В. История изучения Нового Сарая /Т.В. Гусева.//Вестник Московского университета. 1975. №

6.С. 76.

123

Л.А. Перовский поручил возглавить работу по раскопкам сверхштатному чиновнику министерства внутренних дел А.В. Терещенко,

вменив ему в обязанность «наблюдение за развитием означенных курганов и валов…, всех необходимых вещей, об исследовании же оных в ученом отношении сделано будет особое распоряжение впоследствии»464.

А.В. Терещенко не был профессиональным археологом, но являлся автором ряда исследований по отечественной истории465.

Вмарте 1843 года А.В. Терещенко прибыл в Саратов и, как он свидетельствовал в отчете, «пробыл здесь неделю. За это время я довольно ознакомился с показаниями тех людей, которые исследовали курган. От инженерного подполковника Тетеревникова и корреспондента статистического отделения Леопольдова, я получил татарские деньги и поручил сделать снимок с переломленного креста и мраморной доски с крестным изображением, которые были найдены протоиереем И. Шиловским на развалинах при деревне Колобовщине»466.

ВСаратове А.В. Терещенко сблизился с Иаковым, который с большим удовольствием стал оказывать ему большую поддержку. А.В. Терещенко не знал татарского и арабского языков, и Иаков поручил Г.С. Саблукову консультировать руководителя раскопок.

17 марта 1843 года А.В. Терещенко напишет Иакову уже из Царева: «С

благословения Вашего Преосвященства, я отправился в Царевск и здесь встретил не весну, а зиму: все покрыто снегом и ездят на санях! За всем тем,

яуспел рассмотреть царевские развалины, когда они не были еще оснежены,

и, как нарочно, когда их осмотрел, начал падать снег». «Я не могу похвалиться, - продолжает археолог, - усердием и готовностью протоиерея Иосифа Шиловского: я в нем нашел редкое любознание и пламенное

464Цит. по: Жиромский Б.Б. Забытая страница в истории русской археологии /Б.Б. Жиромский. //Труды Саратовского областного музея краеведения. 1959. Вып. 2. С. 117.

465См., напримр, Терещенко А.В. О трудах Максима Грека /А.В. Терещенко//Журнал министерства

народного просвещения. 1834. № 8. С. 244 – 287. 466 Там же. С. 118.

124

участие.… Этот человек знаток Царевских курганов и неутомимый исследователь»467.

А.В. Терещенко отверг план развалин Тетеревникова и решил составить свой. По указанию губернатора ему переслали план землемера Полякова, который показался ему более точным. Священник Михаил Волковский передал Терещенко описание курганов около Дубовского Посада

(т.е. развалин золотоордынского города Бельджамена), и Иаков поручил группе семинаристов под руководством профессора Воскресенского снять план Дубовских развалин468. Полученные от Шиловского 10 серебряных и 70

медных золотоордынских монет археолог переслал Г.С. Саблукову в

«Открыты были во множестве: водопроводные трубы, проведенные около разрушенных зданий и частию направленные к водохранилищам; колодцы со вставленными в них трубами и разломанными фонтанами; кувшины разной величины, кадки, котлы, вмазанные чаны; печи с дымовыми трубами,

карнизы, гипсовые украшения, горны, мозаиковые изразцы с позолотой, на многих из которых видны остатки надписей арабскими буквами; также обломки от цветной посуды с татарскими словами, и между этими обломками белый мраморный подсвечник с татарскою вокруг надписью;

покалы цветные, обломки от стеклянной посуды с позолоченными цветами,

куски фаянсовой посуды, формы для разных сосудов, камни для растирания красок, мраморные доски, колонны и тумбы; краски: желтая, синяя, белая и красная; вар, дратва, нитки, шилья, кожа, подошвы, топоры, куски от ножей и заступов; подковы, рыбные удочки, замки висячие и вставные, ключи,

467 Демченко А.А. Литературная и общественная жизнь Саратова из архивных разысканий. Саратов /

А.А. Демченко. 2008. С. 17.

468ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1672. Л. 1.

469Демченко А.А. Литературная и общественная жизнь Саратова из архивных разысканий. С. 17.

125

гвозди, болты, подсвечники церковные, весовые гири и чаши, пуговицы,

бубенчики; камешки, употребляемые в игре и игральные кости; зерновой хлеб, хранившийся в ямах, как – то: рожь, пшеница и просо; окаменелое дерево и окаменелые кости от разных животных; плавильные чашечки с остатками в них металла; чернильницы, песочницы, изломанные перстни и кольца; монисты, шелковая материя и парча, пережженная бумага, листочки от бумаг с остатками татарских письмен, и наконец, монеты, коих отрыто было всего 4446 штук»470. К августу 1845 года число обнаруженных монет достигло 14000471, а к концу раскопок – 20000. «Самая древнейшая из них, -

говорит А.В. Терещенко, - принадлежит хану Токтагу, к 1310 г., и от него идут имена ханов почти последовательно до конца XIV в.»472. Монеты отсылались в Саратов для изучения Г.С. Саблуковым, а затем в Петербург академику Х. Френу, который в свою очередь подарил в 1845 году Саратовской гимназии 65 серебряных и 212 медных золотоордынских монет для основания коллекции восточной нумизматики.

Не имея специальных знаний по методике проведения раскопок,

смутно представляя сущность археологический исследований,

А.В. Терещенко стремился в первую очередь найти какие–либо драгоценности, имевшие, в его представлении, научную значимость, и

неудачи в этом отношении объяснял тем, что «в развалинах Сарая нет места,

которое – бы не было уже разрыто не только поселившимися здесь жителями, но целыми толпами людей, которые нарочно приходили сюда за этим с нагорной стороны Волги и даже из Астрахани, отстоящей отсюда на

100 верст»473. Действительно жители окрестностей разбирали для своих нужд остатки зданий, занимались кладоискательством. Талые воды уничтожили культурный слой.

В 1847 году были найдены сосуд «из чистого золота весом в 2 фунта 8

золотников» и серебряное блюдо «формою своею более похожего на

470Журнал министерства народного просвещения. 1845. № 6 С. 490.

471ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1672. Л. 6 об.

472Москвитянин. … С. 37 – 38.

473Журнал министерства народного просвещения. 1845. № 6 С. 491.

126

сковороду весом в 2 фунта 86 золотников». «Когда сделана одна такая находка, - указывает В.А. Терещенко в специальном отчете «Четырехлетние археологические поиски в развалинах Сарая», - можно ожидать и других подобных не только замечательных по ценности металла, но и важных, быть может, в археологическом отношении, вроде, например, золотой короны хана Джаныбека»474.

Масштабы раскопок убедили А.В. Терещенко, что царевские развалины являются остатками столицы Золотой Орды и при этом утверждал, что столица татарского государства на Волге всегда находилась на месте раскопок. «Надеемся, цель исследования была нами достигнута и никто не вздумает сомневаться или оспаривать, чтобы Сарайские развалины были не те, которые находятся в урочище недавно еще называвшегося

«Царевы – Пады», около и на месте нынешнего города Царева в Саратовской губернии»475. «Столько убедительного и доказательного, - писал археолог в августе 1845 года Иакову, - к положению Сарая на этом месте, что в других местах, например, в Селитренном городке, Увеке и пр., нет даже тени того,

что здесь найдено после вековых истреблений и временем, и искателями кладов»476.

Раскопки под руководством А.В. Терещенко продолжались до начала

50-х годов XIX века. В общей сложности им было отправлено в Петербург 30

ящиков, содержащих различные находки. А.В. Терещенко планировал продолжить раскопки на юг до Астрахани. «С Царева до деревни Пологое – Займище, - писал он в 1853 году, - я встречал на протяжении 48 верст курганы.… Какие мне не раз случалось подвергать раскопкам»477. Однако раскопок в других местах проведено не было.

Экспедиция по изучению Царевских развалин А.В. Терещенко относится к периоду становления российской археологии. Современные

474Журнал министерства народного просвещения. 1847. Ч. XIX. № 9. С. 375.

475Там же. С. 352.

476Демченко А.А. Литературная и общественная жизнь Саратова из архивных разысканий. С. 19.

477Терещенко А.В. Следы Делет – Кипчака и внутренняя Киргиз – Кайсарская орда//Москвитянин. 1853. №

6.С. 52.

127

археологи так оценивают археологическую деятельность А.В. Терещенко: «Раскопки Терещенко дали обширный материал по ремеслу, искусству,

культуре и торговле золотоордынского города… Главные недостатки работ А. Терещенко характерно вообще для археологии той эпохи: отсутствие документации по отдельным раскопкам, планов, профилей, паспортизация вещей и стратиграфических наблюдений. Помимо этого, большая часть материала разошлась по разным музеям. Огромное количество монет погибло для науки. Мы не знаем массовых керамических находок,

отсутствуют данные об археологическом материале»478. Т.В. Гусева добавляет к этому: «Значительная часть коллекции: предметы домашней утвари, орудия ремесла, фрагменты архитектурных украшений и т.д. были занесены в списки вещей, имеющих незначительный интерес, и уничтожены вместе с дубликатами. В результате погибла большая часть царевых находок»479.

Анализ находок, сделанных А.В. Терещенко и привлечение отдельных письменных источников, позволили Г.С. Саблукову создать ряд оригинальных исследований по истории народов Нижнего Поволжья в эпоху средневековья.

В первую очередь Г.С. Саблуков занимался изучением золотоордынских монет, полученных с царевских раскопок. В 1844 году он публикует в «Саратовских губернских ведомостях» статью «Монеты Золотой Орды»480, позднее переизданные в «Известиях общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете»481. Исследователь сделал описание монет, выделив имевшиеся на них изображения и расшифровав надписи. «На них, - говорит Г.С.Саблуков, - изображались звери…, рыбы…,

цветы, лук…, топор, Соломонова печать… В надписях монет означаются имя и титул хана, место, где чеканена монета, и год ее чекана, на немногих

478Смирнов А.П., Федоров – Давыдов Г.А. Задачи археологического изучения Золотой Орды,,Советская археология. 1959. № 4. С. 158.

479Гусева Т.В. История изучения Нового Сарая//Вестник Московского университета. 1975. № 6. С. 79.

480Саратовские губернские ведомости. 1844. № 2 – 3.

481Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. XIII. Вып. 5. С.

519– 527.

128

название, цена монеты. На некоторых монетах к оным надписям присоединяются наречия из Корана нравственного или догматического содержания, напр. Мусульманский догматический символ»482. В особую группу Г.С. Саблуков выделяет монеты с изображением двуглавого орла,

относившиеся к эпохе правления ханов Узбека и Джанибека. Исследователь полагал, что изображение «заимствовано ханами от Константинопольской империи, с которою брат Батыя Ногай вступил в родство и тем сблизил род Джучиев с государями сей империи»483.

Изучение монет позволило Г.С. Саблукову сделать вывод о времени становления суверенитета Золотой Орды и начале распада империи Чингиз – хана. «При первых ханах золотоордынских Бату, Берке, - говорит он, -

монета была бита от имени великого хана монгольского, при котором они были только удельными правителями в его царстве. Менгу – Тимур и все последующие за ним ханы били монету своим именем»484. Исследование Изучение привело Г.С. Саблукова к мысли о большом значении нумизматического материала для изучения политической истории. Характер монет, надписи на них позволяют судить о форме правления, о смене царствований, династической хронологии. В изображениях и надписях часто отражены события политической и общественной жизни - войны, завоевания,

внутренняя борьба в государстве, государственные или религиозные реформы и т.д.

Нумизматические занятия Г.С. Саблукова привлекли внимание академика Х. Френа, с которым саратовский историк установил заочные контакты с середины 40-х годов XIX века. Х. Френ снабжал Г.С. Саблукова различной научной литературой, давал советы, привлекая к выполнению некоторых проектов. «К небольшим образцам моего труда в исследовании дел Золотой Орды и истолковании ее памятников, - напишет Г.С. Саблуков Х. Френу, - Вы приложили благосклоннейшее внимание. Я считаю, что я

482 Саблуков Г.С. Монеты Золотой Орды /Г.С. Саблуков.// Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. XIII. Вып. 5. С. 520.

483Там же.. С. 521.

484Там же. С. 519.

129

очень счастлив, так как книги, которые так долго мною ожидались и могли бы никогда не найтись, я получил от тебя… Обильно снабженный столькими и такими книгами и используя их, надеюсь, что мое исследование, в

предметах которых я касаюсь, хорошо направленное впоследствии, будет иметь лучший успех».485Через три года Г.С. Саблуков напишет столичному ученому: «Получив от Вас так много литературных пособий в руководство в занятиях нумизматических, ободренный Вашим вниманием…я поставил себя обязанностью отыскивать, указывать и доводить до Вашего сведения все, что сделаю, узнаю при занятиях такого рода»486.

В свою очередь Г.С. Саблуков оказывал большую помощь А.В,

Терещенко: знакомил его с основами татарского языка, со сложностями мусульманской хронологии, снабжая татарскими словарями.

Высокую оценку нумизматическим занятиям Г.С. Саблукова дол востоковед, академик И.Ю. Крачковский, говоривший, что эти труды саратовского ученого «и сейчас представляют некоторый интерес для истории занятий восточной нумизматикой в России»487.

Важное место среди работ Г.С. Саблукова, посвященных истории Золотой Орды, занимает «Очерк внутреннего состояния Кипчакского царства», который первоначально публиковался на страницах «Саратовских губернских ведомостей»488, а затем был переиздан в «Известиях общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете»489.

Отдельным изданием «Очерк» также выходил в 1895 году в Казани. В «Очерке» была сделана попытка рассмотреть структуру внутриполитической жизни Золотой Орды, быт населения и существовавшие в Орде социальные отношения. Как справедливо отмечает М.Г. Сафаргалиев, с этого

485Цит. по: Валиев Р.М. Из истории Казанского востоковедения середины – второй половине XIX в.: .: Гордий Семенович Саблуков – тюрколог и исламовед./ Р.М. Валиев. Казань, 1993. С. 38.

486Там же. С. 38.

487Крачковский И.Ю. Чернышевский и ориенталист Г.С. Саблуков. С. 218.

488Саратовские губернские ведомости. 1844. № 26 – 30, 32 – 36.

489Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. XIII. Вып. 3. С. 89

– 146.

130