Основатели Саратовского исторического краеведения (А.Ф. Леопольдов и Г.С. Саблуков). Монография

центр. «Главный промысел здешних жителей, - замечает академик, - состоит в рыбной ловле, которая по Волге на 60 верст выше и ниже Царицына принадлежит городу; посему производится здесь большой торг рыбою, и

жители зажиточны»21.

Обращает внимание И. Фальк и на развалины золотоордынского города, находившегося в местечке Царевопад или Царев луг на левом берегу Волги в нескольких местах выше Царицына. Развалины эти «состоят в кучах щебня и фундаментах от стен из больших и твердых кирпичей»22.В середине

XVIII века атаман волжских казаков Персидский приказал врывать кирпичи и продавать их на строительство в Царицын и Астрахань. Найденные серебряные и золотые вещи привлекли на «самовольные раскопки» большое количество людей, и остатки города серьезно пострадали.

Большой интерес у путешественника вызвали иностранные колонисты,

поселившиеся в Саратовском Поволжье в 60-е годы XVIII века. «Колонисты, - пишет он, - по большой части немцы, швейцарцы, французы и шведы были на счет казны привезены морем в С. Петербург и потом не только отправлены на место их назначения на казенный же счет, но и отведены еще были им селения, луга, леса и дан рабочий скот, необходимая утварь и провиант на несколько лет»23. Цель, которая преследовалась созданием колоний, - организовать земледелие в незаселенных районах.

Хотя, как подчеркивает Фальк, не все с этим справлялись, в большинстве колоний был достигнут необходимый результат. Помимо традиционных в России сельскохозяйственных культур колонисты занимались разведением табака и даже виноградарством. Часть иностранцев, преимущественно ремесленники, поселились в Саратове. «Многие колонисты, - делает путешественник вывод, - суть хорошие сельские хозяева и живут богато,

другие принявшись за ремесла также живут хорошо»24.

21Там же. С. 129.

22Там же. С. 126.

23Там же. С. 112.

24Там же. С. 114.

11

Необходимо отметить, что И. Фальк не ограничивался собственными наблюдениями, но и пользовался документами местной администрации.

Летом 1769 года Саратов посетил адъюнкт Академии И.И. Лепехин.

Будучи биологом И.И. Лепехин больше интересовался флорой и фауной Саратовского края, однако им также было сделано ряд наблюдений об образе жизни населения и хозяйственном развитии региона. «Город Саратов, -

замечает он, - можно почесть за один из лучших провинциальных городов….

В нем находится соляная и рыбная пристань, кожевенные заводы, канатная,

шляпная и шелковая фабрики»25. Сразу же обращает внимание тот факт, что И. Фальк не заметил в Саратове промышленных предприятий или посчитал их ремесленными мастерскими. Как и Фальк И.И. Лепехин полагал, что главными занятиями населения города является рыбный промысел, а также транзит эльтонской соли. «Соляная и рыбная пристани великое множество привлекают к себе народа, что служит не малою прибылью живущим в Саратове гражданам»26.

Обратил И.И. Лепехин и на остатки татарского города Увиека (Увека),

расположенного в 9 верстах южнее Саратова. «Что сие место, - говорит путешественник, - принадлежало татарам, доказывают попадающиеся как серебряные, так и медные татарские деньги и другая мелочь, например,

кольца, серьги, посуда медная и сему подобное»27.Ученый попытался решить вопрос о причинах гибели Увиека. Народные легенды о том, что город провалился под землю и уцелевшие жители покинули его, он отверг как малодостоверные и высказал предположение, что город стал жертвой неких агрессоров, разрушивших его. Именно находимые в развалинах деньги и драгоценности и натолкнули его на этот вывод.

Подробно останавливается И.И. Лепехин и на Царицыне. Он несколько по иному, нежели Фальк характеризует материальное положение населения города и его окрестностей, замечая, что царицынское купечество «зажиточно

25Записки путешествия академика Лепехина//Полное собрание ученых путешествий по России, издаваеое императорской Академией Наук по предложению ее президента. СПб., 1821. Т. III. С.377.

26Там же. С.378.

27Там же. С. 398.

12

и большой их доход состоит в рыбных промыслах. Бедные жители питаются от посева дынь и арбузов, которые вкусом и астраханских превосходят»28.

В окрестностях села Грязнуха на реке Иловля И.И. Лепехин обнаружил курганы, разрытые и разграбленные местными жителями. Исследователь высказал предположение, что это захоронения знатных людей, «ибо для простолюдинов такую взворотить громаду, к чему немало требуется людей,

кажется дело невозможное»29.

Подробное описание Саратова оставил немецкий натуралист П. Паллас,

посетивший город в 1772 году. Приглашенный Екатериной II в качестве адъюнкта Академии Наук, Паллас совместно с группой отечественных ученых в 1768 – 1772 годах занимался обследованием Кавказа и Закаспийского края. На обратном пути попал в Саратов. «Город, писал он, -

разделяется глубоким рвом и сверх того старым валом, проведенным в городе и в предместье оного. Нижняя часть города лежит по большей части на долине, в ней находятся широкие и прямые улицы и семь церквей, между коими есть мужской и женский монастырь, коим предстоит архимандрит.

Здесь находится, кроме воеводской канцелярии, соляная и опекунская контора, которая управляет немецкими селениями, также и комендант – правящий полицией. Воеводская канцелярия каменная, и противу оной построены каменные лавки частными людьми. В городе многие зажиточные жители, которые как некоторые дворяне, имеющие в сей стране деревни,

имеют прекрасные дома, в коих они живут, между коими выстраиваются мало по малу каменные, которые придают городу красоту. Большой рынок деревянный и изобилует многими разными товарами, кои обыкновенно привозят из Ломовской и Урукской ярмарок. В число жителей вписалось также около ста человек немцев, но коих ремесло не имело удачи, исключая некоторых ремесленников»30.

28Там же. С. 467.

29Там же. С. 415.

30Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. СПб., 1788. Ч. III.Кн. 2. С.243.

13

Другим центром изучения российской провинции являлось Вольное Экономическое общество, в рамках которого было подготовлено и разослано

65 экономических вопросов. Анкета Вольного Экономического общества ставила проблему сбора сведений о качестве обрабатываемых земель, о

разнообразии возделываемых культур, урожайности, о количестве скота, об экономических связях, о численности и национальном составе населения.

Отвечать на анкеты, было предложено не только административным чиновникам, но и всем желающим. «Общество, - свидетельствовал секретарь общества А.И. Ходнев, - составило 65 экономических вопросов и разослало их по России, с приглашением всех губернаторов и команду имеющих, а

равно и всех сограждан, сообщить на них ответы».31

Эти мероприятия обусловили и привлечение к изучению местных

«достопримечательностей» не только правительственных чиновников и академических ученых, но и представителей образованной части населения провинции, вовлеченной в изучение своего местообитания. Н.Л. Рубинштейн справедливо полагал, что значимую побуждающую роль в этом процессе сыграл правительственный указ 1783 года «О составлении генеральных атласов по обмежеванным губерниям», реализация которого потребовала существенных усилий местной администрации по уточнению документации генерального межевания.32

В результате появляются описания наместничеств и губерний. По подсчетам С.С. Илизарова было составлено примерно 50 описаний,

большинство из которых относятся к 1784 – 1790 годам.33 Многие описания публиковались на страницах месяцесловов и были изданы отдельной книгой в 1790 году. В месяцеслове на 1785 год содержится «Описание Саратовского наместничества», составленное И.И. Поливановым, первым губернатором созданного в 1780 году Саратовского наместничества.

31Ходнев А.И. История императорского Вольного Экономического общества с 1765 – 1865 года. СПб., 1865.

32Рубинштейн Н.Л. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. – памятник географического и экономического изучения России//Вопросы географии. М., 1953. Вып. 31. С. 61 – 62.

33Илизаров С.С. Русский феодальный город в историографии и источниках XVIII в.: Автореф. дисс… канд.

ист. наук. М., 1981. С. 19.

14

Биография И.И. Поливанова, принадлежавшего к старинному дворянскому роду, ведшего свое начало со времен Дмитрия Донского, мало чем отличалась от жизненного пути шляхетской молодежи середины XVIII

века. В 1750 году он поступил на службу в конный полк и через 11 лет получил чин поручика, а в 1765 году стал ротмистром.34 Довольно известной личностью И.И. Поливанов становится после того, как дворянство Касимовского уезда избирает его депутатом в комиссию по составлению нового уложения в 1767 году. И.И. Поливанов оказался в числе активных депутатов. Он принимал участие в работе подкомиссии «О предостережении противоречия между воинскими и гражданскими законами»35, в подкомиссии

«Для рассмотрения образа сборов и образа расходов»36, в духовно – гражданской подкомиссии37, обратил на себя внимание выступлениями при обсуждении проблемы правового положения дворянства и вопроса о возможности освобождения крепостных крестьян.38 В сентябре 1768 года маршал Уложенной комиссии А.И. Бибиков привлек И.И. Поливанова к обследованию восточных границ Финляндии и составлению плана возможных военных действий.39 В 1770 году его производят в полковники, а

в 1777 – в генерал – майоры. В этом чине И.И. Поливанов почти два года прослужил правителем (губернатором) в только что созданном Саратовском наместничестве. Будучи губернатором, И.И. Поливанов получил орден Анны

1-й степени и в 1783 году был произведен в генерал - поручики. Однако из Саратовского наместничества в столицу неоднократно поступали жалобы на то, что губернатор допускает всевозможные злоупотребления, вымогает взятки. В мае 1786 года в сенат поступили жалобы от стряпчего губернского магистрата, капитана Свечина, поручицы Митковой, петровского городничего Исаева. После чего Екатерина II поручила тайным советникам А.Р. Воронцову и А.В. Нарышкину создать специальную комиссию для

34Русский биографический словарь. СПб., 1905. Т. Плавильщиков – Примо. С. 337.

35Сборник императорского Русского исторического общества. СПб., 1881. С. 35.

36Там же. С. 58.

37Там же. С. 76.

38Там же. С. 202.

39Заря. 1871. № 12. С. 5 – 6, 13 – 15.

15

ревизии Саратовской губернии. «Соизволяем, - говорилось в рескрипте императрицы, - чтоб Вы, отправляясь туда (т.е. в Саратов - В.З.), взяли с собою двух коллежских советников, и именно Матвея Рудакова и Николая Рычкова. Они, сверх того что могут употреблены быть к осмотру по данному им от Вас наставлению в уездных городах течения и порядка дел по местам присутственным, обязаны будут особенно в Саратовской губернии осведомиться о справедливости извета капитана Свечина и рассмотрев оный обще с уголовною таможнею палатою, привести дело в ясность к прибытию Вашему туда, так чтоб Вам осталось только, буде нужным представиться,

истребовать от правителя наместничества объяснение, и выслушать как оправдание его так и доказательства доносителя, и потом все иное с Вашими примечаниями нам представить».40 По свидетельству М.А. Гарновского,

Воронцов «просил 100000 руб. за уничтожение принесенных на г.

Поливанова (Саратовский губернатор) доносов, но как сей желал откупиться дешевле просимой с него суммы, то граф не рассудил за благо назвать виноватого правым».41 Коллежские советники М. Рудаков и Н. Рычков начали следствие, и как замечает М.А. Гарновский, «будучи менее богаты графа, согласились обелить г. Поливанова за гораздо умереннейшую цену».42

В апреле 1787 года на имя императрицы поступило еще одно прошение из Саратова, написанное секретарем Саратовского уездного суда, коллежским регистратором И. Игнатовым. Саратовский чиновник писал, «что оные советники… вместо сходственной с законами строгости к открытию истины и правосудия, первым предметом положили свести с правителем господином генерал-поручиком Поливановым: не токмо что почти каждый день у него обедают, но и почасту с утренним визитом к нему ездят, как будто в нем же ищут какой милости и покровительства».43 Страх, охвативший местных чиновников и обывателей, Игнатьев сравнивал с пугачевщиной. «По открытии советниками следствия, - указывал Игнатьев, - уже многое на

40Архив князя Воронцова. Кн. 34. М., 1888. С. 457.

41Гарновский М.А. Записки Михаила Гарновского. 1786 – 1790 // Русская старина. 1876. № 4. С. 691.

42Там же.

43Архив князя Воронцова. М., 1888. Кн. 34 С. 460.

16

правителя Поливанова, вице – губернатора Агалина (речь идет о М.И.

Оголине, бывшим саратовским вице – губернатором в 1783 – 1787 гг. – В.З.)

и прочих обнаружено, и именно взятки с крестьян, разорение саратовских граждан и взятки ж с них по рекрутским наборам и казенное похищение. Да и все б содеянное ими ясно открылось; но всяк, видя вышеписанных следователей советников стачку с подсудимыми, а паче боясь, дабы правитель Поливанов и прочие, будучи еще не отмененными от начальства,

не могли делать мщение, не показывают истины, а другие и от руки своей отпираются».44 Ситуация разрешилась довольно быстро. Как только А.Р.

Воронцов узнал, что саратовский губернатор не желает заплатить ему 100000

рублей, а подчиненные Воронцову чиновники самостоятельно согласны получить меньшую взятку, граф приказал признать Поливанова виновным.45

В результате ревизии И.И. Поливанов был отправлен в отставку, а вскоре он умер.

Для характеристики И.И. Поливанова следует обратить внимание на такой факт. В мае 1782 года И.И. Бецкой организовал поездку графа А.Г. Бобринского, сына Екатерины II и графа Г. Орлова, в сопровождении профессора Н.Я. Озерецковского и выпускников кадетского корпуса А. Болотникова, Н. Свечина, Н. Борисова, а также полковника А.М. Бушуева по стране «к удовольствованию их любопытства, приобретающего им полезнейшие о своей земле познания».46 В декабре 1782 года Н.Я.

Озерецковский писал из Астрахани И.И. Бецкому: «Саратова г. Губернатор Иван Игнатьевич Поливанов, великий любитель наук, старался доставить нам, как в разговорах, так и другими подаваемыми через него способами, все сведения о Саратовском наместничестве, и мы должны ему пространным географическим сего наместничества описанием, которого лучше ни в каком другом наместничестве не получали».47

44Там же. С. 462.

45Гарновский М.А. Записки Михаила Гарновского. 1786 – 1790 // Русская старина. 1876. № 4. С. 691.

46Русский архив. СПб., 1865. С. 893.

47Русский архив. СПб., 1876. № 9. С. 893.

17

Описание наместничества, составленное И.И Поливановым,

затрагивало три проблемы: описание губернии в целом, описание губернского города, описание каждого уездного города с уездом. Подобная структура возникла как следствие вопросов, содержавшихся в различных анкетах, присылаемых из столицы.

Характеризуя Саратовскую губернию, И.И. Поливанов указывает, что в ее состав входят части, отторгнутые от Казанской и Астраханской губернии,

Симбирской, Пензенской и Тамбовской провинций. Первоначально она состояла из 9 уездов, а в июне 1782 года к Саратовскому наместничеству были присоединены Хоперский и Царицынский уезды. «Населенная часть губернии, - говорит И.И. Поливанов, - на западной стороне Волги разделена на 11 округов и уездов…; а восточная луговая сторона, которая пространством своим вдвое больше нагорной, лежит в пустее, опричь нескольких селений и раскольничьих скитов по реке Иргизу, и поселенных иностранных колоний вдоль реки Волги при речках Карамане и Тарлыке».48

Большое место уделяет И.И. Поливанов описанию рек, протекающих по территории наместничества, и выясняет их влияние на занятия населения,

на возможность активной хозяйственной деятельности. Так, например, на правом берегу Волги «простирается сухой кряж, для хлебопашества не весьма удобной, гнилистой серой или песчаной земли, которая особливо способна к произращиванию арбузов, дынь и других овощей». Зато левый берег, по словам автора описания, «производит изобильно всякое растение, и

поселенные там иностранцы в великом множестве собирают табак американских семян, но мало имеют способов к продаже оного».49

Побережья Хопра, Суры, Медведицы имеют «по обе стороны широкие разливы лугов, черных лесов и великое пространство тучных,

хлебопашеством изобилующих земель».50

48 [Поливанов И.И.] Описание Саратовского наместничества // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. Ч. VI. СПб., 1796. С. 24.

49 [ Поливанов И.И.] Описание Саратовского наместничества // Собрание сочинений, выбранных из

месяцесловов на разные годы. СПб., 1796. Ч VI С. 25. 50 Там же. С. 26.

18

Помимо рек И.И. Поливанов выделяет и озера, содержащие большие запасы соли. Особенно значимым он считал Эльтонское. «На сие озеро, -

указывал саратовский губернатор, - летом не ведомо откуда сбирается до несколька тысяч вольных работников, которые взламывают соляные слои, …

вытаскивая на берег насыпают бугры, и продают из оных вощикам,

приезжающим для отвозу соли в саратовские и камышинские магазины».51

Описывая губернский город, И.И. Поливанов говорит, что Саратов первоначально находился «на луговой стороне при речке Саратовке, где ныне видно еще место старого города, который окружен был двумя земляными валами, а переселились оттуда по причине частых набегов кочующих народов».52 В 60-е годы XVII столетия, полагал автор описания,

город был перенесен на правый берег.

Современный ему губернский город И.И. Поливанов описывает так: «В

городе 6 церквей, строение обывательское деревянное, улицы прежнего расположения, но довольно порядочны и прямы. На выезде из города по Царицынской дороге построен деревянный наместнический дом с присутственными местами. Город окружен небольшим валом и узким рвом.

За валом пеньковые амбары, где вьют канаты и веревки. В 4-х верстах город окружается горами».53 Всего в Саратове и населенных пунктах уезда по данным третьей ревизии проживало 22996 «мужска полу душ», а

большинство саратовцев «содержит себя хлебопашеством и скотоводством,

живучи в хуторах, стоящих на землях города Саратова».54

Автор описания отмечает низкий уровень хозяйственного развития и говорит, что «город сей по положению своему, как он находится между Казанью и Астраханью на водяной коммуникации, так и по состоянию других выгодностей от великого стечения народа для привозу и отвозу соли и рыбы водою и сухим путем,… мог бы сделаться хорошим торговым

51Там же. С. 34.

52Там же. С. 36.

53Там же. С. 37.

54Там же. С. 25.

19

городом».55 Губернатор предложил проект дальнейшего экономического развития Саратова. Во-первых, Саратову необходимо сконцентрировать рыбную торговлю по Волге. Во–вторых, Саратову следует стать центром,

связующим торговые потоки между Верхним и Нижним Поволжьем, а также связать юг России с Башкирией. В-третьих, Саратову необходимо превратиться в главный центр реализации персидских и индийских товаров, в

первую очередь шелка и хлопка. В - четвертых, «хлеб, масло, пеньку, сало,

кожи и прочия, хотя мелочные, но нужные вещи, коими изобильно снабдевать может сия губерния, могли бы отправляемы быть через Саратов в нижние и другие города».56

Вторым по значимости городом наместничества И.И. Поливанов не безосновательно считал Царицын. Город, замечает он, «укреплен с северной и западной стороны земляным валом с несколькими бастионами и рвом,

прикрытым палисадом и рогатками от волгского берегу до берегу речки Царицы; с востоку на берегу Волги, а к полудню на берегу речки Царицы,

укреплен возведенными так же бастионами, и от укреплений с западной стороны проведена Царицынская линия в северо-западную сторону до реки Дона».57 Автор описания утверждал, что Царицын представлял в 80-е годы

XVIII столетия более крупный торговый центром, нежели Саратов. Однако,

по словам И.И. Поливанова, «торговое обращение тамошних купцов с донскими казаками ближних станиц и с кочующими по близости Царицына калмыками, но как сего народа осталась только малая часть, то и торг тамошний чрезвычайно уменьшился. Мещане, а может быть не малая часть и купцов, упражняются в обрабатывании арбузных бахчей, в малой для проса пашне, в рыбной ловле и скотоводстве, которое они ведут в хуторах на землях города Царицына, где некоторые имеют виноградные сады,

приносящие в довольном изобилии плоды».58

55 [ Поливанов И.И.] Описание Саратовского наместничества//Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. СПб., 1796. Ч VI С. 25.

56Там же. С. 40.

57Там же. С. 58.

58Там же.С. 59.

20