Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (2-е издание переработанное и дополне

в отношении судьи иного суда — в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ или квалификационная коллегия судей в 10-дневный срок после поступления данного представления должны принять мотивированное решение по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого.

В соответствии с гл. 3 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ст. 21) при рассмотрения вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу полномочия судьи могут быть приостановлены до принятия решения по существу вопроса. Указанное решение может быть принято в отсутствие судьи, в том числе в случае его отсутствия по уважительной причине.

Как предусмотрено в п. 3 комментируемой статьи, изменение в ходе расследования уголовного дела квалификации состава преступления, которое может повлечь ухудшение положения судьи, допускается только в порядке, установленном данной статьей для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу.

4.В п. 4 комментируемой статьи установлен порядок принятия решения по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности. Закрепление особого порядка привлечения

кадминистративной ответственности судей согласуется с нормой ст. 1.4 КоАП РФ, в соответствии с которой особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией РФ и федеральными законами.

Решение о привлечении любого судьи к административной ответственности принимается по представлению Генерального прокурора РФ: в отношении судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда РФ; в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности должно быть принято в течение 10 дней после поступления представления Генерального прокурора РФ.

5.Согласно п. 5 комментируемой статьи, судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ст. 449 УПК РФ) судья федерального суда, мировой судья, задержанные по подозрению в совершении преступления, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности. Следует отметить, что в данной норме УПК РФ не упомянуты судьи конституционных (уставных) судов субъектов РФ, а также присяжные и арбитражные заседатели в период осуществления ими правосудия. Это можно рассматривать как противоречие положений уголовно-процессуального законодательства и норм ФЗ «О присяжных заседателях

101

федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ст. 12) и ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (ст. 7).

В п. 5 комментируемой статьи также установлено, что личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей. Применительно к осуществлению уголовно-процессуальных действий это означает запрет проведения в отношении судьи личного обыска, которому подвергается задержанный подозреваемый (ст. 93 УПК РФ). Хотя такой запрет прямо не закреплен в нормах УПК РФ, но с очевидностью подразумевается, исходя из положений ст. 449 УПК РФ.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях положения п. 5 и п. 1 комментируемой статьи означают запрет применения в отношении судьи таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как:

доставление, то есть, принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст. 27.2 КоАП РФ);

административное задержание, т.е. кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст. 27.3 КоАП РФ);

личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, т.е. обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, которое осуществляется в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (ст. 27.7 КоАП РФ);

досмотр транспортного средства любого вида, т.е. обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, которое осуществляется в целях

обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (ст. 27.9 КоАП РФ).

Положения п. 5 комментируемой статьи распространяются и на иные случаи принудительного доставления в любой государственный орган, помимо задержания по подозрению в совершении преступления или применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

6. В п. 6 комментируемой статьи определен порядок принятия решения об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу. В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства применение меры пресечения в виде заключения под стражу допускается только по судебному решению (ч. 1 ст. 108 УПК РФ). Однако в отношении судьи установлены дополнительные гарантии применения этой самой суровой меры пресечения.

Прежде всего, в соответствии с п. 6 комментируемой статьи, обратиться в суд с ходатайством

озаключении судьи под стражу вправе только Председатель Следственного комитета РФ. Однако положения УПК РФ такого ограничения не содержат. По смыслу ч. 2 ст. 450 УПК РФ с ходатайством

озаключении судьи под стражу вправе обратиться следователь, в производстве которого находится уголовное дело.

Всоответствии с п. 6 комментируемой статьи решение об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается:

102

в отношении судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда РФ;

в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

По смыслу п. 6 комментируемой статьи, после получения судебного решения о применении в

отношении судьи данной меры пресечения необходимо получить согласие соответственно Конституционного Суда РФ (для судей Конституционного Суда РФ) либо соответствующей квалификационной коллегии судей (ч. 2 ст. 450 УПК РФ). Представление о получении такого согласия в Конституционный Суд РФ или квалификационную коллегию судей вносит Председатель Следственного комитета РФ (ч. 4 ст. 450 УПК РФ). Согласно п. 6 комментируемой статьи и ч. 4 ст. 450 УПК РФ мотивированное решение Конституционного Суда РФ либо соответствующей квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается не позднее чем через пять дней со дня поступления представления Председателя Следственного комитета РФ.

Если в отношении судьи в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, на него не распространяются положения п. 2 ст. 13 комментируемого Закона о том, что приостановление полномочий судьи не влечет за собой прекращение выплаты судье заработной платы или уменьшение ее размера, снижение уровня иных видов материального и социального обеспечения судьи.

7. В п. 7 комментируемой статьи установлен порядок осуществления в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности. Такое действия могут проводиться не только в случаях, когда уголовное дело было возбуждено против судьи либо когда было принято решение о привлечении судьи в качестве обвиняемого, но и по другим уголовным делам. Однако в таких случаях для осуществления указанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий необходимо решение, принимаемое соответствующей судебной коллегией:

в отношении судьи Конституционного, Верховного, Высшего Арбитражного судов Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда РФ;

в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Данные положения устанавливают повышенные гарантии неприкосновенности судей по

сравнению с теми, которые установлены в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ст. 8, 9) для обычных граждан в случае проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища (ходатайства о проведении подобных действий рассматриваются судьей единолично по месту

103

проведения таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении).

Положения п. 7 комментируемой статьи не допускают применение в отношении судьи положений ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми в случаях, не терпящих отлагательства, когда возможно совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов.

Согласно положениям п. 7 комментируемой статьи, после возбуждения уголовного дела в отношении судьи либо привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу оперативнорозыскные мероприятия и следственные действия в отношении судьи (кроме избрания в его отношении меры пресечения в виде заключения его под стражу) производятся в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Аналогичное положение закреплено в ч. 1 ст. 450 УПК РФ.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 9 июня 2011 г. № 12-П разъяснил, что при необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий в отношении судей районного суда соответствующие материалы допускается рассматривать судебной коллегией в суде любого из указанных уровней не по месту осуществления оперативно-розыскных мероприятий и не по адресу нахождения компетентного органа, ходатайствующего об их проведении. Однако не предполагается, что подобный суд может определять сам орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность. При наличии обоснованных опасений относительно возможности рассекречивания планируемых мероприятий материалы должны направляться для рассмотрения в равнозначный суд. При этом последний в таком случае определяется решением Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя, которое принимается по ходатайству такого органа. Если бы подобный вопрос решался по усмотрению указанного органа, это означало бы вмешательство исполнительной власти в деятельность власти судебной, вторжение в имеющую публично-правовое значение сферу судейской неприкосновенности.

Федеральным законом от 10 июля 2012 г. № 114-ФЗ п. 7 комментируемой статьи дополнен положением о том, что место рассмотрения материалов о проведении в отношении указанных судей оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, связанных с ограничением их конституционных прав либо с нарушением их неприкосновенности, определяется уголовнопроцессуальным законом (УПК РФ) и законом об оперативно-розыскной деятельности (ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации»).

8. Согласно п. 8 комментируемой статьи, если при рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, суд либо квалификационная коллегия судей установит, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, они отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.

Конституционный Суд РФ указал, что рассмотрение квалификационной коллегией судей вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или на привлечение его

104

к уголовной ответственности призвано определить, имеется ли связь между уголовным преследованием и деятельностью судьи по осуществлению им своих полномочий, включая его позицию при разрешении того или иного дела, и не является ли такое преследование попыткой оказать давление на судью с целью повлиять на выносимые им решения (определение от 16 декабря

2004 г. № 394-О).

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г. № 23-П положения п. 8 комментируемой статьи во взаимосвязи с положениями ст. 144, 145, 448 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ (ст. 10, 19 (ч. 1), 46 (ч. 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке

9.В соответствии с п. 9 комментируемой статьи Высшая квалификационная коллегия судей РФ и квалификационные коллегии судей субъектов РФ ежегодно утверждают составы судебных коллегий Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа для принятия решений по следующим вопросам:

о привлечении судьи к административной ответственности;

об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу;

об осуществлении в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности.

10.В действующей редакции п. 10 комментируемой статьи предусматривает возможность обжалования:

решений Председателя Следственного комитета РФ по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;

решений Конституционного Суда РФ, квалификационных коллегий судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу;

решений судебных коллегий о привлечении или об отказе в привлечении судьи к административной ответственности;

решений судебных коллегий об избрании или об отказе в избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу;

решений Конституционного Суда РФ, квалификационных коллегий судей по вопросу о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу;

решений судебных коллегий об осуществлении или об отказе в осуществлении в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий, связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности.

Говоря о порядке обжалования указанных заключений и решений, п. 10 комментируемой статьи отсылает правоприменителя к федеральным законам.

Так, порядок производства по уголовным делам в отношении судьи Конституционного суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжного или арбитражного

105

заседателя в период осуществления им правосудия устанавливается УПК РФ с изъятиями, предусмотренными гл. 52 УПК РФ. Соответственно, обжалование перечисленных уголовнопроцессуальных решений осуществляется в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ «Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство» с учетом особенностей, определенных гл. 52 УПК РФ.

Порядок обжалования решений квалификационной коллегии судей определен в ст. 26 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

11. Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ п. 11 комментируемой статьи признается утратившим силу с 1 января 2013 г. Согласно п. 11 комментируемой статьи уголовное дело в отношении судьи по его ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом РФ. Если ходатайство о рассмотрении уголовного дела Верховным Судом РФ судьей не заявлено, то дело, согласно ст. 451 УПК РФ после окончания предварительного расследования направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 31-36 УПК РФ.

Рассмотрение уголовного дела в отношении судьи Верховным Судом РФ в случае заявления соответствующего ходатайства гарантируется Конституцией РФ (ч. 1 ст. 47), в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 17. Исключена со дня вступления в силу закона об органах судейского сообщества.

Статья 18. Исключена со дня вступления в силу закона об органах судейского сообщества.

Статья 19. Материальное обеспечение судей

1. Ежемесячное денежное вознаграждение судьи состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой им должностью судьи (далее - должностной оклад), месячного оклада судьи в соответствии с присвоенным ему квалификационным классом (далее - оклад за квалификационный класс), ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет, ежемесячных доплат за ученую степень кандидата юридических наук, доктора юридических наук, за ученое звание доцента, профессора, за почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ежемесячной доплаты за знание иностранных языков и их использование при исполнении должностных обязанностей.

Размер должностного оклада Председателя Конституционного Суда Российской Федерации устанавливается указом Президента Российской Федерации.

Установить размеры должностных окладов судей Конституционного Суда Российской Федерации в процентном отношении к должностному окладу Председателя Конституционного Суда Российской Федерации согласно приложению 6 к настоящему Закону.

Установить размеры должностных окладов Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в размере 98 процентов должностного оклада Председателя Конституционного Суда Российской Федерации.

Установить размеры должностных окладов судей в процентном отношении к должностному окладу Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации согласно приложению 7 к настоящему Закону.

Размеры должностных окладов судей ежегодно увеличиваются (индексируются) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и на плановый период с учетом

106

уровня инфляции (потребительских цен). Решение об увеличении (индексации) размеров должностных окладов судей принимается Президентом Российской Федерации.

Установить размеры окладов за квалификационный класс судей в процентном отношении к должностным окладам судей:

девятый квалификационный класс - 30 процентов;

восьмой квалификационный класс - 40 процентов;

седьмой квалификационный класс - 50 процентов;

шестой квалификационный класс - 60 процентов;

пятый квалификационный класс - 75 процентов;

четвертый квалификационный класс - 90 процентов;

третий квалификационный класс - 105 процентов;

второй квалификационный класс - 120 процентов;

первый квалификационный класс -135 процентов;

высший квалификационный класс -150 процентов.

Установить размеры ежемесячного денежного поощрения Председателя Конституционного Суда

Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации согласно приложению 6 к настоящему Закону.

Установить размеры ежемесячного денежного поощрения судей согласно приложению 7 к настоящему

Закону.

Исчислять ежемесячное денежное поощрение судей, установленное приложениями 6 и 7 к настоящему Закону, исходя из должностных окладов судей.

Установить размеры ежемесячной доплаты за выслугу лет судей в процентном отношении к должностным окладам судей:

от 2 до 5 лет - 15 процентов;

от 5 до 10 лет - 25 процентов;

от 10 до 15 лет - 30 процентов;

от 15 до 20 лет - 40 процентов;

свыше 20 лет - 50 процентов.

Порядок и условия определения выслуги лет судей утверждаются постановлением Совета судей

Российской Федерации.

Установить следующие размеры ежемесячной доплаты судьям:

имеющим ученую степень кандидата юридических наук или ученое звание доцента, - 5 процентов должностного оклада;

имеющим ученую степень доктора юридических наук или ученое звание профессора, - 10 процентов должностного оклада;

имеющим почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», - 10 процентов должностного оклада.

Установить размер ежемесячной доплаты судьям Конституционного Суда Российской Федерации за знание иностранных языков и их использование при исполнении должностных обязанностей - 20 процентов должностного оклада.

Судье выплачивается ежеквартальное денежное поощрение, которое не входит в состав ежемесячного денежного вознаграждения судьи.

Ежеквартальное денежное поощрение выплачивается в размере ежемесячного денежного поощрения по замещаемой должности.

Ежемесячное денежное вознаграждение судьи и ежеквартальное денежное поощрение судьи, замещающего соответствующую должность судьи, не могут быть уменьшены.

107

Всоответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации судьям производятся другие выплаты, которые не входят в состав ежемесячного денежного вознаграждения судьи.

Вслучаях, установленных законодательством Российской Федерации, к ежемесячному денежному вознаграждению судьи, ежеквартальному денежному поощрению судьи и другим выплатам, предусмотренным соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливаются районный коэффициент, коэффициент за работу в пустынных и безводных местностях, коэффициент за работу в высокогорных районах и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока в размерах, определяемых с учетом размеров коэффициентов и процентных надбавок, установленных соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Впределах установленного фонда оплаты труда судьям могут выплачиваться премии и оказываться материальная помощь.

Порядок выплаты премий и оказания материальной помощи судьям определяется актами высших судебных органов для судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и системы федеральных арбитражных судов и актами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по согласованию с Советом судей Российской Федерации для судей системы судов общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации.

Судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы по юридической профессии не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере. В стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного пожизненного содержания, включается время работы как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 настоящего Закона.

Судьям, проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и ушедшим (удаленным) в отставку, ежемесячное пожизненное содержание назначается и выплачивается с учетом районного коэффициента к ежемесячному денежному вознаграждению независимо от их места жительства и времени обращения за указанным содержанием.

Размеры ежемесячного пожизненного содержания судей увеличиваются (индексируются) в размерах и сроки, которые предусмотрены для увеличения (индексации) размеров должностных окладов судей.

1.1. Фонд оплаты труда судей сверх суммы средств, направляемых для выплаты должностных окладов, формируется за счет средств для выплаты (в расчете на год):

1) оклада за квалификационный класс:

в Конституционном Суде Российской Федерации - в размере 18 должностных окладов;

в Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - в размере 17,6 должностного оклада;

в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области, судах автономных округов, окружных (флотских) военных судах, федеральных арбитражных судах округов, арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах субъектов Российской Федерации и Суде по интеллектуальным правам - в размере 13,8 должностного оклада;

в районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судах - в размере 8,4 должностного оклада;

мировым судьям - в размере 5,4 должностного оклада; 2) ежемесячного денежного поощрения:

в Конституционном Суде Российской Федерации - в размере 111,3 должностного оклада;

в Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - в размере 63 должностных окладов;

в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области, судах автономных округов, окружных (флотских) военных судах, федеральных

108

арбитражных судах округов, арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах субъектов Российской Федерации и Суде по интеллектуальным правам - в размере 15,9 должностного оклада;

в районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судах - в размере 15,9 должностного оклада;

мировым судьям - в размере 15,6 должностного оклада;

3)ежемесячной доплаты за выслугу лет:

в Конституционном Суде Российской Федерации - в размере 6 должностных окладов;

в Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - в размере 6 должностных окладов;

в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области, судах автономных округов, окружных (флотских) военных судах, федеральных арбитражных судах округов, арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах субъектов Российской Федерации и Суде по интеллектуальным правам - в размере 6 должностных окладов;

в районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судах - в размере 4,5 должностного оклада;

мировым судьям - в размере 3 должностных окладов;

4)доплат за ученую степень кандидата юридических наук, доктора юридических наук, за ученое звание доцента, профессора, за почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», за знание иностранных языков и их использование при исполнении должностных обязанностей:

в Конституционном Суде Российской Федерации - в размере 4,8 должностного оклада;

в Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - в размере 1,2 должностного оклада;

5)ежеквартального денежного поощрения:

в Конституционном Суде Российской Федерации - в размере 37,1 должностного оклада;

в Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - в размере 21 должностного оклада;

в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области, судах автономных округов, окружных (флотских) военных судах, федеральных арбитражных судах округов, арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах субъектов Российской Федерации и Суде по интеллектуальным правам - в размере 5,3 должностного оклада;

в районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судах - в размере 5,3 должностного оклада;

мировым судьям - в размере 5,2 должностного оклада;

6)других выплат, предусмотренных соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:

в Конституционном Суде Российской Федерации - в размере 9 должностных окладов;

в Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации - в размере от 6 до 9 должностных окладов исходя из установленных судьям размеров указанных выплат;

в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области, судах автономных округов, окружных (флотских) военных судах, федеральных арбитражных судах округов, арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах субъектов Российской Федерации и Суде по интеллектуальным правам - в размере 3 должностных окладов;

в районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судах - в размере 1 должностного оклада;

мировым судьям - в размере 0,1 должностного оклада.

В пределах средств, предусмотренных абзацами четвертым, пятым и шестым настоящего подпункта,

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации устанавливают конкретный размер средств для получателей бюджетных средств, определяя его

109

исходя из количества судей, в отношении которых законодательством Российской Федерации предусмотрены другие выплаты;

7) районного коэффициента, коэффициента за работу в пустынных и безводных местностях, коэффициента за работу в высокогорных районах и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока к ежемесячному денежному вознаграждению судьи, ежеквартальному денежному поощрению судьи и другим выплатам, предусмотренным соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в размерах, определяемых с учетом размеров коэффициентов и процентных надбавок, установленных соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

1.2. Высшие судебные органы, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации вправе перераспределять средства фонда оплаты труда судей между выплатами, предусмотренными пунктом

1.1настоящей статьи.

2.Судьям предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска продолжительностью 30 рабочих дней. Судьям, работающим в районах Крайнего Севера, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются

продолжительностью 51 рабочий день, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где установлены коэффициенты к заработной плате, - 45 рабочих дней.

Судье предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с учетом стажа его работы по юридической профессии:

от 5 до 10 лет - 5 рабочих дней; от 10 до 15 лет - 10 рабочих дней; свыше 15 лет - 15 рабочих дней.

Время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате.

Порядок определения стажа работы для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска устанавливается Верховным Судом Российской Федерации, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации.

3.Судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели судам Российской Федерации.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий с учетом положений настоящей статьи признаются судьи, не обеспеченные жилой площадью в соответствии с требованиями и нормами, установленными жилищным законодательством Российской Федерации и жилищным законодательством субъектов Российской Федерации.

Судьи имеют право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания.

В жилых помещениях, занимаемых судьями, во внеочередном порядке устанавливается телефон с оплатой по установленным тарифам.

В таком же порядке предоставляются места в детских дошкольных учреждениях, школах-интернатах, летних оздоровительных учреждениях детям судей.

4.Судья, ушедший или удаленный в отставку со стажем работы в должности судьи не менее 20 лет либо ставший инвалидом в период работы и пожелавший переехать на постоянное место жительства в другую местность, обеспечивается жильем в виде отдельной квартиры либо дома за счет средств федерального бюджета. Ему предоставляется возможность внеочередного вступления в жилищно-строительный кооператив, оказывается содействие в индивидуальном жилищном строительстве.

5.Судья и члены его семьи имеют право на медицинское обслуживание, включая обеспечение лекарственными средствами, которое оплачивается за счет средств федерального бюджета. Они также имеют

110