Курс по политологии
.pdf
16 |
Советская модельобщества |
|
и политической историиXX в. |
1917 г. — насильственный захват РСДРП(б) власти
вПетрограде.
Военный коммунизм — тип политики, направлен-
ный на установление тоталитарного режима:
1)запрещены фактически все партии, кроме правящей;
2)ликвидирована свобода печати;
3)получил развитие новый тип отношений партии
игосударства (руководство органами власти через фракции РКП(б), институт комиссаров);
4)осуществлялся «красный террор» против оппозиции, партийная гвардия стала костяком новой армии и репрессивных органов и др.
Все эти меры, хотя и соответствовали исходным представлениям марксизма о том, как надо строить новое общество, принималисьв экстремальныхусловиях Гражданской войны и экономической разрухи. С 1921 г. происходят следующие события:
1)ослабляетсяконтрольнадэкономикой(введение НЭПа);
2)ограничиваются масштабы террора;
3)в то же время запрещается фракционная деятельность в партии, профсоюзы начинают определяться как «школа коммунизма».
К 1928 г. основные политические события:
1)курс на свертывание НЭПа;
2)в утвердившемся тоталитарном обществе чиновники и функционерытоталитарной партии имели больше власти и привилегий, чем те, кто находился на нижних этажах пирамиды власти.
В условиях научно-технической революции основные политические события:
1)политизация и идеологизация экономики, централизацияуправленияеюврукахгосударстваоказалисьменее эффективными, чем рыночная экономика, построенная на многообразии форм собственности
ирегулируемая демократическим государством;
2)низкая эффективность централизованной экономики обусловлена бюрократизацией аппарата управления, который слишком медленно реагирует на изменение потребностей производства, спроса и трудновосприимчив к технологическим новациям, внедрение которых требует коррекции и пересмотра сверстанных планов;
3)с точки зрения логики функционирования тоталитарной системы, все, что не контролировалось государством, являлось потенциально враждебным;
4)интернационализация хозяйственной жизни народов порождает между ними отношения взаимозависимости, которые в тоталитарных государствах понималиськак зависимость.
Основные политические события в период брежневской эпохи (1966–1982 гг.):
1)тоталитарная система вернулась к органически ей присущему статичному состоянию постепенного загнивания;
2)в обществе начал складываться новый слой не знающей репрессий интеллигенции, способной воспринять альтернативные тоталитарные идеи;
3)постепенносредизначительнойчастинаселения вера вто, что в СССРстроится самое прогрессивное в мире общество, стала вытесняться пассивностью, которую стимулировала инертностьмеханизмов власти
идр.
История, предмет, методология
17и понятийно-категориальный аппарат политической науки
Политология — одна из самых молодых гуманитарных дисциплин, которая оформилась как самостоятельная отрасль научного знания лишь в конце
1940-х гг.
Политология зарождалась в рамках философии, но
четкое размежевание политической науки, философии и этики осуществил вXVI в. итальянский полити-
ческий мыслитель Н. Макиавелли. Вплоть до второй половины ХIХ в. политология развивалась без самостоятельного дисциплинарного оформления как учение о государстве и политико-философская теория.
С этим связаны трудности с определением времени
завершения процесса формирования политологии:
1)некоторые ученые считали формальным началом политологии как самостоятельной науки образование в первой половине ХIХ в. правовой школы
вГермании;
2)другие ученые датируют ее возникновение второй половинойХIХв. и связываютс именем Френсиса Лейбера, который в 1857 г. начал читать в Колумбийском университете курс лекций по политической теории.
ВРоссии современный облик политические исследованияприобретаютвконцеХIХ– началеХХвв. Заметныйвкладвмировуюполитическуюнаукувнесли
М. М. Ковалевский, Б. Н. Чичерин, П. И. Новгородцев, В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и др.
Впредметное содержание политологии входят:
1)государство, партии и другие политические институты;
2)управление на национальном и местном уров-
нях;
3)политика и политическое поведение;
4)публичное право и судебно-правовое поведе-
ние;
5)публично-административнаядеятельностьиор- ганизационное поведение;
6)международные отношения и т.д.
Наиболее важные и часто используемые в политологии методы:
1)социологический метод, во многом определяю-
щий специфику политической социологии;
2)культурологический подход, ориентирующий на выявление зависимости политических процессов от характера и уровня развития политической культуры;
3)нормативный, илинормативно-ценностныйпод-
ход, предполагающийвыяснениезначенияполитических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы
идругихценностей;
4)функциональныйподход, предполагающий изу-
чение зависимостей между политическими явлениями, обнаруживающихся в опыте, абстрагирование от этических оценок политики и ориентацию лишь на факты и логику;
5)системный подход, ориентирующий на рассмотрение политики как целостного, сложно устроенного организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой;
6)институциональный подход, ориентирующий на изучение политических институтов, с помощью которых изучается политическая деятельностьи т.д.
18 |
Понятие, происхождение |
|
и механизмы осуществления власти |
Политическая власть — это вид социальных отношений, выражающихся в наделении одного субъекта функциями принятия решений, обязательных для другого субъекта. Существуют разные подходы к изу-
чению и пониманию власти.
1.Биологический подход (М. Марсаль, А. Поз,
М. Дюверже) рассматривает власть как явление, свойственное человеку и животному. Сущность власти нужно искать в самой природе человека как части общей биологической структуры.
2.Антропологический подход (А. Саутхолл, М. Ве-
бер) распространяет понятие власти на все социальные образования. Теоретики этого подхода определяют власть как все политические действия, опирающиеся на авторитет и власть.
3.Психологический подход трактует властьс точки зрения восприятия ее индивидом. Это восприятие может быть основано либо на особых качествах лидера, либо на психологическихособенностяхчеловека, которые могут выражаться в слепом повиновении или неприятии всех видов воздействия на личность.
4.Социологический подход рассматривает власть как политическое воздействие одного субъекта на другой. На основании этого подхода политологи вы-
деляют следующие определения власти:
1) бихевиористское — трактует власть как особый тип поведения, заключающийся в подчинении одних индивидов другими;
2) структурно-функциональное — рассматривает властькак наиболее эффективный способ организации общества, основанный на разделении функций исполнения и управления;
3)телеологическое — рассматривает власть как способ достижения целей и получения результатов;
4)конфликтологическое — трактует власть как способ разрешения политических конфликтов.
5. Философский подход рассматривает власть как возможностьи способностьсубъекта оказыватьвлияниенадеятельностьлюдей, опираясьналичныйавторитет, насилие, некоторые другие методы.
Структура политической власти включает:
1)субъект— направляющий элементвласти, наделенный функцией принятия решений и способный оказывать воздействие на объект власти;
2)объект— элемент, выполняющий функцию подчинения по отношению к субъекту;
3)ресурсы— это сочетание методов и средств политической власти.
В соответствии с некоторыми сферами жизнедея-
тельности общества политологами разработана сле-
дующая классификация ресурсов:
1)социальные ресурсы— изменение социального статуса (престиж, должность и т.д.);
2)экономические ресурсы — материальные цен-
ности (деньги, техника, земли и т.д.);
3)культурно-информационные ресурсы— знания
иинформация (образовательные учреждения, средства массовой информации и т.д.);
4)принудительные ресурсы— инструменты физи-
ческого принуждения (армия, полиция и т.д.).
19 Легитимностьвласти
Легитимность— это способностьполитической системы обеспечивать себе поддержку народа.
Основные источники легитимности:
1)идеология, которая, с одной стороны, представляетсобойформувыраженияпотребностейчеловека,
асдругой— средство контроля за егодеятельностью;
2)политический режим, нарушение которого связано с рядом факторов:
а) вовлечением в политический процесс новыхсоциальных групп; б) налаживанием эффективных взаимоотношений
между гражданской властью и военными структурами; в) возрастанием национального престижа полити-
ческой системы; г) утверждением символов власти и режима: госу-
дарственного гимна, флага, конституции, герба ит.п.; д) верой в способность политической системы обеспечивать благосостояние и достойную жизнь граждан;
3)политическое лидерство, которое основано на харизматических качествах и способностях лидера или на умениилидера создаватьправильный образ— имидж.
В зависимости оттого, какой из источников преобладает в системе, выделяют три вида легитимности:
1)идеологическая легитимность — моральная убежденностьиндивидов в необходимости и правомерности политического строя и тех принципов, на которых он основан;
2)структурная легитимность — признание инди-
видами механизмов норм политического режима как он есть;
3)персональная легитимность — уверенность ин-
дивидов в личностных качествах лидера и его способности управлять механизмами существующей системы.
Основные показатели легитимности:
1)наличие попыток свержения правительства;
2)проведение демонстраций, митингов и т.д.;
3)результаты выборов;
4)наличие принуждения и др.
М. Вебер считал легитимность залогом стабильности общества.
Законодательных норм обычно недостаточно для поддержания общественного порядка. Они обеспечивают лишь внешнюю стабильность. Гарантией же внутренней устойчивости системы является призна-
ние власти обществом.
Немецкий политолог М. Хеттих обозначает про-
цесс легитимации как правомерное признание господства политической власти со стороны общества. Речь здесь идет об определенном политическом соглашении, при котором народные массы поддерживают политическую систему и установленные ею ценности.
Существует также обратный процесс — делегити-
мация — утрата политической властью обществен-
ной поддержки. Основные причины:
1)наличие противоречий между ценностями общества и интересами правящей элиты;
2)процветание коррупции в политических структурах;
3)чрезмерная бюрократизация общества. Задачей правящей элиты становится в этих усло-
виях поддержание легитимности системы.
20 |
Политическая жизнь, |
|
ее основные характеристики |
Политическая жизнь — это разносторонняя активностьсубъектов в пространстве политики. Это противоречивое единство фактов, ценностей, заинтересованности и компетенции.
Также политическая жизнь рассматривается:
1)как сфера постоянного непрекращающегося творчества людей (политика как особый вид искусства);
2)сфера реализации способностей, интересов и претензий человечества;
3)особая разновидность игры, результат которой почтинепредсказуемицеликомиполностьюзависит отспособностейиактивностиполитическихдеятелей (мнение Йохана Хейзинга, нидерландского культуролога, историка и философа).
Политическая жизнь включает в себя несколько компонентов, имеющихсвоюструктуру, которыемож-
но разделить на две большие группы:
1)поведенческие;
2)институционные.
Поведенческийкомпонент включаетв себя роли и функции, осуществляемые социально-политически- ми институтами, т.е. формы и методы осуществления политической деятельности, влияния на общественность и на государственные органы власти, отношения между субъектами политики.
Институционный компонент включает в себя сами социально-политические институты:
1)партии;
2)государства;
3)политические организации и учреждения;
4)общественные движения;
5)средства массовой информации.
К компонентам политики относятся также:
1)субъект политики — носитель (носители) политического действия;
2)объект политики — то, на что направлено политическоедействие. Политический интерес—такое отношение между субъектами, когда для удовлетворения своих потребностей они вынуждены обращаться
кгосударственной власти;
3)политические потребности— отношение субъек-
та политики к условиям своего существования.
В пространстве политической жизни абсолютно всепредставляетсобойсоединениечастныхиобщих интересов. Смысл политической жизни— выведение
частного на уровеньвсеобщего.
Для понимания сущности политической жизни важ-
ны категории политического пространства и политического времени.
Эти категории имеют следующие функции:
1)организовывают политическую жизнь;
2)составляют специфические особенности, в соотношении с которыми можно определить и особенности политической жизнитой или иной страны, того или иного народа.
Существуетнесколькоточекзренияна определенные закономерности, согласно которым развивается политическая жизнь:
1)некоторые политологи придерживаются мнения о том, что политическая жизнь протекает, минуя любые закономерности, она хаотична и неподвластна прогнозированию или же существенным планомерным изменениям;
2)другой точкой зрения является мысль о том, что политические законы можно свести к законам иных сфер жизни, например, к законам биологии и др.
