Курс по политологии

Политический анализ представляет совокупность методов и приемов социологических исследований, направленных на сбор и анализ реальных фактов политической жизни.

Основные типы методов и уровни методологии политологических исследований сложились посте-

пенно в ходе исторического развития политической мысли, на каждом этапе которого доминировали те или иные методологические подходы (или их комбинации) и методологические приемы.

Можно принять следующую периодизацию развития методологии политического анализа:

1)классический период (до XIX в.), связанный

восновном с дедуктивным, логико-философским и морально-аксиологическим подходами;

2)институциональный период (серединаXIX – на-

чало XX вв.), когда на передний план выходит исто- рико-сравнительныйинормативно-институциональ- ный методы;

3)бихевиористский период (1950–1970-е гг.),

когда стали активно применяться количественные методы;

4)в последней четверти XX в. наступил новый, постбихевиористский период, характеризующийся сочетанием «традиционных» и «новых» методов.

Важную роль в классическом периоде играют аксиологические критерии и оценки тех или иных шагов политиков и форм государственной жизни, опирающиеся на господствующие ценности и нормы нравственности.

Компаративный (сравнительно-исторический) ана-

лиз используют для сравнения политических режи-

мов. Принципы компаративного подхода — это со-

единение:

1)индукции и дедукции;

2)сходства и различия;

3)сопоставление изменений и их причин и т.д.

Следующий, бихевиористский, этап в XX в. вы-

звал целую революцию в методологии политической науки.

Методы бихевиористов — сбор и анализ «досто-

верных» данных об «эмпирически наблюдаемом» политическом поведении, активно применяются и по сей день.

Влияние на политологию других наук:

1)из психологии и медицины заимствованы тесты

илабораторные эксперименты;

2)из социологии взяты анкетные опросы, интервью, наблюдение;

3)из математики и статистики заимствованы регрессионный, корреляционный, факторный и другие виды анализа, математическое моделирование и методы теории игр.

Особое место в методологии стали занимать ме-

тоды изучения избирательного процесса и электорального поведения. Но уже в конце 1960 – начале

1970-х гг. в западной политологии наступил кризис бихевиористской методологии, которая отстаивала сциентистские принципы и точные методы, измерения и квантификацию.

Постбихевиористская методология характеризовалась:

1)возвратомккачественнымметодамиморальным нормам;

2)традиционнымипринципамиполитическойнауки.

57Методы политического анализа

Всоответствии с критерием степени общности не-

обходимо выделитьтри группы методов, используе-

мых в политическом познании:

1)общенаучные;

2)социально-гуманитарные;

3)специально-научные.

Общенаучная группа методов в свою очередь состоит из двух основных компонентов, или подгрупп,

познавательных средств:

1)логико-эвристических приемов;

2)философско-аксиологических принципов изучения политической жизни.

Логико-эвристические приемы включают следующие известные логические методы:

1)индукцию и дедукцию;

2)анализ и синтез;

3)диагноз и прогноз;

4)определение и классификацию;

5)сравнение и антологию;

6)дескриптивно-конкретное описание и абстракт- но-объяснительную интерпретацию;

7)наблюдение и эксперимент;

8)статистический анализ и логико-математиче- ское моделирование;

9)верификацию и фальсификацию и т.д. Философско-аксиологический компонент обще-

научных способов познания связан с философско- мировоззренческимипринципамииоценочно-аксио- логическими критериями.

Особенность социально-гуманитарной группы ме-

тодовсостоитвтом, чтоонииспользуютсявосновном в социально-гуманитарныхдисциплинах, в отличие отестественныхитехническихнаук. Книмотносятся:

1)историко-сравнительного и синхронно-компа- ративного исследования;

2)анализа документов и источников;

3)принадлежавшие ранее лишь психологии тесты

ишкалирование;

4)социологические интервью, анкетные опросы и зондажи общественного мнения;

5)культурологические методы изучения стереотипов и традиций;

6)лингвистические и семантические приемы анализа знаков и символов и т.д. Историко-сравнительное изучение, изучение биографических источников позволяютопределитьвлияние отдельных личностных характеристик политиков на конкретные события, выявить в каком-либо отдельном политике модель определенного типа политическогодеятеля. Тесты и шкалирование определяют мотивы политического поведения, проникая

впсихологическую, эмоциональную сферучеловека. Качественные методы опираются на изучение

иопределение качественных признаков и свойств политических объектов, они возникли значительно раньше количественных.

Количественные методы опираются на прямое или косвенное измерение, предполагающее использование символико-математической формализации

иквантификации этих параметров.

В современных методиках политологических ис-

следований весьма сложно обозначить грань между качественными и количественными подходами. Контент-анализ — это количественный анализ любой политической информации с применением компьютерных технологий для выборки и анализа, характеризующийся целенаправленным изучением определенныхдокументовиисточниковинформации.

Прогнозирование и моделирование

58политического процесса (специфика, технология, инструментарий)

Политическийпроцесс—этосоциальныймакропро- цесс, характеризующийся следующими свойствами:

1)определяет временную последовательность целостных состояний общения людей по поводу власти

впространстве ее легитимного поддержания;

2)выражаетравнодействующий результатиндивидуальных и групповых микроакций, т.е. совокупной политической активности данного сообщества;

3)определяетспособывзаимодействиягосударства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина;

4)одновременно воспроизводит и изменяет струк- турно-функциональную и институциональную матрицу(иерархию правил и форм) политического порядка (системы).

В политический процесс обязательно входитфунк-

ционированиегосударственныхинститутов. Ихсоотношение может быть двух видов:

1)«горизонтальное» соотношение, когда в поли-

тическом процессе государство и социальные группы выступают как бы на паритетных началах, как равноправные партнеры;

2)«вертикальное» соотношение, когда политиче-

ский процесс трактуется как некая стихия, которой противостоят органы государственной власти, играющие роль управленческой подсистемы этого процесса.

Взаимодействия между правящей группой, осуществляющей функции управления, и другими группами гражданского общества, давящими на властвующую элитуи другна друга, составляютобщий контур политического процесса.

На этапе выработки политического курса интегри-

рующую рольиграют представительные и законодательные институты, которые формируют коллективные решения.

Этап реализации принятых решений связан глав-

ным образом с функционированием институтов исполнительной власти.

Этап надзора и арбитража в рамках политическо-

го процесса относится к деятельности институтов судебного и конституционного надзора.

Моделирование политического процесса началось в первой четверти XX в., когда были предприняты первые попытки разработать модель гонки вооружений между двумя национальными государствами (Л. Ричардсон «Математическая психология войны», 1919 г.).

Особенно активно математические модели стали применятьсявэпоху«бихевиористическогоподъема»

1950–1960-х гг. Системное моделирование полити-

ки в свою очередь имеет массу собственных разветвлений.

Социология и социальная психология дают воз-

можность описать закономерности поведения личности или общества и прогнозировать возможные варианты политических событий.

Манипулирование обществом и общественным мнением— психологическое воздействие часто учитывается при моделировании политического процесса.

59 Политический маркетинг

Для анализа технологий целенаправленных дей-

ствий используется термин «политический марке-

тинг» (от английского «маркет» — рынок). В прямом смысле слова — маркетинг— это изучение спроса и предложения на рынке товаров и услуг. Постепенно термин вошел и в политический лексикон и используетсядля обозначения средств, методов, способных содействовать популяризации политических деятелей, помочь привлечь избирателей к их идеям, программным установкам.

В области СМИ утвердился своего рода новый вид профессиональной деятельности — «политический маркетинг». При обосновании значимости политическогомаркетингапоройделодоходитдотого, чторяд авторовпроводятаналогиюмеждурекламойтоваров в бизнесе и кандидатов в политике. Так, основываясь на концепции «экономического человека», А. Лепаж считал, что поведение индивидуума в кабине для голосования принципиально не отличается от его поведения в универмаге. При этом исходят из того, что всякий товар имеет свои отличительные свойства: цвет, форму, упаковку. Как и любой другой товар, кандидат на выборные должности тоже должен предлагать избирателям определенные физические качества.

Некоторые авторы не утруждают себя подобными тонкостями и говорят о тождестве коммерции и политики, маркетинга коммерческого и политического.

Суть политического маркетинга состоит в следую-

щем. Каждый кандидат на выборную должность занимается, хочет он того или нет, исследованием конъюнктуры «рынка», изучает «свой» округ, оцени-

вает сложность проблем и соотношение различных социальных интересов и иного для определения предвыборной тактики. Само же «искусство и способ» выигратьна выборах превращаются в вид профессиональной деятельности, которым занимаются профессиональные советники.

Политический маркетинг включаеттри этапа:

1)социальный, экономический, политический, психологический анализ места действия;

2)выбор стратегии, определение целей для обработки различных групп избирателей, выбор темы кампании, тактики использования местных и национальных СМИ;

3)продвижение кандидатов, или, на профессиональном жаргоне, который уже успел утвердиться, — «товара».

Одно из главных мест здесь занимают СМИ, тем более что специалисты по коммуникации являются решительными сторонниками применения тактических и технических приемов коммерческой рекламы к политической.

Наиболеезаконченнуюсвоюформуполитический маркетинг приобрел в США, где детально разраба-

тываются механизмы и методы его реализации в избирательном процессе. Ключевое место среди них занимают опросы общественного мнения, политические консультанты по организации и проведению выборов, техника создания и «продажи» имиджей кандидатов.

Политическая социализация проходит через про-

цесс созревания человеческой личности в конкретной семье, окружающем его обществе. Социализация — феномен общественной жизни людей, представляетсобой процесс интернализации мотивационных структур субъектов общественных отношений. Ранние стадии этого процесса повсеместно протекают в пределах родственных коллективов.

Основные характеристики социализации:

1)происходит во всех социальных группах;

2)за пределами семьи она сконцентрирована в коллективах, занимающихся формальным образованием, значение которого в прогрессивной степени возрастает с ходом социальной эволюции;

3)социализацияпродолжаетсязапределамисемьи

ив различныхструктурахобразовательного типа. Быть социализованным — значит быть сознатель-

ным и ответственным за все происходящее в этом мире, быть полноценным членом общества.

Яркие представителитеории социализации: П. Бергер, Т. Лукман, Г. Маркузе.

Каждому гражданину государства необходимо уметь ориентироваться в политической среде, овладеть системой политических ценностей и идей для своего личного становления в общественной жизни.

Теория политической социализации получила ши-

рокое распространение в XX в. благодаря таким ис-

следователям, какР. Зигель, Д. Истон, Р. Гесс, Г. Хаймен,

Е. Даусон.

Политическая социализация — это процесс об-

ретения человеком определенных знаний, навыков

и свойств, позволяющих ему реализоваться какимлибо образом в политической системе. Современными исследователями разработана типология политической социализации. Выделяют следующие типы

политической социализации:

1)гармоничный;

2)плюралистический;

3)гегемонический;

4)конфликтный.

При гармоничном типе социализация происходит бесконфликтно на основе устремлений самих субъ-

ектов. В обстановке плюралистической социализации

субъекты имеют возможность выбора. При осуществ-

лении гегемонической социализации среди множе-

ства альтернатив на первое место выдвигается одна.

Вситуацииконфликтнойполитическойсоциализации

процесс происходит насильственным образом, вызывая протести отторжение усоциализуемыхсубъектов.

Политическая мобилизация— феномен объедине-

ния политических субъектов на основе тех или иных параметров (экономических, социальных, духовных, идеологических, политических).

Политическая мобилизация общества в условиях тоталитаризма, авторитаризма и демократии происходит неодинаково. Помимо естественных ресурсов мобилизации, в реальной политической жизни мо-

гутиспользоваться принудительные мобилизующие

факторы:

1)экономические;

2)социальные;

3)духовные и т.п.

В условиях тоталитарного государства подобные средства будут использоваться для политической мобилизации.