Курс по политологии
.pdf
86 Предмети метод этнополитологии
На земном шаре более 2000 различныхнародов— от мелких племен до многомиллионных наций, 90 % наций и народностей входят в состав многонациональных государств (на планете — около 200 государств).
Всплеск этнического сознания, произошедший во второй половине XX в., обусловлен тем, что именно в это время на мировой арене начинается самоутверждение культур народов, ранее считавшихся отсталыми и обретшими свою государственную независимостьотносительно недавно.
Рост национального самосознания происходит так быстро, что ученые назвали этот процесс «этническим ренессансом», «этническим парадоксом современности».
ВXIX в. в рамках политологии формируется такое направление, как этнополитология. До этого рассмотрение проблем национальных отношений сводилось к анализу национальной политики, из поля зрения совершенно выпадал анализ социально-эт- нических процессов.
Этнополитология рассматривает этнонациональные отношения как объект политики, занимается
изучением понятий: 1) этноса; 2) нации;
3) национальных отношений.
Впонимании этнополитологии этнос (от греч. ethnos — «племя», «народ») — это устойчивая совокупность людей, обладающих общностью происхождения (крови) истории, языка и культуры. Этнос,
создающий нацию, создает и государство. Как пра-
вило, это не обособленный этнос, а группа этносов, сложившихся в единую нацию.
Нация (от лат. nation — «племя», «народ») — устойчивая общностьлюдей, исторически сложившаяся на основе единства происхождения (общности «крови»), культуры, совместного проживания и коммуникаций (экономических, политических и др.).
Вструктуре нации соединены компоненты:
1)этнические (происхождение, язык, культура);
2)социальные (совместность экономической жизни, развитые коммуникации и групповая идентификация).
Формирование наций приводит к образованию государств в различных формах их политической организации и степени самостоятельности. В этом смысле нация и государство — понятия очень близкие. Любая нация полиэтнична. Поэтому основополагающий принцип государственного устройства абсолютного большинства стран мира таков, что нация понимает-
сякакгосударственныйэтнос. Нация вне государства существоватьне может.
Национальныеотношения—этоотношениямежду:
1)субъектами национально-этнического развития (нациями, народностями, национальными меньшинствами и национальными группами);
2)государственными образованиями;
3)людьмиразличныхнациональностей, складывающиеся в процессе жизнедеятельности и взаимодействия национальныхобщностей.
Главные вопросы в национальных отношениях:
1)вопрос равноправия или подчинения;
2)вопрос о причинах возникновения недоверия, вражды и конфликтов и др.
Основные направления
87и концепции этнополитологии
ВXIX в. в рамках политологии формируется новое направление— этнополитология. Этнополитология носит междисциплинарный характер, ее предметная область располагается на пересечении политической и этнической социологии.
Предметэтнополитологии достаточно широк:
1) этнический фактор государственного строительства на полиэтническом пространстве; 2) этничность и политические институты (государство, вооруженные силы, партии);
3) этничность и политические отношения (власть, элиты и рядовые граждане); 4) этничность как инструмент политической манипуляции и т.д.
Этнический парадокс современности — одна из наиболее мощно развивающихся на данный момент отраслей этнополитологии, исследующая социальнополитическую обусловленность этнической мобилизациивсовременноммиреивнутреннююпротиворечивостьэтносоциальныхпроцессоввХХв. Специфика функционирования этнического фактора в модернизированном, постколониальном и постсоциалистическом обществе привлекает к себе внимание в свете произошедшихвконцеXX в. серьезныхполитических изменений в мире.
Помимо макроэтнополитических проблем, исследователи занимаются:
1) проблемой политического статуса этнической группы на стадии нациеобразования; 2) спецификой протекания этнополитическихпро-
цессов в условиях устойчивого развития (Канада, Великобритания, Испания, Франция) и системного кризиса (Югославия, Чехословакия, СССР);
3) этнополитической конфликтологией (проблема латентной конфликтогенности полиэтнической среды, конфликта прав человека и прав народа).
Одной из центральных проблем, решаемых этно-
политологией, является соотношение этнического и политического пространств. Внутри этой проблемы важны такие объекты исследования, как:
1)этническое и политическое пространство как частные формы социального пространства;
2)первичность этнического пространства и его соотношение с понятием «этническая территория»;
3)проблема границ этнополитического пространства, его территориального и содержательного измерения и т.п.
Наиболееинтереснымидляисследователей-этно- политологов культурологической направленности можно назватьтакие проблемы:
1)институциональные черты этничности;
2)этническая обусловленность социальных норм, предписанийимоделейколлективногоповеденияна стадии этнической мобилизации;
3)этнические неравенства и этнополитическая структура полиэтнических обществ.
Исследователи, занимающиеся проблемами этнической конфликтологии, рассматриваютследующие вопросы:
1)социальныеконфликтыиконфликтныеситуации (Р. Дарендорф);
2)соотношениесоциальногоконфликтаисоциального противоречия (Э. Гидденс);
3)динамика этнических конфликтов и т.д.
88 |
Этнополитологические измерения |
|
системы международныхотношений |
Нация (от лат. nation — «племя», «народ») — это устойчивая общность людей, исторически сложившаяся на основе единства происхождения культуры, совместного проживания и коммуникаций.
Формирование наций приводит к образованию государств в различных формах их политической организации и степени самостоятельности.
Этнос, или народ, является предметом изучения специальной науки — этнографии, или этнологии. В рамках науки политологии интересно политическое измерение национальных отношений.
Автором первой общей концепции этноса являет-
ся русский географ— профессор С. М. Широкогоров. Он определил этнос как «группу людей, объединенных единством происхождения, обычаев, языка и уклада жизни».
Развитие этнографии как науки показало, что ни общность происхождения, ни религия и язык, ни общая культура, ни индивидуальное самосознание не могутслужитьоднозначнымикритериями(принципами) для выделения определенного этноса (народа).
Современная этнология предлагаетдва основных подхода к определению природы этноса:
1)примордиалистский (от итал. primordiale — «из-
начальный») — рассматриваетнациональнуюпринадлежностькак изначальное свойстволюбого человека, переданное по наследствуотпредков через гены;
2)социологизаторский — рассматривает нацио-
нальность и сознание принадлежности человека к определенному народу как результат социализации (воспитания в определенном обществе).
Субъектом национально-государственных и в це-
ломполитическихотношенийявляетсянация— юри-
дическая и политическая категория. Нация не основана на одном этносе и можетбытьмногоэтнической. В современной политике и системе международ-
ных отношений нация все более вытесняет этнос.
Об этом свидетельствует следующие факторы:
1)ООН признает право на создание отдельных государств только за нациями;
2)отдельным малым народам предлагается или статуссубъектафедерациивфедеративномгосударстве, или квотированное представительство в общегосударственных органах власти (правительстве и парламенте) и национально-культурная автономия
вунитарном государстве.
Это связано с тем, что признание права на созда-
ние государств для наций и народностей породило
две очень серьезных проблемы:
1)в африканских странах слабые союзы племен, определившие себя как нации, добились создания государств — в результате государства оказались слабыми и нежизнеспособными, в них вспыхнули межнациональные конфликты и войны;
2)малые народы, не представленные в ООН и в международной политике, стали претендовать на отделение от государств, в состав которых входили: баски в Испании, корсиканцы и бретонцы (жители провинции Бретань) во Франции и т.д.
