Гражданско-правовая защита авторских прав. Монография

10Бубнова, К. К вопросу о правовой природе лицензионного договора с организацией по управлению авторскими

исмежными правами на коллективной основе / К. Бубнова // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 5. – С. 43–48.

11Васичкин, К.А. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети интернет / К.А. Васичкин // Законодательство и экономика. – 2013. –№ 9. – С. 23-29.

12Виноградова, В.С. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Российской Федерации: проблемы теории и практики / В.С. Виноградова // Образование и право. – 2015. – № 7. – С. 14–18.

13Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости /

Е.А. Войниканис. – М., 2013. – 547 с.

14Волков, В. Вознаграждение композиторов при публичном исполнении в судебной практике / В.Волков // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 4. – С. 38–48

15Габаев, А.Х. Интеллектуальная собственность в гражданском законодательстве Российской Федерации: Методический аспект. Автореферат дисс. канд. юр. наук. – М., 2015.

– 24 с.

16Гаврилов, Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2004. – № 6. – С. 45–51.

17Гаврилов, Э.П. Комментарийзаконаобавторскомправе

исмежных правах / Э.П. Гаврилов. – М., 1996. – 250 с.

18Гаврилов, Э.П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: (постатейный) /

Э.П. Гаврилов. – М., 2009. – 978с.

19Гринь, Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для магистров / Е.С. Гринь. – М.: Проспект, 2016. – 112 с.

171

20Гуреева, М. А. Защитаинтеллектуальнойсобственности

/Под ред. проф. И. К. Ларионова, доц. М. А. Гуреевой, проф. В. В. Овчинникова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. - 256 c.

21Данилин, С.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ / С.Н. Данилин, А.Н. Борисов. –

М., 2015. 572 с.

22Дедков, Е. Право композитора на вознаграждение за

публичное исполнение фильма и необходимость его отмены / Е. Дедков // ИС. Авторское право и смежные права. – 2010. – № 7. –

С. 23–27

23Демьянец, М.В. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография / М.В. Демьянец, В.М. Елин, А.К.

Жарова. – М., 2014. – С. 136.

24Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / Дозорцев В.А. – М.: Статут, 2003. - 416 c.

25Евдакимова, Л.А. Авторское право: Учебное пособие для студентов / Л.А. Евдакимова. – Ульяновск, 2003. – 127 с.

26Елисеев, И.Н. Суд по интеллектуальным правам –

первый специализированный суд в арбитражной системе / И.Н. Елисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 4. – С.88–95.

27Еременко, В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам / В.И. Еременко // Государство и право. – 2012. – № 9. – С. 22–34.

28Жарова, А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / Общей ред. профессор С.В. Мальцева. – М., 2012. – 102 с.

172

29Зенин, И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РоссийскойФедерациичастичетвертой/ И.А. Зенин. – М., 2008. – 627 с.

30Злобина, И.В. К вопросу об ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав

всети Интернет / И.В. Злобина // Теория и практика общественного развития. Международный научный журнал. – 2013. – №10. –

С. 422– 424

31Иоффе, О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан / О.С. Иоффе // Советское государство и право. – 1962. –

№ 7. – С. 61–62.

32Калиниченко, Т.Г. Нотариальные процедуры доказывания авторства / Т.Г. Калиниченко // Нотариус. – 2008. – № 4.

– С. 17–22.

33Калятин, В.О., Павлова Е.А. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / Общ. ред. Л.А. Новоселова. – М., 2014 // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети ОУ ВО ЮУИУиЭ.

34Кархалев, Д. Н. Защита интеллектуальных прав / Д.Н. Кархалев // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 6–9 .

35Катков, П. Угроза для недобросовестных предпринимателей / П. Катков // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 35. –

С.15– 17.

173

36Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Ред. А.Л. Маковский. – М., 2008. – 542 с.

37Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети ОУ ВО ЮУИУиЭ.

38Красавчиков, О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) / О.А. Красавчиков // Категории науки гражданского права: Избранные труды. В 2 т. Т. 2. – М., 2005. – С. 466 (Классика российской цивилистики).

39Крашенниников, П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 – 71. – М., 2014. – 305 с.

40Лейба, А. Информационный посредник под прицелом /

А. Лейба // ЭЖ-Юрист. –2014. – № 33. – С. 10–14.

41Липцик, Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисловие М.Федотова. – М., 2002. –794 с.

42Ляпидов, К.В. Анализ и предложения к действующему Федеральному закону № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях» / К.В. Ляпидов // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 11. – С. 24–28.

43Матвиенко, Д.В. Защита авторских прав иностранных граждан в Российской Федерации и в странах Европейского Союза. Автореферат дис. канд. юрид. Наук. – Саратов, 2013. – 24 с.

44Мирских, И.Ю. Охрана и защита авторских прав / И.Ю. Мирских// Актуальныетеоретическиеипрактическиевопросы

174

развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты: материалы Всеросс. с междунар. участием науч.-практ.

конф. – Пермь, 2014. – С. 31–33.

45Митягин К., Трифонов А. Пленум ответил на 65 вопросов / К. Митягин, А. Трифонов // ЭЖ-Юрист. – 2015. – № 41. –

С. 1, 4.

46Моргунова, Е. А. Информационный посредник в гражданских спорах о защите авторских прав / Е.А. Моргунова // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 1. – С.6–10.

47Моргунова, Е. А. Информационный посредник в гражданских спорах о защите авторских прав / Е.А. Моргунова // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 1. – С. 7–10.

48Мордовец, А. С. Социально-юридический механизм

обеспечения прав человека и гражданина: монография / А.С. Мордовец. – Саратов, 1996. –287 с.

49Москаленко, М. Н. Роль и значение нотариальных органов в защите авторских прав / М.Н. Москаленко // Нотариус. – 2013. – № 5. – С. 9–15.

50Мурзин, Д.В. Неохраняемые результаты творческой деятельности, которые должны охраняться авторским правом // Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М.В. Бандо, Р.Б. Брюхов, Н.Г. Валеева и др. – М., 2016. – 256 с.

51Мурзин, Д.В. Комментарий к Обзору практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» (приложение к информационному письму ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47) // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – Вып. 17. –

М., 2011. – С. 177.

175

52Нагиева, М.Р. Охрана персонажей произведений (литературных, художественных и т.д.) / М.Р. Нагиева // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 5. – С. 49–60.

53Невзоров, И.В. Интеллектуальная собственность в 2114 году. Стремясь угадать будущее / И.В. Невзоров // Закон. – 2014. – №

5.– С.45–49.

54Незговорова, В.И. Нарушение и защита авторских прав

// Научный альманах. 2016. № 5-1 (19). С. 426-430.

55Незнамов, А.В. Территориальная подсудность дел о признании экстримискими информационных материалов, размещенных в сети Интернет / А.В. Незнамов //Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 12. – С. 12–17.

56Нечаев, И.Е. Понятие и содержание способов защиты гражданских прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 4 (111). - С. 175-179.

57Новокшонова, Н.А. Гражданско-правовая защита авторских прав на произведение дизайна / Н.А. Новокшонова // НАУКАЮУРГУ. Материалы67-йнаучнойконференции. – 2015. – С. 235–239

58Новокшонова, Н.А. Добросовестность в процессе использования музыкальных произведений как объектов авторских прав / Н.А. Новокшонова, Д.А. Данилов // Правовое развитие России XXI века: актуальные задачи юридической науки и практики: сборник статей. Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 25-летнему юбилею Института права Челябинского государственного университета, 24–26 мая 2016 года. Челябинск, 2016. – С. 202–207.

59Новокшонова, Н.А. Произведение дизайна в свете реформированиягражданскогозаконодательства/ Н.А. Новокшонова // НАУКА ЮУРГУ. Материалы 66-й научной конференции. – 2014. –

С. 191–197.

176

60Новоселова, Л.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования / Л.А Новоселова, М.А.

Рожкова. – М., 2014. – 128 с.

61Новоселова, Л.А. Споры о защите интеллектуальных прав нужно передать в СИП. URL: https://ria.ru/society/20140703/1014530098.html

62Основные положения долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности // Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации. URL: http://минобрнауки.рф/documents/2881/file/1405/12.11.30-стратегия-

интел.-собств.pdf.

63Панасюк, А.А. Понятие и классификация форм защиты авторских прав // Форум права. 2013. №1. С. 252-253

64Погосян, Е.В. Классификация мер защиты авторских прав / Е.В. Погосян // Юридический мир. – 2009. – № 8. – С. 31–33

65Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М., 1998. – 110 с.

66Полозова, Д.В. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации: дис. … канд. юрид.

12.00.03/ Д.В. Полозова. Москва, 2017. - 35 c.

67Право интеллектуальной собсвенности: учебное пособие / Я.А. Карунная, С.В. Матиящук: РАНХиГС, Сибирский институт управления. - 2 изд. - Новосибирск, 2016. 17с с.

68Правообладатели завалят исками Мосгорсуд. // Официальный сайт группы правовых компаний Интеллект-С. URL: http://www.intellectpro.ru/press/commenters/pravoobladateli_zavalyat_is kami_mosgorsud/.

69Протокол № 15 заседания НКС при суде интеллектуальным правам от 25 ноября 2016 года. URL: //http://ipc.arbitr.ru/node/13993

177

70Пфейфер, Е.Г. Судебная экспертология как базис формирования научных основ экспертиз объектов интеллектуальной собственности / Е.Г. Пфейфер // Законы России: опыт, анализ,

практика. – 2015. – № 10. – С. 51–54

71Пшеницын, О. Интеллектуальный суд / О. Пшеницын //

ЭЖ-Юрист. –2013. – № 28. – С. 14–18.

72Рахматулина, Р.Ш. Защита авторских и смежных прав // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 2014. - Т. 4.

-№ 60. - С. 104-114.

73Рожкова, М.А. Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: учебное пособие / М.А. Рожкова. –

М., 2016. – 286 с.

76Садиков, О.Н. Гражданское право. Том II: учебник /

О.Н. Садиков. – М., 2007. – 220с.

77Свечникова, И.В. Авторское право: Учебное пособие /

И.В. Свечникова. – М., 2009. – 150 с.

78Свиридова, Е.А. Принцип добросовестности как основание для освобождения информационного посредника от

79Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Проспект, 2007. - 752 c.

80Серебрякова, Д. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по

178

российскому законодательству / Д. Серебрякова // ИС. Авторское право и смежные права. – 2016. – № 4. – С. 4–12.

81Соснина, М.Б. Проблемы дефиниции категории «защита авторских прав» / М.Б. Соснина // Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития России в исследованиях студентов: управленческой, правовой и социально-экономический аспекты». –

Челябинск, 2016. – С. 259–265.

82Стрельников, В. «Антипиратский закон» против свободы Интернета / В. Стрельников // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 35. –

С.3–8.

83Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / И.А. Близнец, К.Ю. Бубнова, О.В. Видякина и др.; под ред. И.А. Близнеца,

Л.А. Новоселовой. – М., 2015. –120 с.

86Тюпич, Д.Д. К вопросу о гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав в пиринговых сетях // Эволюция российского права: тезисы докладов XIV Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов (Екатеринбург, 28-29 апреля 2016 года, Уральскиий государственный юридический университет). Екатеринбург, 2016. С. 316318

87Федоскина, Н. И. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации. Автореферат дис. канд. юрид. наук. – М., 2008. – 412 с.

88Хазикова, З.И. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной

179

деятельности и средства индивидуализации / З.И. Хазикова // Право и государство. – 2013. – № 3. – С. 63–67.

89Хазикова, З. И. Гражданско-правовая ответственность за нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Автореферат дис. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2013. – 24с.

90Хатаева, М.А. Правовое обеспечение охраны интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях напримереИнтернета. Авторефератдис. канд. юрид. наук. – М., 2009.

–С. 25.

91Хохлов, В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика /В.А. Хохлов. – М., 2008. – 287 с.

92Цаликова М.Б. Понятие и субъекты защиты авторских прав / М.Б. Цаликова, Л.А. Марзоева // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2016. - № 4 (118). - С. 65-69.

93Цветков, Д. «Антипиратский» закон: proet contra /

Д. Цветков // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 4. – С.11–15.

94Цветков, Д. Интеллектуальная собственность в развитии / Д. Цветков // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 3. – С. 2–7.

95Цитович, Л. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 11. С. 12-22.

96Чернейко, Л. Программа для ЭВМ как литературное произведение / Л. Чернейко, Е. Данилина // Российская юстиция. – 2002. – № 11. – С. 32–35

97Черячукин, В.К. Правовая охрана элементов компьютерной программы / В.К. Черечукин. – М., 2015. – 581 с.

98Четвертакова, Е.С. Механизмы противодействия злоупотреблению процессуальными правами (на примере арбитражного процесса при рассмотрении экономических споров,

180