История государства и права зарубежных стран. Краткий курс

Тема 10

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ

10.1. Возникновение государства у восточных славян. Норманнская концепция

Зарождение государственности у восточных славян формировалось в результате длительного экономического и со- циально-политического развития восточнославянских народов. Процесс их консолидации завершился во второй половине IX в. объединением Киева и Новгорода в 882 г.

Норманнская теория. По сведениям «Повести временных лет», племена чудь, славяне, кривичи и весь, будучи не в состоянии справиться с усобицами, в 862 г. призвали варягов во главе с Рюриком. Осевший в Новгороде Рюрик и его соратники Трувор в Изборске и Синеус в Белоозере положили начало русской государственности и правящей династии. Данный факт многие дореволюционные исследователи считали отправным пунктом в истории российской государственности.

10.2. Общественный и государственный строй и право Древнерусского государства

Об общественном строе Древнерусского государства сохранилось мало данных. Основным источником является «Русская правда», которая содержит ценные сведения о правовом положении различных групп населения. Оно делилось на феодалов и феодально-зависимых людей. К феодалам относились великие и местные князья, бояре и монастыри, а также мелкие феодалы, выделившиеся из княжеских и боярских слуг служебные лица, княжии мужи.

Феодально-зависимое население состояло из лично свободных и зависимых людей. Основную часть сельского населения составляли смерды, крестьяне-общинники.

Полусвободными людьми были закупы. В «Русской правде» закупу посвящены девять статей (ст. 56–62, 64 и 66 П.П.),

51

что говорит о распространенности явления. К категории лиц, добровольно попавших в зависимость по договору-ряду, относились рядовичи. К зависимому населению относились изгои, лица, лишенные социального статуса. Это были преступники, освобожденные за выкуп или по воле хозяина рабы, разорившиеся купцы, не постигшие грамоты сыновья священников. Бесправной группой были челядь-рабы (с XI в. назывались «холопы»).

ВДревнерусском государстве установилась форма правления в виде раннефеодальной монархии династии Рюриковичей. Во главе государства стоял великий князь. В его руках была высшая военная, судебная и административная власть.

При князе действовал Совет, сословный совещательный орган. Складывается дворцово-вотчинная система управления. Большую роль в государственной жизни играли вече – коллективные органы принятия важных политических решений.

Крупным источником русского права является «Русская правда» – древнейший сборник писаных русских законов. Дошло более ста списков (экземпляров, имеющих расхождения в содержании), наиболее известные – Академический, Синодальный, Троицкий и др. По времени появления и объему регулируемых отношений различают три редакции Правды – Краткую, Пространную и Сокращенную. Краткая редакция состоит из «Древнейшей правды» или «Правды Ярослава» (появилась не позднее 1054 г., включает ст. 1–18)

и«Правды Ярославичей» (появилась в период между 1054 г.

и1073 г., включает ст. 19–41), а также «Покон вирный» (ст. 42)

и«Урок мостникам» (ст. 43). Пространная редакция появилась в начале XII в. и состоит из Суда Ярослава (ст. 1–52), Устава Владимира Мономаха (ст. 53–121) и дополнительных статей. Сокращенная редакция является компиляцией XV в.

В«Русской правде» преступление именуется «обидой» – действием, наносящим физический, моральный или материальный ущерб (вред) свободному человеку. «Русская правда» знает только два вида преступлений (против личности и имущественные). Субъектами преступления выступали все свободные люди, физические лица (понятие юридического лица еще не было). Убийство в разбое считалось одним из трех наиболее опасных преступлений и каралось высшей мерой – потоком и разграблением (ст. 7 П.П.). Смягчающим

52

вину обстоятельством являлись неосторожность. Поэтому менее тяжким преступлением считалось убийство в ссоре или на пиру (ст. 6 П.П.). Опьянение являлось отягчающим вину обстоятельством – купец, потерявший товар в пьяном виде, или господин, избивший закупа в пьяном состоянии, сурово наказывались (ст. 54, 62 П.П.).

Наказания. Система наказания была проста, их цели – месть преступнику и фискальная польза. Высшей карой был поток и разграбление. Он полагался за убийство в разбое, конокрадство как профессиональное занятие и умышленный поджог (ст. 7, 35, 83 П.П.) и включал конфискацию имущества с целью возмещения ущерба и изгнание виновного с семьей из данной местности (превращение в изгоев). Остальные наказания включали денежные штрафы – виру и продажу, а также денежную компенсацию ущерба – головничество и урок.

Суд и процесс. Суд был гласным, устным, состязательным, стороны в нем равны (ст. 21, 22 П.П.). Различие между гражданским и уголовным процессом отсутствовало. Процесс начинался по заявлению истца «заклича».

Имелись следующие формы процесса: гонение следа, свод. В качестве свидетелей выступали видоки и послухи.

10.3. Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской республик

Новгородская и Псковская феодальные республики являлись крупнейшими государствами на северо-западе Руси в ХII –ХV вв. Псков (древн. Плесков), богатый торгово-ре- месленный город, вместе с пригородами долгое время входил в состав Новгородской республики. После 1480 г. Новгородская земля вошла в состав Московского государства.

Общественный строй. В основе деления населения на сословия в Новгороде и Пскове лежали факторы скорее экономического, чем политического характера. В правовом отношении между сословиями не было различий. Все жители Новгорода были формально равноправны и делились по степени богатства и значимости на старейших (передних, больших) людей и молодших (меньших, черных). В Новгородской судной грамоте перечислены категории населения. Это бояре, житьи люди, купцы, черные люди и состоявший в кабальной зависимости низший слой населения – молодчии. Мелкие

53

землевладельцы и ремесленники города – черные люди. Основная масса населения, смерды, сохраняли общинное самоуправление. Бесправны были крестьяне-закладники, у господина. Труд холопов использовался большей частью в домашнем хозяйстве.

Государственный строй. Форма правления – феодальная республика. Высший орган власти – вече.

Наряду с вече в системе Новгородской республики выделялся орган боярско-купеческой олигархии – боярский совет или «совет осподы». В него входили архиепископ, «степенные» и «старые» посадники и тысяцкие, представители городской верхушки. Посадник осуществлял исполнительную власть.

Вече приглашало князя, который присягал не нарушать новгородских и псковских законов и судить по праву. Главной его задачей была защита Новгородской и Псковской земли от врагов.

Право Новгородской и Псковской республик. Наиболее развернутыми по содержанию правовыми документами являлись Псковская и Новгородская судные грамоты, принятые на вечевых собраниях. Новгородская судная грамота сохранилась частично в редакции 1471 г. (составлена в 1456 г.) и содержит только нормы процессуального права. Псковская судная грамота принята в период с 1462–1467 гг. и состояла из 120 статей. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись частные (физические) и коллективные лица (монастыри). Закон стоял на защите права собственности и содержал много новелл по сравнению с «Русской правдой». Значительное место в грамоте занимало обязательственное право. Грамота четко регламентировала наиболее распространенные договоры – купли-продажи, мены, дарения, займа, ссуды, поклажи, имущественного и личного найма и изорничества, хранения и др. (ст. 14, 16, 19, 28, 29).

Псковская судная грамота различала наследование по завещанию – «приказное» и по закону – «отморшине» (ст. 55). Завещание заключалось в виде письменной «записи»-дого- вора и называлось «рукописанием».

Уголовное право. Преступлением уже являлось нанесение материального и морального ущерба частному лицу и государству. Появился ряд новых составов преступлений – заговор- «коромола», государственная измена – «перевет», взятка- «посул» и др. Изменнику полагалась смертная казнь (ст. 7).

54

Псковская судная грамота запрещала взятки, указывая: «Тайных посулов не имати ни князю, ни посаднику» (ст. 4).

Имущественные преступления перечислены в грамоте – это татьба, разбой, грабеж, наход и поджог.

Наказания. В Псковской судной грамоте система наказаний включала смертную казнь, тюремное заключение и штраф (за убийство – продажа). Цели наказания – месть, возмещение убытков, устрашение и предупреждение преступлений.

10.4. Общественный и государственный строй и право Московского княжества ХV–XVI вв.

Центром объединения русских земель явилась Москва, имевшая выгодное географическое положение. Объединение сопровождалось борьбой великокняжеской власти с удельными князьями и боярством.

ВХV–ХVI вв. продолжался процесс оформления феодальных сословий. Общество состояло из феодалов, духовенства, крестьян и горожан. Феодалы к началу ХVI в. делились на бояр и служилых дворян. Высшую ступень занимали бояре – бывшие удельные князья и бояре великих и удельных княжеств. Высшим чином был «введенный боярин». Далее следовал «путный боярин». Все должности при дворе московского князя распределялись между боярами в соответствии

сих родовитостью. Такая система называлась местничеством. Низшую ступень занимало служилое дворянство – потомки измельчавших бояр и дружинников, «дети боярские» и «слуги вольные». С XV в. термин «дворяне» приобрел расширительное значение – им называли всех служилых людей.

Крестьянство делились на владельческих – вотчинных и поместных и государственных – черносошных. Черносошные крестьяне жили на «черных» землях, собственности монарха, пользовались наделом, могли им распоряжаться. Владельческие крестьяне жили на землях духовных и светских феодалов, платили денежную ренту и оброк владельцу. Холопы различались полные, старинные и кабальные.

ВXIV–ХVI вв. начинает оформляться сословие горожан. Население городов делилось на именитое купечество и «черных» людей, ремесленников, мелких торговцев.

Монархия как форма правления существенно изменилась. Во главе государства находился великий князь. С 1480 г.

55

московские князья стали суверенными государями. Иван III официально принял титул «Государь всея Руси». Большую роль играла Боярская дума великого князя. В XV–XVI вв. она являлась постоянно действующим высшим органом государственной власти наряду с великим князем и царем, куда входили думные чины – бояре введенные, а позднее присоединились бояре «путные», думные дворяне и думные дьяки. В XV – начале XVI вв. текущее управление переносится в «приказы». Приказы – это административно-судебные органы центрального и местного управления, ведавшие отдельными направлениями.

Первым общерусским сводом законов явился Судебник 1497 г. Его источниками были обычное право, «Русская правда», княжеские грамоты, литовское законодательство и судебная практика. Целью Судебника были распространение юрисдикции московского князя на все русские земли. Судебник состоял из 68 статей и содержал нормы уголовного, уголовно-процессуального, гражданского права.

Уголовное право. Преступление называлось «лихим делом», по своему содержанию являлось нарушением воли государя

ифеодального порядка. Преступниками могли быть все физические лица, включая холопов. Уголовные преступления делятся на государственные, против личности, имущественные

ипротив порядка управления и суда. Наказания можно разделить на личные и имущественные. К личным относились смертная казнь (повешение, утопление, обезглавливание)

иторговая казнь (битье кнутом на площади в торговые дни), отдача преступника истцу в холопы (ст. 10, 11). Имущественные наказания включали продажу (штраф в пользу казны, ст. 8, 53) и возмещение иска (ст. 8, 10, 11). По взяточничеству, недобросовестному судейству и др. меры наказания не предусматривались вообще.

Судебник регламентировал только государственные суды. Закреплены две формы процесса – состязательный (обвинительный, устный, применялся в гражданских и мелких уголовных делах) и следственный (розыскной, инквизиционный, письменный, применялся в делах о государственных и тяжких уголовных преступлениях). Апелляция на приговоры, вынесенные в розыскном процессе, не предусматривалась. Доказательством являлся итог поля (ст. 49, 52).

56

10.5. Общественный и государственный строй России в период сословно-представительной монархии (XVI–XVII вв.)

Происходят существенные изменения феодального землевладения. Иван IV в 1562 г. указом ограничил права княжат на распоряжение вотчинами. Вотчины стали «жаловаться» царем за службу и при условии службы. Дворянство со второй половины XVI в. превратилось в ведущую политическую и военную силу в государстве. Дворяне получили право покупать вотчины, царским указом поместье могло быть переведено в статус вотчины. Наряду с дворянами-помещиками появились помещики-бояре и дети боярские.

Сохраняла свои богатство и влияние церковь. К середине XVII в., по отдельным подсчетам, во владении церкви находилось до 118 000 дворов. Феодально-зависимое население состояло из крестьян и жителей городов. Возникает совершенно новое сословие – купечество. Привилегированную часть купечества составляли гости – русские богатые купцы, получившие это звание от царя. Остальное купечество делилось на сурожан и гостей-суконников. Основной массой торгово-ремесленного и промыслового населения городов были посадские люди, которые жили на государевой земле, были прикреплены к ней и несли тягло. По правовому статусу крестьяне делились на частновладельческих – вотчинных и поместных, церковных, монастырских и государственных – дворцовых и черносошных. Черносошные крестьяне были лично свободными, жили на «черных», государственных землях, пользовались наделом, могли им распоряжаться, выполняли тягло. Дворцовые крестьяне проживали на землях, принадлежащих царской фамилии. Владельческие крестьяне помимо государственных податей выполняли оброк (денежный и натуральный, продуктами) помещику, барщину на помещичьих полях и ряд других повинностей. В регулирование правового статуса крестьянства значительный вклад внесло Соборное Уложение, которым было завершено юридическое оформление крепостного права – отменены «урочные лета».

Холопы являлись второй по численности категорией феодально-зависимых людей.

57

Форма правления – сословно-представительная монархия. Во главе государства стоял царь. В 1547 г. Иван IV был коронован титулом царя и «государя всея Руси». Среди органов государственной власти большую роль играли Земские соборы. Соборы включали Боярскую Думу (высшие государственные и дворцовые сановники) и Освященный собор (высший коллегиальный орган православной церкви), которые составляли верхнюю палату, и выборных представителей населения. Соборы хотя и участвовали в решении важнейших проблем внешней и внутренней политики и законодательства, но по форме являлись исключительно совещательными органами.

ВXVI–XVII вв. сохраняла свою роль Боярская Дума – постоянно действующий высший, наряду с царем, орган государственной власти, ведавший законодательством, админис- тративно-судебными делами. В ее состав входили, помимо введенных бояр, также «дети боярские» и думные.

Впервой половине 16 века проводятся губная и земская реформы, согласно которым создаются губные и земские избы. Основная их роль сводилась к охране общественного порядка и борьбе с преступностью.

10.6. Судебник1550 г. Уголовноеипроцессуальное право

Преступление по-прежнему называется «лихое дело». Виды преступлений: государственные, против личности, имущественные, против суда и должностные. Среди тяжких уголовных преступлений стоит церковная татьба, не только кража из церкви, но и любое преступление против религии (ст. 55, 61). К злостным уголовным преступлениям относились убийство господина, воровство, сопровождавшееся убийством («головная татьба»), умышленное убийство («душегубство»), убийство, совершенное «лихим человеком» и ложный донос («ябедничество», ст. 59, 60, 61). К имущественным преступлениям относились «татьба» – кража, разбой, повреждение и незаконное пользование чужим имуществом. В Судебнике 1550 г. впервые появилось понятие мошенничества (хищение путем обмана), которое отграничивалось от татьбы. Наказания разделялись на личные и имущественные. Система наказаний существенно усложнилась. Высшая мера

58

наказания для «ведомых лихих людей», смертная казнь, следовала за государственные и особо опасные уголовные преступления. Далее следовала торговая казнь – битье кнутом на площади в торговые дни. Другие виды наказания остались без изменения. В Судебнике 1550 г. содержались статьи, устанавливавшие наказания за неправильные обвинения, посулы и отказ в правосудии и предусматривавших наказания. Однако наказание зависело от должностного положения обвиняемого. Судебник 1550 г. окончательно закрепил применение состязательного и розыскного процессов.

10.7. Соборное Уложение 1649 г.

Преступление, «лихое дело», «воровство» рассматривалось как нарушение воли царя и феодального правопорядка. Различалось 7 видов преступлений. Впервые вводились церковные, воинские и преступления против нравственности. Уголовная ответственность распространялась на все физические лица, и ее мера во многом зависела от социального статуса виновного лица. За ряд политических преступлений – измена, сдача города, помощь врагам, рассматривавшихся как особо опасные, уголовной ответственности подлежали все члены семьи. В Уложении не был указан возраст наступления уголовной ответственности, но уже выделены стадии преступления. В Уложении выделены отягчающие обстоятельства – это умысел, «скоп и заговор», рецидив и т.п. Состояние алкогольного опьянения являлось смягчающим или отягчающим вину обстоятельством в зависимости от конкретной ситуации или социальной принадлежности виновного. Особо выделены исключающие вменение обстоятельства – ими являлись убийство изменника, татя или разбойника на месте преступления, с поличным или в погоне, необходимая оборона, помилование государем или случайное убийство. Незначительными были отличия случайности от неосторожности.

Вводятся новые формы наказаний. Так наряду с простой смертной казнью появляется квалифицированная. Телесные наказания также делятся на болезненные и членовредительные. Тюремное заключение предусматривалось в более чем 40 случаях. Ссылка упомянута впервые, она применялась как дополнительное наказание.

59

В Уложении широко представлено обязательственное право. Обязательства вытекали большей частью из догово- ров-сделок, которые оформлялись документально, в виде официальных записей, и закрепляли имущественную ответственность. Нарушение законного порядка вело к наказанию – штрафу и признанию сделки недействительной. Предусмотрен широкий круг записей-договоров – залоговая, ссудная, поручная, подрядная, кабальная и др.

Как и раньше, различия между уголовным и гражданским процессами не было. Суд не отделен от администрации, судья не нес ответственности за ошибку. Стороны имели право на отвод судьи, впервые указаны меры наказания судьи за взяточничество, а клеветника за ложное обвинение судьи в данном преступлении. Процесс был письменным, протоколы (судные дела) велись подьячими и скреплялись подписью дьяка. Впервые используются термины «истец» и «ответчик». Процесс носил состязательный (обвинительный)

ирозыскной (следственный, инквизиционный) характер. Состязательным процессом рассматривались гражданские иски и значительная часть уголовных дел – татьба, бесчестье, членовредительство, должностные преступления, даже убийства, совершенные без отягчающих обстоятельств. Процесс начинался с подачи истцом челобитной, подкрепленной письменными актами. Неявка в суд истца означала прекращение дела, а неявка ответчика в суд в третий раз влекла признание его виновным. Доказательствами в суде служили: показания свидетелей («ссылка из виноватых»

и«общая ссылка») и т.д. Розыскной процесс применялся при рассмотрении политических и опасных уголовных преступлений. Возбуждался он по заявлению истца и по инициативе государства, начинался с доставления обвиняемого в суд, запрещалось примирение с преступником, вместо прений сторон происходил допрос судьей. Здесь применялись специфические процессуальные действия. К ним относились «облихование», пытка, применявшаяся к разбойникам и татям, поручительство, повальный обыск (массовый опрос окрестных жителей), признание ответчика, очная ставка. Завершали розыскной процесс вынесение приговора и приведение его в исполнение. В Уложении сложилась особая форма судебного процесса по политическим преступлениям – «слово и дело

60