Адвокатская деятельность. Ответы на экзаменационные вопросы

8.7. Вправе ли потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик иметь несколько представителей в производстве по уголовному делу?

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УПК перечисленные участники уголовного процесса вправе иметь по нескольку представителей. С каждым представителем заключается самостоятельный договор для участия в конкретном уголовном процессе в качестве представителя определенного участника уголовного процесса. Представители могут согласовывать между собой свои действия, а могут действовать обособленно. Однако в любом случае они обязаны согласовать свою позицию по делу с доверителем.

8.8. Наделен ли представитель процессуальной самостоятельностью?

В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика осуществляют при производстве по уголовному делу их права, кроме прав, неотделимых от их личности. Например, права каждого из них давать показания.

Осуществляя в производстве по уголовному делу права своих доверителей, представитель осуществляет их самостоятельно. И хотя он призван действовать согласно гражданско-пра- вовой сущности представительства от имени, по поручению и в интересах доверителя и не может занимать позицию, противоречащую позиции доверителя, в выполнение всех процессуальных действий он вносит свое правопонимание и свое профессиональное умение. В случае конфликта позиций между доверителем и представителем представитель обязан принять все меры для убеждения доверителя в необходимости определенной позиции по уголовному делу, но, не достигнув успеха, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор представительства. Отстаивать позицию, которая противоречит закону и материалам уголовного дела, представитель не вправе.

151

8.9. Имеется ли у представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика право знать сущность обвинения?

Право потерпевшего знать сущность обвинения отражено в п. 1 ч. 1 ст. 50 УПК, гражданского истца – в п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК.

Право гражданского ответчика знать содержание предъявленного к нему иска зафиксировано в п. 1 ч. 1 ст. 55 УПК. А представитель указанных участников уголовного процесса в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 59 УПК имеет право знать сущность и обвинения, и содержание предъявленного иска.

Право и потерпевшего, и гражданского истца, и их представителей знать сущность обвинения должно быть гарантировано обязанностью органа уголовного преследования ознакомить их с ним.

Именно поэтому в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 50 УПК потерпевший вправе получать от органа, ведущего уголовный процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, в том числе о привлечении в качестве обвиняемого определенного лица, а по его просьбе также бесплатно получать копии этих решений. Аналогичные права гражданского истца регламентированы п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК, а гражданского ответчика – п. 12 ч.1 ст. 55 УПК. Однако права получать копию предъявленного ему иска гражданский ответчик не имеет. Гражданскому ответчику или его представителю согласно ст. 152 УПК органом, ведущим уголовный процесс, направляется копия постановления (определения) о признании его гражданским ответчиком, но не копия искового заявления. Исковое заявление никак не относится к решению органа, ведущего уголовный процесс, копию которого вправе получать гражданский ответчик. По нашему мнению, данное положение закона существенно ущемляет законные права и интересы гражданского ответчика.

Что касается представителя перечисленных участников уголовного процесса, свои знания сущности обвинения он получает из копий процессуальных документов, имеющихся у его доверителей, так как самостоятельного права на их получение у него нет.

Представитель каждого из перечисленных участников процесса должен своевременно непосредственно после получе-

152

ния его доверителем уведомления органа, ведущего уголовный процесс, о вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого от имени своего доверителя обратиться с просьбой к органу уголовного преследования о предоставлении его доверителю копии данного процессуального документа. В отношении же ознакомления гражданского ответчика с содержанием искового заявления его представитель должен руководствоваться положением п. 1 ч. 1 ст. 55 УПК, регламентирующего права гражданского ответчика, в котором указано, что гражданский ответчик вправе знать содержание предъявленного ему иска и настаивать на реализации данного права.

По нашему мнению, у представителя появляется право реализации имеющихся у него и его доверителей прав с момента, когда ему стало известно о предъявлении обвинения или заявлении гражданского иска.

8.10. Вправе ли потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители рассчитывать

на обеспечение своей безопасности, а также безопасности членов своей семьи, близких родственников и иных лиц, которых они обоснованно считают близкими?

Всоответствии с п. 4 ч. 1 ст. 50 УПК потерпевший вправе заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов его семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества. Аналогичное право гражданского истца определено в п. 4 ч. 1 ст. 53 УПК, а гражданского ответчика в п. 4 ч. 1 ст. 55 УПК. Такое же право имеется у представителя данных участников процесса и отражено в п. 5 ч. 1 ст. 59 УПК.

Вслучае, если имеется реальная угроза убийства, применения насилия, уничтожения имущества, осуществления иных противоправных действий в отношении потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или членов их семей, других его близких родственников, а также иных лиц, которых они обоснованно считает близкими в связи с участием в уголовном процессе, орган, ведущий уголовный процесс, обязан

153

принять процессуальные и иные меры по обеспечению их безопасности. Перечень мер безопасности, а также условия и порядок их применения рассмотрены в главе 8 УПК.

Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 УПК меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и иных лиц могут применяться при наличии оснований в отношении участников уголовного процесса, защищающих как свои, так и представляемые интересы. К данной группе участников процесса относится и представитель.

8.11. Вправе ли представитель заявлять отводы участникам процесса?

Право потерпевшего заявлять отводы предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 50 УПК. Аналогичное право гражданского истца – в п. 4 ч. 1 ст. 53 УПК, а гражданского ответчика – в п. 4 ч. 1 ст. 55 УПК.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 59 УПК представитель также вправе заявлять отводы. И доверитель, и представитель наделены правом заявления отвода. Представляется, что каждый из них вправе это право реализовать самостоятельно.

Обращает на себя внимание то, что форма заявления отвода не регламентирована законом. Отвод в письменной форме прилагается к уголовному делу, а устный фиксируется в протоколе.

Основания, порядок и значение заявления отводов участниками уголовного процесса регламентированы в главе 9 УПК и рассмотрены нами в ответе на вопрос 5.15.

Из содержания ст. 59 УПК явствует, что у представителя имеется самостоятельное право заявлять отводы участникам процесса. Безусловно, все свои действия, в том числе заявление отводов, представитель должен согласовывать с доверителем, но при недостижении единого мнения по данному вопросу представитель обязан разъяснить доверителю имеющееся у него право в любой момент производства по уголовному делу отказаться от его помощи в качестве представителя и пригласить другого представителя. Но занимать правовую позицию, противоречащую четко выраженному мнению доверителя, он не вправе. Если представитель считает, что, отказываясь от заявления обоснованного отвода, он ухудшает положение своего доверителя, он вправе расторгнуть договор представительства в одностороннем порядке.

154

8.12. Вправе ли представитель заявлять ходатайства?

Право потерпевшего заявлять ходатайства регламентировано п. 4 ч. 1 ст. 50 УПК. Аналогичное право гражданского истца – п. 4 ч. 1 ст. 53 УПК, а гражданского ответчика – п. 4 ч. 1 ст. 55 УПК. А п. 5 ч. 1 ст. 59 УПК право заявлять ходатайства предоставлено представителю.

Как видно из содержания закона, права всех перечисленных участников процесса в части заявления ходатайств изложены одинаково.

Понятие и значение ходатайств, а также требования к их содержанию и заявлению изложены нами в ответе на вопрос 5.26.

Ходатайства могут быть заявлены и потерпевшим, и гражданским истцом, и гражданским ответчиком, и представителем в их интересах и совместно представителем и доверителем. Посредством заявления ходатайств отстаивается правовая позиция, занимаемая представителем и его доверителем. Учитывая, что представитель не может занимать в процессе позицию, отличную от позиции его доверителя, он обязан убедить своего доверителя в необходимости заявления определенных ходатайств. Если же доверитель занимает позицию, противоречащую закону и материалам уголовного дела, представитель не только вправе, но и обязан расторгнуть договор представительства в одностороннем порядке. Однако он вправе расторгнуть договор с доверителем, только если придет к выводу, что склонить его к действиям, основанным на законе, он не в состоянии. Ведь оказание правовой помощи физическим и юридическим лицам – процессуальная обязанность адвоката.

Ходатайство в соответствии с ч. 1 ст. 137 УПК должно быть рассмотрено и разрешено непосредственно после его заявления в мотивированном постановлении или определении. Если при проведении дознания или предварительного следствия немедленное принятие решения по заявленному ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток с момента заявления.

155

8.13. Вправе ли представитель обжаловать действия и решения органа, ведущего уголовный процесс?

Среди предусмотренных законом прав как потерпевшего (п. 15 ч. 1 ст. 50 УПК), гражданского истца (п. 12 ч. 1 ст. 53 УПК), гражданского ответчика (п. 13 ч. 1 ст. 55 УПК), так

ипредставителя (п. 13 ч. 1 ст. 59 УПК) имеется право подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс. Формулировка данного права подразумевает, что все указанные участники процесса вправе обжаловать любое действие и любое решение органа, ведущего уголовный процесс. Это право названные участники процесса могут использовать на любой стадии процесса.

При возникновении разногласий у представителя с доверителем по вопросу о необходимости подачи жалобы или об основаниях обжалования представитель вправе поступить, как и в случае расхождения во мнении при заявлении отводов и ходатайств. Кроме того, все доверители вправе отозвать

исвою, и поданную их представителем жалобу (потерпевший согласно п. 16 ч. 1 ст. 50 УПК, гражданский истец согласно п. 13 ч. 1 ст. 53 УПК и гражданский ответчик – согласно п. 14 ч. 1 ст. 55 УПК). Решение об отзыве своей жалобы или жалобы представителя доверитель принимает самостоятельно. А вот представитель вправе отозвать поданную им жалобу только с согласия доверителя.

Обжалуя действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, представитель не только акцентирует внимание на допущенных нарушениях УПК и добивается их устранения, но и проводит определенную позицию по делу.

Жалоба представителя, так же как и защитника, должна быть обоснованной, последовательной и аргументированной.

Представитель вправе совместно с доверителем подать жалобу на личном приеме надлежащему должностному лицу, кратко изложив при докладе основания и мотивы обжалования. Доклад жалобы должностному лицу, правомочному ее разрешить, в ходе которого производится аргументация ее доводов, наиболее эффективен и часто используется представителем, равно как и защитником. Правильно составленная и своевременно поданная жалоба позволяет выявить и устранить

156

нарушения закона и защитить права участников процесса. Задача представителя состоит в том, чтобы составить юридически грамотную жалобу, согласовать ее с доверителем, убедив последнего в необходимости ее подачи, и своевременно ее подать.

Входе досудебного производства представитель вправе участвовать в рассмотрении в суде жалоб на отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение предварительного расследования или уголовного преследования. Причем в ч. 4 ст. 142 УПК указано, что право принимать участие в рассмотрении жалоб по перечисленным вопросам имеют потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Следовательно, при рассмотрении данных жалоб представитель указанных участников уголовного процесса вправе действовать самостоятельно, по доверенности.

Взаконе не раскрывается, в чем состоит сущность этого участия в рассмотрении жалобы. Однако представляется, что представитель вправе высказывать свое мнение и возражение относительно обжалуемого решения, а также заявлять отводы

иходатайства.

Представитель и его доверитель также вправе участвовать

всудебной проверке задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока заключения под стражу, домашнего ареста, принудительного помещения лица, не содержащегося под стражей, в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение для производства экспертизы. Согласно ч. 4 ст. 144 УПК в рассмотрении данных жалоб суд заслушивает лишь лицо, подавшее жалобу, если оно явилось на рассмотрение. Однако представляется, что, если иные лица из числа тех, кто вправе принимать участие в рассмотрении жалобы, изъявят желание высказать свое мнение по обжалуемому вопросу, им должна быть предоставлена такая возможность.

При рассмотрении перечисленных жалоб в судебном заседании в каждом случае осуществляется допуск представителя

впроцесс.

Кроме того, представитель согласно п. 15 ч. 1 ст. 59 УПК вправе подавать возражения на жалобы иных участников уголовного процесса по вопросам, относящимся к интересам представляемого им лица.

157

8.14. Имеет ли представитель обязанности в уголовном процессе?

В соответствии с ч. 3 ст. 59 УПК представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязан:

–представлять органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его полномочия представителя;

–являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для защиты интересов представляемых им лиц;

–представлять имеющиеся у него предметы и документы по требованию органа, ведущего уголовный процесс;

–подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;

–не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

8.15. Может ли представитель от имени своего доверителя примириться с обвиняемым по делам частного

обвинения, отказаться от предъявленного его доверителем гражданского иска или признать гражданский иск?

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 59 УПК представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика вправе при наличии доверенности, в которой оговорено данное право, от имени доверителя:

–примириться с обвиняемым по делам частного обвине-

ния;

–отказаться от предъявленного доверителем гражданского иска или признать предъявленный к нему гражданский иск.

Доверителем в делах частного обвинения выступает час-

тный обвинитель, которым является лицо, пострадавшее от преступления, его законный представитель и представитель юридического лица. Частный обвинитель наделяется правами потерпевшего, и его представитель также имеет указанные в данной правовой норме права.

Представитель вправе совершать указанные в рассматриваемой правовой норме процессуальные действия, участвуя в

158

производстве по уголовному делу по доверенности, выданной ему доверителем.

8.16. Вправе ли представитель возражать против действий органа уголовного преследования?

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 59 УПК представитель вправе возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием. Аналогичное право потерпевшего изложено в п. 6 ч. 1 ст. 50 УПК, гражданского истца – в п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК, гражданского ответчика – в п. 7 ч. 1 ст. 55 УПК. Из содержания данных правовых норм можно сделать вывод, что возражения высказываются устно и фиксируются в протоколе. Однако, по нашему мнению, возражение может быть подано органу уголовного преследования и в письменной форме для приобщения к уголовному делу.

Полагаем, представитель наделен законом самостоятельным правом возражать против действий органа уголовного преследования. Причем его возражение может касаться как действий органа уголовного преследования в отношении его самого, так и в отношении его доверителя.

Кроме того, согласно п. 18 ч. 1 ст. 50 УПК потерпевший вправе подавать возражения на протесты государственного обвинителя, прокурора и жалобы других участников процесса, а его представитель согласно п. 15 ч. 1 ст. 59 УПК вправе подавать их только по вопросам, относящимся к интересам представляемого им участника процесса. Гражданский истец в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 53 УПК вправе подавать возражения по вопросам, относящимся к предъявленному им иску, а гражданский ответчик согласно п. 15 ч. 1 ст. 55 УПК по вопросам, относящимся к предъявленному к нему иску. Используемый законодателем термин «подавать возражения» предполагает, что возражения оформлены письменно.

Кроме того, представитель и его доверители вправе возражать против действий другой стороны или председательствующего в ходе судебного разбирательства. Данные возражения устные и заносятся протокол судебного заседания.

159

8.17. Вправе ли представитель потерпевшего, гражданского истца

игражданского ответчика участвовать

вследственных действиях?

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 59 УПК представитель любого из перечисленных участников процесса вправе не только участвовать в следственных и других процессуальных действиях, но и знакомиться с протоколом данных действий, а также действий, в которых участвовал его доверитель, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. Кроме того, он вправе требовать внесения в протокол указанного действия записей, которые, по его мнению, должны быть отмечены. Аналогичные права есть у потерпевшего (п. 8 ч. 1 ст. 50 УПК), гражданского истца (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК) и гражданского ответчика (п. 8 ч. 1 ст. 55 УПК).

8.18. Осуществляется ли ознакомление представителя с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования?

Представитель с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования вправе знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя, копировать материалы уголовного дела. При этом потерпевший и его представитель вправе знакомиться с уголовным делом в полном объеме, а гражданский истец, гражданский ответчик и их представители – в части гражданского иска. Материалы, касающиеся применения мер безопасности, к ознакомлению не предъявляются.

Общий срок для ознакомления всех потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей с уголовным делом не может превышать одного месяца. Если в деле участвуют несколько потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей, они могут знакомиться с материалами уголовного дела совместно. После ознакомления с уголовным делом представитель и его доверители вправе заявлять ходатайства о дополнении предварительного

160