Адвокатская деятельность. Ответы на экзаменационные вопросы

впроцессе, вправе в письменном виде представлять свои вопросы экспертам. Поставленные вопросы оглашаются судом, и по ним участники судебного заседания – стороны, в том числе защитник, высказывают свое мнение. С учетом высказанных мнений суд окончательно формулирует вопросы эксперту и назначает экспертизу путем вынесения постановления (определения), которое оглашается в судебном заседании. Так же как при назначении и проведении экспертизы в досудебном производстве, обвиняемый и защитник вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность

висходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо, просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц. Данные права обвиняемый и его защитник имеют согласно ч. 6 ст. 229 УПК при назначении экспертиз, касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для выдвинутого в отношении их подозрения или предъявленного им обвинения.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. При необходимости эксперт может быть допрошен для разъяснения или уточнения заключения. Вопросы эксперту задают стороны и защитник в том числе. Согласно ч. 2 ст. 335 УПК первым задает вопросы эксперту сторона, по ходатайству которой назначалась экспертиза. Суд вправе задавать вопросы в любой момент допроса эксперта.

Всудебном заседании могут назначаться комиссионная, комплексная, а также дополнительная и повторная экспертизы.

5.46. Вправе ли защитник осматривать вещественные доказательства в ходе судебного следствия?

Входе судебного заседания суд должен осмотреть вещественные доказательства, которые были приобщены к делу во время предварительного расследования, и предъявить их сторонам.

Всоответствии со ст. 337 УПК осмотр вещественных доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия по ходатайству защитника, который выбирает тактически верный момент для производства данного действия.

Входе осмотра защитник вправе обращать внимание суда на

131

обстоятельства, выявленные в ходе осмотра. При необходимости осмотр вещественных доказательств по ходатайству защитника может производиться по месту их нахождения. При этом осмотр производится всем составом суда с участием сторон, которые выбывают в место нахождения вещественных доказательств, где продолжается судебное заседание.

Осмотр может производиться по ходатайствам и иных участников процесса и по инициативе суда.

5.47. Какие права имеются у защитника при проведении судом осмотра, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования?

Всудебном следствии на основании вынесенного судом постановления (определения) с участием сторон, в том числе обвиняемого и защитника, могут быть произведены осмотр местности и помещения (ст. 340 УПК), следственный эксперимент (ст. 341 УПК), освидетельствование (ст. 343 УПК) и предъявление для опознания (ст. 342 УПК). Эти судебно-следственные действия могут производиться и по ходатайству защитника.

Осуществление осмотра производится как продолжение судебного заседания с участием сторон и при необходимости свидетелей, экспертов и специалистов. При этом суд и стороны, в том числе защитник, могут задавать вопросы обвиняемому, потерпевшему, свидетелю, эксперту и специалисту для выявления обстоятельств, относящихся к рассматриваемому уголовному делу.

Входе следственного эксперимента проверяется возможность восприятия определенных фактов, совершения действий, наступления какого-либо события, выявляется последовательность произошедшего события и механизм образования следов. В производстве следственного эксперимента могут участвовать свидетели, эксперты и специалисты.

Освидетельствование производится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если не требуется проведение экспертизы. Освидетельствование может быть произведено в отношении

132

обвиняемого в любом случае и потерпевшего, если в отношении его совершено тяжкое или особо тяжкое преступление. Если освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого, оно производится врачом в отдельном помещении. О результате освидетельствования врачом составляется акт.

При предъявлении для опознания обвиняемому, потерпевшему или свидетелю предъявляют лицо или объект для установления тождества или различия с ранее наблюдавшимися ими. Опознаваемые лица или иные объекты предъявляются в группе не менее трех..

При проведении осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявлении для опознания, освидетельствовании защитник вправе в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 48 УПК высказывать мнение по вопросам, разрешаемым судом, и согласно п. 20 названной статьи – возражать против действий другой стороны или председательствующего.

5.48. В чем состоит участие защитника в судебных прениях?

Согласно ч. 1 ст. 345 УПК защитник вправе выступать в судебных прениях всегда, а обвиняемый лишь в случаях, когда он осуществляет свою защиту самостоятельно.

Закон не указывает, каково должно быть содержание выступления защитника в судебных прениях, он только указывает, что участники прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в судебном следствии. Однако, учитывая, что закон четко определяет в ст. 352 УПК вопросы, которые суд должен осветить в приговоре суда, представляется, что в судебных прениях защитник должен проанализировать эти же вопросы.

Суд не вправе ограничивать во времени защитника, как и иных участников прений, но может останавливать их, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

Защитник вправе представить суду в письменном виде свою речь и формулировку решения по вопросам, которые суд должен разрешить в приговоре суда.

Судебные прения включают также выступления с краткими замечаниями (репликами) относительно сказанного участниками прений в выступлениях. Право на выступление с репли-

133

кой представляет собой проявление полемичности, состязательности участия сторон в судебном следствии. Право последнего выступления с репликой всегда принадлежит защитнику, если он участвует в производстве по уголовному делу.

5.49. Вправе ли защитник знакомиться с протоколом судебного заседания?

В ходе судебного заседания секретарь судебного заседания ведет протокол. Он должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Если для обеспечения полноты протокола применяется стенографирование, звукоили видеозапись, то стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу.

Вопросы, отражаемые в протоколе, перечислены в ст. 308 УПК.

Защитнику по его ходатайству должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в полном объеме или по частям по мере их подготовки. Поэтому в ч. 6 ст. 308 УПК указано, что протокол судебного заседания должен быть подготовлен и надлежаще подписан не позднее десяти суток с момента окончания судебного заседания. В течение пяти суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны, и защитник в том числе, вправе подать замечания на протокол. Этот срок может быть продлен председательствующим в судебном заседании до десяти суток.

Председательствующий в судебном заседании обязан рассмотреть поданные замечания на протокол в срок не более десяти суток со дня их поступления в суд. При необходимости он вправе вызвать для пояснений лиц, подавших замечания. Рассмотрев замечания, председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо отклонении их.

5.50. Вручается ли защитнику копия приговора суда?

В соответствии со ст. 367 УПК копия приговора должна быть вручена государственному и частному обвинителю, а также обвиняемому и его защитнику не позднее пяти суток после провозглашения приговора.

134

Вручение обвиняемому и защитнику копии приговора суда создает гарантии и предпосылки своевременного обжалования приговора.

Представляется, что копия любого иного итогового постановления (определения) суда также должна быть вручена защитнику. Например, постановления (определения) о прекращении производства по уголовному делу или постановления (определения) о применении принудительных мер безопасности и лечения.

135

ТЕМА 6

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

6.1. Вправе ли защитник обжаловать приговор суда?

Всоответствии с п. 16 ч. 1 ст. 48 УПК в числе жалоб, которые вправе подавать защитник, указана жалоба на приговор или другое итоговое решение суда. Право на обжалование приговора суда есть и у обвиняемого. Оправданный вправе обжаловать приговор в части мотивов и оснований оправдания. Обжаловано может быть также иное итоговое решение суда. Например, определение (постановление) суда о применении к конкретному лицу принудительной меры безопасности и лечения.

После вынесения приговора либо иного итогового решения суда защитник обязан разъяснить своему подзащитному их сущность, разъяснить, имеется ли необходимость и основания для их обжалования. Взаимоотношения между защитником и его подзащитным в отношении подачи кассационной жалобы

иее оснований, в том числе возможные разногласия и пути их разрешения, рассмотрены нами и определяются пределами процессуальной самостоятельности защитника.

Они решаются аналогично кассационным и частным жалобам, в соответствии с которыми обжалуются постановления (определения) суда.

Вкассационном порядке согласно ч. 6 ст. 370 УПК не подлежат обжалованию приговоры Верховного Суда Республики Беларусь.

После подачи кассационной жалобы защитник не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания суда кассационной инстанции вправе изменить или дополнить свою жалобу новыми доводами.

Кассационную жалобу согласно сложившейся практике составляет адвокат, который участвовал в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, однако может и иной адвокат по обращению обвиняемого или оправданного. Адвокат, ранее не участвовавший в производстве по делу, для составления кассационной жалобы изучает уголовное дела в суде, постановившем приговор.

136

По нашему мнению, защитник не только вправе, но и обязан обжаловать приговор, если считает, что для отмены или изменения приговора имеются основания. Аналогично иное итоговое решение суда.

6.2. Каким требованиям должна отвечать кассационная жалоба?

Вч. 1 ст. 372 УПК перечислены требования, которым должна соответствовать кассационная жалоба. В ней должны быть указаны:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба; 2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его про-

цессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) приговор или иное решение, которые обжалуются, и наименование суда, постановившего приговор или принявшего решение;

4) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора или иного решения и в чем состоит его просьба;

5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

6) дата и подпись лица, подавшего жалобу.

Вкассационной жалобе в обязательном порядке должны быть освещены перечисленные положения. Если кассационная жалоба не содержит указания на обстоятельства, относящиеся

кпредмету кассационного рассмотрения, или не отвечает вышеназванным требованиям, то она, хотя и считается поданной, возвращается для пересоставления в определенный срок. Если кассационная жалоба в установленный судом срок не возвращена в суд в надлежащем виде, она согласно ч. 2 ст. 372 УПК считается неподанной. Подобное положение закона поднимает на новый уровень значение деятельности защитника в уголовном процессе. Ведь составить кассационную жалобу в соответствии с изложенными требованиями без специальных знаний и навыков крайне трудно.

137

6.3. Вправе ли защитник обжаловать определение (постановление) суда первой инстанции?

В соответствии со ст. 377 УПК на определение суда и постановление судьи, вынесенные в ходе судебного разбирательства, защитником может быть принесена частная жалоба, за исключением случаев, перечисленных в пп. 1–3 названной статьи УПК.

Частная жалоба приносится и рассматривается в том же порядке, что и кассационная жалоба.

Если подана частная жалоба на постановление судьи или определение суда в процессе судебного разбирательства уголовного дела, которое закончилось вынесением приговора, дело по частной жалобе подлежит направлению в суд кассационной инстанции лишь по истечении срока обжалования и опротестования приговора.

6.4. В какой срок защитником должна быть подана кассационная жалоба?

Кассационная жалоба должна быть подана защитником в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. Иногда для защитника целесообразно составлять жалобу от имени обвиняемого, для того чтобы обсудить с ним все вопросы обжалования после вручения ему копии приговора суда.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции защитник вправе отозвать поданную им кассационную жалобу. Обвиняемый наделен правом отзыва и своей кассационной жалобы, и кассационной жалобы своего защитника.

Кассационная жалоба, поданная с пропущенным сроком ее подачи, возвращается лицу, которое ее подало.

Если срок на кассационное обжалование пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен по ходатайству лица, имеющего право на обжалование, решением суда, постановившего приговор. Причем ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом коллегиально, если приговор был постановлен судом коллегиально, и судьей единолично, если приговор был вынесен при единоличном

138

рассмотрении уголовного дела. При отказе в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определение или постановление суда об этом может быть обжаловано в общем порядке.

Для составления ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования обвиняемому и оправданному необходима помощь защитника. Хотя можно представить ситуацию, когда уважительная причина помешала самому защитнику своевременно подать кассационную жалобу. Закон не дает перечня причин, являющихся уважительными для пропуска срока на кассационное обжалование. Как правило, таковыми являются болезнь защитника либо его подзащитного, тяжкая болезнь членов их семей, иные несчастья в их семьях. Суд вправе признать причину пропуска срока уважительной, однако изложение этой причины должно быть убедительным. Защитник имеет право доложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование на личном приме председательствующему по уголовному делу или судье, рассматривающему данное дело единолично, изложив на приеме свои доводы.

6.5. Осуществляется ли допуск защитника в судебное заседание при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке?

При участии в судебном заседании в суде кассационной инстанции допуск защитника к участию в производстве по уголовному делу осуществляется по общим правилам. Суд кассационной инстанции, так же как и в иных стадиях процесса, проверяет полномочия адвоката и желание обвиняемого, если он участвует в рассмотрении уголовного дела. В связи с тем, что протокол судебного заседания в кассационном производстве не ведется, допуск защитника отражается в кассационном определении суда. К уголовному делу приобщается ордер, выданный адвокату, на право участия в производстве по уголовному делу в стадии кассационного производства.

139

6.6. Участвует ли защитник в доказывании в суде кассационной инстанции?

Защитник, как и иные субъекты обжалования приговора и иного итогового решения суда, вправе представить в кассационную инстанцию кассационную жалобу с изложением своих доводов относительно законности и обоснованности вынесенного по делу решения и дополнительные материалы. При необходимости дополнительные материалы к кассационной жалобе представляются как до рассмотрения дела судом кассационной инстанции, так и во время его рассмотрения. Чаще всего дополнительные материалы – это справки о состоянии здоровья, характеристики, иные документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 383 УПК дополнительные материалы не могут быть получены путем проведения следственных действий. Это требование закона к защитнику не относится – он не вправе проводить следственные действия вообще.

Представляя дополнительные доказательства в кассационную инстанцию, защитник обязан указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла в них необходимость.

Суд кассационной инстанции принимает решение о принятии или отклонении представленных дополнительных материалов с учетом мнения сторон.

По ходатайству защитника, как и иных участников рассмотрения дела, и по инициативе суда в кассационную инстанцию для дачи разъяснений по существу данных ими показаний или заключений могут быть вызваны свидетели и эксперты, допрошенные в суде первой инстанции. Свидетели и эксперты могут быть вызваны именно для дачи разъяснений, а не для дачи показаний. В суде кассационной инстанции исследование доказательств в форме допроса свидетелей и экспертов не проводится. Разъяснения же свидетелей и экспертов необходимы иногда, чтобы прояснить суть их показаний в суде первой инстанции, а не получить новые показания.

Кроме того, в ходе рассмотрения уголовного дела также по ходатайству сторон, в том числе защитника, или по собственной инициативе суд вправе:

–назначить судебно-психиатрическую экспертизу;

–назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле материалам;

140