3.1. Что это было?

Опричнина (от древнерусского «опричь» — «кроме», «особо») — это не просто карательный аппарат, а альтернативная государственная структура, созданная внутри существующего государства.

3.2. Механизм введения (Декабрь 1564 — Январь 1565)

Иван IV совершает гениальный по цинизму политический маневр:

• Он неожиданно покидает Москву и уезжает в Александровскую слободу.

• Оттуда шлет две грамоты:

  • Боярам и духовенству: обвиняет их в измене, казнокрадстве и отказывается от престола.

  • Посадским людям Москвы: сообщает, что на них у него «гнева нет».

• Народ, боясь анархии, требует от бояр вернуть царя. Бояре едут в слободу умолять его вернуться.

• Иван ставит ультиматум: он возвращается, но получает право казнить «изменников» по своему усмотрению без суда Боярской думы и учредить опричнину — свой личный удел.

3.3. Устройство опричнины

Характеристика	Описание
Территория	Страна делилась на земщину (управляется по старым законам Боярской думой) и опричнину (личный удел царя) — лучшие земли, стратегические города.
Войско	Опричное войско (изначально 1000, потом до 7000 человек) — личная гвардия царя. Символы: черные одежды, собачьи головы (выгрызать измену) и метлы (выметать крамолу).
Столица	Александровская слобода — укрепленный лагерь с полумонашеским уставом, где царь выступал как «игумен» этого ордена террора.
Цель	Физическое уничтожение родовой аристократии (княжат и бояр), которая могла иметь независимые от царя источники влияния (вотчины, уделы).

Если мы отвечаем на вопрос в чем сущность формы и результат опричнины

Сущность формы - деление на земщину и опричнину. Тотальный и лотерейный террор. Лотерейность террора - это когда человек не знает, когда, за что, почему и что будет считаться его преступлением на момент когда его поймают или убьют. Один террор никогда не сможет загнать страну в подсистему страха, нужна лотирейность. Уничтожению и репресии подвергаются все. На кого же опирается царь? на людей, которые делигируют ему свое мнение, на людей которые без мнения. Но бывают же разные ситуации, набеги, враги, крымский хан, а вокруг грозного никого нет, он стоит один, и только люди без мнения. Неразрешимая задача для диктатора. Гибель страны - гибель диктатора. Он должен отступить и дать простор человеку со собственным мнением. Крымский Хан Девлет Гирей, напал на москву, сжег ее, а Грозного в москве не было, и никто ее не защищал.

Грозный даже планировал бежать в Англию однажды. Он понимал, что гибель страны приведет к его гибели собственной, И он прибегает к помощи воротынского полководца. Опричнинное войско не могло само справиться, они могли вовевать только с обычными безоружными людьми, но не могли справиться с крымскими войсками.

Центральная власть была еще слаба, самодержавие было слабо. Все было слишком медленно, и потому Грозный решил использовать другую тактику - террор. Власть может быть слабой - но использовать жестокий террор, это компенсирует ее слабость. Этот террор привел к равенству холопов, и князь уже не первый среди равных, потому что и дворянин уже холоп, он не может управлять крестьянами, отсюда крепостное право - барство дикое, не только благодаря опричинены, но и ей в том числе. Нужна была подсистема страха. Она строится на системе доносов. Грозный использовал это как инструмент: донес на хозяина, получил его имущество, чиновник на чиновника донес и тоже получил его имущество. Доносительство было и до этого, но не в таких масштабах.