Билеты по истории

1. Факторы самобытности

Введение: Проблема самобытности в исторической науке

Вопрос о том, является ли Россия частью Европы, «особой цивилизацией» или «Евразией», стоит в центре русской историософии уже 200 лет. Этот спор имеет две методологические основы:

1.1. Концепция однолинейности мировой истории

Согласно этой концепции, все страны проходят общие стадии развития, у них один путь. Тогда «особенности» России — это лишь проявление замедленности, задержки движения (историк С.М. Соловьев, западник). Россия — это «запоздавшая в развитии», но европейская страна.

1.2. Концепция многолинейности исторического развития

Согласно этой концепции, история человечества — это история целого ряда самобытных цивилизаций. Николай Яковлевич Данилевский (славянофил) в книге «Россия и Европа» выделил культурно-исторические типы, каждый из которых имеет свою судьбу. Россия — славянский тип, отличный от европейского (германо-романского).

1.3. Концепция уравнивания (П.Н. Милюков)

Известный историк и политик Павел Николаевич Милюков предложил более сложную модель: он говорил, что на историческое развитие влияют три составляющие:

1. Внутренние законы развития (то, что сближает все общества — сходство).

2. Материальная среда (климат, территория, рельеф — то, что создает разнообразие).

3. Фактор случайности (влияние личности на ход исторического развития).

Статья Г.В. Плеханова «К вопросу о роли личности в истории» анализирует, что личность может изменить, а что нет, и почему сильная личность появляется именно в определенный момент.

Фундаментальный тезис (синтез): Самобытность России — это результат взаимодействия группы жестких факторов (природно-климатический, геополитический, конфессиональный, социальной организации), которые на каждом историческом переломе воспроизводят инвариантные черты российской системы: сильное государство, слабое гражданское общество, коллективизм, экстенсивное развитие и мобилизационный тип экономики.

Блок 1. Природно-климатический фактор («Тело страны»)

Это самый важный фактор. Историк Л.В. Милов в работе «Великорусский пахарь» доказал, что именно климат и почва определили специфику российской государственности и социальной организации.

1.1. Равнинный характер местности и «проклятие территории»

• Суть: История нашей страны — это история расширения территории. Крестьяне осваивают свободные территории (добровольное присоединение, но есть и метод захвата/аннексия — насильственное присоединение территории другого государства).

• Последствия:

  • Экономический рост идет «вширь» — экстенсивный тип развития. Проблемы решаются не за счет интенсификации (качества), а за счет включения новых территорий.

  • Снимались социальные противоречия. Крестьянин не боролся против своего феодала, он «снимался с места, брал семью и уходил осваивать другую территорию». Это сдерживало процесс консолидации сословий и, следовательно, процесс законодательных прав (в отличие от Европы, где борьба за права выковывала гражданское общество).

  • Формировались специфические черты населения: легкость по отношению к смене места, привычка к миграции.

  • «Проклятье территории»: огромные пространства замедляли развитие страны.