Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы автоматики

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
41.15 Mб
Скачать

Рис.12.34.Преобразованная отруктурная схема к примеру 12.6

Пуоть коэффициент передачи тахогенератораА5=10~2в ,оек/рад.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г = 57,3-0,001

= 0,175 сек.

 

 

 

Амплитудно-фазовая характеристика линейной части системы,

ооответотвущая передаточной функции (12 .88),

и годограф - Z (а)

нелинейного звена

изображены на

 

 

 

 

рио.12.35. Как видно из этого

 

 

llm

 

риоунка,

введение

ыеотной

отри­

 

 

 

 

 

 

 

цательной обратной

связи

приве­

 

-0,0/

 

 

ло

к подавление автоколебаний

 

0

Яе

в

оистеме.

 

 

 

-Z (a f

(11=00

 

Второй путь улучшения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

свойств

нелинейных автоматиче­

*

/ /

 

 

ских систем овязан о изменением

-0,0/

 

статической характеристики

нели-

/

K Q *)

 

 

нейного

звена. Установлено,

на­

 

 

 

 

пример,

что в большинстве слу-

Рис.12 .35^Годог^а^ы к

при­

паев увеличение ширины зоны не­ чувствительности приводит к уменьшение амплитуды автоколебаний

или к полному подавление их. В частности,

это

видно не

рис.12.31,

где при увеличении ширины зоны нечувствительности

Ь годограф

нелинейного звена одвигаетоя

влево. С другой ото-

роны,

нелинейные звенья, статические

характеристики которых

имеет

петли

гистерезиса (коэффициент

ц'(й)

< 0

), способствует

возникновение автоколебаний.Покажем это на конкретном примере. Пример 12.7. Пусть в следящей системе, структурная схема

которой изображена на рис.12.34, вместо релейного звена о зо­ ной нечувствительности используетоя релейное звено с петлей гистерезиса (рис.12.36,а ) . Параметры Ь и с релейной харак­ теристики оставим прежними ( !) = 0,25 в , с = НО в ). Согласно

Рис.12.36. Статическая характеристика уоилителя и годографы к примеру 12.7

табл.12.2 для релейной характеристики с петлей гиотеревиса ча­ стотная передаточная функция нелинейного звена (12.45) может быть записана в виде

 

 

 

 

(12.89)

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

(И .7 5 )

Годограф

- Z ( а )

и амплитудно-фазовая характеристика линей­

ной части

сиотемы

(ри с.12.36,б) имепт общую точку

пересечения

при Q =

100 I /сек

и

0,73 в , т . е . в замкнутой

нелинейной

сиотеме вновь возникают автоколебания.

 

Наоборот, нелинейные гвенья о опережающими петлями гисте­

резиса ( q (й) > 0

) способствуют подавлению автоколебаний.

Г л а в а ХШ

ОСОБЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

§ 13 .I . АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ I . Примеры звеньев о переменными параметрами

Ранее рассматривались стационарные сиотемы, или системы, описываемые дифференциальными уравнениями с постоянными во вре­ мени коэффициентами. В реальных сиотемах параметры изменяются со временем; математичеоки это выражается в том, что дифферен­ циальные уравнения процессов в системах содержат переменные ко­ эффициенты. Такие системы называют нестационарными. Приведем

примеры нестационарных звеньев.

 

 

Б е з ы н е р ц и о н н о е

н е с т а ц и о н а р н о е

з в е н о .

Зависимость выходного сигнала от входного для

та­

кого звена

имеет вид

 

 

 

y = k(t)x

(13

.1)

Уравнением (13 .I) может описыватьоя усилитель с переменным коэффициентом передачи. Переменность может вводиться специаль­ но или быть обусловлена естественными факторами. Например, в случае модулятора к ( t ) изменяется периодически:

 

 

k[t) = knslnu) £

(13.2)

 

 

и

м

 

Входным оигналом х

являетоя

напряжение u gx ,

выходным сиг­

налом у -

напряжение

u6wx .

Чаотота выходного

напряжения

определяется

чаототой

модуляции

шм .

 

Естественные факторы, приводящие к изменению козффициента передачи усилителя, связаны с изменением характеристик элемен­ тов усилителя (электронных ламп, полупроводниковых ламп, дрос­ селей, конденсаторов и т . д . ) .

Другим примером звена (I3 . I) является зависимость управляю­ щего момента МБ газоструйных рулей баллиотичеоких ракет от угла отклонения рулей б

м6 = к6 6

(13.3)

Коэффициент пропорциональности

существенно завиоит от

скорооти газового потока, которая меняется оо временем. Сле­

довательно,

также будет изменяться оо временем.

 

Н е с т а ц и о н а р н о е

з в е н о

п е р в о г о

 

п о р я д к а .

Зависимость выходного сигнала

от входного для

такого звена имеет вид

 

 

 

 

~ + a0(t)y = k(t)x .

(13

.4)

Уравнением типа (13.4) может быть описана рулевая машина. Обозначим через б угол поворота вала рулевой машины, через

iрн-управляющий ток, тогда

^ - + аш(()8 =

(13.5)

Козффициеит аш называют коэффициентом шарнирного момента. Он определяет величину нагрузки (противодействующего момента), которая возникает при отклонении рулей в газовом потоке и обу­ словлена давлением газового потока на поверхность рулей. Ко­

эффициент аш завиоит

от скорости газового потока и,

следова­

тельно,

также

завиоит

от времени. Коэффициенты аш и к 6 связа­

ны между

собой просто: аш пропорционален оиле Y

(от

нее же

8авиоит

/<6 )

и расстоянию между центром приложения

этой силы

и осью вращения рулей (меотом крепления).

 

 

Н е с т а ц и о н а р н о е

з в е н о 2-го

порядка.

Зависимость выходного сигнала от входного для такого звена име­ ет вид:

d2у

du

 

^ e

+atU)d t +a°U)y =ki t ) x -

(I3 *6)

Уравнением типа (13.6) может быть опиоано угловое движение баллиотичеокой ракеты. Нели буквой ф обозначить отклонение угла рыскания от программного значения, а буквой 8 - управляю­ щую координату (угол отклонения газовых рулей), то можно напи­ сать (см. § 2 .2 ):

 

dz<ji

+ а^и)«|1 = шб

(1

3.7)

 

dt

 

Коэффициент

называют коэффициентом статической

устой­

чивости. Он зависит от взаимного расположения центра давления и центра масс, которое изменяется в процессе полета. Следова-

Рио.13.1. Структурная схема.

Рис.13.2. Структурная схема,

соответствующая уравнению

соответствующая уравнению (13.6)

U3.4)

Сранее введенным параметром /<g он связан простым ооотнооением

к&= b J ,

где J - момент инерции ракеты относительно оси у Уравнением типа (13.6) цожет быть также приближенно опи-

оана система стабилизации движения центра масс баллистической ракеты (боковое движение):

где

z -

отклонение центра масс от программной

траектории;

 

a ( ,a0-

переменные коэффициенты, зависящие от

характеристик

 

 

ракеты и параметров автомата стабилизации;

 

f z -

возмущение.

 

 

Рассмотренное деление нестационарных звеньев

в зависимости

от порядка описывающего дифференциального уравнения имеет услов­ ный характер, так как звено любого порядка можно структурно предотавить в виде совокупности простейших звеньев: безынер­ ционных, интегрирующих и дифференцирующих. На рис.13.1 и 13.2 изображены структурные схемы, соответствующие уравнениям (13.4)

и (13 .6). В эти схемы входят интегрирующие и безынерДй°нные нестационарные звенья. Таким же образом в любой нестайионаР“ ной системе можно всегда выделить нестационарные звенья толь­ ко одного типа - типа (13Л ) . Это обстоятельство используется в дальнейшем при анализе систем с переменными параметраии*

2. Анализ нестационарных оистем

Приведенные выше примеры позволяют проиллюстрировать сле­ дующие качественные отличия нестационарных систем от стационарных.

Во-первых, в нестационарных системах как такового устано­ вившегося значения управляемой величины или ее ошибки не на­ блюдается. Предположим, что в системе (13.4) к моменту t переходные процес­

сы закончились. Тогда для t >

 

 

.

kit)

 

 

 

 

 

a0U)

 

 

 

 

 

Выражение

для

у

показывает,

что

Рис.13.3

. Реакции

даже в олучае x t>t

= const

управля­

звена на

импульсную

емая величина

у

будет изменяться

со

функцию

 

 

 

 

 

 

временем.

Во-вторых, реакция нестационарной системы на входной сиг­ нал (задающее воздействие, возмущающее воздействие) зависит от момента подачи входного сигнала. Принято писать: x ( f - ^ ) , понимая под % момент подачи входного сигнала. Различным зна­ чениям ц будут соответствовать разные начальные значения ко­ эффициентов, поэтому и реакции будут различными. На рис.13.3 показаны возможные реакции звена (13.4) на импульсные функции

X, = 6Ц-5=,) И Х 2 = 6 ( t - ^ 2) .

В-третьих, для нестационарных систем теряет практический смысл понятие асимптотической устойчивости, т . е . устойчивости

при

t — да .

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим уравнение

(13 .6). Предположим,

что козффициенты

a0 ( t

) и a( ( t ) изменялись

произвольно,

но,

начиная

с некото­

рого

момента времени t

= t

. о н и

стали

постоянными и поло­

жительными. Следовательно, система

будет

уотойчива при

t —°о

Поскольку рабочий период оистемы ограничен во времени и коэф­ фициенты задаются только для рабочего периода, то воегда можно

любую систему считать устойчивой асимптотически! полагая при t > t ( t H- конец рабочего периода) коэффициенты уравне­ ния системы постоянными и удовлетворяющими уоловиям устойчи­ вости.

Для нестационарных оистем практическое значение имеет по­ нятие технической устойчивости или устойчивости на конечном интервале времени. Система автоматического управления счита­ ется технически устойчивой (уотойчивой на интервале времени),

Рио.13.4. К определению технической устойчивости оистем

если

управляемая величина

у не превооходит заданной величины

уп

при 0 t < Т .Н а

рио.13.4 показаны возможные графики

изменения у . В случае а) система технически уотойчива, в слу­ чае б) - неустойчива. Из рио.13.4 видно, что оистема может быть одновременно уотойчива технически и неустойчива асимпто­ тически (кривая I ) , и наоборот - неустойчива технически и уотойчива асимптотически (кривая 3 ). Очевидно, что на техни­ ческую устойчивость будут оказывать влияние и начальные усло­ вия и возмущения. Поэтому для нестационарных систем важное значение имеют аналитические способы нахождения реакции да воз­ действие (возмущающее или задающее). По найденным реакциям можно оудить об устойчивости в приведенном смысле и качестве переходного процесса. Заметим, что понятие технической устой­ чивости имеет силу и для стационарных систем.

3. Метод замороженных коэффициентов

Для анализа систем с переменными параметрами важное значе­ ние имеет скорость изменения переменных коэффициентов. В зави­ симости от скорости изменения коэффициентов для исследования нестационарных систем могут применяться те или иные методы.

Принято считать переменность параметров неоуществ^нной»0СЛ* изменение параметров не приводит к заметному изменений П0Ре~

ходного продеооа в

замкнутой

системе. Раоомотрим нео^ациоваР"

нув систему, которая

опиоываетоя уравнением

 

 

 

 

 

du

 

 

 

 

 

а з . 9)

 

 

■ ^ + %^ ) у =Х,

 

 

 

 

причем переменный коэффициент

a j t )

 

 

имеет

следующий вид:

 

 

 

 

а0Ш= 1 -0,15 е -I.S t

 

 

(I3.IO )

 

 

На рис.13.5 показана его зависи­

 

 

мость

от времени.

 

 

 

 

 

Определим выходной сигна* </ «если

 

 

на вход подана единичная импульсная

Рио.13.5. График изме­

функция

б (t - 0 )

и

«/№)-0

.Други­

нения коэффициента

 

ми словами,

нас

интереоует

функция

 

 

веса

и>

в

окрестности £ =

0.

Она мо­

жет быть вычислена по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

X

X

 

 

 

 

 

 

- j a 0u ,d t - \ U l s e-’M)dt

_t

oAl_e-t,st)

 

yTlt,0)= wTit,0)=e

= e

 

 

 

= e

e

 

 

На рис.13.б изображен график 4JT(£,0).

 

 

 

Теперь определим функцию веса,

полагая коэффициент

а0(О

постоянным, равным его значение в момент подачи входного им­ пульса:

 

О = a ( t l |

=0,85

 

В этом случае

 

|t*0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

-

aBdt

 

 

 

 

:

0

-o,BSt

 

y3^

= w3H^

=e

 

=e

 

График функции

b)3H(t,0) также

изображен на рис.13.6.

Для получения функции u)jH(t,0) было использовано

так на­

зываемое замораживание коэффициента в

момент £ = 0.

Из рис.13.6

видно, что при несущественном изменении коэффициента

 

( га время переходного процеоса он Н8меняетоя на 15% - ом. рио.13.5) способ замораживания коэффициентов оказывается эф­ фективным.

Замораживание коэффициентов часто используется для ана­ лиза и оинтеза нестационарных систем. Пуоть нестационарная си­ стема описывается в общем случае уравнением

А

d"''

dx

■+ bg(t)xA I 3 .ll)

ап ^ 'Л 7Г + ап-1{t)J C r + " '+4

t)y=bma )t i

 

Рис.1 3 .6 .Точная и приближенная функции веса

Вначале выделяются характерные с какой-либо точки зрения мо­

менты времени t p ,

где замораживаются коэффициенты ао, а р . . . , а л

и b0, b j , . . . . Ьт

. После замораживания коэффициентов для каж­

дого выбранного момента времени t мы получим свою стационарную сиотему, которая используется в дальнейпен для анализа динами­ ческих свойств исходной системы.

Достоинством метода замороженных коэффициентов является то, что при его использовании задача анализа и синтеза стационар­ ной оистемы сводитоя к более простой и хорошо изученной задаче анализа и оинтеза отационарной системы. Однако при заморажива­ нии коэффициентов не учитывается влияние изменения параметров во время процессов, вызванных возмущениями или начальными усло­ виями, на вид этих процессов. Можно привести примеры, где из­ менение параметров за время действия переходных процессов на­

столько существенно, что замораживание коэффициентов (парамет­ ров) приводит к ошибочным результатам.

Рассмотрим снова систему

(13.9) с коэффициентом

ао( 0 -

= 1 - 1 , 5 e~’,st

. Пусть

нас

интересуют овойотва

системы в

окрестности

= 0. Заморозим коэффициент

a0lt)

при tr =0 :

 

a 0U)

= - 0,5 .

 

 

 

 

 

t -0

 

 

 

Тогда уравнение (13.9) получит вид

 

 

 

 

du

0,5у = х

 

 

(13.12)

 

 

 

 

 

Полагая х -

б ( t - 0)

,

найдем решение

уравнения

(13.12),

т . е . веоовую функцию системы:

 

 

 

 

 

 

 

 

(13.13)

Найденной функции веса соответствует неустойчивая система (пе­ реходные процессы расходятся).

Теперь определим точное выражение для веоовой функции с

учетом изменения a (О

со временем:

 

t

{

 

и f ust)

- j a (t)d t

- j (i-i,5e',,5t)d t

Wr(i,0)=e°

= e 0

- e e

(13.14)

Веоовой функции (13.14) соответствует устойчивая система. Следовательно, реальная система с рассматриваемым переменным коэффициентом устойчива.

Границы применимости или неприменимости метода заморожен­ ных коэффициентов трудно строго обосновать. Лучшим средством проверки является сравнение с точным решением*однако точное решение может быть получено лишь в отдельных олучаях. Другим средством проверки справедливости использования "заморажива­ ния" коэффициентов являетоя моделирование и решение на цифро­ вых вычислительных машинах.

4. Метод замороженных реакций

Кроме замораживания коэффициентов, существуют другие спо­ собы "стационаризации" нестационарных систем. Еоть класс не­